Reprise du message précédent :

 
oui pour la dernière ligne, je faisais du syndicalisme   1995 ou 1996 adesion mais j'ai rempilé qu'en 2002
 
bon dsk a toujours la mm personnalité que nous connaissons bien
 
et alors ou est le problème pour amerner le socialisme a la présidense
 
chirac tonton gyscard n'étaient pas des saints ?????????

Encore une fois génial Emmanuel Todd. Dans Le France Parler, une émission de France Inter hier soir, à la 21° minute, il affirme : "Ségolène Royal peut faire perdre la gauche."
 
J'adore ce type

Pasteque d e plomb tu parles des années noires le tournage de veste de cette ........ de rocard
 
des gvt de Pierre Bérégovoy paix a son ame
 
 
 
 

 
Il est vrai qu'à la place de Jospin, Rocard n'aurait même pas fini 3e.
 
Hélas ça n'a pas autant changé que ça.
La reprise Jospin a été une reprise à 2 vitesses. BOn il est vrai que le déclin Sarkillerin est un déclin à 2 vitesses aussi.
 
Ca finit par faire beaucoup...
 
PS: Rocard vote DSK

 
fabuis a toujours tropé son monde
 
une image me revient
 
lors de son intronisation a matignon nous l'avions vu en mule acheter ses croissants le lendemain de cet evènement
 
 
il s'est avéré que quelques jours plus tard un journaleux a demandé a cette brave boulangère d'un bo cartier parision si mr fabius (le roquet) venait souvant !!!!!!!!!!! et bien non c'était le première fois
 
sacrès fabius

 
parce qu'il ne peut pas voter sarko le ..Fsdqfklqsmjflmqskdjfklmqsjdl
 
son livre blanc le manuel d'un certain Blanc !!!!!!!!!

Cela dit je reconnais une certaine hargne anti-Sarkozy dans le discours de DSK puisque mon pseudo est inspiré d'une de ses déclarations lorsque fin 2002 je crois il avertit Sarko qu'il allait lui tirer à boulets rouges, après un an et demi de torpeur socialiste.
 
Boulet c'est pas assez discret sur un forum, et rouge ça fait troll communiste VS capitalisme.
 
pasteque c'est sphérique comme un boulet et sensiblement de la même taille, et le plomb est la matière du boulet. C'est un pseudo assez agressif en fait.  
 

 

 
 
j'aime quand il attack sarko !

 
Ma petite expérience de Ségo :
 
Enseignant et fils d'enseignants, on peut dire que j'ai le profil idéal du gaucho de base.
 
Phase 1 :
Je découvre l'enseignement avec bonheur et passion, j'ai la fierté et le bonheur de faire l'un des plus beaux métier qui soit.
 
Phase 2 :  
Ségo débarque et vient lier les poings et les pieds des chefs d'établissements du publique (déja impuissants quand au choix des dossiers d'entrée contrairement au privée).
Elle décide qu'il n'y aura plus "d'élèves dans la rue", le monde des bisounourses qu'elle imagine n'existera bien sur jamais, il faut planer à 10000 pour croire que ça puisse se passer ainsi, être vraiment TRES ELOIGNEE des réalités du terrain.
 
Phase 3 :
En raison de l'acharnement "térapheutique" sur les 2% à 5% d'élèves totalement ingérables, l'ambiance dans mes cours pourris à vitesse grand V, les autres élèves ne peuvent que subir, tout comme moi, je sens gonfler deux grosses boules au niveau de mon double menton naissant.
 
Phase 4 :
Je démissionne aprés 12 ans de bons et loyaux services.
 
De rien Ségo, c'est cadeau, ce récit t'est offert par l'un de tes nombreux "futurs non électeurs"....
....
......'tain ça soulage !!!

Tu dis avoir fait 12 ans d'enseignement. Soit. Décomposons.
 
Phase 1: Ok, jeune prof.
Phase 2: elle porte toute la misère enseignante du mond ec'ets bien connu
Phase 3: t'as raison ça serait tellement mieux de se débarasser des élèves posant problème pour se concentrer sur les gentils petits. Sarko dit ça. Au fait un élève posant problème dnas l'enseignement général y a un truc qui s'appelle l'enseignement professionnel. Pour ceux qui foutent le bordel y a un autre truc qui s'appelle le Conseil de discipline.  Mais tu as l'air de l'oublier...
Phase 4: si tu n'étais pas fait pour ce métier n'en fait pas porter la faute sur Ségoène Royal.
 
Au fait elle n'est pas resté 12 ans à l'enseignement scolaire, faut réviser tes timings.
 
Aujourd'hui trop de jeunes se dirigent vers l'enseignement par confort alors que c'est un métier de vocation.

Je ne compte pas polémiquer, je suis devenu enseignant par vocation, par passion, par envie de transmettre le savoir, enfin bref rassure toi, pas pour les vacances, il n'y a que les "non enseignants" qui puissent fantasmer la dessus.
 
Comme beaucoup de gens qui savent mais qui ne font pas tu as les solutions (conseil de discipline, wouawww !!! trés fort, on sent le professionnel), c'est bien, vote Ségo.
 
J'ai vécu les choses de l'intérieur, j'ai rebondis depuis, je témoigne c'est tout, tu pourrais avoir la politesse de ne pas mettre mes propos en doute et de ne pas me cataloguer "neuneu primaire".
 
Rien ne sort des collèges, c'est la loi du silence, dommage, la passion reste là pour la vie, dans les trippes, mais quand on voit les choses de l'intérieur, soit on se dit "je n'arriverais jamais à trouver autre chose" on ferme sa gueule et on reste, soit on part et on l'ouvre, j'ai choisi la 2ème solution et avec ce que j'ai vu en 12 ans, j'aurais de quoi écrire un best seller, je te rassure je ne le ferais pas. Tu te souviens peut être d'un reportage de canal sur l'enseignement en collège difficile, ça date de plus de 10 ans, imagine aujourd'hui ce qu'est devenu ce métier dans certains établissements.
 
Il faut assumer ses erreurs et pour l'instant, ce n'est pas Ségo mais les profs de collège qui assument en silence.
 
Je te laisse le dernier mot et je disparais, tu avouera que c'est fairplay. Bonne propagande

 
 
 
L'enseignement professionnel n'a pas vocation a se taper tous les boulets de l'enseignement général.
 
S'il ne suivent pas on les fait redoubler, et au bout d'un moment, on les vires, tout simplement
 
C'est quoi cette manie de mettre les cancres dans le professionnel ?

 
 
Je suis d'accord sur ton post, sauf la dernière phrase.
 
Le syndicalisme de masse, c'est comme si tu m'étais un revolver sur la tempe de chaque salarié et lui dire si tu prends pas ta carte du sundicat j'appuie sur la détente.
 
 
Actuellement ce qui ont la carte du parti l'ont choisi, ceux qu'ils ne l'ont pas l'ont choisi aussi.
 
je vous vois venir
ne venez pas me dire, que dans le privé les salariés ne peuvent pas la prendre,
rien empeche personne d'adhérer à un parti.
je travaille depuis 25 ans et j'ai jamais entendu parlé mes collègues d'adhérer à un syndicat.
 

Rassure-toi c'est le traitement "Pastèque de Plomb". C'est réservé à tout le monde, même les siens. Ca pourrait faire fuir les meilleures bonnes volontés du camp qu'il défend, mais bon ça on lui a répété maintes fois...
 
Personnellement j'ai un peu peur de l'entourage de Ségolène. Mais je ne le crie plus sur les toits.    
 
 
 
a+++

 
ton discour est diviseur pas fédérateur, tu métonnes que tu soutiennes seko
 
la politique ce n'est pas monter les uns contre les autre, du moins la politique de gauche, la droite sait tres bien le faire les extrem encore mieux.
 
tu veux laminer pas le bas, moi par le haut.
 
tu parles de caissières celle qu'avait présenté je ne sais plus quel journal tv comme une millonnaire ou celle qui se fait emerder par des petits chefs.
 
ce n'est pas en disant c'est pas normal que des mecs qui n'ont pas fait d'etude gagnent comme ceux qui en ont fait un peu que l'on fait avancer les choses !
 
sego l'a fait de par sa phrase contre le mamouth, je vois bien la réaction populiste que tu défends. "ho c'est normal qu'ils fassent 35 heures et un mois de vacance comme moi" mon dieu que c'est kon ce résonnement. c'est une des nombre raison pour lesquelles je ne voterai jamais pour elle, sauf cas de force majeure !
 
 
oui il est possible de partir avec 37.5 annuités, oui la sécu peut avoir des comptes équilibré, c'est une volonté politique
 
on paye toujours autant d'impot sur le revenu et bocoup plus sur le foncier et local, ou est passé la part du désengagement de l'etat ?

Oui je sais. J'ai un parent enseignant qui a fait toute sa carrière dans le secondaire à l'Education Nationale, c'est-à-dire plusieurs fois 12 ans.

Jamais dit ça.
Mais à l'évidence il y a de sélèves qui ne sont pa sfaits pour l'enseignement général. Si on les laisse en général ils poseront problème car pas formattés pour.

 
 
Non, il y a des élèves qui ne sont pas fait pour l'enseignement tout court.
 
Parce qu'étant passé par les fillère technique, je la connais trés trés bien cette tendance a rejeter les boulets dans le technique

Je comparerais plutôt aux mutuelles étudiantes dans le supérieur.
 
On propose 3 ou 4 mutuelles, qui font également office de centre payeur pour la Sécu. On peut trè sbien ne pas prendre de mutuelle mais il fau tchoisir un centre payeur pour les liens avec l'administration.
 
On peut très bien concevoir une possibilité d enon adhésion à un syndicat pour questions d'objection de conscience syndicale, mais être obligé de cocher une case "référent syndical" qui n'engage à rien outre mesure.
 
L'idée est d'inverser le rapport d eforce salariés / patronat, qui actuellement pourri tout. Il y a les corps de métiers syndiqués (comme les enseignants) et les autres, très peu syndiqués. Il n'est effectivementpas bon de mettre les enseignants/fonctionnaires/cheminots VS les autres. Le syndicalisme de masse est une manière d'y arriver. Utopique?. Peut-être mais il faut bien se bouger pour casser ce cercle sinon ça va empirer encore.
 
maintenant on peut imaginer l'employeur qui "incite" ses employés à "objecter d econscience syndicale". Outre le fait que ça serait très voyant auprès de l'administration du travail, on aborde là la théorie de l'entonnoir.
Il se peut que certains soient suffisamment culottés pour tenter le coup, mais petit à petit on leur rend la vie d eplus en plus difficile. les négriers qui sont nombreux vont se retrouver de plus en plus isolés, et de plus en plus visibles d'autant plus que leur smagouille ne serait pas discrète. La question n'est pa s"demain on rase gratis", c'est de rogner morceau par morceau ce qui ne va pas, jusqu'à atteindre une situation saine. Comme par exemple en Europe du Nord.
 

C'est un discours convenu mais qui ne correspond pas à la réalité. Il faut voir l'aisance de certains DRH proposer des conditions d etravail de plus en plus déplorables pour ... de plus en plus systématiquement le SMIC.
Ca c'est la réalité. Soit on la regarde en face, soit on l'ignorE. En 2002 on l'a ignoré. Je préfère la regarder en face.

 
Le projet du PS est contre l'arrêt de la scolarité avant 15 ans. Et Ségolène est parfaitement en phase avec le projet surtout sur ce point.

 
Les réfractaires complet sont une minorité. Si votre enseignement technique avait une autre marque que celle de la loose, les jeunes rechignerait moins à y aller. Et y trouverait du concret, qui ouvre les yeux à pas mal d'entre eux.
 
Et à propos d'éducation, je crois que dire que les profs devraient faire 35h à l'école n'est pas aussi maladroit que ça. Au sein des militants peut-être, mais du reste ?

Vois tu, je me refuse à stigmatiser les profs, connaissant trop bien ce milieu dans lequel j'ai bigné trèèèèsss longtemps (fut-ce par voie familiale), cependant je me refuse également à les sanctuariser. or des fois ils exagèrent.
 
C'est un métier difficile (mais avec peu d'heures globalement) et les 4 mois de congés payés sont trompeurs. Si on n'a pas la fibre on craque. Mon parent a tenu, car avait réellement la fibre vocative.

 
je ne suis pas d'accord avec vous !
 
croyez vous que c'est un confort d'enseigné dans certaine classes du 93 / 94 / 92 ou autre banlieux difficiles
 
 
vous plaisantez j'espère

 
 
c'est un réalité que l'on veut te faire croire
 
l'argent existe en france pour un enseignement une retraite et un secu de qualité, mais ce n'est pas nos priorité ou du moins ce n'est pas la priorité de certains !!!!!!!!!!!

 
 
C'est devenu cela par la force des choses, a cause de la prétendu supériorité des enseignements littéraire sur ceux du scientifique, alors surtout ne pas confondre.
 
Beaucoup de personnes du technique aiment ce qu'ils font, il ne faut pas l'oublier aussi.

 
des idées balancé a l'emporte pièce
 
c'est ségolaine une idée tous les jours, comme nos ministe de droite y pas si longtemps  

 
Bockel qui soutient....
 
   

 
Il l'a dit dans Marianne aussi. Todd, celui qui a offert en 1994 à Chirac le bon diagnostic sur la France d'alors (le thème de la fracture sociale) : c'est donc un fin analyste de la chose politique...

4 mois de congés payés c'est un confort
des facilités de logement + des propriétaires qi vous recherchent comme locataire, c'est un confort
Des facilités de crédit entre autre pour le véhicule et l'accession à la propriété c'est un confort
Des assurances pas cher et en béton c'est un confort
La sécurité de l'emploi à vie c'est un confort
 
Alors oui la condition d'enseignant représente un attrait matériel pour beaucoup de jeunes, d'autant plus qu'en dehors de certains postes de cadres supérieurs en grand entreprise, les conditions de travail et les salaires de cadres moyens ont tendance à se détériorer.

'tain, 11 pages en moins de trois jours, et après c'est asp la candidate du vide  
 

"Insoumission", "révolution". Et pourquoi pas "de gauche" pendant qu'elle y est ?

Ce n'est certainement pas avec des solutions libérales-sociales qu'on peut aller en ce sens en tout cas.

C'est peut-être bien 16 ans. Je sais plus.

 
Merci de reconnaître que tu avais "gonflé" l'info en disant que tu étais militant socialiste depuis 15 ans.
 
Tu as rempilé en 2002...  je suppose après que l'équipe Jospin dont DSK étais une figure emblématique ait pris la raclée du siècle... donc je suppose qu'à l'époque DSK se la faisait profil bas, il se remettait de ses ennuis judiciaires. Il devait pas vraiment être au centre des conversations au sein du PS. Il n'a jamais été soutenu par un courant, comme Fabius. Il est là parce que Jospin a manoeuvré comme un toquard dès le 22 avril 2002... Si Jospin était resté actif au sein de l'appareil, jamais DSK n'aurait pu faire ce qu'il fait... il est là par défaut, soutenu par des jeunes "gauche caviar" et des vieux qui veulent à tout pris que rien ne change au sein du PS... Le candidat du passif jospinien...
 
 

Après tout Fabius a Mélenchon, DSK Allègre, alors pourquoi pas Ségolène, le soutien de Bockel  
 
 

 
A ce jeu, Ségolène n'y gagne pas :  
- elle qui se faisait photographier à la maternité le lendemain de son accouchement
- elle qui joue le couple moderne avec Hollande alors qu'elle est séparée depuis un bail
- elle qui inscrit ses enfants à l'école publique le jour où elle est nommée ministre de l'enseignement scolaire...
 
On pourrait continuer.  
 
Ce sont vraiment des arguments du noveau du caniveau...  

 
n'oublie pas que je suis sortis de l'école y plein d'années et je n'ai qu'un goss un l'université, je ne connais que le CROUS attention a tes abréviations mon ami
 
mais google m'a aidé
 

 
pas compris    
 

 
heu je ne connais pas ce milieu, si ce n'est par qq copings de sport
 
ils me disaients que 4 mois a etre payé avec un lance pierres ça n'est pas le pérou non plus  

 
Certes mais le président est un rassembleur, pas le premier cinistre de notre pays
 
donc je pense qu'il sera obligé de tenir compte de ses electeurs de gauche
 
ségo c'est une starlette ses electeurs seront les mm que ceux de la starac (je déconne mais pas trop quand mm)

 
 
Tout a fait.
 
Aprés on s'étonnes de la non recrudescence de personnels dans ces domaines