Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3328 connectés 

 

 

Pourqoui vous etes contre les 80km/h ?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  715  716  717  718  719  720
Auteur Sujet :

80-70-80-90-80-70km/h Securité Routiere 90 à 135€ le flash

n°26435033
tekel
Posté le 12-05-2011 à 23:19:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
non mais je suis pas mal renseigné sur le droit routier.

mood
Publicité
Posté le 12-05-2011 à 23:19:35  profilanswer
 

n°26435050
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 12-05-2011 à 23:22:09  profilanswer
 

Ok ça m'intéresse, sur quel article tu t'appuies pour dire que ça ne tient pas devant un tribunal ?


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°26436374
xilebo
noone
Posté le 13-05-2011 à 09:22:10  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

Ok ça m'intéresse, sur quel article tu t'appuies pour dire que ça ne tient pas devant un tribunal ?


 
 
C'est ce qu'a dit un juriste sur Europe 1 avant-hier dans l'émission du soir. Je ne pense pas qu'il s'amuse à mentir à la radio.

n°26440872
StrAtoS142​00
Posté le 13-05-2011 à 14:59:45  profilanswer
 

Ce pays commence à me donner envi de gerber.

Message cité 1 fois
Message édité par StrAtoS14200 le 13-05-2011 à 15:00:31

---------------
Feedback
n°26440958
guimo33
Random guy
Posté le 13-05-2011 à 15:04:27  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Ce qui est rageant, c'est pas le mec qui se fait gauler à 180 pour 130. Lui, il sait très bien à quoi il s'expose.
Ce qui est rageant, c'est le gars qui, pour une raison X ou Y tout à fait valable, va rater le panneau "90" sur l'autoroute et va passer devant le radar auto à 105 alors qu'il se croyait dans son bon droit.
Et oui, ça arrive assez souvent.


C'est vrai! D'ailleurs, il pourrait tout aussi bien rater un enfant qui traverse à l'arrache, le pauvre.

n°26440971
guimo33
Random guy
Posté le 13-05-2011 à 15:05:26  profilanswer
 

gouik a écrit :


 
C'est pas faux, mais je pense que cela nous a été imposé. Centres commerciaux, transport routier par exemple, tout a été fait pour être dépendant des véhicules des logements. Et au lieu de modifier le mode de fonctionnement des villes, on criminalise les automobilistes.
Encore aujourd'hui dans mon coin, on construit des logements, alors que les industries sont situées au moins à 30 minutes de route via automobile.
Il y a bien une répression coté particulier, mais coté pouvoirs publics, pas de changement de route.


Je plussoie. Mais la montée progressive du prix de l'énergie va corriger ça. D'ailleurs, les PLU commencent à limiter le mitage urbain.

n°26440988
guimo33
Random guy
Posté le 13-05-2011 à 15:06:25  profilanswer
 

bengal-tiger a écrit :


Avant de baisser le taux, il faudrait déjà que l'actuel soit (beaucoup) plus contrôlé, ce qui n'est pas le cas. Ca coute trop cher, plus assez de personnel, etc...


Il suffit de faire sous traiter, comme pour les amendes de stationnement. Pas besoin de mettre des policiers hyperformés pour faire des prunes!

n°26441021
TrakT
Do nothing.
Posté le 13-05-2011 à 15:08:50  profilanswer
 

Blague à part, mon GPS fait avertisseur radar aussi. J'en fais quoi je le jette?


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°26441065
guimo33
Random guy
Posté le 13-05-2011 à 15:12:12  profilanswer
 

StrAtoS14200 a écrit :

Ce pays commence à me donner envi de gerber.


Moi aussi, mais pour d'autres raisons : les lois LOPSSI et autres contournements de constitution, sous prétexte de terrorisme.  
 
Personnellement, je suis pour l'application stricte du code de la route, surtout pour ces règles les plus simples, qui ne sont pas soumises à interprétation : vitesse, feux, stationnement. D'autres pays y arrivent très bien. Rappelez vous Chips dans votre enfance : sur les 2x 8 voies américaines, celui qui ne respectait pas la vitesse était très visible d'hélicoptère!
 
D'ailleurs, je n'ai jamais compris l'argument de ceux qui disent ne pas pouvoir voir le compteur et la route en même temps.

Message cité 1 fois
Message édité par guimo33 le 13-05-2011 à 15:14:10
n°26441902
malakin
Posté le 13-05-2011 à 16:08:31  profilanswer
 

[:boy a]

mood
Publicité
Posté le 13-05-2011 à 16:08:31  profilanswer
 

n°26442008
xilebo
noone
Posté le 13-05-2011 à 16:15:09  profilanswer
 

guimo33 a écrit :


Moi aussi, mais pour d'autres raisons : les lois LOPSSI et autres contournements de constitution, sous prétexte de terrorisme.  
 
Personnellement, je suis pour l'application stricte du code de la route, surtout pour ces règles les plus simples, qui ne sont pas soumises à interprétation : vitesse, feux, stationnement. D'autres pays y arrivent très bien. Rappelez vous Chips dans votre enfance : sur les 2x 8 voies américaines, celui qui ne respectait pas la vitesse était très visible d'hélicoptère!
 
D'ailleurs, je n'ai jamais compris l'argument de ceux qui disent ne pas pouvoir voir le compteur et la route en même temps.


 
 
ah ben sauf si t'as un strabisme divergent vertical, non tu ne peux physiologiquement pas  :o  

n°26442348
0b1
There's good in him
Posté le 13-05-2011 à 16:39:12  profilanswer
 

Limiteur de vitesse... What else?

n°26442359
stoicism
Not quite my tempo.
Posté le 13-05-2011 à 16:39:59  profilanswer
 

Huhu c'est clair que c'est trop dur de respecter les limitations en conduisant, puisqu'il faut matter aussi le compteur... Mais à ce tarif, fallait pas donner le permis à ces gens-là, parce que ne pas savoir faire 2 choses en même temps, relatives à la conduite, c'est des branleurs dangers publics.

n°26442397
t-w
HDBNG club
Posté le 13-05-2011 à 16:43:43  profilanswer
 

j'accepterais plus facilement l'idée d'etre penalisé pour 1km/h de distraction sur une nationale de rase campagne  le jour ou il y aura vraiment des contrôles de vitesse, dissuasifs et efficaces,devant les ecoles.


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°26442464
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 16:50:27  answer
 

xilebo a écrit :


 
 
ah ben sauf si t'as un strabisme divergent vertical, non tu ne peux physiologiquement pas  :o  


ha et tu a fais comment quand tu as passé ton permis?

n°26442477
xilebo
noone
Posté le 13-05-2011 à 16:51:43  profilanswer
 


 
 
je regarde tour à tour l'un et l'autre comme tout le monde. Pas toi ?

n°26442738
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 17:12:22  answer
 

xilebo a écrit :


 
 
je regarde tour à tour l'un et l'autre comme tout le monde. Pas toi ?


bien sur! donc pas besoin de coyote

n°26442790
StrAtoS142​00
Posté le 13-05-2011 à 17:17:11  profilanswer
 

Ils me font les rires les personnes qui ne font pas plus de 100km/semaine. Passez au delà de 3000 et toujours sur autoroute et on verra si un coyotte ne vous apportera pas du confort.


---------------
Feedback
n°26442814
xilebo
noone
Posté le 13-05-2011 à 17:18:32  profilanswer
 


 
 
bien sur que si. Ca ne sert pas que pour les radars coyote, mais pour annoncer aussi les dangers.

n°26442828
mimychatmi​aou
Building Better Worlds
Posté le 13-05-2011 à 17:20:03  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Limiteur de vitesse... What else?


 
450 € en option sur une focus a déjà 24000 € ..... Mais c'est clair que la prochaine en sera dotée....

n°26442842
xilebo
noone
Posté le 13-05-2011 à 17:21:18  profilanswer
 


 
 
prouve moi que c'est faux

n°26442854
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 13-05-2011 à 17:22:06  profilanswer
 

stoicism a écrit :

Huhu c'est clair que c'est trop dur de respecter les limitations en conduisant, puisqu'il faut matter aussi le compteur... Mais à ce tarif, fallait pas donner le permis à ces gens-là, parce que ne pas savoir faire 2 choses en même temps, relatives à la conduite, c'est des branleurs dangers publics.


 
Sans régulateur, combien de fois par minute estimes-tu que tu devras regarder ton compteur pour t'assurer que tu ne seras pas flashé à 91 pour 90 ?


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°26442895
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 13-05-2011 à 17:25:30  profilanswer
 


 
Si. Parce qu'en règle générale, tu roules à une vitesse tournant autour des 130 sur autoroute. Si t'es à 123 chrono ou à 137 chrono, t'es autour des 130. Seulement à 137, tu te fais flasher avec une vitesse retenue à 132. Avec le coyote, au moment ou tu arrives sur la zone, LA tu colles tes yeux sur ton coyote, qui te dis à combien tu es CHRONO, pas compteur. Et là tu es sur de ne pas te faire flasher pour 2 km/h en trop.
 
Je sais pas, ça me semble pas compliqué à comprendre...


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°26443080
ingorang
Posté le 13-05-2011 à 17:44:24  profilanswer
 

C  dans l'air spécial sécurité routière dans les 5 minutes qui viennent sur France 5

n°26443184
0b1
There's good in him
Posté le 13-05-2011 à 17:56:12  profilanswer
 

mimychatmiaou a écrit :


 
450 € en option sur une focus a déjà 24000 € ..... Mais c'est clair que la prochaine en sera dotée....


Pour combien en excès de vitesse évités?
 
:)

n°26443299
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 13-05-2011 à 18:10:53  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
Les mecs qui décident, ils ne conduisent pas.


Tout est résumé dans cette phrase. Nos décideurs politiques ont des chauffeurs, roulent au dessus des limites de vitesse et ne respectent même pas les feux en ville, escortés par des motards de la police. Le législateur hors la loi, humm... Ca doit être ça la définition de la république bananière...

n°26443341
power600
Toujours grognon
Posté le 13-05-2011 à 18:15:13  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
je regarde tour à tour l'un et l'autre comme tout le monde. Pas toi ?


Comme lui, comme toi, comme moi, comme tout le monde.
L'argument du "pas pouvoir regarder les deux en même temps" ne tient donc pas car ce n'est pas ça qui empêche de contrôler sa vitesse.
 

xilebo a écrit :


 
 
prouve moi que c'est faux


C'est pas pour les annonces de danger que se vendent ces machins mais bel et bien pour les radars. Dire le contraire relève de la mauvaise foi.  [:powerg5]


Message édité par power600 le 13-05-2011 à 18:16:40

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°26443527
stoicism
Not quite my tempo.
Posté le 13-05-2011 à 18:33:42  profilanswer
 

Maldoror a écrit :


 
Sans régulateur, combien de fois par minute estimes-tu que tu devras regarder ton compteur pour t'assurer que tu ne seras pas flashé à 91 pour 90 ?


J'ai jamais eu de régulateur, j'suis pas un assisté. A 91 au compteur pour 90 au panneau, tu te fais pas flasher.

n°26443529
Rol4nd
Posté le 13-05-2011 à 18:34:00  profilanswer
 

Ah Bordel. :fou:

 

Le genre d'info où tout le monde se lève pour montrer que "l'état est une pompe à fric".

 

Mais pauvre(s) con(s).

 

La pompe à fric, tu roules dedans.
- Achat (emprunt, crédit, donc taux d'intérêts)
- Assurance
- Essence
- Entretien
- Réparations
- Place de parking ou garage
- Péages

 

Les mecs qui disent "OUUUUEEEEE mais nan, j'roulais pas vite, tu vois, 160, merde, ça va quoi, j'ai pas de problème, je maîtrise, etc.".

 

Le rond rouge avec le chiffre dedans, c'est la vitesse maximum autorisée. "wé mais t'vois, chuis à 130 pile, y a pas." Bah si, y a. T'es au max, si tant est que ton compteur soit nickel (ce qui est rarement le cas).
D'un autre côté, quand tu doubles une caisse/file de bahuts (qui comme tout le monde le voit, respecte la distance de 50 mètres entre chaque véhicule hein :o ), tu es obligé d'accélérer, donc de franchir ce fatidique (comment ça, "putain de merde de con de chié" ?) chiffre. Normal, puisque ceux (ou celui/celle) que tu doubles roule en dessous de la vitesse (on va dire 100, au lieu de 130, pour vous faire plaisir). Bon, après, une fois doublé, tu reviens à 130, mais lorsque tu as doublé, si tu étais à 120 par exemple, tu as accéléré et donc dépassé les 130 (on va dire que tu étais à 140 pendant x temps). Bon, là, effectivement, on pourrait éventuellement discuter et argumenter que le radar c'est un machin de merde.
En même temps, tu roules à 110 (parce que 130, j'en vois pas des masses par ici), t'arriveras pas plus vite qu'en roulant à 100.

 

C't'un peu comme si moi qui ai à charge des personnes, je me disais "quoi, 90 dans ce canton ? Allez hop, 140 et on en parle plus, de toute façon j'ai voie ouverte..." :pt1cable:

 

:pfff:

Message cité 4 fois
Message édité par Rol4nd le 13-05-2011 à 18:35:42
n°26443567
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 13-05-2011 à 18:38:08  profilanswer
 

Rol4nd a écrit :

Ah Bordel. :fou:  
 
Le genre d'info où tout le monde se lève pour montrer que "l'état est une pompe à fric".
 
Mais pauvre(s) con(s).
 
La pompe à fric, tu roules dedans.
- Achat (emprunt, crédit, donc taux d'intérêts)
- Assurance
- Essence
- Entretien
- Réparations
- Place de parking ou garage
- Péages
 
Les mecs qui disent "OUUUUEEEEE mais nan, j'roulais pas vite, tu vois, 160, merde, ça va quoi, j'ai pas de problème, je maîtrise, etc.".
 
Le rond rouge avec le chiffre dedans, c'est la vitesse maximum autorisée. "wé mais t'vois, chuis à 130 pile, y a pas." Bah si, y a. T'es au max, si tant est que ton compteur soit nickel (ce qui est rarement le cas).
D'un autre côté, quand tu doubles une caisse/file de bahuts (qui comme tout le monde le voit, respecte la distance de 50 mètres entre chaque véhicule hein :o ), tu es obligé d'accélérer, donc de franchir ce fatidique (comment ça, "putain de merde de con de chié" ?) chiffre. Normal, puisque ceux (ou celui/celle) que tu doubles roule en dessous de la vitesse (on va dire 100, au lieu de 130, pour vous faire plaisir). Bon, après, une fois doublé, tu reviens à 130, mais lorsque tu as doublé, si tu étais à 120 par exemple, tu as accéléré et donc dépassé les 130 (on va dire que tu étais à 140 pendant x temps). Bon, là, effectivement, on pourrait éventuellement discuter et argumenter que le radar c'est un machin de merde.
En même temps, tu roules à 110 (parce que 130, j'en vois pas des masses par ici), t'arriveras pas plus vite qu'en roulant à 100.
 
C't'un peu comme si moi qui ai à charge des personnes, je me disais "quoi, 90 dans ce canton ? Allez hop, 140 et on en parle plus, de toute façon j'ai voie ouverte..." :pt1cable:
 
:pfff:


 
Tu as bien appris ta leçon, sauf que tu recraches le cours du prof et que ton analyse critique est proche de zero. Au bout du compte ça vaut à peine la moyenne  [:mr marron derriere]  
(C'est le pauvre con qui te répond)

n°26443618
power600
Toujours grognon
Posté le 13-05-2011 à 18:44:54  profilanswer
 

Rien compris  [:yamusha]  
 
Les bahuts sont à 90 et avec distance de 50 mètres ou pas ils peuvent être dépassés à 130 et sans devoir péter la limitation.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°26443654
batcha
Posté le 13-05-2011 à 18:48:05  profilanswer
 

Drap !


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16193277 ==> Topic Vente
n°26443656
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 18:48:14  answer
 

Maldoror a écrit :


 
Si. Parce qu'en règle générale, tu roules à une vitesse tournant autour des 130 sur autoroute. Si t'es à 123 chrono ou à 137 chrono, t'es autour des 130. Seulement à 137, tu te fais flasher avec une vitesse retenue à 132. Avec le coyote, au moment ou tu arrives sur la zone, LA tu colles tes yeux sur ton coyote, qui te dis à combien tu es CHRONO, pas compteur. Et là tu es sur de ne pas te faire flasher pour 2 km/h en trop.
 
Je sais pas, ça me semble pas compliqué à comprendre...


il faut alors un  coyote comme tu dis mais sans avertisseur radar , c 'est pas ce qu il ya syr les tomtom?

n°26443701
Rol4nd
Posté le 13-05-2011 à 18:53:48  profilanswer
 

power600 a écrit :

Rien compris  [:yamusha]  
 
Les bahuts sont à 90 et avec distance de 50 mètres ou pas ils peuvent être dépassés à 130 et sans devoir péter la limitation.


 
 :D O'rly ? Des bahuts qui roulent à 90 ? Où ça (nan pas là  :o ) ? J'en vois pas rouler à 90, plutôt 110-120 allegro et qui doublent avec un ranafoot de l'interdiction de doubler, parce que "moi pas france, moi pas comprendre les panneaux". Mébiensur. :o  :o  

n°26443744
StrAtoS142​00
Posté le 13-05-2011 à 18:58:01  profilanswer
 

vive l'europe


---------------
Feedback
n°26443781
tomofo2000
Posté le 13-05-2011 à 19:02:06  profilanswer
 

drapal, l'hypocrisie de pas mal de conducteurs sur les limitations de vitesse me font rire...

Spoiler :

[:turbocat:1]



Message édité par tomofo2000 le 13-05-2011 à 19:02:59
n°26443865
power600
Toujours grognon
Posté le 13-05-2011 à 19:10:38  profilanswer
 

Rol4nd a écrit :


 
 :D O'rly ? Des bahuts qui roulent à 90 ? Où ça (nan pas là  :o ) ? J'en vois pas rouler à 90, plutôt 110-120 allegro et qui doublent avec un ranafoot de l'interdiction de doubler, parce que "moi pas france, moi pas comprendre les panneaux". Mébiensur. :o  :o  


Mais bien sûr  [:rhetorie du chaos]  
 
Excuse en carton, c'est tout  [:powerg5]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°26443974
philippe06
Posté le 13-05-2011 à 19:19:55  profilanswer
 

Rol4nd a écrit :

Ah Bordel. :fou:  
 
Le genre d'info où tout le monde se lève pour montrer que "l'état est une pompe à fric".
 
Mais pauvre(s) con(s).
 
La pompe à fric, tu roules dedans.
- Achat (emprunt, crédit, donc taux d'intérêts)
- Assurance
- Essence
- Entretien
- Réparations
- Place de parking ou garage
- Péages
 
Les mecs qui disent "OUUUUEEEEE mais nan, j'roulais pas vite, tu vois, 160, merde, ça va quoi, j'ai pas de problème, je maîtrise, etc.".
 
Le rond rouge avec le chiffre dedans, c'est la vitesse maximum autorisée.


 
Pour la question du coût, je suis d'accord, l'auto est une pompe à fric.  
 
En revanche, les limitations de vitesse ne sont pas toujours justifiées en termes de sécurité routière et détruisent le plaisir de conduire. Donc je comprends que les gens râlent, même si sur le principe, il faut respecter les règles du jeu.


---------------
Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste. (Charles Baudelaire) - Vous vulgarisez :o (Jean-Kevin Dubois)
n°26443982
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 13-05-2011 à 19:21:07  profilanswer
 

stoicism a écrit :


J'ai jamais eu de régulateur, j'suis pas un assisté. A 91 au compteur pour 90 au panneau, tu te fais pas flasher.


 
Tu conduis depuis combien de temps ?


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°26443991
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 13-05-2011 à 19:22:02  profilanswer
 

Rol4nd a écrit :

Ah Bordel. :fou:  
 
Le genre d'info où tout le monde se lève pour montrer que "l'état est une pompe à fric".
 
Mais pauvre(s) con(s).
 
La pompe à fric, tu roules dedans.
- Achat (emprunt, crédit, donc taux d'intérêts)
- Assurance
- Essence
- Entretien
- Réparations
- Place de parking ou garage
- Péages
 
Les mecs qui disent "OUUUUEEEEE mais nan, j'roulais pas vite, tu vois, 160, merde, ça va quoi, j'ai pas de problème, je maîtrise, etc.".
 
Le rond rouge avec le chiffre dedans, c'est la vitesse maximum autorisée. "wé mais t'vois, chuis à 130 pile, y a pas." Bah si, y a. T'es au max, si tant est que ton compteur soit nickel (ce qui est rarement le cas).
D'un autre côté, quand tu doubles une caisse/file de bahuts (qui comme tout le monde le voit, respecte la distance de 50 mètres entre chaque véhicule hein :o ), tu es obligé d'accélérer, donc de franchir ce fatidique (comment ça, "putain de merde de con de chié" ?) chiffre. Normal, puisque ceux (ou celui/celle) que tu doubles roule en dessous de la vitesse (on va dire 100, au lieu de 130, pour vous faire plaisir). Bon, après, une fois doublé, tu reviens à 130, mais lorsque tu as doublé, si tu étais à 120 par exemple, tu as accéléré et donc dépassé les 130 (on va dire que tu étais à 140 pendant x temps). Bon, là, effectivement, on pourrait éventuellement discuter et argumenter que le radar c'est un machin de merde.
En même temps, tu roules à 110 (parce que 130, j'en vois pas des masses par ici), t'arriveras pas plus vite qu'en roulant à 100.
 
C't'un peu comme si moi qui ai à charge des personnes, je me disais "quoi, 90 dans ce canton ? Allez hop, 140 et on en parle plus, de toute façon j'ai voie ouverte..." :pt1cable:
 
 :pfff:


 
Tu es sûr de bien savoir toi-même ce que tu voulais nous dire ?


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  715  716  717  718  719  720

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Apropos des vigiles et du personnel de sécurité en grande surfaceSécurité social, comment se faire rembourser ?
La securité des achats en ligne, de nos jours.Dites ske vous pensez du hors série dans Naruto !!!
[securité routière] la prise de conscience existe t-elle vraiment ?microsoft et la pub sur la sécurité ...
Quitter la Sécurité Sociale pour le privée, Explications...bonjour pourriez vous m aider svp
deliverence dites moi ce que voux penser de cette vidéo 
Plus de sujets relatifs à : 80-70-80-90-80-70km/h Securité Routiere 90 à 135€ le flash


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)