Reprise du message précédent :

Et pis y a les phénomènes de concentration de masse où normalement ça devrait pas finir par des hécatombes..    
 

Dam 468, j'ai en fin compris ton message    
Lol    
 
Pendant ce temps en france http://votreargent.lexpress.fr/dro [...] 81609.html

Mais faut pas le dire trop fort.. les cathos vont pas être contents..

Je ne crois pas que les cathos vont faire la gueule, parce que les cathos croient dans la vie éternelle après la mort. La mort physique sera juste un passage, mourir sur la route d'un pèlerinage est un plus.

Ben alors le plus tard possible.. dans le doute ce qui est pris est pris hein..  

Et pourtant dieu est supposé reprendre les âmes les plus pures le plus tôt possible ou un truc comme ça.
 
Genre tu perds ton gamin à 10 ans "c'est pas grave car c'est qu'il avait le cœur pur et que Dieu à voulu le soustraire aux pechés des hommes".
 
 
 
 

Mouais.. comme il reste l'éternité pour en méditer, chuis pas pressé..  

 
Même problème avec la CB et le téléphone portable, d'ailleurs.
 

 
Ben ça fait 10 ans qu'on m'explique que c'est pour annuler la mortalité routière. Y'a toujours des morts. Ca fait 10 ans qu'on m'explique qu'il faut pas dire que ça rapporte de l'argent même si ça en rapporte, mais le déficit continue de se creuser...
 
Alors je serais bien étonné que les kékés respectent les limitations de vitesse, vois-tu.

Besf HFR member ever    
 

 
Et dans son pseudal, soit il a oublié le deuxieme d abaddon soit il a oublié un n abandon    
 
 

 
Vendredi  matin (7h30) j'ai pris la moto pour aller a un rancard dans le 78. J'ai pris la A86 de creteil, (pour 40km a peu prés)   j’étais a 130 compteur, je dépassais a peine les voitures.  
Signalement de keuf sur waze (j'ai le waze en bluetouff sur la moto), et a 5 secondes sur coyote. Ou sur coyote et après sur waze, je ne me rappelle plus  
Quasi instantanément toute le monde roulait a 80-90.

La peur du gendarme, y a que ça de vrai.
Faut en mettre des faux en plastique à tous les virages.
Avec des vrais radars.

Boaf ..Des fantasmes de flippé  
C'est pas la ou il y a plus de keuf que c'est le plus sur y vivre  
http://rue89.nouvelobs.com/2014/10 [...] ere-255431

On ne te parle pas de "keuf", mais de police de la route, pour calmer les excités du champignon.
Mais on est d'accord, ils ne sont pas tous calmés, vu le nombre d'amendes qu'ils continuent de se prendre.
Peut-être qu'elles ne sont pas assez chères?
C'est une idée à creuser.
On verra qui se lassera le premier:
Eux de payer,
Ou l'Etat d'encaisser?

C'est le chat et la sourie.  
Tant que la vitesse n'est pas "légitime" et "juste" personne ne va se donner la peine la respecter, et on va essayer niquer le système, dans le dos des keufs  
(comme par exemple quand ils on mis 50km/h sur la a13 toute le monde roulait a 90km/h. Quand ils ont mis 70km/h,  la majorité roulait a 70km/h)  
 
Cela dit, si la vitesse limite est 180, il ne va plus y avoir des infractions d'exces de vitesse
 
Si non au dernières nouvelles les amendes sont en baisse depuis 2013. Et la recette d'amende / radar est en baisse depuis 2004

 
  Perso dans mon coin il y avait un spot pour la volaille pour aligner, grosse ligne droite, 50 km/h en campagne, normal   Il y a eu des plaintes et de nombreuses demandent après de jesaispasquelservice pour que ça change depuis 3 ans. Maintenant c'est ) 70, à 90 ce serait pas mal mais 70 c'est déjà bien. Pas eu d'accident depuis 2 ans et la volaille ne vient plus mettre de prunes. Serait-ce devenu moins dangereux d'un coup ? Non, plus assez rentable de pointer là bas.  
 
C'est quand même con, autant il y a pleins d'endroits où le radar se justifie, autant là où ils les mettent 90 % du temps c'est ridicule et à part pour faire du chiffre il y a pas grand intérêt. Un ami a perdu le permis sur une 2x2 voie avec terre-plein centrale, rembardes latérales, accotement bitumé, bref, une grosse autoroute, de nuit, 4h du matin, personne... Limité @ 90 il s'est fait topé @160. Je ne soutient pas que 160 soit raisonnable, mais sur un gros axe comme celui ci, vu l'accotement, la sécurité du brol, la largeur des voies, un 130 serait pas de refus... Avant la route était beaucoup plus dangereuse mais on pouvait pas prendre de vitesse, et bizarrement il n'y avait pas de contrôles à cet endroit. La logique des contrôles routiers  

voilà, c'est ça l'idée, demander aux kékés à quel endroit on peut mettre un radar pour que ça risque pas de les gêner.
Une pipe et un mars, en plus.
Si la recette des radars est en baisse, tant mieux, ça veut dire que les kékés commencent à comprendre .
Encore quelques centaines de millions d'amendes , et ils auront pris le pli.

Je comprends que ça te fais chier que d'autres ne roulent pas a la vitesse legale, malgré le fait que toi, tu semble te donner la peine.  
(moi ça me gène ceux qui me collent au cul ou me font appel de far, alors que je suis souvent a plus que la vitesse légale)  
 
Mais d'ici a traiter tous ceux qui se font flacher des kékés c'est un peu naze.  
Surtout quand on sait que la volaille veut te mettre en échec pour te faire les poches, surtout quand on sait que les limites de vitesse sont mal faites a pleins endroits.  
 
Mais bon, chacun gère ses dissonances cognitives comme il le veut
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Disso [...] on_induite cherche paradigme de la soumission induite)

Non la pipe pour ça je demande à tassör. Faut se calmer mon pote, et si t'as jamais fait d'excès de vitesse tu pourras jacqueter mais pour le moment le conducteur parfait il existe pas donc tu peux redescendre d'un ton (et de ton piédestal) et éviter de prendre des raccourcis facile.

La loi, c'est la loi, et depuis longtemps: "Dura lex, sed lex"
Et depuis longtemps aussi, non respect de la loi, pan sur les doigts.
S'il y en a que ça ne dérange pas de payer des amendes, ça ne me dérange pas non plus, l'Etat a besoin d'argent, c'est toujours ça de pris.

Non, ce qui nous dérange c'est que l’état n'est pas juste, que nous persécute et nous prends pour des cons.  
 
Je paye plus de 5k€ d’impôts par an, hors TVA (20% sur tout achat) ... je n'ai rien contre payer des taxes  
 
Mais la, la sécurité routière c'est de l'arnaque. c'est juste un impôt sur la vitesse

Ah mais c'est pour ça qu'on râle pas quand on prend un pv. On aimerait simplement que la loi soit mieux étudiée, et il n'y a rien de mal à ça.  
 
Et ça me dérange de payer des amendes, mais ça me dérange encore plus de respecter certaines lois à la con, genre 50 dans des zones sans population, avec visibilité et sans danger. Du coup, de temps en temps il arrive que je fasse une entorse au règlement. Est-ce que je m'en plains ? Non. Je trouve simplement débile la législation sur la vitesse à certains endroits, et le positionnement des radars dans ces mêmes lieux, quand régulièrement je vois des mecs rouler comme des putes dans paname mais que personne n'est là pour leur remonter les bretelles et leur coller une prune largement méritée. Idem pour les contrôles d’alcoolémie, ils ont fait une opération coup de poings à coté de chez moi, 51  personnes contrôlées positives. Super. Donc tous les week end c'est la fiesta, une fois ils font un gros chiffre, ils sont contents. Sauf que le reste du temps on est en danger avec ses gens pas arrêtés car roulant sous la limite de vitesse, mais incapable d'anticipé le moindre danger, et plus qu'à même d'en provoquer. Si tu penses que seule la limite est un danger, montes en passager avec un mec sous stup et alcool, on en reparlera après.

Non c'est juste un impôt sur ceux qui savent pas respecter les limitations.
 
Rien a foutre de ces gens la.

Les amendes c'est comme les taxes sur le tabac, c'est un d'impôt volontaire (même si on peut toujours trouver des circonstances atténuantes), à partir de là c'est difficile de plaindre ceux qui en sont "victimes" à répétition.

 
Je suis pressé qu'on ai un moyen de sanctionner chaque oubli de cligno / pas de controle d'angle mort. Quand on te verras revenir chouiner car tu n'auras plus de permis au bout de 3 rond point t'inquiète, on sera là    
 
C'est bien beau de "savoir respecter les limitations", mais respectes tu le reste du code de la route ?

Roh putain moi aussi je suis pressé, quand je vois tellement c'est la loterie de faire un tour de rond-point en tant que piéton

Des radars de piéton dans les rond points    
 
Non, mais des talibans pareil ...    
Genre il faut punir toute le monde, parce que un kéké leur a fait une queue de poisson a ces citoyens modèle de la république

Autant que faire se peut.

Et il y a une chose de sur, c'est que si un jour je perds des points a cause de ma vitesse trop haute ou a cause d'une autre règle, je viendrais pas chouiner sur les règles qui riment a rien, sur les politiques qui veulent notre pognon et rien d'autre et autre conneries du genre. Je paierais mes amendes, mon stage pour récupérer mes points/permis et je me la fermerai parce que cela sera ma faute et uniquement ma faute si cela est arrivé.

Ah oui par contre je continuerai à râler contre les "connards" qui considèrent que les règles, c'est a eux de décider quand les appliquer et surtout quand ne pas les appliquer. Parce qu'au final, c'est a cause de ces mecs (et femmes) que les regles évoluent dans un sens toujours plus restrictif.

Vous le croyez les gars ?  
Moi non, je ne le crois pas    

D'un autre coté, que tu me crois ou pas, j'en ai rien a foutre.

Tu devrais prendre du recul sur le fonctionnement de notre *démocratie*

Ben vas y éclaire moi de ta sagesse sur le sujet.

 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] lGvjQ#t=95

Il essaie te dire que en chine t'aurais fais le camarade exemple médaillé avec l'ordre la fossile et le marteau d'or  du parti communiste chinois    
T'es juste pas fait pour la démocratie. Tu rêve d'une dictature

Moi je préférerais 100x qu'on enlève plein de policiers qui sont en poste au niveau des routes pour les mettre à combattre les vols et crimes...
 
 

Voila, on est pour le respect des règles, on rêve d'une dictature    

Les règles abusives et inutiles incluses ?
Je respecte la loi pour tout ce qui est certificat d'assurance, d'immatriculation etc.. meme si c'est super relou de prendre les papiers des que je sors de chez moi
Mais quand on veut me faire croire qu'on me protège alors qu'on veut juste me taper du pognon pour un effet discutable voire inutile, et en profitant du fait que le permis soit vital et chaud à retrouver pour faire pression, je dis non et j'en appelle à la vraie démocratie

J'attends le référendum : "desirez vous que la sécurité routière se consacre exclusivement à la répression de la vitesse ? "

 
Voila j'ai corrigé    
 
Moi aussi je suis pour le respect des réglés    
(depuis 1 an, 0 PV.  Si j'ai eu des pv de stationnement. Waze ne gère pas encore les pervanches   )
 
Depuis 2010, les vitesses dans une grande majorité des cas sont fixé arbitrairement par des GROS CONS. Alors depuis 2012, je ne te raconte pas    
C'est juste des caprices de stars avec aucune relation avec l’intérêt général. Comme tu l'a dis plus tôt dans le cas du bled vers chez toi avec les ralentisseurs

Rien n'empêche de respecter les règles et militer a coter pour les changer.  
 
Ne pas les respecter et a coté demander un changement, c'est parfait pour s'entendre répondre : respecte les d'abord parce que même si on change, rien ne prouve que tu te mettras a les respecter.
 
Et oui je suis pour une plus grande verbalisation des franchissements de lignes, des clignos mal mis, des défauts d'entretiens du véhicule, de l'alcoolémie et autres drogues au volant, ... La répression de la vitesse ne fera pas tout, on est bien d'accord. Je suis aussi pour une meilleur formation au permis avec des cours de nuit, sous la pluie (et par chaussée détrempée), par grand vent obligatoire. Mais aussi pour une remise a niveau obligatoire du permis (et du code) a intervalle régulier.

Eux te considèrent comme gros con aussi.
 
mise a jour de mon histoire de l'autre jour : le maire et la DDE (ou equivalent local) ont décidés/annoncés la semaine dernière de retirer les dits ralentisseurs et de remettre une vitesse plus importante a cette endroit (70 au lieu de 50). Ils ont aussi décidé de remettre a niveau la voie rapide a coté pour éviter les engorgements (et les bouchons). Ils vont aussi rajoutés des trottoirs et une boite a PV pour surveiller la vitesse a cet endroit.
 
Ça râle déjà (et c'est même pas ceux qui habitent la qui râlent ...)

J'en doute pas    
Sauf que ils ont tort et j'ai raison    

   
Perso je préfère des limites non soporifiques + radar fixe, que des limites soporifiques + radar mobile
 
EDIT  
Pas mal  
http://www.caradisiac.com/Radars-u [...] -98216.htm

Non mais il faut arrêter l'argument "on fait ceci ca râle, on ferait cela ca ralerait donc on ne fait rien" : il y a 60m de gens, donc toujours des connards pour râler mais il faut bien voir que c'est pas les mêmes !!
Tu me remplaces les ralentisseurs de plan de campagne et la limitation à 30 (en gros c'est une 2x2 voies avec piétons occasionnels) par un radar à 50 je dis oui ! Je passerai à 45 tout du long et sans détruire ma caisse
 
Yeagermach : argument pourri aussi, je respecte la totalité des règles un minimum justifiées. Et je cherche si oui ou non c'est justifié, c'est très facile à savoir d'ailleurs

Non, mais Yeagermach42 a raison sur le fond: Ce n'est pas avec des comportements de sagouin que tu va faire changer les mentalités des bien pensants (qui constituent les lobbies prohibitifs) . Parce que finalement la nouvelle ordre moral dis que la voiture c'est la merde, que on est tous des chauffards et que la vitesse c'est le diable. Or en respectant leur réglés a la con on leur donne le retour de la mesure de leur connerie. En transgressant leur lois, tu la va les réconforter dans leur idée que nous sommes tous des chauffards, pollueurs et déviants de la vitesse et du danger. C'est un bon point de vue  
 
Par contre je ne peux pas m’empêcher de penser au routiers ...   C'est eux qui ont fait la loi vis a vis d'ecotaxe et péage autour paris.