Reprise du message précédent :

Et comme la recette 2010 des RA est en baisse de 20 %, il fallait une mesure pour combler ce déficit.

 
enfin, ils feraient mieux de pas trop la ramener avec leurs panneaux pub' ... bonjour la pollution visuelle !
   
 

 
   
ca calmerait quedalle, 'le conducteur francais' il veut continuer de faire ses petits exces sans gravite, pour ce qui est de la vraie delinquance routiere, c'est toujours 'les autres'
finalement, c'est quand meme la compagnie Coyote qui s'est 'paye' une bonne pub pour pas grand chose. ..

 
Ca nous deconcentre, et après on ne voit plus les panneau de limitation  
 
Faut envoyé nos pv à leclerc donc    

Bon ben voilà, on n'interdit plus les avertisseurs de radars, on les transforme en avertisseurs de dangers.
 
Allez, c'est plié.

 
Mais un accord a été trouvé, ils permettront toujours grâce au système communautaire, de signaler les dangers, accidents, bouchons, zones à risques et enfin les radars.
 
En gros on rajoute un tout petit peu de pédagogie, mais ça ne changera rien.  

sauf si toute la communauté se barre...

Mais comme elle a payé, qu'aucun remboursement n'aura lieu, et que dans la pratique, ce sera la même chose, ils vont rester...

On est d'accord, le gouvernement a baissé son froc, mais chut, faut pas le dire, officiellement il fait de la pédagogie, si si, c'est Copé qui l'a dit.

Les avertisseurs de radars ne sont plus interdits : http://www.controleradar.org/avert [...] -autorises
 
Ils seront juste renommés avertisseurs de zones dangereuses : http://www.controleradar.org/avert [...] angereuses
 
Excellent  

 
tu rigolera moins que il sera réélu  

 
et comme nous savions tous que les radars se trouvent en zone 'dangeureuses' ... la boucle est bouclee
j'adore la france  

Et dire que ces guignols jouent avec nos vie, notre travail, notre fric ...
 
pff

"En effet, le changement majeur, de la bouche de Guéant : "l'interdiction d'avertir de la position exacte des radars". Donc, la position ne sera pas exacte (elle ne l'était pas d'ailleurs), mais un peu moins précise."

 
Sur le coyote, on cliquera pour signaler la subaru ou le hiboux présent sur le bord de la route, 20 mètres avant, c'tout.

"Mais c'est un combat perdu d'avance par le gouvernement, la lutte contre les nouvelles technologies n'a jamais porté ses fruits."
hadopi ?

Pendant ce temps là ya 200 tarés qui font le gumball 3000 qui prennent tous les risques. Tout le monde sait où ils crèchent (voir le site web), y'aurait moyen de tous les choper, supprimer leurs caisses, mais non on va aller controler les pékins moyens pour leur 5 km/h au dessus de la limite....

Jaloux ?

 
Non, mais tu peux pas dire que la sécurité est un objectif majeur et laisser des mecs faire des rallyes sauvages.  
 
Pour la vitesse, si c'est ton truc, faut aller sur circuit ou des routes fermées prévues à cet effet.  

ce post traduit bien la facon dont est vecue la 'repression' securitaire routiere.
c'est pas de jalousie dont il est queztion, plutot le sentiment d'injustice / truc a 2 vitesses. ..

Je ne te le fais pas dire
 
http://www.liberation.fr/politique [...] de-vitesse

je ne vois meme pas pourquoi j'ecris 'sentiment' .... c'est factuel.

 
oué sauf que t'as vu le prix pour aller sur un circuit ??    
 
ce gouvernement fait rien pour que les gens puissent s'éclater avec leurs voitures sur des circuits, ils créeraient des circuits gratuits, ca serait juste géant ... mais bon on peut tjrs réver  

Et voilà, ça veut du gratuit. Et si le circuit était gratuit il te faudrait aussi la caisse gratuite, prochaine étape ?
 
T'as vu le prix de la CG pour ma Nissan GTR ? Si le gouvernement en mettait à disposition sur les circuits, gratuitement, ça serait juste géant.
 
Putain je dois payer le carburant lors des sorties circuit et avec le gouvernement qui se gave en taxes c'est affreux. Si on pouvait avoir du carburant détaxé pour les sorties circuits ce serait juste géant.
 
Etc... pourquoi l'état (donc moi) devrait subventionner tes loisirs ?

Sinon, y'a le karting.
Enfin, j'dis ça...

Nan c'est cher  
Le Mr il veut un circuit en bas de chez lui, gratuit. Enfin non, pas en bas de chez lui parce que ça fait du bruit, un peu plus loin quoi, mais pas trop loin. Enfin, par là

Me disais bien qu'il y avait une faille dans mon raisonnement...

Baissé quel froc?  
 
Les avertisseurs de radars vont être bel et bien interdits et les appareils existants seront transformés en autre chose.
Ils sont évidemment pensé à votre volonté de continuer comme avant à vous servir de ces machins pour enfreindre le code de la route à votre guise et ont trouvé je ne sais quelle parade.  Vous venez de vous la faire mettre bien profond.

Ca c'est que tu aimerais croire

Le gouvernement a bel et bien baissé son froc, il parait qu'on n'aura plus le droit d'avertir des radars, mais qu'on pourra continuer à avertir des dangers. "Attention, danger mobile à 2 kms. La vitesse maximale autorisée est de 130 km/h".

Entre ce que ces appareils savent faire, et l'hypothétique parade technologique ou juridique dont tu ignores tout mais dont tu veux te persuader qu'ils l'ont trouvée, sois certain d'une chose : les utilisateurs qui payent 12€ / mois d'abonnement ne le font pas pour qu'on leur dise qu'il y a un risque qu'ils rencontrent un radar quelque part sur la route, ils le payent pour SAVOIR ou sont les radars fixes et mobiles (perso c'est surtout les fixes qui m'intéressent). Les sociétés qui facturent un service tous les mois vont continuer à assurer ce service, faute de quoi, ils perdront leurs abonnés et leurs revenus, et ils mettront la clé sous la porte.

Allez, on se croisera bien sur la route

EDIT : j'ajoute que certains appareils ne sont pas modifiables. Par exemple, moi j'ai ça :

Ce truc ne fait qu'avertir des radars fixes et des zones de contrôles fréquents, il n'est pas communautaire, il ne se met pas à jour en temps réel. Comment vont-ils l'interdire ? Comment vont-ils le modifier, puisqu'il ne se met à jour que si JE le décide ?

Ca va pas être simple hein

Et les GPS qui avertissent des radars, ils vont faire comment ? Et les applis smartphone, elles étaient déjà incontrôlables dans le cadre d'une interdiction, maintenant que les avertisseurs ne seront plus interdits mais modifiés, c'est gagné, elles resteront comme elles sont, et ce qu'elles sont : des avertisseurs de radars.

 
mais t'es teubé ou quoi ??
 
pour piloter des supercars, la oui je suis d'accord pour payer, c'est d'ailleurs pour ca que y'a des stages spéciaux, ca reste des voitures d'exception.  
 
moi je te parle de circuit juste pour que ceux qui ont envie de pousser leur voiture du quotidien pour voir ce qu'elle a dans le ventre et de se faire plaisir.
 
car sinon explique moi pourquoi,ô toi qui es si intelligent, que l'état ne demande pas aux constructeurs de brider les voitures à 130 km/h que tu ai une clio campus ou une m3, ca revient au même non ?    
 

 
 
le karting j'en fais de temps en temps, c'est sympa mais bon ca à rien à voir...
 
et c'est bon, on sait que t'as du fric , pas besoin de faire ton kéké pour te survendre.
 
pov gars va

Oh bah si c'était bridé à 130 km/h

1/ on aurait des performances transformées, perso je préfère un 0 à 100 en 5.1s qu'une vmax à 242km/h. Si demain ça bride à 130, déjà c'est complexe avec la libre circulation des personnes et des biens en Europe mais soit, les constructeurs vont taper des 0 à 100 sympa, on va rire
2/ une voiture bridée à 130 ne m'empêche pas d'afficher un beau +80km/h en ville, joli

Je ne vois pas le rapport avec le fric, et tes insultes tu vas les garder, je ne t'ai pas insulté
Je disais simplement que je ne voyais pas pourquoi on devait réserver 2ha de terrain constructible, payé par le contribuable, pour que tu ailles te défouler gratuitement. Tu veux un loisir qui sort de l'ordinaire, hé bien paie, sinon tu fais du foot... Je ne vois pas ce qu'il y a d'indéfendable dans ma position. Je me suis mis au parachutisme très récemment, je ne demande pas de subvention pour mes injections d'adrénaline. J'ai des collègues de bureau qui se font des sorties circuit avec leur Saxo VTS et ça ne leur coûte pas les yeux de la tête, pourtant ils ne gagnent pas tous le Pérou.

Perso c'est surtout les mobiles qui m'intéressent.
(pour les fixes, j'ai ce qu'il faut )

Non, la preuve, ils n'ont qu'une Saxo VTS.

 
Et ça n'empêche pas de faire le rallye dans les routes sinueuses de la campagne.  

 
moi j'ai un GPS alors je m'en fous    
 
bon ok il previent les radars, mais c'est pas un avertisseurs de radar. donc je suis pas concerné
 

 
T'as quoi ?

 
Eh si

iCoyote sur l'iPhone
+
POI radars TomTomax ET POI radar TomTom Premium sur mon PNA TomTom. Les 2 bases MAJ régulièrement sur l'appareil.
 
 
 
J'adore ta signature hfr, Maldoror.
1), tu as repris le lien de la pétition que j'avais mis dans ma signature jusqu'à ce matin.
2) => "* Et camoufler les radars, ça serait le top, sans flash, sans rien. J'espère lors du second mandat du Président" => C'est la phrase culte de l'autre, çà, non ?

 
Moi j'ai icoyote sur android, et j'ai un AlerteGPs G300  
 
Ma signature ça doit faire une grosse semaine que je l'ai, et la citation elle est de l'autre, en effet

 
ben non c'est un GPS  
 
la fonction de radar est optionnelle, et en plus il suffit que je renomme les poi radars en autre chose et ce n'est plus un avertisseurs de radars mais de POI.
 
il vont etablir une liste des equipements interdit ? et mettre un flic derriere chaque français? et rembourser le prix du GPS que j'ai acheté en toute legalité?
 

 
Et mon avertisseur à moi, je l'ai acheté aussi en toute légalité. Pourquoi il serait interdit, et ton GPS ne le serait pas ?