Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4430 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

Saddam condamné à mort : a-t-on le droit de tuer les tyrans ?

n°10259736
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 14:51:54  answer
 

Reprise du message précédent :

grim_fandango a écrit :

C'est un peu lourd quand même...


Vous vous en avez rien à foutre mais on peut comprendre que certains veulent le voir mort. Yen a bien un qui se propose pour être le bourreau de Bush  :lol:

mood
Publicité
Posté le 30-12-2006 à 14:51:54  profilanswer
 

n°10259753
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 30-12-2006 à 14:55:35  profilanswer
 


 
Oui pour ça y'a toujours des volontaires  :ange:  
 
Il trouvera bien sa vidéo, pas besoin de moi.

n°10259791
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 15:03:10  answer
 

Pas encore trouvé :D

n°10259798
todos
Posté le 30-12-2006 à 15:05:22  profilanswer
 

moi je trouve que la peine proclamer est pas justifié. coment peut-on tuée un être humain? malgré le fait que c'est vrai qui le mérite mais une mort n'est pas une punition

n°10259808
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 30-12-2006 à 15:07:17  profilanswer
 

todos a écrit :

coment peut-on tuée un être humain?

 

Je ne sais pas comment ils ont pu tuer un être humain.

 

Mais c'est efficace.


Message édité par grim_fandango le 30-12-2006 à 15:07:40
n°10259828
charlie 13
Posté le 30-12-2006 à 15:11:23  profilanswer
 

Avant d'assassiner Saddam, les Etats unis auraient pu se souvenir de leur propre histoire:
Les pendus peuvent mener les troupes aux combats:
Les troupes de l'union marchaient au combat contre les sudistes en chantant "John Brown's body is now liying in its grave..."
Saddam va sans doute leur tuer, maintenant qu'il est mort ,pas mal de monde.
En plus, il va devenir le martyr des musulmans et des arabes dans la lutte contre l'occident.

n°10259839
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 30-12-2006 à 15:13:55  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :


En plus, il va devenir le martyr des musulmans et des arabes dans la lutte contre l'occident.


 
Pourquoi pas , ce sera fun : un laïque socialiste, héros des islamistes.
 
Puis au point où on en est, que veux-tu que ça change ?
 

n°10259905
Murphy'S
Posté le 30-12-2006 à 15:33:21  profilanswer
 

Citation :

L'UE a interdit (peut-être à juste titre) à un pays comme la Turquie de pendre un terroriste comme ABULLAH ÖCALAN qui a causé la mort de plus de 100.000 personnes . En ce qui concerne SADDAM j'aurais aimé que l'UE ait la même réaction.
 


 
Le mouvement séparatiste kurde a vraiment causé la mort de 100000?.........il est terminé ou ca continue?

n°10259955
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 15:47:02  answer
 

Magicpanda a écrit :

en meme temps sadam était un homme politique athé puisque socialiste, je pense que c'est pas ca qui lui plaisait.
 
Disons que cette parodie de justice, baclée pour achever sadam comme alibi à la guerre et à son échec n'est pas positive pour les USA ...
Il aurait été identique de le tuer en le trouvant dans sa cache ...
 
La mort de Saddam c'est l'échec de la réforme moderniste des pays musulmans, retour au moyen age par Ahmadinejad airways ( ce qui n' enlève rien à la tyrannie de Saddam, mais lui ne voulais pas rayer israel de la carte à coup de bombe atomique )


 
Exact, le parti Baas avait été une de rares tentatives dans la région d'apporter un régime moderne en se passant du substrat religieux. Des horreurs ont été commises (mais depuis les bombardements atomiques de 1945 on sait maintenant que la démocratie n'est pas non plus innocente) mais l'Irak était un foyer de stabilité dans la région face à la puissance chiite de l'Iran. Dorénavant, l'Iran a compris le message involontaire envoyé par les Américains avec cette exécution: il faut renvoyer les inspecteurs de l'AIEA, renforcer les défenses aériennes et terrestres sur le territoire et booster la recherche nucléaire en matière militaire :/
 
Maintenant pour les hommes politiques de l'étranger qui se réjouiront de sa mort, j'aimerais qu'on leur envoie des photos où leurs officiels (voire eux-mêmes) serraient la main du raïs à l'époque où il était respectable alors que l'on connaissait déjà les massacres perpétrés sur son ordre...

n°10259958
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 30-12-2006 à 15:47:55  profilanswer
 

dubble_R a écrit :

tu parles de qui là ?

 

de bureaucrates véreux qui prennent à 10 toutes les décisions sur la façon dont le monde doit marcher ?

 

ou de gens comme toi et moi qui ont un impact équivalent à celui d'un pet de mouche sur la marche de la planète ?

 

ne mets pas tout le monde dans le même panier s'il te plait  :jap:

 

pour l'impact je te l'accorde, mais faut pas avoir un quelconque impact pour avoir une vision biaisée.
Donc Tu as le droit de péter comme une mouche, cela n'elève pas le fait que nous sommes le bien absolue... la terre sans nous ne sera qu'une usine de détritus. :/

 


de toute façon comme le dit yems, tout ceci n'est qu'une mascarade, ce n'est qu'une excécution politique. même le jour de cette pendaison est risible.
Pas hier, ni demain, comme par hasard aujourd'hui.


Message édité par Bakk15 le 30-12-2006 à 15:49:42
mood
Publicité
Posté le 30-12-2006 à 15:47:55  profilanswer
 

n°10259960
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 30-12-2006 à 15:48:19  profilanswer
 

ça métonne que ce topic n'ait pas incorporé un sondage :??:
 
en tout cas sur le site du figaro 60% des visiteurs étaient contre l'exécution.

n°10259975
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 30-12-2006 à 15:50:49  profilanswer
 

combien de vote ?

n°10259984
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 30-12-2006 à 15:51:47  profilanswer
 

Bakk15 a écrit :

combien de vote ?


http://www.lefigaro.fr/ouinon/2006 [...] cute_.html
 
pas de précision sur le nombre de votes :( , mais vu que 157 personnes ont commenté la news, on peut supposer qu'ils ont tous voté au passage

n°10259987
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 30-12-2006 à 15:52:26  profilanswer
 

Ok, merci. :jap:

n°10260016
meysoum
Posté le 30-12-2006 à 15:58:42  profilanswer
 

je n'ai pas fais d'intervention sur ce topic depuis hier soir...depuis, j'ai eu la flemme de lire les 9 pages :o
Bref, juste pour dire que j'attendrais de voir ce que sa mort changerait. Les choses ont déjà été dites je sais mais ce ne fut qu'une mascarade cette justice rendue, un échec de l'arrogante puissance ricaine, échec qu'ils ont voulu masquer par l'execution de SADAM.

n°10260021
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 15:59:28  answer
 

budbundy1997 a écrit :

faut aussi remettre les images dans leur contexte.
saddam n'avait pas encore commis les horreurs que l'on connait aujourd'hui.
l'irak restait un pays obscur...
 
et pour chirac, c'est vge qui l'a envoyé pour la france, car il ne voulait poser a coté de lui (cf. le reportage passé sur france 2 il y a 2 mois).
n'oubliez pas que chirac n'etait pas president a l'epoque...


 
Le charcutage historique a posteriori :lol:

n°10260028
-solal-
who the hell are you?
Posté le 30-12-2006 à 16:00:14  profilanswer
 

N'empeche le bonhomme a du cran.
La video des minutes précedants l'execution ne va pas servir les bourreaux, le mec est calme et il refuse la cagoule.
Quelle connerie cette execution...

n°10260031
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:00:50  answer
 

-solal- a écrit :

N'empeche le bonhomme a du cran.
La video des minutes précedants l'execution ne va pas servir les bourreaux, le mec est calme et il refuse la cagoule.
Quelle connerie cette execution...


?

n°10260042
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:02:58  answer
 

-solal- a écrit :

N'empeche le bonhomme a du cran.
La video des minutes précedants l'execution ne va pas servir les bourreaux, le mec est calme et il refuse la cagoule.
Quelle connerie cette execution...


 
C'est exactement ce que je craignais: il y a maintenant un risque réel qu'il passe pour un martyr avec cette dignité en dernière ligne droite...

n°10260045
grouiky
Mouse & bross
Posté le 30-12-2006 à 16:03:41  profilanswer
 

Je pense qu'il aurait fallu le juger pour tous ses crimes. Pas seulement pour  un seul. M'enfin, ça aurait peut-être pris trop de temps.

n°10260049
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 30-12-2006 à 16:04:14  profilanswer
 

y'a rien qui vous choque sur la vidéo? les mecs ont l'air tout sauf d'officiel, pas un gradé, pas un juge, rien. tous en veste en cuir, filmé dans une sorte de grenier. ça donne l'"impression d'un truc fait à la va vite, impressionnant comment ils étaient pressés de s'en débarasser...

Message cité 2 fois
Message édité par meriadeck le 30-12-2006 à 16:04:32

---------------
Acceuil
n°10260052
-solal-
who the hell are you?
Posté le 30-12-2006 à 16:04:30  profilanswer
 


 
Bah le tribunal irakien et les etats-unis...
C'est comme la video quand il a été capturé, bcp d'irakiens s'étaient senti humiliés par cette video.

n°10260057
-solal-
who the hell are you?
Posté le 30-12-2006 à 16:05:12  profilanswer
 

grouiky a écrit :

Je pense qu'il aurait fallu le juger pour tous ses crimes. Pas seulement pour  un seul. M'enfin, ça aurait peut-être pris trop de temps.


 
Le juger au TPI.
Mais ca aurait dérangé trop de monde.

n°10260119
Seyar
Posté le 30-12-2006 à 16:21:07  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

y'a rien qui vous choque sur la vidéo? les mecs ont l'air tout sauf d'officiel, pas un gradé, pas un juge, rien. tous en veste en cuir, filmé dans une sorte de grenier. ça donne l'"impression d'un truc fait à la va vite, impressionnant comment ils étaient pressés de s'en débarasser...


 
 
La vraie question est : "est-ce bien lui qui a été pendu?"  :D  

n°10260121
xanthe4975
Posté le 30-12-2006 à 16:21:52  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

y'a rien qui vous choque sur la vidéo? les mecs ont l'air tout sauf d'officiel, pas un gradé, pas un juge, rien. tous en veste en cuir, filmé dans une sorte de grenier. ça donne l'"impression d'un truc fait à la va vite, impressionnant comment ils étaient pressés de s'en débarasser...


 
+1, la tenue des bourreaux n'est pas uniformisée, ils discutent le bout de gras avec le condamné, cagoule, pas cagoule, finalement enroulée sur le cou, les gestes ne sont pas maitrisés, ça fait bricolé.  
Et Saddam a infiniment plus d'allure que ses bourreaux, habitude de poser ou dignité devant la mort ? Bref, ça ne fait pas exécution officielle et du coup la valeur démonstrative est loupée et ne donne pas l'image d'une justice objective.

n°10260132
xanthe4975
Posté le 30-12-2006 à 16:23:54  profilanswer
 

Seyar a écrit :

La vraie question est : "est-ce bien lui qui a été pendu?"  :D


 
Si tu vas par là, y'a t'il eu un pendu ?
Et si les images sortent, ne sont elles pas trafiquées ?
Et Saddam était il vraiment un humain ou un envahisseur, je n'ai pas compté le nombre de ses doigts. :whistle:

n°10260133
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:24:06  answer
 

http://fr.news.yahoo.com/30122006/ [...] -dans.html
 

Citation :

WASHINGTON - L'exécution de Saddam Hussein est "une étape importante sur la route de l'Irak vers une démocratie qui peut se gouverner, être autosuffisante et se défendre, et être un allié dans la guerre contre la terreur", a déclaré le président George W. Bush. Elle "marque la fin d'une année difficile pour le peuple irakien et pour nos troupes", a-t-il ajouté.


J'hésite: dois-je [:ula] ou :'( devant un tel étalage de bêtise?  :/

n°10260142
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 30-12-2006 à 16:26:03  profilanswer
 

xanthe4975 a écrit :

+1, la tenue des bourreaux n'est pas uniformisée, ils discutent le bout de gras avec le condamné, cagoule, pas cagoule, finalement enroulée sur le cou, les gestes ne sont pas maitrisés, ça fait bricolé.  
Et Saddam a infiniment plus d'allure que ses bourreaux, habitude de poser ou dignité devant la mort ? Bref, ça ne fait pas exécution officielle et du coup la valeur démonstrative est loupée et ne donne pas l'image d'une justice objective.

enroulé autour du coup c'est pour éviter la brulure de la corde je pense. m'enfin ça fait très mise en scène quand même. :/ avec un peu de chance d'ici quelques mois on aura les "saddam is alive" :/


---------------
Acceuil
n°10260169
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-12-2006 à 16:31:06  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

enroulé autour du coup c'est pour éviter la brulure de la corde je pense. m'enfin ça fait très mise en scène quand même. :/ avec un peu de chance d'ici quelques mois on aura les "saddam is alive" :/


"Aucun avion ne s'est crashé sur Saddam Hussein" [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°10260178
todos
Posté le 30-12-2006 à 16:33:08  profilanswer
 

Je pense pas que la pendaison soit la meuilleur punition.et maintenant qu'est qui va ce passer saddam est mort mais sa va pas ramener tout les victimes qu'il a tué.Il orait mieux fallut le jetter en prison pour toute sa vie, sa l'orait fait plus souffrir.
De toute façon c'est "bush" qui a pris cette décision faut arrêter de dire que c'est les iraqiens qui ont pris la décision de le tuer.

n°10260179
xanthe4975
Posté le 30-12-2006 à 16:33:17  profilanswer
 

Huseyin a écrit :

L'UE a interdit (peut-être à juste titre) à un pays comme la Turquie de pendre un terroriste comme ABULLAH ÖCALAN qui a causé la mort de plus de 100.000 personnes . En ce qui concerne SADDAM j'aurais aimé que l'UE ait la même réaction.


 
L'UE n'a rien interdit pour la simple raison qu'elle n'existe pas en politique étrangère. Après, au gouvernement turc de décider si il souhaite intégrer l'UE et donc partager ses valeurs...
Et je ne vois vraiment pas comment les différents Etats d'Europe auraient pu faire pression sur l'Irak.
 
Sources pour ces 100 000 morts ?  :??:  
En tout cas les déplacements de population des kurdes (vers les banlieues de cités turques, bonjour le chaudron) et la démolition au bulldozer de plusieurs milliers de villages, c'est attesté. Je n'ai pas de sympathie particulière pour le marxisto terroriste öcalan, mais la responsabilité initiale de la situation me semble plutôt être à rechercher du coté du jacobinisme turc. Fin du HS pour moi.

n°10260190
yoyo tchik​ita
Je suis le mythe d'HFR
Posté le 30-12-2006 à 16:36:29  profilanswer
 

Spoiler :

http://img143.imageshack.us/img143/948/cremierems9.jpg

 

Putain il ont osé !  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par yoyo tchikita le 30-12-2006 à 16:37:14
n°10260202
amine 1er
Hum-dod
Posté le 30-12-2006 à 16:37:55  profilanswer
 

un nouveau martyr est née ...

n°10260214
xanthe4975
Posté le 30-12-2006 à 16:40:51  profilanswer
 


 
Y a t'il une erreur qu'il n'aura pas commise ?  :(
En même temps c'est assez soft comme bushism, il a fait beaucoup mieux.
http://www.slate.com/id/76886/
http://sami.is.free.fr/Bushismsfrench.html


Message édité par xanthe4975 le 30-12-2006 à 16:58:03
n°10260217
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:42:05  answer
 

LooSHA a écrit :

La comparaison est assez débile.


Explique pourquoi. ;)
D'ici là, la comparaison se justifie pleinement.
 
Tchao.

n°10260232
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 30-12-2006 à 16:45:49  profilanswer
 

Pour tous ceux qui son pour la condamnation à mort de sadam vous êtes les mêmes qui son contre la peine de mort en France !

n°10260245
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:47:51  answer
 

Berceker United a écrit :

Pour tous ceux qui son pour la condamnation à mort de sadam vous êtes les mêmes qui son contre la peine de mort en France !


Source ? [:tinostar]

n°10260248
todos
Posté le 30-12-2006 à 16:48:58  profilanswer
 

tu t'es pas tromper la? ceux qui sont pour la condamnation a mort de Saddam sont POUR la peine de mort en france...

n°10260265
amine 1er
Hum-dod
Posté le 30-12-2006 à 16:52:04  profilanswer
 

Berceker United a écrit :

Pour tous ceux qui son pour la condamnation à mort de sadam vous êtes les mêmes qui son contre la peine de mort en France !


 
 
je ne comprend pas tres bien pourtant c'est simple tu condane à mort quelqu'un qui a tuer donc tu le tue ce qui n'est pas mieux que ce qu'il a fait .
la vrai justice c'est la prison à vie tu lui montre que t'es pas comme lui et que toi tu ne tueras pas . de plus dans son cas son proces n'est toujour pas terminé ( kurdes iranien etc.....)

n°10260278
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-12-2006 à 16:55:00  profilanswer
 

Huseyin a écrit :

L'UE a interdit (peut-être à juste titre) à un pays comme la Turquie de pendre un terroriste comme ABULLAH ÖCALAN qui a causé la mort de plus de 100.000 personnes . En ce qui concerne SADDAM j'aurais aimé que l'UE ait la même réaction.

bonjour la propagande anti-kurde! les kurdes réclament de pouvoir parler leur langues et les turcs leur tapent dessus, normal que certains réagissent avec mauvaise humeur. le 100 000 morts dont les turcs parlent n'existent que pour faire croire aux étrangers que les kurdes sont des terroristes, mot magique qui permet de tout faire contre eux avec l'appui et l'argent des ricains


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°10260282
todos
Posté le 30-12-2006 à 16:55:56  profilanswer
 

ta tout a fait raison, ceux qui ont tué Saddam ont "du sang sur leur main" ils ont commis l'acte qu"ils repprochait a Saddam!!!!!!c'est n'importe quoi!!!! :pfff:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
saddam va etre pendubébé disparu et decouvert mort : la mère coupable ?
freechess.org est-il mort??Halloween est mort ?
Wimax : la mort prochaine des operateurs GSM et radios FM ?La mort ou tchi tchi ?
Après la mort, selon vous il y a ....droit
Carte bancaire - plafond - droit des banquesSites d'échanges de fiches d'économie ou de Droit
Plus de sujets relatifs à : Saddam condamné à mort : a-t-on le droit de tuer les tyrans ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)