Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
693 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Saddam condamné à mort : a-t-on le droit de tuer les tyrans ?

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  35  36  37
Page Précédente
Auteur Sujet :

Saddam condamné à mort : a-t-on le droit de tuer les tyrans ?

n°9875675
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 05-11-2006 à 20:22:55  profilanswer
 

Salut !
 
Comme vous le savez Saddam Hussein a été condamné à mort par pendaison. Mais voilà a-t-on le droit de tuer les tyrans, nous Francais avons eu affaire à ce genre d'affaire : Klaus Barbie, Maurice Papon, malgré leurs actes ils n'ont pas été tués sur la place publique.
 
Cette condamnation a été félicité par les américains et les chiites irakiens, on s'en seraient douté encore que pour les américains j'ai des doutes car un Irak chiiter à côté de l'Iran n'arrange pas forcément leurs affaires, mais voilà a-t-on le droit de tuer ces bourreaux ?
 
"La meilleure façon de se venger d'un ennemi, c'est de ne pas lui ressembler." Marc Aurèle

mood
Publicité
Posté le 05-11-2006 à 20:22:55  profilanswer
 

n°9875692
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-11-2006 à 20:24:50  profilanswer
 

le procès a été une vaste blague, la sentence ne pouvait que lui ressembler


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°9875715
keall
Posté le 05-11-2006 à 20:26:34  profilanswer
 

On pourrait se demande aussi, si ce n est pas trop risque de laisse saddam en vie dans un irak plus qu'instable.


---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°9875717
Prems
Just a lie
Posté le 05-11-2006 à 20:26:59  profilanswer
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouve [...] Gaulle_(1)
 
En France on en a tué pas mal quand même, y'a juste Pétain qui a vu sa peine commuée.


---------------
Ratures - Cuisine
n°9875725
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-11-2006 à 20:27:47  profilanswer
 

keall a écrit :

On pourrait se demande aussi, si ce n est pas trop risque de laisse saddam en vie dans un irak plus qu'instable.


 
 
heu? Mort ou vivant, la situation serait (sera) identique


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°9875726
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2006 à 20:28:16  profilanswer
 

Hmm...
 
Moi ce qui m'intrigue c'est la pendaison, comment ils décident de la méthode? Aux dés? C'est pas un peu barbare comme méthode? Ce sera filmé?

n°9875730
Prems
Just a lie
Posté le 05-11-2006 à 20:28:44  profilanswer
 

Je suppose qu'il s'agit d'une tradition locale.


---------------
Ratures - Cuisine
n°9875752
skynaute
Posté le 05-11-2006 à 20:31:03  profilanswer
 

Allez on l'amène chez nous et on resort la guillotine :o Au point où on en est ..

n°9875753
Hodor
Posté le 05-11-2006 à 20:31:05  profilanswer
 

et lui avait il le droit de tuer des milliers de personnes?

n°9875761
Carou
Vbulletineuse
Posté le 05-11-2006 à 20:31:54  profilanswer
 

De toute façon il était déjà prévu qu'en cas de condamnation à mort il y aurait un deuxième procès...  
 
En Roumanie ils avaient été plus expéditifs.


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
mood
Publicité
Posté le 05-11-2006 à 20:31:54  profilanswer
 

n°9875763
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-11-2006 à 20:31:57  profilanswer
 

Hodor a écrit :

et lui avait il le droit de tuer des milliers de personnes?


 
 
bien sur que non, mais ca donne pas le droit de le tuer.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°9875772
duss@noob
Posté le 05-11-2006 à 20:32:42  profilanswer
 

La vidéo de sa pendaison va se retrouver au hit parade de youtube pendant des lustres!!! [:blackysteve]
 
 
---> []
 
 

n°9875796
Hodor
Posté le 05-11-2006 à 20:35:39  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

bien sur que non, mais ca donne pas le droit de le tuer.


 
voila question resolue  :o

n°9875838
arthas77
Posté le 05-11-2006 à 20:40:24  profilanswer
 

Surtout que le code pénal irakien a été écrit par Saddam himself  :o  
S'il avait rajouté "seul le président de la République d'Irak peut échapper à la peine de mort", mais il a été trop confiant...

n°9875903
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2006 à 20:48:21  answer
 

The NBoc a écrit :

Hmm...
 
Moi ce qui m'intrigue c'est la pendaison, comment ils décident de la méthode? Aux dés? C'est pas un peu barbare comme méthode? Ce sera filmé?


j'ai entendu que c'est la méthode réservée aux civils là-bas, alors que les militaires sont fusillés.
La méthode est donc aussi symbolique, puisque Saddam avait demandé à être fusillé comme un militaire qu'il était lorsqu'il était au pouvoir.

n°9875928
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 05-11-2006 à 20:50:42  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Surtout que le code pénal irakien a été écrit par Saddam himself  :o  
S'il avait rajouté "seul le président de la République d'Irak peut échapper à la peine de mort", mais il a été trop confiant...


beh justement il a du le faire, mais comme il est plus president...

n°9875943
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2006 à 20:52:03  answer
 

Bah même si je suis opposé à 100% à cette guerre et que je pense qu'elle n'aurait jamais du avoir lieu, Saddam ne l'a quant même pas volé. Le seul truc que je regrette, c'est que Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell et Rice ne soient pas pendu en même temps que lui.

n°9875988
nexius26
Yeah !!!!!!!!!
Posté le 05-11-2006 à 20:57:52  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Surtout que le code pénal irakien a été écrit par Saddam himself  :o  
S'il avait rajouté "seul le président de la République d'Irak peut échapper à la peine de mort", mais il a été trop confiant...


 
Oui mais il a été déchu donc tant sur le plan taquetique que tequenique il n'est plus président....
 

Spoiler :

http://i.a.cnn.net/cnn/2006/SPORT/football/07/10/italy.juventus/story.deschamps.jpg


 
Il aurait du être mettre dans la code public "Tout ancien président dictateur au pouvoir est amnistié des atrocités et exactions qu'il a ordonné"
 
 
 [:dehors2]
 
edit  [:grilled]  je cherchais une tof de didier pour aller bien avec la phrase


Message édité par nexius26 le 05-11-2006 à 21:00:09
n°9876037
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-11-2006 à 21:02:04  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Salut !
 
Comme vous le savez Saddam Hussein a été condamné à mort par pendaison. Mais voilà a-t-on le droit de tuer les tyrans, nous Francais avons eu affaire à ce genre d'affaire : Klaus Barbie, Maurice Papon, malgré leurs actes ils n'ont pas été tués sur la place publique.


L'exécution en public a été supprimée en 1848 1939.
 

Yems93 a écrit :

le procès a été une vaste blague, la sentence ne pouvait que lui ressembler


Je dois dire que ça ne m'étonne pas de toi.
 

Yems93 a écrit :

bien sur que non, mais ca donne pas le droit de le tuer.


Au mois lui a eu droit à un procès, fut-il équitable ou non, il n'a pas fini comme les Ceaucescu. Ni comme ses opposants :

Citation :

En 1973 il devient général, et en 1979, à 42 ans, se sentant assez puissant, il remplace à la présidence de l'Irak Ahmad Hasan al-Bakr suite à son renoncement précipité, officiellement pour « raison de santé ». Des milliers de cadres du parti Baas sont alors convoqués d'urgence et 22 d'entres eux accusés de trahison sont arrêtés en pleine assemblée présidé par Saddam Hussein fumant le cigare et pleurant parfois, et sont emmenés à l'extérieur pour être exécutés sommairement. La scène est filmée et servira assoir le pouvoir du nouveau dictateur en Irak et deviendra célèbre mondialement comme illustration de ses méthodes et de sa personnalité.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Sadda [...] le_pouvoir
 
 
Hussein aurait du être jugé par un TPI temporaire, belle occasion manquée.


Message édité par LooSHA le 05-11-2006 à 21:05:07

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9876068
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-11-2006 à 21:06:07  profilanswer
 

un TPI sur lequel les usa se torche bien le cul.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°9876071
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2006 à 21:06:43  answer
 

Dire que si il avait laissé faire les Américains faire il serait en train de se dorer le lard au soleil.
 

n°9876081
nexius26
Yeah !!!!!!!!!
Posté le 05-11-2006 à 21:08:16  profilanswer
 


 
En arabie saoudite avec son pote George Bush Senior et un bon cigare.  

n°9876127
FCKGW
◥▶◀◤
Posté le 05-11-2006 à 21:13:33  profilanswer
 

Inhumain.  
 
De plus, il est jugé par une bande de marionnettes. Je ne comprends pourquoi il n'est pas jugé par le TPI :/

n°9876138
keall
Posté le 05-11-2006 à 21:14:53  profilanswer
 

FCKGW a écrit :

Inhumain.  
 
De plus, il est jugé par une bande de marionnettes. Je ne comprends pourquoi il n'est pas jugé par le TPI :/


 
Beaucoup te diront que c est aux irakiens de juger leurs dictateur.


---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°9876185
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2006 à 21:20:49  answer
 

lordofthesith a écrit :

Salut !
 
Comme vous le savez Saddam Hussein a été condamné à mort par pendaison. Mais voilà a-t-on le droit de tuer les tyrans, nous Francais avons eu affaire à ce genre d'affaire : Klaus Barbie, Maurice Papon, malgré leurs actes ils n'ont pas été tués sur la place publique.


 
Ceci dit, Laval a été fusillé au terme d'un procès qu'on peut dificilement qualifier d'exemplaire, et alors que la période, troublée certes, l'était probablement moins que celle prévalant actuellement en Irak.
 
L'exécution du tyran est un acte symbolique aussi, je ne suis pas sûr qu'on puisse le penser comme les autres sentences de mort.
 
Pour reprendre Kantorowicz, le problème, c'est que pour tuer le corps politique du roi, on est peut-être obligé parfois de tuer le corps naturel.
 
enfin, ça mérite discussion :o

n°9876213
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-11-2006 à 21:23:28  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

un TPI sur lequel les usa se torche bien le cul.


Les USA n'ont pas ratifié le traité mettant en place la CPI, pas besoin d'être grossier, juste cultivé.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9876259
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-11-2006 à 21:27:59  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Les USA n'ont pas ratifié le traité mettant en place la CPI, pas besoin d'être grossier, juste cultivé.


 
 
nianiania  :sarcastic:  
 
on sait qu'ils ne l'ont pas ratifié, c'est pas une question de culture, on parle d'une justice qui n'en ai pas une, la vraie grossierté  :sarcastic:


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°9876273
FCKGW
◥▶◀◤
Posté le 05-11-2006 à 21:29:16  profilanswer
 

keall a écrit :

Beaucoup te diront que c est aux irakiens de juger leurs dictateur.


 
C'est quoi un Irakien ? Je ne pense pas que le tribunal qui le juge soit vraiment représentatif de la population :/

n°9876282
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-11-2006 à 21:29:51  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

nianiania  :sarcastic:  
 
on sait qu'ils ne l'ont pas ratifié, c'est pas une question de culture, on parle d'une justice qui n'en ai pas une, la vraie grossierté  :sarcastic:


:D
 
 
Nous sommes d'accord alors. Et puis selon wikipedia toujours :

Citation :

Le 5 novembre Saddam Hussein est condamné à mort par pendaison pour crime contre l'humanité. D'après les statuts du tribunal, il y a automatiquement appel pour ce type de condamnation. Le procès en appel devrait durer 30 jours.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Sadda [...] is_2005.29


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9876329
keall
Posté le 05-11-2006 à 21:36:15  profilanswer
 

FCKGW a écrit :

C'est quoi un Irakien ?


 
une personne ayant la nationalite irakienne je supose.
 

FCKGW a écrit :

Je ne pense pas que le tribunal qui le juge soit vraiment représentatif de la population :/


 
J'en sais rien mais c est le leur en tout cas, et je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas le juger avec leurs institution et devraient passer la main TPI.

Message cité 1 fois
Message édité par keall le 05-11-2006 à 21:40:18

---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°9876344
t-w
Hikaru warrior
Posté le 05-11-2006 à 21:38:19  profilanswer
 

ca va faire un pay-per-view d'enfer ca.

n°9876357
xylomid
Posté le 05-11-2006 à 21:40:01  profilanswer
 

Que ce soit un tribunal irakien ou international, de toute manière le tableau aurait été tout aussi accablant pour Saddam.
 
Un juste verdict au regard du dictateur qu'il a été.

n°9876366
FCKGW
◥▶◀◤
Posté le 05-11-2006 à 21:41:19  profilanswer
 

keall a écrit :

une personne ayant la nationalite irakienne je supose.
 
J'en sais rien mais c est le leur en tout cas, et je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas le juger avec leurs institution et passer la main la main TPI.


 
Parce que "les institutions" qui le jugent ont été créées en temps de guerre, alors que le pays est occupé.
 

xylomid a écrit :

Que ce soit un tribunal irakien ou international, de toute manière le tableau aurait été tout aussi accablant pour Saddam.
 
Un juste verdict au regard du dictateur qu'il a été.


 
Sa culpabilité ne fait aucun doute. Mais la prison à perpétuité aurait été plus judicieuse [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par FCKGW le 05-11-2006 à 21:42:43
n°9876371
arthas77
Posté le 05-11-2006 à 21:41:49  profilanswer
 

FCKGW a écrit :

C'est quoi un Irakien ? Je ne pense pas que le tribunal qui le juge soit vraiment représentatif de la population :/


Certainement pas les chiites et kurdes... Il n'y a que les sunnites (càd une minorité en Irak) qui soient favorables à Saddam...

n°9876422
Prozac
Tout va bien
Posté le 05-11-2006 à 21:46:31  profilanswer
 

xylomid a écrit :

Que ce soit un tribunal irakien ou international, de toute manière le tableau aurait été tout aussi accablant pour Saddam.
 
Un juste verdict au regard du dictateur qu'il a été.


Que les faits n'aient pas été niés est une bonne chose.
 
Mais un verdict avec une telle peine n'est jamais juste et est très rarement le plus utile. En l'occurence, je pense qu'on est loin de ce dont a besoin le peuple Irakien : de retrouver le calme. Dans l'hypothèse (très probable) que le verdict soit confirmé, les sympathisant de Saddam auront gagné un martyr, les autres voient qu'un tribunal contestable utilise les mêmes peines qu'avant : pas évident pour eux de voir le changement.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°9876432
xylomid
Posté le 05-11-2006 à 21:47:28  profilanswer
 

FCKGW a écrit :

Sa culpabilité ne fait aucun doute. Mais la prison à perpétuité aurait été plus judicieuse [:spamafote]


C'est ton point de vue. Moi je suis partisan de la peine capitale pour ce genre de personne [:spamafote]

n°9876471
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-11-2006 à 21:50:14  profilanswer
 

Holà, on ne va pas partir sur un débat sur la peine de mort :non:

Message cité 2 fois
Message édité par LooSHA le 05-11-2006 à 21:52:02

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9876476
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2006 à 21:50:22  profilanswer
 

xylomid a écrit :

C'est ton point de vue. Moi je suis partisan de la peine capitale pour ce genre de personne [:spamafote]


Dans ce cas là, tu es aussi pour la peine de mort en France.
 
Saddam est une pourriture, mais on ne lave pas le sang avec le sang, c'est en tout cas la position idéologique de la France.

n°9876479
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2006 à 21:50:43  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Holà, on ne va pas partir sur un débat sur la peine de mort :nono:


Ben c'est quand même un peu le sujet...

n°9876483
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-11-2006 à 21:51:02  profilanswer
 

il peut encore nous servir...


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  35  36  37
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Saddam condamné à mort : a-t-on le droit de tuer les tyrans ?

 

Sujets relatifs
saddam va etre pendubébé disparu et decouvert mort : la mère coupable ?
freechess.org est-il mort??Halloween est mort ?
Wimax : la mort prochaine des operateurs GSM et radios FM ?La mort ou tchi tchi ?
Après la mort, selon vous il y a ....droit
Carte bancaire - plafond - droit des banquesSites d'échanges de fiches d'économie ou de Droit
Plus de sujets relatifs à : Saddam condamné à mort : a-t-on le droit de tuer les tyrans ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR