Reprise du message précédent :

t'as assisté à l'évacuation des intermittents de beauboug?
 
non.
 
j'y ai assisté.
les intermittens se sont assis autour de la piscine et en signe de non agressivité se sont assis par terre et attendaient que les CRS entrent. ils étaient près à sortir dans le calme quand l'assaut a été donné.
 
 
edit
par contre les chefs de manifs intermittentes et responsable des polices/RG se connaissent très bien. Assez marrant de voir quand ils discutent: ça ressemble a une disussion entre deux potes blasés
"alors ces vacances?"
"ben on est pas resté longtemps, c'était cher"
le dialogue et la situation sont authentique.

Maintenant pour se faire entendre il faut gueuller fort donc bon Bové il a raison

 
finalement quand tu remontes tout, t'arrives toujours à célafautàmitterrand, fais le test
 
(qu'on soit de droite ou de gauche, note)

Je ne "crois" en rien ni en personne. Je soutiens moralement la plupart des luttes que mène José Bové, ce qui n'est pas vraiment la même chose.
La violence gratuite, je ne supporte pas. Il m'est arrivé de la subir (coucou à mes amis de la BAC au passage )

non celafautagiscard
puis
celafautapompidou
celafautadegaulle
celafautalaprèsguerred'algerie
celafautalaguerred'algérie
celafautalaLiberation
celafautaPetain
celafautal'armistice
celafautofrontpopulaire
celafautalaguerre14/18
celafautalaCommune
celafautaNapoleon3
 
etc etc etc

 
si ils etaient pres a sortir pourquoi ils se sont assis ?  

pour montrer qu'ils n'étaient pas agressif. debout ça aurait fait genre mur et le CRS n'aime pas les gens qui font des murs. donc là, on voulait montrer qu'on ne tenterait rien.  
 

 
coucou a mes tepos les CRS qui m'ont chargé alors que j'étais armé et dangereux : un badge pro intermittent et un harmonica.

 
non non regarde :
 
tu prends un truc de gauche qui te plait pas : c'est la faute aux socialistes au pouvoir donc de la faute à mitterrand
 
tu prends un truc de droite qui te plait pas : c'est la faute à mitterrand qui a fait exprès de pas soutenir jospin parce qu'il l'aimait pas d'où élection de chirac
 
tu prends la présidentielle de 2002 : c'est la faute à mitterrand qui a fait monter le pen volontairement + fait élire chirac en 95 + discrédité jospin etc...

 
et le mec qui parlait de ses vacances avec le RG il ne pouvait pas le lui dire ?
tu pense pas que les intermitents on eu interet a se faire sortir violament au yeux des medias pour renforcer le sentiment de "victimisation"

 
la "martyrocratie" est bien entretenue

 
c'est une sorte de ruban de Moebius. pas de fin ni de début.

 
pfff....franchement non. la lutte intermittente dépasse largement le statu du protocole. on essait d'informer les gens, pas de jouer les victimes. ça peut être perçu par contre comme cela par certains.  
les lecteurs du Figaro.

 
en même temps, les slogans "on tue la culture", c'est pas du tout se montrer en victime, tiens  
 
ou le fameux arrêts sur image où les intermittents n'ont accepté de refiler que la partie de 20s où on voit un agent de sécurité filer un coup à un intermittent et refuser de donner les autres images... ils en avaient pourtant plus d'1/4 d'heure...
 
faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
 
ces mouvements cherchent à se mettre en scène en tant que victime, c'est leur droit, mais oser dire le contraire, vouloir faire croire que c'est pas du tout intentionnel, ça me paraît "gonflé"

ça c'est le discours officiel. Vous avez tout interet a ce que les gens pense que vous etes de pauvre intermitent martirisé par la police et le gouvernement en place
 
edit : je ne lis pas le figaro

oups pardon...
ça m'a échappé

 
y a que la verité qui fache et c'est celui qui dit qu'il y est  

 
   
 
si t'es sérieux, tu as bien fait de mettre ce smiley, je pense...

Si tu pouvais éviter de polluer ce fil coconux, déjà que ça dérive pas mal  

 
cela a ete quoté  

 
et pourquoi pas

 
Il me semble que Sarkozy n'a pas fait l'ENA non ?

 
ben on tue la culture. le truc c'est que d'un côté, on a des médias qui ont ordre de minimiser l'impact de la réforme tout en insistant sur le fait que l'UNEDIC est en déficit. mais d'un autre côté, le protocole n'arrange rien, met encore plus d'inégalité. et les professionnels de la cultures n'ont que le MEDEF comme interlocuteurs. enfin il est tard là...

 
Mon Dieu, tu as raison, il a "seulement" fait IEP.    
 

Et si ça se passe mal qu'est-ce qu'on fait ?
 
On change de planète ?

Je te retourne la question à propos de ceux qui foutent la planète en l'air pour le seul profit et qui se fichent pas mal des conséquences que ça aura à long terme et de l'avenir de nos enfants.

M'en fous j'ai pas de gosses...
 
 
 
 
 
(c'était une contribution constructive et rafraichissante d'un éminent analyste en consulting sur HFr...)
 
 

 
 
PS: je n'en pense pas moins sur le sujet mais bon je doute de l'inetret à communiquer mon opinion, si ce n'ets foutre encore plus le boxon...

 
chacun son point de vue mais le "on tue la culture" m'énerve parce que ça implique que tous les autres pays (qui n'ont aucun régime spécifique) n'ont donc pas de culture...
 
d'ailleurs, j'ai souvent dit qu'une meilleure chasse aux fraudeurs (maisons de prods et faux intermittents) aurait permis de couper la poire en deux pour que ce soit plus équitable (remettre des droits à mi-chemin entre ceux d'avant et ceux trop diminués de juillet dernier) et c'est apparemment ce qui se discute autour d'une table entre intermittents intelligents, médiateurs et gvt, ce qui me parait très bien.
 
mais là, ce que je discutais, c'était la victimisation volontaire en l'occurrence : tu nies qu'elle existe alors qu'elle est absolument évidente !
 
le cas particulier de la séquence d'arrêts sur image est quand même une preuve assez flagrante ! t'as 1/4 d'heure d'images sur l'histoire starac/intermittents et t'acceptes d'en montrer que 20s où on voit 1 agent de sécurité filer 1 coup à 1 intermittent... pour toute personne normalement réfléchie, c'est assez révélateur, non ?

 
Un pays comme l'allemagne qui n'a effectivement AUCUN régime spécifique a un orchestre symphonique par ville de 20 000 habitants. Si la France est prête à donner ne serait-ce que 10% de ce que donne l'Allemagne pour la culture dans son pays, je ne verrais aucun objection à ce qu'on revoit le status des intyermittents.
Le problèmes, c'est que l'assurance chomage des intermittents étaient une manière "déguisée" de donner des subventions INDISPENSABLES au dév. de la culture en France... La supprimer sans la remplacer par des aides publiques massives, c'est EFFECTIVEMENT CONDAMNER une partie de la culture en France.
 
 
 

 
Ayant été intermittents plusieurs années (ce n'est plus le cas, et je gagne très très bien ma vie maintenant, grace aux intermittents qui m'ont permis de vivre en attendant d'avoir un niveau suffisant...) je trouve qu'il n'y a aucune "victimisation", moi... Je trouve qu'au contraire dans l'esprit des gens, on est loin du compte... Et je me demande avec quoi (quels moyens) on va permettre aux artistes de vivre...

 
pour moi, quand on manipule les médias pour se montrer sous le jour de la victime en cachant délibérément des images où on a l'air moins victime, c'est de la victimisation et en plus de façon plutôt éhontée...

 
Les gens qui vont bientôt crever de faim dans ce pays et engorger un peu plus les ANPE en allant sur des "travaux" qui sont déjà saturés par une autre catégorie de la population n'ont pas besoin de jouer les victimes à mon avis...
 
Si tu les perçois comme des victimes, tu es encore bien loin du compte et je pense que ça ne va profiter à personne.

 
Et alors ? Face à la manipulation des média par le gouvernement, il est normal de répondre par un autre type de manipulation.

 
alors pkoi le font-ils ? (tu nies le fait que l'histoire d'arrêts sur image soit une tentative de manipulation des médias par ex ?)

 
en l'occurrence, le gvt a moins de pouvoir sur les médias que les intermittents qui sont à l'intérieur...

C'est la meilleure de la journée, celle là.
Le gouvernement impose ce qu'il veut dans les journaux télévisés des chaines gouvernementales.

clair. ils avaient ordre de minimiser les manifs, affirmer que l'accord était un bon accord et traiter les intermittents de "preneur d'otages". L'anullation du festival d'Avignon même si elle était devenue inévigtable n'a pas été un atout, loin de là, mais le gvt a compris que le mouvement allait se pérenniser.

 
parce que la manip des médias existent. Quand on voit comment comment "le parisien" a traité l'intrusion des intermitents sur le plateaux...

Y a aps que des chaines gouvernementales...

Pi meme sur els chaines publiques il y a eu des faits averés de pressions (Raff pas content d'etre filmé en train de fuir pdt la canicule récemment, un de ses dircabs s'en est plaint comme un con par écrit en demandant des sanctions; faut lire le canard meem si t'es pas de gauche)

 
Tu dis un peu n'importe quoi là... Il ne faut pas confondre les éclairagistes et les présentateurs, ni les dirigeants de l'info dans les différentes chaines...  

 
mais tout manifestation est une victimisation. tu enfonces une porte ouverte a coup de char AMX30.

 
j'ai halluciné avec ce passage. mais le dir cab a changé je crois depuis. et la rédac de FR3 avait quand même diffusé les images malgré le véto de raff qui mençaiyt d'envoyer tout le monde en stage à fR3-poitou-charente.