Reprise du message précédent :

 
ils n'imposent rien, ils n'ont pas besoin de cela, mais on si tu t'y intéresse un peu, tu auras surement un grand respect pour leur sagesse/morale

Si tu veux q'on anime un peu le topic Constitution Européenne, envoie nous webwarf, mets quelques trolleurs, et en faisant un petit effort, je suis sûr qu'on peut faire 15 pages avant demain

C'est vaste, la philosophie... Et y'a un certains nbre de philosophes sur lesquel je chie allègrt. Dc arrête de prétendre qu'ils ont une morale commune, parce que c'est complètt faux.

 
Hrum, j'y étais presque

 
des mecs qui animent ce débat et qui à court d'arguments insultent ou tournent en ridicule leurs détracteurs? Tu veux des noms c'est ça ? Si t'as suivi le débat, j'ai pas besoin de citer.

 
c'est pas une question de morale là

 
Mouilles toi.

 
Mais encore ?

 
de santé ?

 
ce smiley est le pire que je connaisse. Il devrait être banni

 
Si nous prenons comme définition,
 
"Ensemble des règles que chacun adopte dans sa conduite, d'après l'idée qu'il se fait de ses droits et de ses devoirs "
 
 
Hypothèse :
 
Mon but est la conservation ultime de l'espèce, je ne veux pas que des enfants aient des malformations ou que des femmes souffrent et fassent des fausses-couches.
 
Je considère donc qu'il est tout à fait opportun d'interdire alcool et cigarettes aux femmes enceintes.
 
De fait, je vais faire ce qu'il faut pour proposer une loi l'interdisant.
 
 
J ne vois pas en quoi ce n'est pas une question de morale, j'aurais plutot même tendance à dire que c'est JUSTEMENT une question de morale.

 
c'est encore Marc qui s'en met plein les poches en plus

 

 
Celui-ci est quand même plus sympathique

sur lesquels en particulier ça m'intéresse, à propos de quoi? ce qui compte c'est que tu es lu leurs reflexions en détail et compris vraiment pourquoi ça te plaisait pas, même si tu n'es pas d'accord avec certains c'est pas grave, l'échange d'idée c'est le plus intéressant et le plus important!

 
Suis dans la liste, suis dans la liste ?
 
 
(=> "mouilles toi" =>   )

 
ma femme a fumé pendant sa grossesse, elle n'est pas parvenue à arrêter. Est-ce immoral ? non pas du tout. Elle aime son enfant plus que tout au monde et ne se sent pas immorale d'avoir fumé mais juste conne d'avoir enfumé son môme

 
Ben déjà l'auteur du topic qui au début supportait pas qu'on dise le contraire de son premier post. Après explications, ça s'est tassé. Y a aussi Xamoth l'inimitable. Par exemple.

 
Si cela avait causé une malformation, qu'en penserais-tu ?

 
Et si cet enfant avait eu une maladie à cause de ça, elle aurait eu un problème de morale ou pas tu crois ?
 
C'est quoi pour toi la morale ?
 
Tu conçois que l'idée même de morale dépend de chaque individu ?
 
 
(putain grillaid à deux secondes      )

 
avce ton smileyalakon de violons, quelque part oui

 
que cela n'a toujours rien à voir avec la morale.

 
Ah. J'ai gagné quelque chose ?

 
oui un drapeau belge  

 
Alors nous sommes en désaccord. Pour moi la morale inclue tout le mal/bien que tu peux causer aux autres.

Crois-tu vraiment qu'on puisse dénoncer une pratique odieuse (en l'occurence le proxénétisme) en donnant permettant aux internautes de se mettre dans la peau d'un mac et de pouvoir cogner sur des femmes (virtuelles, mais très réalistes), a fortiori dans un cadre qui se veut ludique ???
 
Il me semble évident que le cynisme du créateur du site et du jeu est réel, mais qu'il n'est en rien à contre-courant (ce sont les féministes qui sont à contre-courant, pas l'inverse !) et je ne crois pas une seconde à sa volonté de dénoncer quoi que ce soit (si ce n'est le droit des femmes à se défendre ou à être défendues).
 
On pourrait aussi créer un jeu virtuel où l'on torture, viole, tue. Et annoncer qu'il s'agit d'humour ne le rendrait pas moins odieux et intolérable.
Le prétexte de l'humour ou du jeu virtuel ne peut pas tout faire passer : les violents et les violeurs ne sont pas des "humoristes incompris" et les victimes ne sont pas des personnes qui manquent d'humour.
Et si les coups portés dans ce jeu ne blessent personne réellement, ils entretiennent l'idée que ça n'est pas si grave de cogner sur une prostituée (et par extension sur une femme), la preuve : on peut y jouer.
 
Or, si on peut rétorquer que les jeux où l'on tue n'amèneront pas forcément les joueurs à tuer dans la réalité parce que la loi l'interdit formellement, cela n'est pas aussi évident pour ce jeu là, car même s'il existe des lois contre le proxénétisme, et les mauvais traitements conjugaux, elles ne sont que très rarement appliquées, et c'est la tolérance ou la "politique des yeux fermés" qui prévaut encore trop souvent.
De plus, le fait de créer un jeu où il est censé être rigolo de cogner sur quelqu'un déqualifie dangeureusement ce délit en le faisant passer pour une blague.

et un drapeau suisse

 
ben oui on est en désaccord. Tout le monde en conduisant sa voiture est immoral alors. Il pollue entraînant toute les conséquences que l'on sait.

 
Je rajouterais peut-être à toi même également (ce que tu penses être bien pour toi )

je passe simplemernt ajouter ma brique (je n'ais certe lus que les premieres pages, donc je m'escuse d'avance si je repetes certains propos tenus)
 
pour ma part je suis reelement indigné par cette affaire, et j'hallucine des propos defendus , pour justifier la fermeture de ce site.
 
Certe la question est epineuse, si il faut interdire ou non le creation de ce genre de site?  
 
mon avis: clairement non !!! c'est tout bonnement une ateinte a la liberté d'expression. Aussi choquant soit t'il, oui c'est a chacun d'etre responsable de ses actes.  
creer un site de jeu quel qu'il soit, engage personne !!!! les gens pas interessés ben ne rentre pas dessus c'est tout!!
 
apres creer des jeu encore plus "gore" , moi je suis pas contre , si des gens ca les amuse pourquoi pas , quand je vais sur le net je reste maitre de ma souris et ne clique pas systematiquement sur les boutons entrer and co  
 
clairement dans cete affaire, il est intollerable que le mec se soit fais licencié !!!
 
 
enfin pour le mec de 30 qui a poste au debut du topic pour la question : ouep moi j'ai des fille de 8ans je veux pas qu'elle tombent la dessus !  
 
ben a 8ans on traine pas sur le net ou en tant que parent il est de votre devoir de filter !!! ou sinon fallais pas a etre pere si on est incapable de gerer ses enfants ou simplemetn interdire le net, franchement en desosus de 12 ans ta rien a y faire ...  
 
 
le net serra ce que l'on en ferra, moi je veux que le net reste une zone de libre echange de pensée ou l'on as une vrais liberté d'expression.
Le net que l'on essaye d'instaurer me donne la nausée (politiquement corect, les admins qui en prennent pleins la geule a cause de leurs forums, la carte bancaire qu'il faut sortir a tout moment.... franchement)  
 
 
 
 

J'aime pas du tt Platon qui, lorsqu'il met en scène Socrate, se complaît ds un sophisme qu'il est censé dénoncer, par ex. J'étais aussi tbé sur un texte de Spinoza particulièrt con qui parlait de vérité démocratique.
Enfin bon, je suis de tte façon pas très passionné de philosophie (je trve ça trop svt verbieux).

Un jeu virtuel où l'on tue ? Ca existe ?      

je viens de faire le rapprochement tout ce terrorisme et le monde entier qui se barre en couilles, ça correspond à peu près à la sortie de counter-strike, non?

Et la deuxième guerre mondiale a Castle Wolfenstein ?

 
Boutin avait donc raison

Bah oui, et tu le sais...

Si tu dis ça en réaction à mon post, c'est que tu ne l'as lu que partiellement.

 
 
 
Nous devrions tous nous poser la question de l'utilité de la pollution que nous générons, c'est un mouvement progressif qui je pense est en cours. Oui prendre son 4*4 pour aller chercher son pain est un acte profondément ignoble, même si il est trop infime pour que certains s'en rendent compte à leur échèlle.

Ah bon ? (façon Bachelot-des-guignols)    
 
Rien qu'un au bol: Vice City  

 
C'est subjectif, mais tu peux aussi conduire une voiture en prenant le plus soin possible de respecter les autres, en achetant une voiture pas trop polluante.
 
Tu utilises ta voiture car elle correspond à un besoin et un compromis entre l'utilité dont tu disposes et les conséquences que cela emmène par rapport à toutes les possibilités qui sont à ta disposition.
 
Le jour où on te proposera la même voiture qui pollue pas ou beaucoup moins, tu pourras choisir celle-ci.
 
Après si c'est deux fois plus cher, tu vas peut etre réfléchir