Reprise du message précédent :

je peux ? je peux?
 
alors Nieme fois que je le dis : c'était une version béta, la programmation des hommes était en cours

 
Ah, désolé, pourtant j'avais l'impression d'avoir suivi le sujet...
(Et en page 1 en plus... [en même temps, il n'y avait pas de sources ])

[En même les gens sont cons, mais quand on se rappelle ce que veut vraiment dire con ça explique tout ]

Des fauves à jeun ? ( )

Pour nos amis qui auraient oublié et qui ne sauraient ouvrir un dictionnaire, leur serviteur se dévoue
 

( Source )
 
Connes de chiennes de garde, venez-donc me visiter
 
 
 
P.S. Je tiens à souligner le travail exceptionnel de l'ATILF
http://www.atilf.fr/
 

C'est bien parce que pour un mot, ça te donne toutes les défs, les exemples, des citations, et ça te renvoie sur d'autres dictonnaires aussi (le dictionnaire de l'Académie (8ème et 9ème édition), la base de connaissance lexicale de l'Atilf, Frantext (Tous textes pour les abonnés, textes du domaine public pour les non abonnés) et La Base Historique du Vocabulaire Français (BHVF)    
 
Pour une fois qu'on paye pas ces scientifiques à rien faire
 
Si y'en a qui pouvaient l'utiliser plus souvent  

heuu... google : "fauve à jeun".
 
edit : tout le monde sait ça.

 
Ici certains font douter de tout
 
 
(Sinon tu cherches à faire voir qq chose en particulier ? Le tigre et le CRS ? )

puisque on est dans les définitions : gigolo n'est pas le masculin de prostitué
 
> gigolo
(nom masculin)
Jeune homme qui se fait entretenir par une femme plus âgée que lui.

 
c'est vrai
 
Même si bon c'est proche
 
La définition exacte étant plutôt :
 

 
Il y a en plus l'idée de sexe.
 
 
Donc bon un homme qui baise avec une femme, généralement plus âgé que lui, et qui se fait entretenir par elle (=> idée d'argent),
 
ça ressemble quand même un peu au contraire d'une pute non
(une femme qui baise avec un homme, généralement plus âge que elle, et qui se fait entretenir par lui).
 
 
Sinon on peut dire un péripatéticien mais bon j'ai pas entendu ça souvent
 
edit: non péripatéticien, c'est uniquement dans un autre sens, aujourd'hui y'a que péripatéticienne (Subst. fém., fam.).
 
et prostitué, c'est pas assez précis
 
non visiblement, je vois pas mieux que gigolo  
 
 
Et c'est le terme qui est généralement employé usuellement pour parler d'une pute en mec    
 
 
(d'ailleurs "prostitué", c'est déjà au masculin )

Merci, merci.
J'ai mis "gigolo" pour les raisons que tu as énoncées.
 
Et qui penserait à un homme en entendant la nouvelle qui suit :
"Quatre prostitué[e]s maltraité[e]s par des joueurs de puteland.com" ? [et qui y croirait ?]

 
je penserais surtout a un foutage de gueule et a un coup médiatique. Si tu vas frapper quelqu'un, c'est que t'es un malade, c'est pas parce que tu as joué a puteland ou regardé un film violent en te disant "tiens et si je faisais pareil? "

rien ne te permet d'affirmer "ca n'arrivera jamais"
 
avec l'esprit humain, tout peu arriver, meme ca!!
 
et si un jour ca arrive, vous aurez l'air con, avec votre monde virtuel

 
oui, si on ne diffusait à la tv et sur le net uniquement les teletubbies, nous vivrions dans un monde de paix et d'amour    
 
A+

tu sait ca fait 4000 ans qu'on vit sans le net, et grace a ca, tu existe, donc c'est que ce n'est pas si nul que ca
 
comme quoi il n'y a pas que les teletubbies dans la vie

 

 
Non mais j'vous jure
 
Ca me fait penser au scénar' de Scream 2 d'ailleurs

 
1/tu es super lourd
2/tu comprends rien a rien
 
pourquoi est ce que tu crois qu'on se prendra la tete a te répondre ? Si tu n'es pas capable de faire la différence entre virtuel et réel, c'est ton probleme, mais vient pas faire suer le monde parce que tu es mentalement déficient

prorel, c'est comme un Lemming : tant qu'on continue à s'occuper de lui il continue

 
Non mais surtout moi ça me fait peur si lui n'est pas capable de faire la différence entre le réel et le virtuel, imagine qu'il ait joué à un jeu vidéo dans lequel il a tué des gens, si ça se trouve il va en tuer d'autres, mais des vrais cette fois

 
je suis bien obligé d'aller dans leur sens, même si je trouve ce jeu plutôt méprisable pour toutes les raisons que j'ai déja cité, un jeu/film/livre ne sera jamais responsable des actions d'un individu.
En effet, il ya eu un meurtre (me semble t il) sur le modèle "scream", et d'autres films ont sans doute servi d'exemples. Le type qui en arrive là, trouvera un autre prétexte, si ce n'est pas à la télé/surle web/ds un livre qu'il trouvera un modèle à imiter, il le trouvera dans la vie réelle, ou au 20 H. Doit on enfermer les hommes dans des bulles ?
 

 

 
'tin ce topic

 
Je te pose la question en retour, doit on ?
 
Doit on juger à la place des autres ce qui est bon pour eux ?
 
Doit on juger l'humour, même le plus noir ?

 
chacun est en droit de juger, chacun a son libre arbitre, ses propres limites. On peut en discuter et c'est là que l'on voit les différences entre chacun.
 
Le problème sera alors de voir quel libre arbitre, quelles limites choisiront les législateurs que nous élisons...

 
Mais il n'est même pas question, dans le sujet qui nous interesse, de législation, mais de la pression d'un groupe de personnes qui n'ont rien à voir avec la loi, ansi que les manoeuvres frauduleusement populistes d'un journal à la réputation déjà bien entâchée.
 
Pouvons nous tolérer cela ?

 
C'est un peu violent mais nous dirons que j'approuve au moins le fait qu'il est super lourd
 
 

 
par contre on a cassé webdwarf ?

 
Et moi j'ai peur que généralement les gens qui élisent (moi pas forcément exclus) n'ont aucune idée des limites et de la morale réelle de leurs élus si on considère que beaucoup sont démagogiques
 
Cf. entre autres, les politiciens (comprendre que les = pas tous) qui changent d'avis périodiquement au cours du temps "en surfant sur la vague"
 
(Enfin au moins ils s'adaptent à l'évolution, mais bon après quand on me parle de "gens de conviction" )

 
c'est là tout le problème. Tu élis des hommes et bien souvent pas un parti. Ces hommes ne sont pas reprédentatifs du parti bien souvent. Suffit de voir en Belgique les mecs qui changent de parti comme de chemise pour avoir l'espoir d'un jour être au pouvoir... par ambition personnelle.

 
J'en suis donc arrivé il y a longtemps à la conclusion que la politique ne devrait pas être un métier, mais plus une vocation, à la manière de quelqu'un qui aurait un métier (x % de son temps, payé) et qui, à côté, exercerait une tâche politique (CF. définion de la politique) qui ne serait pas payé mais juste dédommagé de ses frais.
 
Ca existe déjà mais ceux qu'on élit sont pas tout à fait comme ça
 
Y'aurait ptet plus de gens qui feraient ça par vocation et intêret général que par ambition personnelle puisqu'il seraient déjà payés et n'auraient pas plus d'avantages pécuniaires à ce que leur parti soit élu (peut-être ainsi un moyen d'accentuer la force des convictions).
 
Après des gens qui s'investiraient dans ce cadre, faut voir si y'en auraient assez, mais c'est jouable.
 
Et puis aussi des gens aujourd'hui qui ont de vrais convictions ça existe, mais ils se noient dans la masse des démagos, et, irrédiablement s'ils veulent être élus, doivent eux-même souvent être démagos sur certains points s'ils veulent faire valoir leurs convictions.

 
 Oui tu m'as cassé j'avoue   , je suis tes conseils maintenant  
 
 Par exemple je tague des "signes de zorro à l'envers" sur les murs partout où je vais pour me rappeler ta prestation sur ce topic, et je cris "vive Laurent_g!" "Laurent_g president!",  les gens m'insultent et me jettent des tomates, ils sont cons!
 
P.S: je collecte des sous pour bâtir un monument à ta gloire, car la tentative de vol du kangourou du zoo a échoué.
 

Je suis content que le jouet ne soit donc effectivement pas cassé (j'ai eu peur un instant ).  (On remarquera au passage la confusion entre playmobil et brayce de nayce).
 
Pour le reste, tu es contre la loi, cay mal
 
P.S. Tu peux aussi collecter des sous pour me les donner, comme ça je pourrais aller aux putes ba vi puteland ça me plait, donc aller aux putes aussi, c'est logique.

 
ah oui je salis le mur, je suis bête, je vais donc faire des "signes de zorro à l'envers" sur les murs de ma maison et sur ma voiture!
 
P.S. Bonne idée pour les sous, je te les envois dés que possible!

Chouette, des sous pour mes putes

tu affirme sans argumenter donc ca ne vaut rien  
 
c'est juste une dictature de la pensée unique, du dogmatisme a la limite du sectarisme, ce sectarisme qui engendre la beatitude imbecile du pauvre gars heureux de se croire important dans son petit monde, et surtout ne voulant rien connaitre de l'autre monde, le vrai celui ou il n'est qu'une petite merde
 
 
vous etes pitoyable tellement vous etes dans votre monde virtuel

Pour le coup, tu as droit à un collector
 
 

 
 
Et c'est pas la dictature de la pensée unique, parce que d'une part on t'empêche pas de penser ce que tu veux ni de l'écrire, d'autre part tu n'as pas compris (une fois n'est pas coûtume) la définition de dictature, ni de beaucoup d'autres mots que tu emploies
 
Je te renvoie donc à un dictionnaire
 
Et pour la dernière remarque, je prend ça comme un compliment, se faire adorer par qqn comme toi, ça m'aurait gêné
 

 
 
P.S. Après si tu veux juste qu'on démontre pourquoi tu es lourd et que tu ne comprends rien, on a déjà essayé, on va pas y passer la vie
 
P.S.(2)  Tu sais qu'à force d'insultes, on va finir par plus pouvoir jouer ensemble

 
C'est bien rare de lire de pareils commentaires de nos jours
 
t'façons, moi j'dis qu'il bluff

tiens interessant de savoir que tu es le multi de guru
 
ou alors tu te crois tellement superieur qu'il suffit d'un post pour que tu t'imagine qu'on s'adresse a toi
 
pour le coup c'est toi qui merite le collector
 
apprend deja a lire, ca t'evitera le ridicule

 
Nous, c'est juste ma pute
 

 
Oui, Dieu, c'est moi
 
 

 
Coffret double édition ?
 

 
Apprend déjà à écrire, ça aide pour lire

 
allez ce coup-ci je m'adresse a toi
 
j'ai constaté sur ce topic entre autre, mais sur d'autres aussi, ta methode: quand tu es seul, tu fait croire que tu veux dialoguer, tu fait meme semblant davoir une opinion (tres fort là) et des que tes copains sont là, hop tu joue le ton hautain et meprisant, oubliant le ton normal pour jouer les djeunz debiles se croyant drole
 
bref tu n'est qu'un petit lache minable, sans envergure
tu ne vaut meme pas l'usure de mon clavier, dorenavant j'eviterais de discuter avec toi  

 
Toi aussi t'es un multi de guru ?