Reprise du message précédent :

 
Et t'es pas obligé de dire amen à mon post alors que tu fais exactement la meme chose  

non ce n'est pas parce que tu n'est pas d'accord, que tu as le droit de créer ta morale et que tu as raison.

Euh oui pareil pr les violons, j'imagine...

 

 
Je répondais à  
 
"et oui c'est magique. "
 
 
Sème du vent...

 
Entièrement d'accord.

a laurent g, mais je pense qu'il aura compris.

 
Et pourtant nous le faisons tous, ici et ailleurs, tout le temps (sauf bien sur si on suit un dogme religieux).

 
on est pas là pour jouer à "qui c'est qui a commencé". C'est allé un peu loin, et je pense que l'on aurait du (moi y comprit) faire passer le message avant. Maintenant il est question d'arreter, pas de dire "il me l'a fait alors je lui fait".
 
On est des adultes responsables, que je sache.

 
Je doute

 
Imposer par la force aux femmes enceintes de ne pas fumer ou boite de l'alcool, c'est pas forcément immoral (et sans e), c'est contrairement à TA morale.
 
Car imposer par la force, ça vaut aussi dire interdire.
 
Et la force, c'est aussi les sanctions prévues par la loi.
 
 
Dans la mesure où l'alcool et le tabac sont fortement nocifs pour un foetus, et dans un souci de préservation de l'espèce, il n'est pas forcément immoral de prendre les dispositions nécessaires pour l'éviter.

je vois pas un cas de morale subjective, en philosophie je vois pas, la religion c'est spécial.

 
moi aussi, c'est pour ca que je l'ai mit. Mais j'ai fait ca suptilement, quand meme, hein?

tu serais prêt à voter un loi pareil?

 
Oui, hein: "il y a des maisons pour ça"

C'est p-e "spécial", mais c'est ce qui dicte sa morale à la gde majorité de l'humanité
Qt aux hommes non influencés par la religion, je vois pas en quoi ils ont une morale commune. Certains athées trvert la peine de mort morale, d'autres pas, par ex.

 
mais envoyez vous des mp  !

 
Tu arrives à concevoir aussi que certaines lois ne sont pas faites d'après une morale mais plutôt des interêts individuels poussés par des groupes de pressions quels qu'ils soient ?
 
Et la morale diffère pour chaque personne.
 
 
Mais bon faudrait un peu réfléchir sur l'idée de morale.
 
 
 
Morale : Ensemble des règles que chacun adopte dans sa conduite, d'après l'idée qu'il se fait de ses droits et de ses devoirs
 
 

 
 
La morale est une notion assez complexe...
 
Morale platonicienne, spinoziste; morale ascétique, chrétienne, épicurienne, évolutionniste, existentialiste, intuitionniste, stoïcienne; morale(s) de l'action, du devoir, du sentiment, de la tradition, du vouloir.
 
 
Mais justifier des choses au simple fait de la morale, pour moi, c'est trop facile.
 
C'est d'ailleurs un peu comme ça que nos amis les Religieux de y'a qqs années justifiaient tout et n'importe quoi.
 

 
oui mais moi je parle de THE morale, celle des philosophes qui se sont longuement posés des questions, pas du premier venu qui se fait une opinion

 
Clairement, si on devait justifier nos actes par la morale, alors les différentes cultures, ethnies, religions feraient tout et n'importe quoi sous prétexte que, "c'est leur morale qui le justifie".
 
On serait pas dans la merde  

 
"La vraie morale se moque de la morale comme la vraie philosophie se moque de la philosophie"

 
           
 
(désolé   )

quel absolutisme    
 
 
Surtout ne pas remettre en cause ce qui est établi, hein.  

Etant donné que la plupart des philosophes st pas trop d'accord entre eux, j'aimerais bien savoir commt ils peuvent avoir donné naissce à "THE morale"
Et même si c'était le cas, leur titre de "philosophe" ne leur donne aucunt le droit de définir ce qui est bien ou mal.

 
Ah, il n'y a donc qu'une morale, THE morale ?
 
Ta morale se doit d'être celles des philosophes grecs qui évoluaient dans une époque totalement différente de la tienne ? Ou celle de n'importe qui d'autre ?

 
c'est de qui ? je le ressortirais bien

 
On a peut-être un religieux remplis de DOGMES, quel si joli mot

(ca a fait un joli tollé le coup du 'the morale'. J'espère que c'était pas un troll, on aurait l'air bien   )

 
C'est de Pascal mais je préférais ma citation de Clémenceau (une maison de tolérance étant un bordel )

Il faudrait y réfléchir de manière plus longue et sérieuse pour en avoir un avis tranché et définitif.
 
Si on interdit le cannabis parce que c'est mal, on peut aussi interdire l'alcool et le tabac parce que c'est pas mieux    
 
 
P.S. Stp fais un effort sur l'orthographe, "un loi pareil", j'ai limite eu du mal à comprendre

A moins qu'il trolle depuis son arrivée sur hfr, ça m'étonnerait

 
tu serais pas en train de jouer a un jeu a la con la ?

 
Plus que le premier venu qui se pointe sur un forum, ce n'est pas le titre qui compte mais leur longue reflexion sur la vie, c'est pareil pour les boudhistes, ils ont une reflexions sur la vie trés intéressante, ils faut les ecouter et on apprend beaucoup.

 
D'où remarque sur ca citation et sa signature, il y a toujours un minimum de doutes mais il devient de plus en plus faible
 
Mais bon sortir des inepties aussi fortes que il y a THE morale, celle-ci n'est pas sujective et des choses de ce genre, bon ça désole un peu il faut dire.

 
Alors tu devrais le faire, car ils enseignent la notion de tolérance et de respect, et, sans dire que je le sois (disclaimer pour les chiants du bulbe), tu as des progrès à faire en ce sens
 
edit: Et ce n'est pas parce qu'ils s'appellent boudhistes que je dois être d'accord avec eux. On est pas obligé de suivre l'opinion de l'autre. Chacun a le droit de se faire sa propre opinion. Mais bon c'est plus simple de suivre quelque chose de déjà fait d'avoir sa proche réflexion.  Tiens les religions ça se base sur quoi ?

blaise pascal je crois, mais ça n'est pas la phrase exact

Ils ont p-e une plus gde crédibilité que le premier venu - et encore - mais aucun droit à imposer le fruit de leurs "réflexions" aux autres.
 
 
edit : parce que si on va par là, on intronise Jésus "philosophe " et on devient ts chrétiens.

 
oui c'est vrai les boudhistes m'ont interdit d'utiliser des smiley" " sur le forum

 
Pascal, Pensées

 
"Y’en a qu’on essayé. Yz’on eu..."

Ce topic fait presque autant de pages que celui sur les Experts et 10 fois plus que celui sur la constitution Européenne. Je trouve que c'est cocasse

 
ils n'imposent rien, ils n'ont pas besoin de cela, mais on si tu t'y intéresse un peu, tu auras surement un grand respect pour leur sagesse/morale