Reprise du message précédent :

 
merci d'interpréter comme tu le sens nos propos et faire dire ce qu'on a pas dit, mais bon c'est hype et plus facile que d'argumenter sur le fond, m'enfin...
 

 
Tu as tout à fait le droit de le penser, et on a compris.
 
Idiot y'a aucun pb, malvenu, ma fois il serait venu en chameau deux mois apres avec un t42p modé ça aurait pas changé grand chose.
 
Quand au "dans le contexte actuel", =>
 
(oui oui jugement de valeur idiot machin tout ça, indice second degré, recul, tout ça aussi).
 
A+

Laurent tu l'as cherché aussi hein
 
Tu ranges du côté des gens sensés ceux qui sont d'accord avec tes opinions. Et les autres comme zoram et moi, tu les ranges où ?
 

 
Surtout ceux qui ont un discours et un raisonnement logique, capables de faire 10 lignes sans te sortir des conneries, faut dire j'ai été conditionné par webdwarf aussi
 
 

 
je les range pas, j'aime pas le rangement, je suis très bordélique (sisi c vrai !).

 
et ca te fait mal d'avouer que des gens comme zoram et moi et d'autres intervenus ici ont des discours cohérents et sensés bien que pas toujours dans le sens de vos opinions ?
 
La pensée unique c'est très grave tu sais

 
Oui mais c'est tellement chiant IRL ces gens qui interprètent à la guise,
 
"Tiens un arabe est rentré"
 
=> Oh zyva la raciste la contamèrelapute, qu'est ce qui t'as fait le rebeu
 

 
 
que c'est tellement bon d'appliquer ici la recette    

 
Non du tout, j'ai jamais dit que tout ce que tu disais était incensé et incohérent (sinon j'attend la source et je te présenterai mes plus plates excuses ).
 
Dire que tu juges qq chose d'incohérent dans un discours ne prédispose pas de l'incohérence et de la médiocrité totale d'un tout.
 
Bon ok, avec certains c'est tellement gros qu'après ton faible esprit finit par en faire des généralités
 

 
Oui je sais, heureusement que tu es là pour me le rappeler, d'ailleurs

tiens, au fait, 'jai fini par aller voir le fil "puteland" sur le forum des CDG , et bien il faudra mexpliquer d'ou vient toute votre hargne. Bien sur il y en a quelques unes qui se réjouissent et qui veulent hacker. La plupart des posts sont cependant argumentés et la proportion de trolls et autres insultes et bien plus basse qu'ici même.
 
http://chiennesdegarde.org/forum/i [...] &filpage=0
 
extrait :

ok elles sont peut-être toutes gentilles
 
en même temps, elles peuvent aussi arranger ça à leur sauce.
 
Au final ça change rien au propos donc rab.
 
 
Remplaçons ainsi CDG par TFIQNPPLPDR (toute féministe idiote qui ne prend pas la peine de réfléchir).

 
de quoi tu parles ? Quel propos ?
 elles n'ont pas de position officielle, et tout le remue ménage vient de leurs propos sur leur forums. (différent de position officielle, de même que nos propos ici n'engagent pas HFR).
 
Je vais donc voir ce fameux forum, qui est censé montrer un tas d'histériques débiles, et c'est loin d'être le cas.
 
Certains auraient ils parlé trop vite ?

Peut être A vérifier.

 
as tu vraiment lu leur forum ?
 
ne trouves tu pas débile par exemple de changer de banque uniquement parce que la nouvelle pub de la banque ne te plait pas, parce qu'on n'y voit que des hommes ?
 
 
gras > oui effectivement, rien qu'a cause la phrase que tu as écrit juste au dessus, qui dit que tu n'es pas encore allé voir leur forum  

 
http://www.lematin.ch/nwmatinhome/ [...] .html.html
 
 
Si c'est faux, il raconte des conneries et je serais le mouvement des CDG je l'attaquerais, donc. Mais rien n'est sûr.

 
Par contre l'hébergeur a été autrement plus perspicace :
 

 
 
(je n'avais pas lu tous les articles, honte à moi )

Bon allez je vous laisse A+

 
il s'agissait d'un présent de narration, pour citer le forum il a bien fallu que j'y aille.
 
Que ce que tu me cite me choque ou pas c'est hors propos. LEs cdg ont été insultées à plusieurs reprises sur ce fil ("putasses" "hystériques" ) par rapport a leur soit disant propos sur puteland, et je suis obligé de constater que leur fil sur puteland est beacoup plus modéré que celui sur lequel nous parlons. Le reste est hors sujet, on parle de leurs propos par rapport à puteland, pas par rapport aux pubs.

Evidemment que le forum d'une association ayant pour principal moyen d'action la censure soit mieux modéré que celui-ci

En même temps, les insulter de pute c'est un non sens, si on prend pute comme une insulte, on méprise le statut de la pute. Putasses n'étant qu'une extension tout à fait mignone de pute ; et considérant le fait de vouloir accorder un champ lexical proche puisqu'on parlait de puteland, ça me choque pas (et dire qui en a qui vont répondre sérieusement à ça )
 
Mais on s'en fout, nous, au final.
 
Ok, elles n'ont peut être rien dit les pauvres, on s'excuse tout ça, on s'est trompé (perso j'en sais rien si c'est vrai et je m'en branle les couilles avec une pute virtuelle tiens).
 
On remplace donc tous les termes "CDG" par "les fémninistes en question hystériques qui ont peut-être été associées de quelconque manière que ce soit à ce si respectable mouvement auquel nous considérons aussi que des hommes écervelés aient pu participer, le tout dans la préservation du droit consitutionnel et des intêrets des orteils du Pape" et ça revient au même (bon c'est juste plus long )
 
C'est vrai que par ailleurs les CDG ne disent jamais de conneries, et qu'elles brillent toujours par la foce, la portée de leur raisonnement (isabelle, si tu nous lit   ).
 
 
En attendant, le gars a été viré et le site fermé, on peut plus frapper nos putes et les foutre au cimetière, et ça n'a résoud en RIEN l'aspect réel qu'on entend dénoncer par ce jeu virtuel  
 
 
(au fait j'étais pas parti ct une feinte ).

 
qu'un site soit discrédité par un journaliste ça te choque mais qd il s'agir d'une asso féministe, rab ?
Parce que si on raisonne par "hoo mais ya plus grave", les combats que mènent les cdg sont bien plus important que l'existence ou non de puteland.com.  
Enfin bref, je ne te demande pas de les plaindre hein, je conçois bien que tu n'en ai rien à battre, mais soit au moins logique.

 
Pas compris.
 

 
Ba c'est le cas    
 
Vu que le caractère important de puteland est proche du néant, et que je considère que certains de leurs combats doivent être justes (peuvent pas que dire des conneries tout le temps), y'a du vrai. Néanmoins tout dépend le combat, se battre contre l'existence de puteland, pour moi, c'est idiot.
 

 
J'attends une démonstration du problème de logique parce que j'ai beau chercher je vois pas. Mais tu vas me l'expliquer, peut-être le verrais-je.

 
c'est exactement la reflexion que je me fais sur toi
tu raconte n'importe quoi, "les lois sont -pour les plus fondamentales- heritées de la morale judeo-chretienne" c'est quand même assez enorme de raconter des trucs pareil! tu devrais l'imprimer et l'encadrer chez toi, c'est formidable d'avoir un raisonnement aussi creux et formaté!

 
Bon à force de troller, on va s'en rendre compte

Vous pensez qu'elles vont aimer mon logo ?
 

Censurer un internaute, c'est censurer tous les internautes.

 
ca manque de pute

 
le logo du dessus me servira de démonstration ..

 
remplace un e par un a

 
Hein

chiasse.  
Enfin, bravo pour le SS hein. Ca c'est du point godwin ...
Je suis sur qu'elles rêvent toutes de génocides .. Second degré ? haa pardon ..

 
Sauf que  
 
1. c'est pas moi qui est posté ce logo
 
2. c'est pas en brandissant un logo d'un autre qu'on prouve qu'un raisonnement est illogique
 
3. Il faurait qu'on apprenne à savoir ce que veux dire démontrer.  
 
4. Donc j'attend tjs la démonstration du problème de logique, sinon je considèrerai puisque je vois pas où il est, que tu racontes n'importe quoi (bien obligé ).
 
Tu aussi le droit de dire qu'en fait les mots ont dépassé tes idées mais bon n'envisageons pas le pire. Donc j'attend ce qui me permettra de changer d'avis.

Au fait, ça me rappelle un texte de Maddox : http://maddox.xmission.com/feminazi.html
DANGER - HUMOUR INSIDE - DANGER

 
Moi j'y vois le signe de Zorro à l'envers    
 
Même si je pense qu'on aurait pu faire un logo plus intéressant
J'y aurai bien mis une pute moi justement, c plus rigolo.
 
Personne a parlé des nazis sauf toi, je pense donc que raisonnablement on peut te renvoyer le point godwin

 
+1

 
Déjà c'est en anglais, on en vire quelques uns  

 
je sais qe ça n'est pas toi qui a posté ce logo. quel est le problème de logique ? (encore une fois ce n'est aps toi que je vise en particulier).
C'est que vous (au sens large) êtes prompts à dénoncer la diffamation visant puteland, soit très bien. Qd je dis que peut être il en a été de même de votre part (tjrs au sens large, pas toi en particulier) vis à vis des CDG, il semblerait que tout à coup, la diffamation dans ce sens là, ça vous choque beaucoup moins.
 
Et printf d'illustrer mon propos avec sa magnifique bannière.
(M'adressant à printf), cette abnnière n'est pas drôle, traiter qqn de nazi, ça n'est pas "drôle", l'humour n'est pas toujours un alibi infaillible.
 
edit; je parle anglais, et ce texte n'est absolument pas "drôle"...

 
  enorme, là je crois qu'on est au plus bas avec ton intervention, remplit de logique et de bonne foi comme d'habitude, tu feras une longue carrière en politique, tu iras loin

 
LE SS ds les N de chiennes, c'est moi qui les ai mis là  ?

 
c'est pas avec cette mauvaise foi que tu vas te rendré très crédible

 
Néanmoins, d'un point de vue purement logique, y'a pas écrit "c'est le S de nazi" venez faire toutes les interprétations possibles et immaginables sous prétexte que j'ai mis ça.
 
Donc je confirme que tu y vois ce que tu as envie d'y voir, et oui tu l'interprètes comme ça (c'est normal) mais l'importance tient justement à l'importance que tu vas y donner.
 
 
De plus, j'ai quand meme le droit de sortir des conneries ce qui change rien à la crédibilité du reste en soi, d'autre part, d'un point de vue rigoureux...
 
 
En même temps si t'es (t'=n'importe qui) pas capable de saisir le second degré quand je dis c'est zorro à l'envers en plus avec le smiley, ba j'y peux rien.

je pense qu'en toute logique, il serait plus que temps que t'ailles dormir

<humour>Je reconnais que ce logo est effectivement assez maladroit
Les CDG ne sont pas assez intelligentes pour qu'on puisse les comparer a des SS.</humour>

En attendant je t'ai demandé quelque chose "J'attends une démonstration du problème de logique parce que j'ai beau chercher je vois pas. Mais tu vas me l'expliquer, peut-être le verrais-je.",  
 
et par politesse ça serait bien de moins au me répondre, si possible par quelque chose qui explique en quoi mon propos n'avait aucune logique comme tu l'as écrit,
 
et à défaut par "tu me fais chier connard".
 
Mais j'aime bien quand on répond à une question posée.