Reprise du message précédent :

webdwarf en plus d'etre un nain du web, est parfaitement impermeable a l'intelligence; tt le monde le voit, tt le monde le pense, personne le dit.
vive blabla!

ceci est un lien
 
tu veux pas que je le lise a ta place non plus

 
Signature des messages :  trollement vôtre.  
 
Cf. configuration.
 
y'a des fois où on peut se poser des questions quand même

quele st le rapport? je croyais que tu connaissais le second degrés?

 
a la vue de l'orthographe déplorable, non

 
Le problème c'est que dès le départ il ne l'a pas lu en débarquant à la 20ème page, et je ne suis pas sûr qu'il l'ait lu même maintenant

si vas y

 
Tu vas finir par nous lasser hein

je vois aucun raport avec mon intervention, je peux te reposer la question si tu veux?

 
Si ça peut te faire plaisir, je veux bien essayer une dernière fois, je t'écoute. Si c'est un truc argumenté, écrit en français, clair et dans le sujet, ca m'intéresse encore plus, parce que bon au bout d'un moment je me lasse.
 
edit: la remarque "si vas-y" à "tu veux pas que je lise le topic à ta place" méritait amplement la réponse.
 
Si tu as pas envie de faire l'effort de lire pour comprendre le problème et par respect pour ceux qui en ont déjà débattu, t'es pas obligé de continuer.
On va pas tout répéter sans fin pour M. Webdwarf qui visiblement a du mal à comprendre l'opinion qu'on lui donne.

je voudrais savoir si tu serais prêt à jouer à un jeu où il faut gérer un camp de concentration sous pretexte que c'est du virtuel et qu'il faut avoir "l'esprit ouvert"?

bien sur.

incroyable!  
j'attends la réponse de laurent_g

 
1. Pourquoi pas, ca ne fait concrètement de mal à personne.
 
2. Je ne trouve pas le principe divertissement et ça ne m'interesserait surement pas (surtout j'ai pas que ça à faire faut bien répondre sur HFR ), néanmoins je peux comprendre que certains y puissent voir un divertissement, tout comme sur les jeux de guerre où le joueur choisit de jouer aux Nazis. Chacun sa sensibilité, son ouverture d'esprit comme tu dis...
 
3. La différence c'est qu'il a été décidé pour multiples raisons de ne pas porter atteinte à la shoah et que le sujet est un petit peu plus délicat que des putes. Donc oui, tant que ça reste dans un cadre légal.
 
4. Je considère qu'il y a des problèmes bien plus importants auxquels attacher de l'importance qu'à un simple "jeu à la con".
 
5. Ca ne change EN RIEN le débaut sur puteland, qui est quand même au coeur du débat

mais pas necessairement avec que des juifs a maltraiter.
des gays, des journalistes, des intellectuels de droite, des nerdz qui croient tout savoir sur tout, etc..

 

 
La ca en devient carrément plus intéressant, un camp de concentration de boulays à élever puis massacrer, c déjà vachement plus divertissant

 
L'apologie du nazisme est un délit.
L'apologie de la prostitution non.

 
on est d'accord sur la fin! et pour jouer à un "jeu à la con"...ben il faut être con!

 

 
Cf 3. de mon post précédent

ah?
t'as jamais rien maltraité qui soit humain dans un jeu video?
tu t'es jamais amusé a broyer une ville complete a simcity a coup de catastrophes naturelles?
ne me fais pas croire que tu es la meme petite fiotte moralisante a deux balles dans un jeu que dans la réalité...

et battre une prostituée, je pense pas que ce sois autorisé

 
incroyable!  
 
Toi aussi tu as une sacré argumentation, impressive ! ( )
 
Dans la vie, remplace "con" par "différent", y'a bp de choes qui vont s'expliquer. Ce sont de biens jolis synonymes. ("On est tous le con de quelqu'un", ca tombe bien on est tous différents   ).

 
j'assume qu'il voulait ici parler d'un point de vue moral, sans tenir compte du droit.
 
Je jouerai moi aussi à un jeu de cet acabit si il présente un interet du point de vu jouabilité, comme le faisait puteland. Je parle bien sur en oubliant la loi, ce qui n'est pas près de se passer dans la réalité.

ou curieux, ou ouvert d'esprit...
c'est pour avoir tes certitudes qu'il faut etre con...

 
Si on fait des jeux où on tue des gens, où l'on écrase des piétons, on l'on peut massacrer des populations, pourquoi ne pourrait-on pas battre une prostituée ?
 
Faudrait quand même que tu prennes un dico pour voir la différence entre les termes réel et virtuel

ptain l'autre il compare sim city avec un jeu de camp de concentration   vraiment debile

 
tu vis dans un monde virtuel ?  

C'est beau ce bel esprit de corps contre "webdwarf", vous avez tous raison, il n'est pas d'accord c'est un idiot. Vous êtes très fier d'avoir envoyé au tapis (soi disant ) nos arguments. Vous vous amusez bien à chier sur les chiennes de gardes (qui au passage ne sont pas là pour se défendre) Je me suis pris une "fin de non recevoir". Aye j'ai eu mal. Nous sommes tellement cons...
 
Peut être aussi que ceux qui ne sont aps d'accord avec vous en ont tout bêtement assez de se faire coller une étiquette de "bien pensant réac" ou "d'imbécile heureux"...
Vous prétendez que vos arguments ne sont pas écoutés ? c'est marrant j'ai la même impression vis a vis des miens et de ceux des autres qui ont osés vous contredire.
 
 
webdward, j'avais déja posé la question, laurent_g avait déja répondu par l'affirmative. Je trouve au moins cette réponse honnête. Nous ne sommes pas d'accord, mais il est cohérent avec lui même. rien ne m'énerve plus que ceux qui diosent oui à puteland.com mais non a escalveland. QD tout le monde aura compris que c'est la même chose, on avancera peut être un peu ...
 

c'est toi qui a dis jeu à la con

qui n'a jamais joué a carmaggedon a part moi?
 
(jamais reussi a choper une version parfaitement jouable... )

 
J'aime les gens qui jugent la forme sur le fond    
 
Quel âge as tu webdwarf ?    (simple curiosité)

tu comprends des concepts tels que "analogie", "metaphore", "comparaison", "hyperbole", etc?  

la forme c'est important, si tu n'y accorde aucune importance, c'est grave!

s'il a plus de 12 ans, je mange mes testicules avec une sauce au vinc blanc

tu crois que le contenu est a l'image du contenant, c'est grave.

encore un fois, lachez les ptites attaques mesquines ça n'avance à rien. Ou donenz vous rendez vous et foutez vous en sur la gueule, c'est lassant ...

 
Je critique ici la forme pas le fond.  
 

 
Ouais je me branle même    
 
Au fait ils sont où les arguments ?  (pas tapai )
 
 

 
S'ils ne sont pas assez intelligents pour assumer leurs propres opinions...
 
 

 
Déjà lus parce qu'on parle pas (bon ok ), et je n'ai jamais dit que mes arguments n'étaient pas écoutés, qui l'as dit ?
 
 

 
Sauf que dans ceux qui jouaient à puteland et qui ont la même opinion que celle que je défend, on s'en bas les couilles d'esclaveland.

 
Oui oui la violence physique c bien  

Je tiens à préciser ce que j'ai mit en second paragraphe de mon premier post :  

visiblement tu sais mal t'en servir