Reprise du message précédent :

 
Il y a certains plus de lobbys, conflits, argent & donc pouvoir chez des gros éditeurs que chez le pov'webmaster, c'est certain

 
Je suis d'accord avec toi. Mais ils ne cherchaient pas à dénoncer un système mais se contentait d'être un jeu de baston sanglant ou autres. Ici l'auteur me semble un peu stupide de se retrancher derrière oui mais c'est pour dénoncer ce monde affreux des prostituées... C'est nawak et pour créer un tel jeu, faut être assez bizarre je trouve. Il aurait été sociologue à la rigueur    mais là

En plus sur le Web, ce n'est pas les contenus choquant qui manquent. (déja abordé)

 
bah clair. Moi ce qui me dérange et je continue d'user mon pauvre clavier pour le dire : c'est ce que dit le webmaster pour défendre son site.

 
Il le dit ou ?
 
Et quand bien même, il fait ce qu'il veut , même si ça dénonce rien.
 
On fait pas chier tous les autres jeux sous prétexte qu'ils ne dénoncent pas quelque chose.
 

 
Ok, donc on juge pas la chose mais on la met en rapport avec sa qualité.
 
Faut être obligatoirement sociologue pour faire un jeu ? réfléchir ? s'amuser ? faire un jeu à la con par simple plaisir pour choquer les biens pensants réactionnaires ?
 
(te sens pas agressé hein )

 
Toutafay d'accord avec toi et je l'ai déja dit, qu'il l'assume son jeu, ça en fait marrer certains (beaucoup même j'ai l'impression), il a un genre d'humour plutot noir et grinçant comme certains films d'ailleurs. Pourquoi ne dit-il pas qu'il a fait ça pour se marrer tout simplement, aprés chacun sa vie.

 
Ce qui par pur aspect logique, si y'en 100x pire, attaque toi au 100x pire avant de t'attaquer au 100x moins pire qui n'a rien de choquant en comparaison avec tout le reste.

 

 
Qu'ils disent ce qu'il veule à la limite, je juge les actes.
 
Il a un genre d'humour noir et grinçant comme dans certains films, des films comme ça y'en a à la pelle, c'est pas pour ça que les CDG les font chier, qu'on fait un tabassage médiatique et qu'on licencie le gens.
 
Très démagogique tout ça mais bon c'est dans l'ère du temps

 
je suis pas un bien pensant réactionnaire. Je suis belge, c'est déjà assez difficile comme ça n'en rajoute pas
 
je dis pas qu'il faut être sociologue. Je dis que justifier son site pour dénoncer un fait de société est ridicule sauf si t'es chercheur et que tu crées le site pour éventuellement étudier les réactions des gens face à un tel jeu

si je mettais cette image sur le forum de chiennes de garde?  
 

 
terrible  

 
Mais lui, il a autorisé le matin à le dégommé en live, ce qui à permis au cdg de l'enchaîner par la suite en profitant de l'effet punch de l'article.  
En quelques sortes, pas trés discret le type et aprés il se défend comme dit Pentier d'une façon hypocrite...

 
     
 
et l'affiche, c'est quel parti?

 
J'aimerai bien savoir

 
c'est ou ça?  

 
c'est un black dessu, y'a déjà peu de chances que ce soit le FN  

 
et y'a très peu de chance pour que ça soit en france
 

 
bien vu, j'avais pas remarqué les petites construction derrière et les zafricains partout  

 
pour les parents qui veulent que leur fournisseur d'acces réfléchissent a leur place, il y a AOL avec controle parental automatique et intelligent intégré.

 
Syntax error  

 
c'était voulu

 
mais il fallait bien que quelqu'un le dise

 
"Gamin! Gamin! Reviens gamin! Tu vas pas rester tout seul dans c'te bois?"

 
mon film préféré
 
il était interdit au moins de 18 ans non ?
 
EDIT : t'as oublié le c'était pour rire

 
 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] =7383.html
 
 
Au moins de 12 ans cher ami  
 
 
 
edit: par contre sur le forum allociné et dans les comments, bp pensent que ça aurait été mieux 16 ans

 
l'interdiction aux moins de 16 ans est une counerie entre 12 et 16 ans t'es en pleine crise d'adolescence, la moindre perspective de transgression d'interdit va te pousser a agir.
Du coup, un film interdit aux moins de 16 ans, tu peux etre certain qu'il sera vu en majorité par un public de moins de 16 ans

 
  t'es vraiment un idiot toi pas de doute!

là sur ce coup c'est toi qui fait plus la différence entre 2 jeux video

 
  tout est dans la forme du jeu, pas le fond

toi, tu confonds l'image d'un objet et l'objet en question.
 
( ceci n'est pas une pipe )

détail un peu, c'est facile de dire que c'est les autres qui se trompent sans aucuns arguments

lol

c'est pourtant parfaitement clair.

encore une intervention intéressante!

ok, super

oui dans ta tête peut être!

 
y dit qu'il a plus de genoux
 
j'ai juste dit que quelqu'un avait déja posé cet argument, et qu'il s'était pris une fin de non recevoir... mais si tu lisais ce qui a été posté tu t'en serais rendu compte, et tu n'aurais pas remis sur le tapis une question déja débattue

 
Je suis d'accord (héhé )

lien?

webdwarf en plus d'etre un nain du web, est parfaitement impermeable a l'intelligence; tt le monde le voit, tt le monde le pense, personne le dit.
vive blabla!