Reprise du message précédent :

 
Sauf que ton exemple, tu ne l'as pas par la suite nuancé, ni étendu.
Tu n'as pris le soin que de pointer ton raccourci terroriste = musulman = maghrébien.
c'est si flagrant que plusieurs personnes t'en ont fait la remarque.
 

au risque de me faire des amis, pas besoin de "salve de roquettes sur la Françe", ont à déja eu les émeutes cette hiver et ces milliers de voitures, commerces ect cramé...du jamais vue en europe....  

 
Sérieusement, le rapport avec un sujet sur le terrorisme?  
 
ps: ah oui, je vois maintenant.

et en angleterre?
de plus c'est un probleme franco-francais donc je ne vois pas le rapport avec les "salves de roquettes sur la france"

 
 
aucun    
 
mais certains défendent un terrorisme d'etat par rapport à un terrorisme du peuple,
 
pour moi c'est idem .
 
on déclare la guerre ou on fait du terrorisme , de toute façon se sont les civils qui trinquent    et faut assumer les conséquences.

Bah... le rapport avec le térrorisme ?  c toujour cette meme culture de la "victimisation" à sens unique, qui permet à certains de tout ce permetre, du simple feu de voitures, au plus abominable attentats criminel...
mettre toujour la faute sur l'autre au lieu de se prendre en main pour avancer, ou bien de se remettre en cause ....

 
 
ça sent le "délit de facièsse" (pour ne pas polémiquer),  un casseur devient forçément un terroriste à tes yeux ?

 
 
Une culture se rapporte à un peuple, ou une ethnie.
Vu tes posts précédents et le fait que tu fasses un parallèle avec l'hypothèses d'acte commis par des Algériens, on peut donc conclure que ton "certains" se rapporte aux musulmans ou aux mahgrebiens.
 
ton propos est donc de caractère raciste.

Ca pue surtout l'amalgame raciste

 
je l'ai pensé aussi !  
mais je préfère me dire qu'il a du mal exprimé ses idées en écrit ???

 
disont que le casseur se trouve à l'extreme limite du térroriste oui ....son mode de revendication c la violence, la préssion, le chantage....
bref un "térroriste en culotte courte"    

c sure c plus simple pour vous de noyer le poison, et me faire passé moi pour rasciste.....
de toute façon c une abitude dans ce pays.....aprés ont se retrouve avec un FN au deuxieme tour de la présidentiel...  

 
 
un terroriste défend une cause ( on y adhère ou pas )
 
un casseur casse pour se défoulé ( pour etre reconnu par sa bande, par défit contre la loi des adultes etc...)
 
tu regarde trop la TV ,( tu te sent tellement dans l'insecurité que tu voie le mal partout )

   apres ce que tu as posté, c'est toi qui oses dire ça?

 
 
   
 
une fatigue soudaine ?  

 
du 21ième siecles ?

suffit de jouer les vierges éffarouchés dans ce beau pays des qu'ont met le doig sur les vrais problemes....
vous favorisez les extrémes avec ces discours tiermondistes....
oui ya de la racailles, oui ils peuvent devenir térroristes si ont laissent faire, et oui il faut passé un bon karcher....  
 
ya quelques vises à reseré, c tt, et pas de quoi en faire un drame .....

dés que bush et ses potes(sharon,olmert et compagnie)sont dans la mouise,ils nous ressortent le vieux coup du terrorisme,une cassette de ben laden et ses potes,une bande de pauvres types arréttés par la CIA,FBI et cie.
l "attentat" a été déjoué !oufff! on respire!
 
Merci les gars!

 
 
 
est tu capable de parler à une "racaille" sans trembler comme une feuille  

est il simplement capable d'écrire correctement?  

Il a réussi  ce qu'il voulait, le sujet a dévié, et va être surement fermé.
 
Bizarre que des propos racistes passent aussi bien.
Bizarre aussi que les hurleurs à "l'apologie du terrorisme", ont ici la gueule fermée.

Non j'ai pas peur du terrorisme, pas pour l'instant. Les accidents de voiture sur les autoroutes c'est l'équivalent d'un 9/11 tous les mois aux US. Par contre j'ai peur du fascisme islamiste, oui. J'ai aussi peur des gouvernements qui utilisent le terrorisme pour réduire nos libertés.

 
 
 
A tu peur des autres fascismes bien plus actifs?

 
Quels sont ils ?

arretez un peu ce cirque hypocrite svp... ya rien de rasciste dans mes propos...ce topic qui aborde un sujet grave de notre siecle aurai pu etre interressant, mais au lieu de ça il se transforme systématiquement en apologie du térrorisme par certains (tjr les memes) ça oui c intolérable....
 
les fascistes, les rascistes ce sont ceux qui reprennent les theses térroristes ....  

 
Tu racontes n'importe quoi, tu ne sais pas écrire, et j'ignore quelle cause tu défends, mais tu le fais très mal

 
Bonne question
 
Des mouvements utilisant la violence il y en a quelques uns en Europe, l'ETA par exemple, mais c'est à des
fins d'obtenir leurs petites revendications médiocres, pas imposer leur vision du monde.
A part les groupuscules islamistes je vois pas beaucoup de mouvements fascistes significatifs
en Europe, c'est pas les néo nazis alsaciens qui vont faire sauter des avions ou une centrale nucléaire.

 
   
 
Les nazis ont capitulés en 45, hein. Faut arrêter le fantasme du fascisme d'extrême droite sur le point de prendre le pouvoir en Europe. A part justifier l'existence de groupuscules d'extrême gauche, je vois pas bien l'interêt...

 
Etaye.

 
vision très Fox-ienne.
On en revient  à la problématique intéressante qui avait point avant que l'autre excité vienne polluer le topic.
 
y'a-t-il eu un acte terroriste essentiellement religio-religieux?
 
A mon sens, jamais, tous les actes teroristes ont toujours eu pour motifs des conflits territoriaux entre individus.
Après, on aura toujours les journalistes (qui font leur beurre) parlant de motifs religieux.
 
Mais je n'ai pour l'instant jamais vu des actions terroristes menés par des gens venant de peuples et d'ethnies heureux, qui sont  souverains ou/et considérés ds leur pays.
 
Et ces journalistes qui essentialisent l'Islam, ds le cas du terrorisme, font de même pour la délinquance, pour les droits de l'homme et autres.
Et bien-sur, les gens réagissent, comme tout bon mouton, en répétant ce genre de bêtises.
 
Et stoppons les expressions de tabloid anglais, les mouvements islamistes ne sont pas fascistes, ils sont déjà islamistes.

 
le massacre à Anvers, tu as oublié?
et les types passés à tabac?
et les montées des groupes d'ED en Russie?

A ce rythme là tu veux qu'on parle des filles brûlées vives dans les cages d'escalier ou quoi ?
Et après tu accuses les autres de faire dévier le topic ?
 
Sinon on peut parler du jeune de 16 ans assassiné dans un pays du Maghreb dont je ne me rappelle plus le nom, assassiné par un homme dont les paroles furent "allah akbar" machin
 
On peut parler des moines massacrés en Algérie aussi  
Le 21 mai, le communiqué n° 44 du GIA annonce : « Nous avons tranché la gorge des sept moines, conformément à nos promesses. Que Dieu soit loué, ceci s'est passé ce matin. »
 
 

C'est possible de formuler un avis sur ce forum sans se faire immédiatement aboyer dessus et insulter par le chevalier blanc local qui explique quels mots on a le droit d'utiliser?
 
Sinon je lis pas les tabloids anglais, je regarde pas foxnews non plus. Ca m'empèche pas de penser que les tenants de l'islam radical sont des fascistes, ils sont la définition du fascisme en fait, que mon avis te plaise ou pas je m'en contre-moque. Garde tes petites tirades pour la masse stp

 
j'avais pas oui, qd une semaine une demi-douzaine de personnes avait été passé à tabac et que 3 personnes étaient mortes de cette manière?  
tu comprends que c'est difficile de comparer les deux faits?  
 

 
hs que tu te permets de suivre.  

 
Ben c'est l'idée principale du sionisme non ?

Je ne comprends même pas ta phrase là. Tu peux la faire en français correct ?  
 
Si j'ai bien compris ta phrase, tu tentes de dire que 3 morts sur 12 tabassés est un phénomène gravissime montrant la puissance de groupes néonazis alors que des jeunes brûlées vives, un ado assassiné ou des moines décapités ne sont, eux, aucune preuve tangible ?

 
tiens, je ne savais pas que c'était en Europe , le Maghreb?  
 

Je note que c'est ta seule réponse
Je t'ai connu plus vif, tu me déçois