Reprise du message précédent :

 
Euh, faut pas tout mélanger là. Je doute que dans les pays musulmans tu te fasses emmerder si tu bois/fumes/baises dans ta chambre d'hôtel. Là où ça pose pb, c'est dans la rue. Pour le foulard en France, c'est exactement pareil, et on voit d'ailleurs des femmes voilées partout, sauf dans l'endroit où ça pose problème : l'école.

l'information transmise par les medias est pourtant fort déformée. Quand il s'agit de domaines que je connais bien, je remarque plus facilement les enormités, mais je suppose qu'il en existe dans tout les domaines. Par exemple, le journaliste "enquete" sur les achats d'ordis à la rentrée, c'est limite si j'ai pas l'impression de lire le brief du chef de secteur ordi portables de la Fnac. Quand on sait que les annonceurs financent une bonne part du budget de la presse ecrite, on peut comprendre qu'il y ait, pas forcément une censure, mais une écriture orientée dans le sens du poil, ou alors paresseuse (on recopie les textes "officiels"
Tu semble faire exprès de parler de censure dès que je parle de controle rédactionnel, parce que censure çà frappe les esprits et çà fait "oh la vilaine intégriste, elle veut censurer la presse".
Alors que l'idée du brave journaliste indépendant qui décide tout seul et vraiment tout seul ce qu'il écrit et a une opinion vierge d'influences externe, c'est plutot rare dans la réalité.
Alors vu la facilité avec laquelle les journalistes manipulent ou se laissent manipuler, demander une relecture, une responsabilisation, une réflexion avant de lancer n'importe quelle affirmation ou boutade dans la nature, j'appelle pas çà de la censure mais juste de la déontologie.
 

je parlais là plutot du texte de l'autre prof de philo que des caricatures, qui par definition ne prétendent pas dire la vérité.
 

Oui mais le déformer est dangereux, comme dire que le SIDA se transmet par poignée de main.
 

Condamner verbalement, tout comme une personne mediatique dirait une insulte sur les juifs, il y aurait levée de boucliers indignée.
 insulter une catégorie de personnes, que ce soient les musulmans, les juifs, les femmes, les flics... ne devrait pas etre encouragé, mais plutot dissuadé.
 

- on te demande pas d'appeller à la mort avec les abrutis barbus
- si au lieu d'aller emmerder les croyants, tu vas discuter avec eux sincerement, tu crée un climat d'entente qui emmerde profondément les abrutis barbus.
Les islamistes radicaux ne veulent qu'une chose : que les athées occidentaux emmerdent bien les croyants musulmans! çà fera autant de personnes faciles à recruter dans leurs courants pervertis.
Alors je désapprouve totalement les anti religieux qui, au prétexte de défendre leur grande liberté, nous plongent tous dans la merde et font complètement le jeu des extrémistes

Je te parle de liberté d'expression, pas de contrôle rédactionnel. Ne mélange pas tout. Il est évident qu'il y a des biais, qu'ils soient dûs à des impératifs économiques ou à une ligne politique. Et alors? C'est justement cela la liberté d'opinion et d'expression. Et au passage, cela implique que la rédaction exerce un contrôle. Ce que tu appelles relecture ou responsabilisation n'est rien d'autre qu'un vague appel à la censure, désolé de te le rappeler. Vague parce que tu ne parles ni des modalités, ni des personnes qui exerceraient ce contrôle. Le fait que des journaux/TV/radios ne s'expriment pas uniquement en des termes ne te choquant pas te déplaît? C'ets fort dommage, mais c'est comme ça que ça fonctionne. Une fois encore, si les bornes sont franchies, dans un pays de droit occidental, la justice s'applique.
 

Le texte est écrit par un non-journaliste, et a été publié dans la section réservée aux lecteurs. Il est normal qu'il ait été publié, que son contenu te choque ou pas. Si la justice estime que les bornes ont été franchies, etc.
 
 

Désolé, il ne voit pas bien le rapport.
 
 

Hopopop… Outre que les procès d'intention n'ont pas grand-chose à faire dans le débat -et pourquoi au passage prendre l'exemple des juifs?- ce que tu désires n'est rien d'autre que la situation actuelle, où toute attaque raciste ou à connotation raciste est non seulement découragée mais punie par la justice lorsque les bornes, etc.
 
 

Je n'ai jamais pensé que tu demandais une chose pareille. Je te dis, au cas où tu n'aurais pas compris, qu'entre un groupe de personnes qui appellent à la mort d'un quidam pour des propos qui leur déplaît, et un autre groupe de personnes qui décident de simplement emmerder d'autres personnes, je préfère le second groupe. Tu mets sur le même plan des appels au meurtre et une position idéologique générale. C'est tout simplement et injuste, et injustifiable.
 

Je me cogne royalement de parler "aux" croyants. Je parle à des gens, à des individus. Qu'ils soient athées ou non n'a aucune importance sur le climat d'entente qui peut exister: c'est la personne qui compte.  
 

Jusqu'à preuve du contraire, les islamistes barbus n'ont eu aucun mal à recruter même quand aucun athée occidental n'emmerdait les croyants sur place. Sinon, le coup des antireligieux qui renforcent les islamistes, c'est exactement la même connerie -et je pèse mes mots- qui consiste à rejeter les antifascistes ou racistes parce qu'ils renforcent le courant contre lequel ils luttent. En outre, le raccourci que tu fais est plus que tendancieux: s'opposer aux crétins intégristes de tout poil n'est pas être antireligieux. Pour finir, je doute que le score des victimes des antireligieux approche celui des islamistes.

mercredi 29 novembre 2006, 19h46  
Un avocat arrêté par erreur par le FBI dans l'enquête sur les attentats de Madrid trouve un arrangement de deux millions de dollars  
 
PORTLAND, Oregon (AP) - L'avocat Brandon Mayfield, arrêté par erreur par le FBI dans l'enquête sur les attentats de Madrid en 2004, est parvenu à un règlement amiable avec le gouvernement américain moyennant un dédommagement de deux millions de dollars (1,5 million d'euros), a annoncé mercredi son avocat, Elden Rosenthal.
 
L'enquête a établi que Mayfield, Américain converti à l'Islam, avait été arrêté à tort en raison d'une mauvaise identification d'empreinte digitale.
 
Mayfield, qui avait été emprisonné deux semaines en 2004, estime avoir été interpellé du fait de sa religion. Il avait été remis en liberté après que le FBI eut reconnu que les empreintes relevées n'étaient pas les siennes.
 
Dans le cadre du règlement trouvé entre les parties, le gouvernement américain a indiqué avoir "procédé à des fouilles secrètes au domicile et au cabinet de M. Mayfield" et avoir placé ces deux lieux "sous surveillance électronique".
 
Selon Elden Rosenthal, le gouvernement a également présenté ses excuses à la famille Mayfield. AP
-----------
1,5 millions !!!  

 
Va y'avoir une forte croissance des conversions à l'islam . . .

 
Ou une reconversion en métier d'avocat.

En ce jour de 21 mars 2004, une information de premier ordre tombe les filets de veille de la rédaction : une dépêche du fil d’information de l’ Associated Press en Australie vient confirmer une enquête commencée depuis plus de quatre ans : Le journaliste pakistanais Hamid Mir , biographe de l’égyptien Ayman al-Zawahiri , numéro 2 d’ al-Quaïda , affirme que celui-ci a acheté au marché noir d’Asie centrale, des valises nucléaires en parfait état de fonctionnement. C’est la deuxième affirmation officielle de ce type, mais cette fois-ci la menace est claire et précise, comme si le numéro 2 de l’internationale terroriste voulait faire passer un message : « Monsieur Mir, si vous avez 30 millions de dollars, vous allez au marché noir, en Asie centrale, vous contactez n’importe quel scientifique soviétique contrarié ; et dans ce cas, beaucoup de valises nucléaires seront disponibles ». Les services de renseignements américains ont été longtemps convaincus qu’ al-Qaïda était en possession de tels engins, sans jamais avoir réussi à le prouver.  
 
 
Les propos d’ al-Zawahiri contredisent ceux qui rétorquent qu’al-Qaïda n’a pas les capacités pour les maintenir en état de fonctionnement et les mettre en oeuvre. Il ajoute « Ils nous ont contacté, nous avons envoyé des membres à Moscou, Tashkent, et dans d’autres Etats d’Asie Centrale et ils ont négocié et nous avons acheté quelques valises nucléaires » ; les jours passent et des spécialistes commencent à corroborer les déclarations d’ Ayman al-Zawahri concernant les valises nucléaires « Zawahri est quelqu’un de très malin, il est le vrai cerveau tactique de l’organisation. Il se trouve qu’il ment rarement, demandez à son biographe Hanmit Mir, il vous le dira » nous confirme dans un échange un contact proche des services américains.
 
Nous évoquons alors l’une des théories des plus effrayantes qui circulent dans certains “clubs” d’officiers de renseignement ou de spécialistes de l’anti-terrorisme, c’est le cas d’un membre du club de Berne « Avez-vous pensé au chantage ? Il se peut, et je dis bien qu’il se peut, que les tacticiens d’al-Quaïda aient vraiment en leur possession ces valises. Il se peut aussi, qu’elles soient déjà placées dans des endroits stratégiques, sur le sol de certains pays ».
 
Pour Louis Belmonte , spécialiste militaire, il se pourrait que la CIA soit beaucoup plus au courant qu’on ne le pense « imaginez un instant que certaines de ces valises soient sur le sol pakistanais, même indien, ce serait l’apocalypse, n’ayons pas peur des mots. C’est un fantastique moyen de pression, si vous me demandez, je vous réponds que c’est bien le style d’Ayman al-Zawahri, pas celui de Ben-Laden ». Graves conséquences si une telle charge explose dans une grande ville comme Bombay ou même Islamabad, dans les deux sens, ce serait ressenti comme une agression, même si l”Inde ou le Pakistan sont au courant de la menace des valises par le biais des services de renseignement ou le fil gouvernemental, la rue se soulèverait, ouvrant alors la voie aux islamistes et fanatiques de tout bords, des coups d’état sont possibles, surtout pour le président pakistanais Musharaf , qui n’a jamais été aussi fragilisé que depuis ce 11 septembre 2001. Depuis la deuxième menace d’al-Zawahri il y a quelques mois, cette théorie s’affirme de plus en plus, elle devient même un scénario mis en place par le Pentagone . Difficile à croire, mais c’est bien vrai. Même si pour les généraux du Département de la Défense américain il est impossible que de telles valises entrent aux Etats-Unis sans un jour être détectées, on veut bien leur faire confiance, mais jusqu’à quel point ? Le mercredi 24 mars 2004, nous apprenons que les ports américains de New York et de New Jersey sont les premiers à recevoir une technologie capable de détecter les armes nucléaires .
 
Valises nucléaires
 
Une émission de télévision est à l’origine d’une prise de conscience du grand public quant à la prolifération des armes de destruction massive. Le 7 septembre 1997, le Russe Alexandre Lebed déclarait durant Sixty Minutes, sur CBS , que plus de cent valises nucléaires avaient disparu des inventaires : « Je ne sais pas où elles se trouvent, je ne sais pas si elles ont été détruites, ou si elles ont été entreposées, vendues ou volées. Je ne sais pas. ».
 
Quelques mois auparavant, Lebed avait déjà révélé le problème à une délégation du Congrès américain, mentionnant alors la disparition de 84 de ces armes sur un total de 132. Il avait également précisé qu’elles dépendaient du (Glavnoe Razvedivatel’noe Upravlenie), le service de renseignement militaire soviétique. Elles dotaient des unités spéciales réparties sur l’ensemble du territoire soviétique. Les autorités civiles et militaires russes s’empressèrent de démentir l’information donnée par Lebed. Selon eux, les armes décrites n’existaient pas. Le Département d’Etat américain annonça qu’il n’avait aucune raison de mettre en doute les dénégations russes. Toutefois, le 1er octobre, Lebed persista dans ses déclarations devant le sous-comité de la Recherche et du Développement Militaire du Congrès américain. Il indiqua que des charges nucléaires susceptibles de tenir dans des valises avaient été étudiées et fabriquées pour le KGB . Le 3 octobre 1997, un scientifique russe, Aleksey Yablokov confirma les propos de Lebed devant le même sous-comité. Il expliqua avoir connu d’autres scientifiques qui avaient participé à la réalisation de ces armes, dans les années 1970, pour le KGB. En 1998, Stanislav Lunev , ancien colonel du GRU , transfuge à l”Ouest en 1992, mentionna à son tour leur existence. Il évoquait même la possibilité de prépositionnement de certaines de ces armes dans les principaux pays de l”OTAN et aux Etats-Unis. Par la suite, le FBI mit en doute une partie des assertions de Lunev , considérées comme exagérées. Néanmoins, il continua de bénéficier de la protection d’un service de renseignement.Quelle est la réalité de ces armes ?
 
Lebed, décédé dans un accident d’hélicoptère le 29 avril 2002, faisait sans doute référence à deux types d’armes. Dans le cas de celles à disposition des spetsnaz du GRU, il s’agissait probablement de charges de démolition nucléaires, équivalentes aux SDAM et MDAM américaines. Les SDAM (Small Demolition Atomic Munition), d’une puissance de 1 kilotonne, pour une masse de 73 kilos restèrent en service de 1964 à 1988. Les MDAM (Medium Atomic Demolition Munition), pesant environ 200 kilos, pour une puissance de 1 à 15 kilotonnes, faisaient partie des inventaires américains de 1965 à 1986. Ces armes pouvaient être mises en oeuvre par les UDT et les Special Forces. Elles étaient d’abord destinées à détruire des objectifs avec une valeur militaire : des postes de commandement, installations portuaires, etc…Aucun élément concret n’est venu prouver l’existence des valises. Elles auraient pu être confiées aux services spéciaux du KGB, les Osobyy Otdyel (OO ; Département Particulier), en cas de guerre.
 
Elles auraient servi à perpétrer des attentats meurtriers contre des objectifs politiques, dans les pays de l’ OTAN ou alliés des Etats-Unis. La masse reste relativement modeste puisque la W54 pesait une vingtaine de kilos. Le sénateur Weldon , membre du sous-comité qui entendit Lebed et Yablokov, présenta la maquette d’une telle arme, contenue dans un simple attaché-case. Puisque techniquement réalisable, en s’appuyant sur le témoignage de Yablokov, il est permis de supposer que ces armes ont bien existé. De supposer que toutes n’ont pas été détruites . Leur dispersion sur l’ensemble du territoire soviétique semble logique. Elle rendait plus complexe leur surveillance pas des services de renseignement adverses. En prévision d’une guerre, elle facilitait les possibilités de transport à l’étranger, avec de nombreux itinéraires d’infiltration. Cependant, avec l’éclatement de l’Union Soviétique en 1991, cet avantage est devenu caduc.
 
Le Kremlin n’a sans doute pas pu maintenir le contrôle sur l’ensemble de ces armes non-conventionnelles. D’autant plus que les autorités militaires et civiles n’avaient sans doute pas connaissance de l’existence des « possibles » valises nucléaires du KGB. Des armes clandestines au sein de l’arsenal russe. En niant les propos de Lebed, les responsables russes ne mentaient pas. L’amalgame entre charges de démolition nucléaires et valises nucléaires ne pouvait qu’entretenir la confusion quant aux chiffres et à leur réalité.Ce manque de contrôle a certainement profité à l’ organizatsya , la mafia russe, et à des extrémistes de tous bords. Grâce à l’aide américaine, un travail énorme de sécurisation a été accompli, notamment dans les Républiques d’Asie Centrale. Néanmoins, du matériel nucléaire a bien été volé. La dissimulation de césium 137 par des terroristes tchétchènes dans un parc de Moscou, en est l’illustration. Utilisé avec un explosif, l’ensemble aurait constitué une bombe sale .
 
Partant de ce postulat, les déclarations de Lebed n’étaient pas à prendre à la légère. Les autorités russes n’exerçaient qu’un contrôle officiel sur le matériel nucléaire civil ou militaire, aussi bien en Russie même que dans les nouveaux Etats.En 2002, un consultant du FBI révéla dans un ouvrage les efforts d’al-Quaïda pour se doter d’ armes nucléaires . Il mentionnait que l’organisation al-Quaïda avait cherché à acquérir des valises nucléaires du KGB dès 1993, pour finalement en acheter vingt, au prix de 30 millions de dollars, en 1998. Selon ce spécialiste, ces bombes auraient été adaptées pour pouvoir être fixées sur le corps de kamikazes, une sorte d’adaptation en « ceintures » nucléaire pour des attentats suicides. Reste alors à savoir si ces armes sont opérationnelles.
 
Selon les spécialistes de la sécurité et du contre-terrorisme, des terroristes pourraient à un moment ou à un autre tenter de faire exploser un engin nucléaire ou de disséminer un virus contagieux dans une grande métropole, scénarios longuement étudiés par Jessica Stern , une spécialiste américaine des armes de destruction massive et professeur de politique publique à l’université d Harvard . Après avoir étudié et enseigné au MIT et à Stanford , elle a fait partie du National Security Council (conseil national de sécurité) à la Maison Blanche en tant que directrice pour les affaires russes, ukrainiennes et eurasiennes dans le cadre de la lutte anti-terroriste et la prolifération nucléaire. Poste qu’elle a quitté pour devenir une spécialiste indépendante, écrire des livres et des articles. Certaines mauvaises langues disent qu’elle aurait affolé le NSC et les pseudo spécialistes de la Maison Blanche, dépitée, elle aurait donné sa démission. Pour la petite histoire, quelques années plus tard, le studio de Steven Spielberg l’embauchera en tant que conseillère technique sur le film Peacemaker dont le héros principal, Georges Clonney doit retrouver avec une jeune et ravissante spécialiste, des armes nucléaires volées.
 
Stern aurait inspiré le personnage campé par la ravissante Nicole Kidman . Le film a été un véritable succès et tous les experts du genre s’accordent à dire qu’il est plus que crédible, peut-être même trop réel, vu la facilité aujourd’hui de se procurer soit des armes de destruction massive, soit les composants.
 
Le 3 octobre 1997, un scientifique russe, Aleksey Yablokov confirma les propos de Lebed devant le même sous-comité. Il expliqua avoir connu d’autres scientifiques qui avaient participé à la réalisation de ces armes, dans les années 1970, pour le KGB. En 1998, Stanislav Lunev , ancien colonel du GRU , transfuge à l”Ouest en 1992, mentionna à son tour leur existence. Il évoquait même la possibilité de prépositionnement de certaines de ces armes dans les principaux pays de l”OTAN et aux Etats-Unis. Par la suite, le FBI mit en doute une partie des assertions de Lunev , considérées comme exagérées. Néanmoins, il continua de bénéficier de la protection d’un service de renseignement.
 
Quelle est la réalité de ces armes ? Lebed, décédé dans un accident d’hélicoptère le 29 avril 2002, faisait sans doute référence à deux types d’armes. Dans le cas de celles à disposition des spetsnaz du GRU, il s’agissait probablement de charges de démolition nucléaires, équivalentes aux SDAM et MDAM américaines. Les SDAM (Small Demolition Atomic Munition), d’une puissance de 1 kilotonne, pour une masse de 73 kilos restèrent en service de 1964 à 1988. Les MDAM (Medium Atomic Demolition Munition), pesant environ 200 kilos, pour une puissance de 1 à 15 kilotonnes, faisaient partie des inventaires américains de 1965 à 1986. Ces armes pouvaient être mises en oeuvre par les UDT et les Special Forces. Elles étaient d’abord destinées à détruire des objectifs avec une valeur militaire : des postes de commandement, installations portuaires, etc…
 
Aucun élément concret n’est venu prouver l’existence des valises. Elles auraient pu être confiées aux services spéciaux du KGB, les Osobyy Otdyel (OO ; Département Particulier), en cas de guerre. Elles auraient servi à perpétrer des attentats meurtriers contre des objectifs politiques, dans les pays de l’ OTAN ou alliés des Etats-Unis. La masse reste relativement modeste puisque la W54 pesait une vingtaine de kilos. Le sénateur Weldon , membre du sous-comité qui entendit Lebed et Yablokov, présenta la maquette d’une telle arme, contenue dans un simple attaché-case. Puisque techniquement réalisable, en s’appuyant sur le témoignage de Yablokov, il est permis de supposer que ces armes ont bien existé. De supposer que toutes n’ont pas été détruites . Leur dispersion sur l’ensemble du territoire soviétique semble logique. Elle rendait plus complexe leur surveillance pas des services de renseignement adverses. En prévision d’une guerre, elle facilitait les possibilités de transport à l’étranger, avec de nombreux itinéraires d’infiltration. Cependant, avec l’éclatement de l’Union Soviétique en 1991, cet avantage est devenu caduc. Le Kremlin n’a sans doute pas pu maintenir le contrôle sur l’ensemble de ces armes non-conventionnelles. D’autant plus que les autorités militaires et civiles n’avaient sans doute pas connaissance de l’existence des « possibles » valises nucléaires du KGB. Des armes clandestines au sein de l’arsenal russe. En niant les propos de Lebed, les responsables russes ne mentaient pas. L’amalgame entre charges de démolition nucléaires et valises nucléaires ne pouvait qu’entretenir la confusion quant aux chiffres et à leur réalité.
 
Ce manque de contrôle a certainement profité à l’ organizatsya , la mafia russe, et à des extrémistes de tous bords. Grâce à l’aide américaine, un travail énorme de sécurisation a été accompli, notamment dans les Républiques d’Asie Centrale. Néanmoins, du matériel nucléaire a bien été volé. La dissimulation de césium 137 par des terroristes tchétchènes dans un parc de Moscou, en est l’illustration. Utilisé avec un explosif, l’ensemble aurait constitué une bombe sale . Partant de ce postulat, les déclarations de Lebed n’étaient pas à prendre à la légère. Les autorités russes n’exerçaient qu’un contrôle officiel sur le matériel nucléaire civil ou militaire, aussi bien en Russie même que dans les nouveaux Etats.
 
En 2002, un consultant du FBI révéla dans un ouvrage les efforts d’al-Quaïda pour se doter d armes nucléaires . Il mentionnait que l’organisation al-Quaïda avait cherché à acquérir des valises nucléaires du KGB dès 1993, pour finalement en acheter vingt, au prix de 30 millions de dollars, en 1998. Selon ce spécialiste, ces bombes auraient été adaptées pour pouvoir être fixées sur le corps de kamikazes, une sorte d’adaptation en « ceintures » nucléaire pour des attentats suicides. Reste alors à savoir si ces armes sont opérationnelles. Selon les spécialistes de la sécurité et du contre-terrorisme, des terroristes pourraient à un moment ou à un autre tenter de faire exploser un engin nucléaire ou de disséminer un virus contagieux dans une grande métropole, scénarios longuement étudiés par Jessica Stern , une spécialiste américaine des armes de destruction massive et professeur de politique publique à l’université d’ Harvard . Après avoir étudié et enseigné au MIT et à Stanford , elle a fait partie du National Security Council (conseil national de sécurité) à la Maison Blanche en tant que directrice pour les affaires russes, ukrainiennes et eurasiennes dans le cadre de la lutte anti-terroriste et la prolifération nucléaire. Poste qu’elle a quitté pour devenir une spécialiste indépendante, écrire des livres et des articles.
 
Certaines mauvaises langues disent qu’elle aurait affolé le NSC et les pseudo spécialistes de la Maison Blanche, dépitée, elle aurait donné sa démission. Pour la petite histoire, quelques années plus tard, le studio de Steven Spielberg l’embauchera en tant que conseillère technique sur le film Peacemaker dont le héros principal, Georges Clonney doit retrouver avec une jeune et ravissante spécialiste, des armes nucléaires volées. Stern aurait inspiré le personnage campé par la ravissante Nicole Kidman . Le film a été un véritable succès et tous les experts du genre s’accordent à dire qu’il est plus que crédible, peut-être même trop réel, vu la facilité aujourd’hui de se procurer soit des armes de destruction massive, soit les composants.
 
Notes :
 
1) Groupement formé en 1971 et où l’on y trouve les principaux responsables des services de renseignement de l’Union Européene, et depuis peu, les spécialistes de la lutte anti-terroriste.
 
2) « U.S. to Scan for Nukes at All Ports » source : http://www.newsmax.com/archives/ar [...] 1611.shtml
 
3) « Former Russian Official Says 100 Portable BombsMissing » sources : http://www.stevequayle.com/News.al [...] bombs.html & http://www.lubbockonline.com/news/090597/LA0759.htm
 
4) Voir à ce propos les archives de Steve Quayle en ligne : http://www.stevequayle.com/News.al [...] index.html
 
5) Jessica Stern, livres : Terror in the Name of God (HarperCollins, 2003), The Ultimate Terrorists (Harvard University Press, 1999). Articles : Nuclear Smuggling : Facts, Fiction, and Security Concerns” Chicago Tribune, April 30, 1996. “Preventing Portable Nukes” New York Times, April 10, 1996.  
 
Source : leconfidentiel

Il convient d'ajouter que c'est une fiction analyse de Jean Paul Ney, intitulée "les réalités du terrorisme nucléaire".
 
Il veut nous faire acheter son nouveau best seller "la menace du terrorisme nucléaire", apparemment.  

Le propre du terrorisme est d'essayer d'imposer sa volonté au reste du monde.
En ce sens, les attaques contre la presse europeene sous pretexte de caricatures sont une manifestation du terrorisme islamique,qui tente d'imposer sa volonté aux pays occidentaux qui n'ont rien à faire des interdits d'une religion qui n'est pas la leur.

Le terrorisme évolue. C'est une bête immonde fruit du fanatisme, de la misère intellectuelle et sociale qui se transforme et s'adapte aux politiques sécuritaires censés le combattre.
J'ai voté 2 car je pense il ne faut pas être obnibilé par cela mais il faut le prendre en compte. En Irak, en Israel, en Algérie, le terrorisme a des impacts dans la vie de tous les jours. C'est par centaines de morts par an, ou par milliers, par dizaine de milliers dans le cas de l'Irak qu'il frappe déjà.  
Récemment 4 français ont été lachement assassinés en Arabie Saoudite. Ma perception d'ailleurs est que le terrorisme est véhiculé par l'idéologie Wahabiite en vigueur en Arabie Saoudite. Tout vient de là.  
Cette idéologie de la haine, de la "pureté" islamique est renforcé par les pétrodollars des émirs qui financent les activités des djyhadistes partout dans le monde.
Le grand danger terroriste dans un proche avenir n'est pas tellement l'occident mais concerne les chiites qui risquent d'être dans les prochaines années être la cible de la violence confessionelle des extremistes salafistes pour qui les chiites sont des hérétiques.La grande menace qui pèse sur le moyen-orient c'est un conflit meurtrier entre sunnite et chiite.

Le terrorisme est avant tout une technique de combat de type groupusculaire, c'est la forme de lutte armée la plus basique, dotée de la puissance de choc la moins importante. C'est précisément pour celà qu'elle recourt à la terreur, incapable de supporter une confrontation directe, elle compense en frappant le moral (d'où le recours vital aux media).
 
Historiquement le terrorisme ne date pas d'hier, sous Rome déjà existait la secte des assassins qui pratiquait la terreur (à voir selon les normes et valeurs de l'époque évidemment). Avant que n'émerge le terrorisme islamiste, les principaux groupes se trouvaient en Europe (IRA, ETA, Brigades rouges, Action directe, etc).
 
Il y a différents types de terrorisme : le terrorisme de "l'homme fou" (un mec qui pète un cable, comme le coup des enveloppes d'anthrax aux USA en 2001 ou 2002) ;  
le terrorisme séparatiste / indépendantiste (ETA, FLNC, etc) ;  
le terrorisme religieux (Al Qaeda) ;
le terrorisme idéologique (groupuscules d'extrême gauche et droite) ;
le terrorisme d'État (les attentats dans le métro parisien dans les années 80-90 étaient l'oeuvre de l'Iran par exemple) ;  
l'hyper-terrorisme lui n'a eu lieu qu'une fois dans le métro japonais, utilisation de gaz sarin mais, heureusement, cela fut un échec opérationnel (l'utilisation d'armes chimiques est très complexe à mener et dangereuse y compris pour ceux qui les mettent en oeuvre). En Iraq depuis quelques semaines, le recours aux armes chimiques lors des attentats est apparu : le camion est bourré de tonnes de chlore qui lors de l'explosion créé un nuage jaunâtre asphyxiant et suffocant. Le chlore fut le premier produit utilisé pour produire des armes chimiques lors de la Première GM par les Allemands, c'est exactement ce qui est utilisé en Iraq actuellement.
 
Cette typologie n'est pas applicable tel quel, cela dépend de la situation étudiée et bien souvent plusieurs formes de terrorisme s'entremêlent. En Iraq par exemple, le terrorisme religieux côtoie le terrorisme idéologique et peut être indépendantiste (Kurdes).
 
Sinon j'ai voté 2.

Meilleure façon pour combattre le terrorisme: ne faites plus d'enfant.  Et tuer le reste.  
 
Du coup, on éradique tous les autres maux comme:
 
- génocide, meutre, assasinat, vol, viol, pédophilie, crime des cols blancs et des cols bleus, etc.

 
Génocide ?

Suicide collectif plutôt

 
Bof!  Finalement, le statu-quo me convient.  Le terrorisme peut cohabiter avec les autres maux...  Pas de raison de faire de la discrimination envers les maux, parole de démocrate.

Au Maroc et en Algérie, je ne crois pas que ces jours-ci ce genre d'humour soit fortement apprécié. La folie qui habite les kamikazes ressemblent de plus en plus à une maladie contagieuse dévastatrice qui peut rendre la vie difficile aux milliers de personnes innocentes touchées indirectement via leurs familles ou leurs amis.

derniere menace:
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 539,0.html
 

"A quel point avez-vous peur du terrorisme?"
 
Réponse :
 
Quand mon connard de voisin qui habite à gauche descend sa poubelle en pantoufle le dimanche soir à 20h40 (pour pas rater la météo de la semaine, des fois qu'il lui prendrait l'envie de sortir sa mégère et ses cons de gosses dans la nature pour aller "prendre l'air" en bouffant 2 oeufs durs au bord de la route le mercredi après-midi) et qu'il dit à l'autre connard de voisin qui habite à droite:
"mets bien ton sac dans le container sinon ces cons de bougnoules vont le laisser sur le trottoir demain matin!"
 
j'ai peur d'être un dommage collatéral là... alors que j'allumerais bien la mèche...

 
ah vi...

De toute facon quand Jacques Chirac est venu au pouvoir y'a eu des attentats peu de temps après aussi alors . . . mais là on va bouffer je crois !

On peut quand même douter de la crédibilité de ce groupe qui promet des attentats sans cause et sans alternative.
Généralement Al Qaïda a plutôt frappé sans prévenir, ou alors il a menacé d'attentats si certaines conditions n'étaient pas satisfaites (évacuer l'Irak par exemple).
Mais là, annoncer qu'il va y avoir des attentats simplement parce que Sarkozy est élu, ç'est plutôt étrange.

et idiot surtout ! La france est très (trop ?) amie avec les pays arabes, pas comme un certain pays à la bannière étoilée. Ca devrait quand même jouer en notre faveur hein...

On a surtout eu pas mal de chance jusque là:
- attentat raté contre le TGV Paris_Lyon le 26/08/95.
- attentat déjoué contre la cathédrale de Strasbourg en décembre 2000.
- prise d'otages du vol d'Air Algérie du 24/12/94 qui aurait dû se crasher sur Paris.
et tous ceux dont on est pas au courant.
 
La France a peut être de trop bonnes relations avec les pays arabes pour ne pas être une bonne cible pour les groupuscules qui veulent destabiliser leurs gouvernements.

La France a toujours été pro-arabe c'est vrai, mais ca n'a pas empéché qu'il y ait des attentats sur notre sol comme je l'ai dit plus haut. Mais Nicolas Sarkozy a clairement affiché son amitié avec Israel il en faudra pas plus pour nos "amis" terroristes de frapper . . .

Tiens pendant qu'on est sur ce genre de truc et pis ça vous fera un peu de lecture à tous :
--------------
RG, DST et PJ antiterroriste doivent fusionner
JEAN-MARC LECLERC.
Publié le 14 mai 2007
Actualisé le 14 mai 2007 : 07h27
Le figaro
 
Cette nouvelle organisation du renseignement est destinée à renforcer l'efficacité de la lutte contre les poseurs de bombes.
 
DEUX MILLE fonctionnaires des services de pointe du ministère de l'Intérieur font leurs cartons. À compter du 21 mai, les services de renseignement de la Place Beauvau rejoignent leur nouveau siège à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). La direction centrale des Renseignements généraux (DCRG) va s'installer aux étages supérieurs de ces anciens locaux d'Euro-RSCG truffés de dispositifs anti-intrusion. Suivra la semaine suivante la Direction de la surveillance du territoire (DST), puis le 20 juin, la sous-direction antiterroriste (SDAT) de la PJ.
 
Ce rapprochement géographique précède une réforme d'envergure annoncée par Nicolas Sarkozy à la veille de sa victoire. Le 2 mai dernier, dans une lettre adressée au secrétaire général du syndicat de police Synergie-Officiers, il a confirmé être favorable à « la mise en place d'une direction unifiée du renseignement intérieur en France pour mieux lutter contre le terrorisme ». Il est même allé plus loin : « Je n'exclus pas une adaptation des structures de la police nationale pour mieux répondre à l'évolution de la délinquance ».
 
« Éviter les doublons »
 
À côté de la police judiciaire, déjà remise sur pied, et du pôle de l'ordre public, qui pourrait subir certains réaménagements concernant notamment l'articulation de la Sécurité publique et des forces mobiles, une Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) coiffant, RG, DST et SDAT, devrait donc voir le jour. Tout serait réorganisé en fonction des missions : antiterrorisme, contre-ingérence, intelligence économique, suivi des phénomènes so­ciaux et de quartier...
 
« Ce n'est pas la fusion pour la fusion, explique un connaisseur du dossier. Mais il est clair que la logique est d'éviter les doublons, de favoriser une vraie coopération et de mettre en commun les moyens. » Et chacun doit y gagner : les RG, très implantés localement, apportent leur con­naissance du terrain ; la DST, seul service habilité à traiter les dossiers au plan judiciaire avec la SDAT, ses capacités techniques et technologiques. La DGSI interviendrait sur trois plans : au niveau de l'agglomération, en fournissant un appui dans la lutte contre les violences urbaines ; au niveau régional, par des unités axées sur la lutte contre les phénomènes terroristes ; et au niveau central, avec ses sections d'analyse et de détection des phénomènes « subversifs ». S'y ajouterait une structure nationale chargée des procédures en liaison avec la section antiterroriste du parquet de Paris.
 
Dans le sérail, le préfet Bernard Squarcini, haut fonctionnaire proche de Nicolas Sarkozy, est souvent cité comme possible chef de la DGSI. Mais les jeux sont loin d'être faits. En tout état de cause, cette réorganisation sera pilotée par Claude Guéant, l'homme de confiance de Nicolas Sarkozy, concepteur depuis l'origine d'un véritable plan de réforme du système de sécurité nationale. Car la vision élyséenne va plus loin. Pour mieux coordonner l'action des services de renseignement de police (civils par essence) et militaires (comme la DGSE), une nouvelle structure pourrait voir le jour à l'Élysée, sous la forme d'un Conseil national de sécurité (CNS). Deux op­tions sont envisagées : un simple « lifting » du Conseil de sécurité intérieure (CSI) créé en 2002 sous Chirac, ou un CNS à l'américaine qui coifferait de facto le secrétariat général de la Défense nationale. Et il faudrait là une loi organique.  
Source : forum PN
-------------------
 
Islamisme radical : la "détection précoce", nouvelle doctrine des services spécialisés
JEAN CHICHIZOLA.
Publié le 14 mai 2007
Actualisé le 14 mai 2007 : 07h47
Le Figaro
 
 
 
Deux rapports des RG préconisent un meilleur repérage des individus susceptibles de basculer un jour dans la violence.
 
TRÈS JEUNES islamistes passant directement de leurs appartements parisiens à l'enfer irakien, petit groupe de Tourangeaux radicalisés en quelques mois par un de leurs aînés et partis incognito pour le djihad, « petit chimiste » nancéen prêt à commettre des attentats isolés... Sur fond de guerre en Irak et en Afghanistan, le terrorisme islamiste s'individualise et la riposte devient chaque jour plus complexe.
 
Deux rapports des Renseignements généraux, sur « le profil et la détection des cellules djihadistes », détaillent la parade que les services de renseignement mettent en place. La méthode porte un nom : « détection précoce ». Sous la tête de chapitre « sensibilisation et partenariat », les RG expliquent ainsi que des « actions de sensibilisation au phénomène de l'islamisme ont été menées en direction d'autres services de sécurité intérieure », comme la police aux frontières ou la sécurité publique, mais aussi « dans les administrations - prisons, hôpitaux publics ».
 
Le service préconise un « sa­voir minimum en matière de détection d'indices manifestes (activités, attitudes, langages) dans la délinquance de droit commun », autant d'éléments « culturels, linguistiques caractéristiques permettant d'alerter les services spécialisés ». Enfin, un « partenariat avec le monde de l'entreprise » a été lancé.
 
« Une infime minorité »
 
Pour les RG, l'identification de « signaux simples » comme les prières sauvages sur les lieux de travail, ou « le changement de comportement avec les femmes » aboutit parfois à « l'identification d'individus pouvant basculer dans la radicalisation ». Un dispositif jugé d'autant plus nécessaire que « le profil des recrues (est) en mutation », les nouveaux venus étant « de plus en plus sans engagement religieux ou politique marquant, le plus souvent inconnus, du moins non répertoriés comme djihadistes ». Les services craignent donc le développement d'« un phénomène de génération spontanée d'islamistes radicaux, réservoir potentiel pour les terroristes ».
 
Deux écueils guettent naturellement cette « détection précoce » : celui de stigmatiser des individus et ainsi d'accélérer plutôt que de freiner leur radicalisation et celui de voir les services de police engorgés par des myriades de signalements. Directeur de la DST, Pierre de Bousquet de Florian, qui ne croit pas aux risques d'« amalgame », ni à une avalanche de délations, souligne que « les individus concernés constituent une infime minorité ». « L'important est d'adopter un nouvel état d'es­prit en aidant à repérer, par l'observation de facteurs de radicalisation, des individus ou des petits groupes vulnérables, qui peuvent devenir des proies ou des cibles pour les réseaux terroristes avant de devenir eux-mêmes des ac­teurs ». Pour le patron de la DST, « familles, enseignants, animateurs sociaux ou sportifs doivent être sensibilisés pour repérer un jeune qui se replie sur lui-même, développe un discours agressif sur la religion ou attaque son père parce qu'il se rend au café... Le but de l'opération n'est pas de placer ces jeunes dans un quelconque fichier mais de dialoguer et de l'aider avant qu'il ne soit trop tard ».  
Source : Forum PN
--------------------
Les "Brigades Abou Hafs al-Masri", un groupe qui se réclame d'Al-Qaïda, a menacé de mener "une campagne jihadiste sanglante" en France après l'élection du "croisé et du sioniste" Nicolas Sarkozy à la présidence, dans un communiqué mis en ligne sur internet. "Nous vous avertissons que les prochains jours verront une campagne jihadiste sanglante dans la capitale de Sarkozy", dit le texte, dont l'authenticité ne peut être établie avec certitude.
 
« Maintenant que vous avez choisi Sarkozy, le croisé et le sioniste assoiffé du sang des enfants, des femmes et des vieillards musulmans (...), nous vous avertissons que les prochains jours verront une campagne djihadiste sanglante dans la capitale de Sarkozy ». Telle est en substance la menace adressée à la France par les Brigades Abou Hafs al-Masri, un groupe terroriste proche d’al-Qaïda.  
 
Le texte, signé par la « phalange Europe » du groupe, a été mis en ligne sur internet. Pour l’heure, l'authenticité de ce communiqué ne peut être établie avec certitude. La France a plusieurs fois été évoquée comme cible potentielle des groupes terroristes proches d’al-Qaïda, notamment par le GSPC algérien, devenu depuis al-Qaïda au Maghreb, ainsi que par Ayman al-Zawahiri, le numéro deux de la nébuleuse terroriste
 
Les "Brigades Abou Hafs al-Masri" avaient revendiqué les attentats de Londres (7 juillet 2005), de Madrid (11 mars 2004) ainsi que le double attentat d'Istanbul (novembre 2003). Le groupe avait aussi affirmé être à l'origine de pannes de courant aux Etats-Unis, qui s'étaient avérées être de simples incidents techniques.
 
LeFigaro.fr

ca a déjà du passé mais
 
http://www.youtube.com/watch?v=KtpgJtV2VLc

Je complète :
----------
D'importants chantiers attendent le futur ministre de l'intérieur
LE MONDE | 14.05.07 | 14h38 • Mis à jour le 14.05.07 | 14h38
 
Le ministère de l'intérieur s'apprête à traverser une période agitée. Alors que le nom du prochain occupant de la Place Beauvau reste inconnu, certains axes de la nouvelle politique de sécurité s'esquissent déjà. L'heure est à la poursuite du développement technologique, à la mutualisation des moyens et à la redéfinition des champs de compétence.
 
Une nouvelle loi d'orientation. Votée par le Parlement à l'été 2002, la loi d'orientation pour la sécurité intérieure (Lopsi) avait fixé pour cinq ans les moyens matériels et humains. Entièrement réalisée selon le ministère, elle devrait avoir une héritière cet été. Il n'est pas question d'augmenter à nouveau les effectifs (6 500 postes de policiers ont été créés) mais de définir de nouveaux métiers techniques. La déflation du corps des commissaires et des officiers, après la réforme des corps et carrières, est presque achevée. Cette fois, il s'agirait de formaliser l'apparition de postes qui ne nécessitent pas l'appartenance à la police : par exemple ceux d'informaticiens, d'analystes dans le renseignement, etc.
 
L'effort en matière d'équipement sera poursuivi. Cela concerne les caméras en garde à vue et en patrouille pour filmer les interventions ; les moyens aériens pour détecter, par exemple, la présence d'éventuels projectiles entreposés sur les toits des cités ; la cybercriminalité. "Le renouvellement des équipements, des moyens radio, des armements, la formidable montée en puissance de la police technique et scientifique ont renvoyé au musée la police de papa", avait résumé Nicolas Sarkozy à Elancourt (Yvelines), le 27 novembre 2006. Alors ministre de l'intérieur, il avait exprimé le souhait de combler le retard en matière de cryptologie, de biométrie et de protection des logiciels.
 
Une architecture en question. Le découpage en directions centrales, sous l'autorité de la direction générale de la police nationale (DGPN), n'est pas forcément destiné à rester en l'état. Certains, au ministère, suggèrent la création d'un secrétariat général à la sécurité intérieure, regroupant police et gendarmerie, voire la sécurité civile.
 
Les gendarmes devraient être placés sous une autorité unique. Le statut militaire serait toutefois préservé et la gestion des carrières continuerait de relever du ministère de la défense. En revanche, la gestion budgétaire et les nominations seraient transférées à l'intérieur. Ce rapprochement pourrait permettre de supprimer des doublons en matière de police scientifique, de compagnies d'intervention ou de forces mobiles.
 
Le sort de la police aux frontières (PAF) reste à arbitrer. Cette direction centrale pourrait être séparée du reste de la police et intégrer le nouveau ministère de l'immigration et de l'identité nationale. A la DGPN, certains s'opposent à cette idée, arguant du fait que la lutte contre l'immigration clandestine ne peut reposer sur les seules reconduites à la frontière, mais d'abord sur la lutte contre les réseaux, qui est le coeur du travail policier.
 
Dernière nouveauté envisagée, la création d'un grand institut de la sécurité nationale, soit une véritable agence de prospection qui regrouperait l'Institut national des hautes études de la sécurité (INHES) et l'Institut des hautes études de la défense nationale (IHEDN).
 
Un service unique de renseignement. Fin mai, la direction de la surveillance du territoire (DST) et la direction centrale des renseignements généraux (DCRG) vont s'installer dans le même bâtiment, à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). Ce rapprochement historique devrait préfigurer la création d'un service unique de renseignement - non militaire -, dont Bernard Squarcini pourrait prendre la tête. Préfet délégué pour la sécurité à Marseille et ancien no 2 à la DCRG, il est l'un des hauts responsables policiers les plus proches de M. Sarkozy.
 
La création de ce nouveau service de renseignement pose plusieurs problèmes. Le premier est celui du contrôle de ses activités. Proposée par le député (UMP) Alain Marsaud, une commission parlementaire devrait voir le jour.
 
Autre arbitrage à rendre : le maintien de la mission de police judiciaire, dont bénéficie la DST. Pour ne pas bouleverser l'équilibre du système antiterroriste préventif, une sous-direction dédiée à l'investigation judiciaire devrait être mise en place. Enfin, faut-il, comme le prévoyait le plan initial, que la sous-direction antiterroriste (SDAT), qui dépend de la direction centrale de la police judiciaire, s'installe également dans les locaux de Levallois ?
 
Ce transfert de la SDAT avait pour objectif de distendre le lien privilégié établi depuis 2001 entre la DST et les juges antiterroristes. Certains hauts responsables policiers se trouvent sur une autre ligne : celle d'un grand service associant RG et DST, autour de missions modernes (terrorisme islamiste, intelligence économique, contre-espionnage, détection des menaces). Dans cette hypothèse, la SDAT, qui relève de la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ), se concentrerait sur le terrorisme corse, basque et d'extrême gauche.

 
 
pas du tout
donne moi le nom d'un seul pays arabe qui n'est pas lui même menacé par la nébuleuse al qaida. ils le sont tous. donc je vois pas pourquoi les pays qui seraient leurs "amis" ne seraient pas également menacés

07-09-2007
WASHINGTON - Le gouvernement américain s'est procuré la nouvelle vidéo d'Oussama Ben Laden qu'Al-Qaïda se préparerait à diffuser à l'occasion du sixième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis et est en train de l'analyser, a annoncé vendredi un responsable de la lutte antiterroriste.
 
Plusieurs agences de renseignement étudiaient la vidéo, premières images du chef d'Al-Qaïda ainsi divulguées en près de trois ans, a-t-il précisé sous couvert d'anonymat, sans pouvoir fournir de précisions sur la teneur du message ou les conclusions qu'il inspire aux analystes.
 
Peu de temps après cette annonce, l'ensemble des sites internet islamistes qui diffusent habituellement les déclarations d'Al-Qaïda étaient inaccessibles.
 
Les raison de cette fermeture inédite n'était pas claires. Selon Evan Kholmann, un expert en terrorisme de globalterroralert.com, Al-Qaïda pourrait avoir décidé de fermer tous ces serveurs pour savoir comment la vidéo est parvenu jusqu'aux autorités américaines.
 
Jeudi, le groupe SITE, spécialiste de la surveillance des sites internet islamistes, avait rendue publique la prochaine diffusion d'une vidéo du chef d'Al-Qaïda, annoncée par la branche "communication" du mouvement, Al-Sahab, qui l'assortissait d'une photo de Ben Laden. Dans ce document, Ben Laden devrait s'adresser au peuple américain. Les sites Web servant habituellement de relais aux islamistes bruissaient ces dernières semaines autour de la diffusion imminente d'un important message vidéo du réseau terroriste. AP
-----------------------
VIENNE - Les militants islamistes vont à coup sûr perpétrer de nouveaux attentats en Europe, et tout pays engagé militairement en Irak ou en Afghanistan est une cible potentielle, a affirmé vendredi le fils du leader libyen Moammar Kadhafi qui juge également la situation au Pakistan de "très dangereuse", selon une agence de presse autrichienne.
 
Dans une interview accordée à Austria Press, Seif el-Islam souligne que les extrémistes musulmans sont en train de s'enraciner durablement en Europe au travers de jeunes musulmans mécontents et réceptifs au message de la violence.
 
"La seule solution pour contenir le radicalisme est un départ rapide des troupes occidentales d'Irak comme d'Afghanistan et une solution pour la question palestinienne", estime Seif el-Islam Kadhafi, actuellement en Autriche à l'invitation Jörg Haider, l'ancien leader d'extrême drite du parti de la Liberté. AP
-----------------------
BERLIN (AFP) - Les autorités allemandes ont travaillé vendredi sur un renforcement des mesures anti-terroristes après l'arrestation mardi de trois islamistes qui planifaient des attentats majeurs en Allemagne et dont des complices se trouvent à l'étranger, notamment au Pakistan.
 
Le ministre de l'Intérieur Wolfgang Schäuble et ses collègues des Länder (Etats régionaux) se sont entendus pour renforcer la surveillance de suspects en Allemagne et pour pénaliser les démonstrations de sympathie envers des associations terroristes islamistes et les séjours dans des camps d'entraînement comme au Pakistan ou en Afghanistan.
 
Le gouvernement doit préparer un projet de loi englobant ces questions.
 
Mais le conservateur Wolfgang Schäuble (CDU), qui prône depuis des mois la manière forte, n'a pas réussi à convaincre ses collègues sociaux-démocrates alliés de la CDU d'Angela Merkel d'autoriser les "perquisitions en ligne" d'ordinateurs de suspects dans des affaires de terrorisme.
 
Le SPD redoute des atteintes à la vie privée et doute de l'utilité de la mesure.
 
M. Schäuble a martelé que la menace terroriste dont fait l'objet l'Allemagne depuis plusieurs années restait "vraiment sérieuse" et réclamé une "base juridique claire" pour renforcer la lutte.
 
Il argue du recours croissant des terroristes à l'internet, et notamment des échanges de mails entre l'Allemagne et le Pakistan à l'origine du coup de filet de mardi.
 
Son ministère souhaite pouvoir introduire à leur insu dans les ordinateurs de suspects des virus d'espionnage informatique dits "chevaux de Troie", pour analyser secrètement à distance les données mémorisées et les sites internet visités.
 
Selon le responsable chrétien-social (CSU) Hans-Peter Uhl, ce sont de tels programmes qui ont permis aux services secrets américains de mettre leurs collègues allemands sur la piste du Turc et des deux Allemands convertis à l'islam arrêtés mardi.
 
Seul le Land de Rhénanie-du-Nord/Westphalie (ouest) a pour l'instant autorisé le piratage d'ordinateurs, pour des affaires de terrorisme et uniquement par des agents des services de renseignement intérieur.
 
Mais la question divise en Allemagne, notamment en raison des souvenirs de l'Etat policier nazi. 50% des Allemands sont pour, 47% contre, selon un sondage.
 
En ce qui concerne l'enquête sur les attentats déjoués, qui se concentre notamment sur la Sarre (sud-ouest), sept personnes en liberté sont visées, dont cinq se trouveraient à l'étranger.
 
Le parquet général fédéral a confirmé qu'un jeune Allemand converti à l'islam, qui partageait l'appartement d'un des trois hommes arrêtés, avait fui deux jours avant le coup de filet. N'étant pas inculpé, il peut aller où bon lui semble, a souligné le parquet. Il serait au Pakistan, selon la presse.
 
Les journaux allemands y allaient chacun vendredi de leurs "révélations".
 
Deux complices des hommes arrêtés seraient des Turcs du Bade-Wurtemberg (sud-ouest), Dana B. et Omer O., et un troisième, Attila S. de Francfort (centre-ouest), écrit le Süddeutsche Zeitung.
 
Un autre, Hussein al-M., 23 ans, arrêté en juin au Pakistan pour avoir tenter de franchir illégalement la frontière avec l'Afghanistan, serait rentré en Allemagne le jour même du coup du filet, selon plusieurs journaux. Les enquêteurs l'auraient interrogé mais manqueraient de preuves pour l'inculper. Kurde apatride d'origine libanaise, il serait sous surveillance en Sarre.
 
Un autre membre de la cellule, le Germano-Turc Zafer S., aurait séjourné longuement en Syrie en 2005-2006, et dans l'entourage d'Al-Qaïda en Irak, où il serait toujours, selon le Süddeutsche Zeitung.

Et moi qui pensait qu'OBL n'était plus de ce monde

c pas parce que tf1 n'en parle plus qu'il n'existe plus c comme le sida, il est tjs + feroce

 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
 

fallais s'y attendre avec l'allocution presidentielle de sarko ki pretais allegeance a bush

 
 
Et ce n'est que le début. Le terrorisme est un cancer. Le jour (inévitable) ou cela petera en France je me demande ce que vont les être les resultats de ce petit sondage.
Face à terrorisme il ya 2 attitudes possibles:
 
1/ faire comme s'il n'existait pas (voir les résultats du sondage). Bref, se mettre dans une bulle  et dire que le terrorisme islamique est fortement exagéré par les médias. Comme tout d'ailleurs. Que nous sommes de pauvres gens manipulés. Mais que nous sommes superbement intelligent car nous dechiffrons cette manipulation et par voie de conséquence que les médias sont des idiots.
 
2/rester vigilant, dénoncer, repousser, combattre cette vision extrème de l'islam mais aussi comprendre comment il va influencer toute la civilisation occidentale et modifier nos valeurs judeo-chretiennes pour des siècles.

3/ se dire que des cons dangereux, il y en a partout et à tous les postes de pouvoirs qu'ils soient élus par le peuple, par des oligarques ou par un quelconque dieu (ou des théocrates en l'occurance).
Et surtout ne pas croire que ceux qui n'ont pas de pouvoirs soient moins dangereux.  
 
Et sérieusement, les valeurs judéo-chrétiennes dans un pays ou les personnes qui suivent la Cacheroute au plus près que lorsqu'ils sont musulmants pratiquants ou juif orthodoxe, je me gausse.
 
Les valeurs chrétiennes ont été balayées depuis le siècle des lumières, voir depuis la renaissance et la bravade des interdictions de faire des autopsies. Alors avoir peur de passer d'une religion à une autre, c'est d'un mesquin face à la sagesse acquise par la distinction entre la fraternité et la charité, par exemple.  
 
Tant que tous les croyants ne comprendront pas qu'ils sont leur propre dieu, on ne sera pas sorti de cul des ronces (ou la tête pour certains)

 
 
tu commences avec "terrorisme" tu finis avec islam? j'ai du rater un truc ....
Nous ne sommes de pauvres gens manipulés. Nous sommes de riches gens manipulateurs.

dommage il perd toutes crédibilité avec la dernière phrase    
 

 
c'est surtout l'arme des laches

PARIS (AFP) - La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie dévoile ce jeudi ses "orientations concernant la réorganisation des services de renseignement" de la police, DST et RG, un chantier cher au président Nicolas Sarkozy qui suscite des inquiétudes dans la "grande maison".
 
MAM visitera jeudi matin l'immeuble flambant neuf des services de renseignement situés à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine).
 
Il rassemble progressivement, dans de mêmes locaux, les directions de la surveillance du territoire (DST, contre-espionnage) et celle des Renseignements généraux (DCRG), esquissant des rapprochements entre deux services aux cultures différentes.
 
A l'issue de cette visite, a précisé l'Intérieur mercredi, la ministre tiendra une conférence de presse afin de préciser ses "orientations" dans le cadre de la "réorganisation" DST (2.000 policiers) et RG (près de 4.000 policiers).
 
Un chantier que lui ont fixé cet été Matignon et, surtout, le président de la République Nicolas Sarkozy.
 
Ce dernier, tant au ministère de l'Intérieur que durant la campagne présidentielle, a toujours milité pour une fusion RG/DST et la création d'un service unique de renseignement.
 
Cela contre l'avis de MAM qui s'était publiquement déclarée, avant l'été, opposée à une fusion pure et simple.
 
Elle avait chargé d'une mission sur le sujet le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, un proche du président.
 
Ce dernier devait lui faire part courant septembre de ses propositions, que la ministre devrait donc dévoiler jeudi.
 
L'Intérieur a confirmé mercredi qu'il envisage de créer, comme le préconisait M. Sarkozy, une Direction du renseignement intérieur (DRI) pour "ce qui relève de l'intérêt de la nation": lutte contre le terrorisme "sous toutes ses formes", intelligence économique, auxquels s'ajoute la surveillance des "grands mouvements de contestation".
 
Cette DRI regrouperait la DST et les RG en charge de ces domaines, soit le "gros des effectifs". RG et DST disparaîtraient de facto "mais pas leurs missions", selon Beauvau.
 
Pour ce qui est du "renseignement de proximité", de la lutte contre les bandes et les violences urbaines, missions dévolues aux RG, elles seraient rattachées à la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP) ou de la police judiciaire.
 
Cela concernera une "minorité de policiers des RG", a ajouté l'Intérieur.
 
La disparition programmée des RG et leur rattachement à la DCSP, qui sera a priori beaucoup moins important que prévu initialement par le ministère, avaient suscité des protestations syndicales et une vive inquiétude à la base.
 
"Tout le monde (à la DST et aux RG) gardera sans ambiguïté ses compétences", a martelé l'Intérieur mercredi, pour faire taire les inquiétudes et les mouvements d'humeur des préfets, très attachés aux RG qui les renseignent sur tout.
 
Les syndicats de police ont été reçus la semaine dernière à la DGPN pour faire part de leurs observations mais également par le "patron" de la DST, Bernard Squarcini, un homme très proche de M. Sarkozy.
 
M. Squarcini, nommé à ce poste en juin dernier, est réputé être l'artisan et "l'homme de confiance" du président Sarkozy pour faire aboutir cette réforme, selon des sources policières, quitte parfois à froisser la ministre.
 
Cette réforme devrait bouleverser les habitudes dans la police, selon ces sources
---------------------
LEVALLOIS-PERRET - Une nouvelle Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), qui regroupera les Renseignements généraux (RG) et la Direction de la surveillance du territoire (DST), sera mise en place courant 2008, a annoncé jeudi la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie lors d'une visite dans leurs nouveaux locaux. "Dans le contexte actuel mondial, la nation a besoin d'un renseignement fiable et efficace", a-t-elle affirmé devant la presse. "C'est une exigence absolue de notre sécurité".
 
Si la nouvelle locataire de la Place Beauvau avait publiquement exprimé en juin ses réserves sur cette fusion chère à Nicolas Sarkozy, elle a finalement demandé au début de l'été à un groupe de travail piloté par Frédéric Péchenard, le directeur général de la police nationale (DGPN), de plancher sur ce "rapprochement". "Cette réorganisation va garantir une meilleure complémentarité et une communication sans failles de tous les acteurs du renseignement", a-t-elle ajouté.
 
Quatre missions seront désormais dévolues à cette nouvelle DCRI: le contre-espionnage et la contre-ingérence, le contre-terrorisme et la protection des institutions, la protection du patrimoine et l'intelligence économique, ainsi que l'analyse des mouvements sociaux et des faits de société.
 
Ce rapprochement ne sera pas la simple addition de la DST, créée après la guerre et forte de 1.800 policiers, et de la Direction centrale des renseignements généraux (DCRG) qui regroupe 3.000 fonctionnaires dont les missions disparates s'étaient empilées au fil des décennies. Celle-ci devrait voir partir 20% de ses effectifs.
 
Ainsi, le groupe "Courses et jeux", dédié à la surveillance des hippodromes et des casinos, rejoint la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ). Les fonctionnaires qui assuraient le suivi des manifestations de voie publique, la protection des personnalités, la lutte contre les violences urbaines et le hooliganisme passent, eux, sous la coupe de la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP).
 
"Nous sommes opposés à ce changement car nous craignons que nos collègues soient affectés à terme à de simples missions de sécurité publique", s'inquiète David Barbas, porte-parole du Syndicat national des officiers de police (SNOP). "Il y a une culture du renseignement et une culture de la 'bâtonnite' des directeurs départementaux de Sécurité publique", assure de son côté Bruno Beschizza, secrétaire général de Synergie-Officiers. "Les personnels en provenance des RG devront avoir des garanties statutaires".
 
Les "transferts" se feront sur la base du volontariat et le maillage territorial sera conservé, à précisé Mme Alliot-Marie. A l'instar des autres services de la préfecture de police de Paris, les RG de la capitale devraient garder leur autonomie.
 
Face aux réticences syndicales, la DGPN a prudemment conservé le volet "analyse des mouvements sociaux et des faits de société" dévolu aux RG dans le giron de la nouvelle DCRI. Forte de 5.000 personnes, cette dernière devrait être dirigée par Bernard Squarcini, ancien No2 des RG, qui avait vu la direction lui échapper en 2004 après un veto chiraquien. Revenu à la tête de la DST en juillet, ce proche de Nicolas Sarkozy attend son heure pour reprendre des RG amaigris.
 
Pour preuve de l'efficacité de la complémentarité entre services, la ministre s'est fait présenter les armes et les faux documents administratifs saisis récemment dans un atelier clandestin de fabrication d'engins explosifs de l'ETA à Cahors. Une opération menée conjointement par les RG et la Sous-direction antiterroriste (SDAT) de la Direction centrale de la police judiciaire qui garde son autonomie.
 
Elle a toutefois rejoint durant l'été les RG et la DST dans des locaux high tech d'une ancienne agence de communication à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). "C'est le site policier le plus moderne et c'est un programme immobilier exceptionnel pour la police nationale", s'est félicité Frédéric Péchenard (DGPN). L'aménagement des 3.000m2 de bureaux a ainsi coûté 200 millions d'euros. AP

Hier, dans le TGV Lille - Paris, je me suis retrouvé comme un con.

Assis à coté de la fenêtre, un mec vient, pose son sac à dos à coté de moi, trifouille au dessus de moi (style pose une veste), et s'en va direct.

J'ai pas forcément fait gaffe (baladeur+ ordi portable tout ça), mais 20 minutes après le départ du train, le sac à dos était toujours à coté de moi, sans le gars en question, disparu avant le départ du train.

Ben je suis quand même allé voir ce que le gars foutait (il était au téléphone entre deux rames) et si je l'avais pas vu, j'étais prêt à appeler le contrôleur...

Comme quoi, on a des réflexes qui sont rentrés mine de rien...

 
Heureusement ou malheureusement que cette réflexe n'affecte que certains peuples de certains pays.
 
Les autres peuples sont affectés par d'autres peurs, plus ou moins graves.