Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3081 connectés 

 

 

Pensez-vous que les médias vont revenir sur cette catastrophe pendant l'été?


 
19.7 %
 13 votes
1.  Oui, la fuite continue et pas qu'un peu !
 
 
19.7 %
 13 votes
2.  Oui, mais seulement si un ouragan (de feu) se déclare
 
 
6.1 %
 4 votes
3.  Non, la fuite est minime on s'en fiche
 
 
27.3 %
 18 votes
4.  Non on va trouver d'autres sujets (les bleus, les retraites, les vacances :o)
 
 
15.2 %
 10 votes
5.  Oui mais seulement sur internet (conspiration reopeniste)
 
 
12.1 %
 8 votes
6.  Non Mickael Jackson va revenir sur scène
 

Total : 70 votes (4 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

BP Fuite de pétrole - Fric, Tempête de feu et conspirations

n°23152279
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2010 à 14:39:44  answer
 

Reprise du message précédent :

vended a écrit :

Dites, maintenant que l' Eyjafjallajokull ne fait plus parler de lui et le topic sur le nuage de cendre est relégué en page 2, peut être faudrait il changer le titre du topic ?


 
Sondage sur nos amis média face à cette catastrophe qui mériterai plus de bruit que nos bleus... et changement de titre  :jap:
 
et page 1 updated relooké pour être plus hfr-compliant [:hugo drax]


Message édité par Profil supprimé le 30-06-2010 à 15:16:28
mood
Publicité
Posté le 30-06-2010 à 14:39:44  profilanswer
 

n°23152441
freeza01
Posté le 30-06-2010 à 14:54:14  profilanswer
 

il faut changer le nom de l'autre topic.
 
"ITT: vous n'avez jamais cherché à prononcer le nom de ce volcan, vous avez copié collé son nom tout du long" :o


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°23160484
hugeq
Optimisation Team Member
Posté le 01-07-2010 à 10:09:42  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

il faut changer le nom de l'autre topic.
 
:o


jamais  [:maverick10]  
 
il s'agit d'un titre écrit sous le coup de l'émotion et se faisant le témoin d'un instant d'actualité


---------------
Corporate Certified  Iso 90069
n°23185717
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 03-07-2010 à 12:24:50  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Près de deux mois après l'explosion, l'impact de la catastrophe est encore mal connu. Les quantités déversées sont elles-mêmes mal connues : de 100 millions à 215 millions de litres. Le Washington Post établit une comparaison avec les marées noires précédentes. Selon les études publiées sur les conséquences à long terme de l'Exxon-Valdez, qui a déversé 48 millions de litres dans la baie du Prince-William en Alaska, une population de 700 000 oiseaux de mer a été éliminée, ainsi que 5 000 otaries. Plus de vingt ans après, le nombre d'otaries n'est pas revenu à son niveau antérieur. Et les harengs ont pratiquement disparu.
 
Depuis le naufrage de la plateforme Deepwater Horizon entre 30.000 et 60.000 barils de pétrole s'échappent chaque jour du puits. Le pétrole a d'ores et déjà souillé 724 kilomètres de côtes américaines, ont annoncé vendredi les garde-côtes.

Message cité 1 fois
Message édité par cooki1977n le 04-07-2010 à 01:15:32

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°23202307
homme des ​bois
In YT Industries we trust
Posté le 05-07-2010 à 14:02:18  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Près de deux mois après l'explosion, l'impact de la catastrophe est encore mal connu. Les quantités déversées sont elles-mêmes mal connues : de 100 millions à 215 millions de litres. Le Washington Post établit une comparaison avec les marées noires précédentes. Selon les études publiées sur les conséquences à long terme de l'Exxon-Valdez, qui a déversé 48 millions de litres dans la baie du Prince-William en Alaska, une population de 700 000 oiseaux de mer a été éliminée, ainsi que 5 000 otaries. Plus de vingt ans après, le nombre d'otaries n'est pas revenu à son niveau antérieur. Et les harengs ont pratiquement disparu.
 
Depuis le naufrage de la plateforme Deepwater Horizon entre 30.000 et 60.000 barils de pétrole s'échappent chaque jour du puits. Le pétrole a d'ores et déjà souillé 724 kilomètres de côtes américaines, ont annoncé vendredi les garde-côtes.


 
Quand je lis ces chiffres j'ai des envies de meurtres. :fou:


---------------
Viendez faire du VTT
n°23205866
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 05-07-2010 à 19:01:47  profilanswer
 

Ce sont les hommes lézards qui préparent leur retour sur terre :love:
 
 [:lardoncru:1]


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°23207364
niponnimau​vais
Posté le 05-07-2010 à 21:19:24  profilanswer
 

Vidéo sur Dmotion pour le coté conspiration du titre du topic: BP cache les preuves :o
 
Pendant ce temps là, entre le Golf du Mexique et la Mer des Caraïbes:
 

Citation :

2. A BROAD AREA OF LOW PRESSURE OVER THE NORTHWESTERN CARIBBEAN SEA AND
THE SOUTHEASTERN GULF OF MEXICO IS PRODUCING WIDESPREAD CLOUDINESS AND DISORGANIZED THUNDERSTORMS.
UPPER-LEVEL WINDS ARE FORECAST TO BECOME MORE CONDUCIVE FOR DEVELOPMENT...AND A TROPICAL DEPRESSION
COULD FORM OVER THE NEXT COUPLE OF DAYS AS THIS SYSTEM MOVES NORTHWESTWARD AT ABOUT 15 MPH.
THERE IS A MEDIUM CHANCE...30 PERCENT...OF THIS SYSTEM BECOMING A TROPICAL CYCLONE DURING THE NEXT 48 HOURS.
REGARDLESS OF DEVELOPMENT...LOCALLY HEAVY RAINFALL AND GUSTY WINDS ARE POSSIBLE OVER THE YUCATAN PENINSULA AND WESTERN
CUBA OVER THE NEXT DAY OR SO


 
edit: source du quote (ya même l'image satellite qui va avec).


Message édité par niponnimauvais le 05-07-2010 à 21:22:53
n°23209737
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2010 à 23:10:31  answer
 

Il y aurais d'énorme quantité de gaz très nocif qui s'échapperait de plusieurs fuites  
 
Je dis ca, je sais même plus ou j'ai lu ca mais, ca pourrais expliquer les maux des gens? ou bien le pétrole est assez nocif pour avoir les mêmes effets? :o

n°23209915
mrbebert
Posté le 05-07-2010 à 23:18:36  profilanswer
 

Je vois que les choses ne se sont pas arrangées pendant mon absence [:tinostar]  
 
On sait où en sont les forages des puits de secours ?

n°23210262
niponnimau​vais
Posté le 05-07-2010 à 23:37:31  profilanswer
 

Ca devient tendu dans le golf ! au sud de la Louisiane en trois heures c'est passé de 0% à 60% de risque de tempête tropical !
0% (1pm edt = 5pm gmt) à 60% (4pm edt = 8pm gmt)!
ils rafraichissent les données toutes les 6 heures en normale.
 

Citation :

A SMALL WELL-DEFINED LOW PRESSURE SYSTEM LOCATED ABOUT 50 MILES SOUTH-SOUTHEAST OF MORGAN CITY LOUISIANA IS MOVING ONSHORE TERREBONNE PARISH NEAR CAILLOU BAY.
DOPPLER RADAR AND SATELLITE DATA INDICATE THAT SUSTAINED WINDS NEAR TROPICAL-STORM-FORCE COULD OCCUR ACROSS TERREBONNE PARISH...ESPECIALLY IN TERREBONNE BAY...
LATE THIS AFTERNOON AND EARLY EVENING AS THE SYSTEM MOVES ONSHORE.
THERE IS A HIGH CHANCE...60 PERCENT...OF THIS SYSTEM BECOMING A TROPICAL CYCLONE BEFORE IT MOVES ONSHORE.
THIS SYSTEM WILL MOVE SLOWLY NORTHWESTWARD AFTER LANDFALL AND PRODUCE LOCALLY HEAVY RAINFALL OVER PORTIONS OF SOUTH-CENTRAL AND SOUTHEASTERN LOUISIANA.
INTERESTS SHOULD MONITOR PRODUCTS ISSUED BY THEIR LOCAL NATIONAL WEATHER FORECAST OFFICE FOR ADDITIONAL UPDATES AND ANY WATCHES OR WARNINGS.


source  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 05-07-2010 à 23:37:31  profilanswer
 

n°23210673
niponnimau​vais
Posté le 06-07-2010 à 00:34:12  profilanswer
 


 
Pas forcément des fuites de gaz. Le gouvernement ricain à demandé à bp une expertise de ces maux. C'est OSHA (Occupational Health and Safety Administration) et l'NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health) qui s'en ai chargé.
Leur rapport: OSHA: Most Recovery Workers Don’t Need Respirators; Dispersants Not a Big Problem
En gros selon cet article,et selon OSHA et NIOSH, il est dit que le pétrole et ses galettes sur la cote, ça ne mérite pas de masque "respirateur" pour tous les nettoyeurs.
Par contre ces deux organismes d'expertise n'ont aucune idée de l'impact que la Corexit ( l'agent dispersant chimique que bp à déployé en mer via des avions pour "lutter" contre la propoagation de la nappe) peut avoir sur tout ceux qui travaillent/luttent sur le terrains pour nettoyer le bordel.


Message édité par niponnimauvais le 06-07-2010 à 00:41:08
n°23222023
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 06-07-2010 à 22:42:07  profilanswer
 

ça parait quand même assez évident que ce soit le dispersant déversé à la tonne par avion qui soit responsable des intoxications!


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°23222725
vended
Posté le 06-07-2010 à 23:52:51  profilanswer
 

Ça va finir avec une catastrophe type Agent orange cette histoire.  :heink:

 

Les dieux ne peuvent vraiment pas piffrer la Louisiane

Message cité 1 fois
Message édité par vended le 06-07-2010 à 23:54:28

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
n°23222740
mrbebert
Posté le 06-07-2010 à 23:55:41  profilanswer
 

vended a écrit :

Ça va finir avec une catastrophe type Agent orange cette histoire.  :heink:  
 
Les dieux ne peuvent vraiment pas piffrer la Louisiane

Finalement, on a bien fait de leur refiler :D  

n°23229307
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2010 à 16:29:41  answer
 

AS PLANNED [:toji:1]

n°23229343
vended
Posté le 07-07-2010 à 16:32:54  profilanswer
 

Oui enfin ceci dit Katrina, la marée noire et le nuage de défoliant toxique, je doute qu'ils aient touchés tout ça :
http://membres.multimania.fr/wotraceafg/louisiane.jpg
 
Oui je sais ça fait mal.  :p


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
n°23230275
d750
Posté le 07-07-2010 à 17:35:44  profilanswer
 

c'est quand même pas si mal parceque çà touche que les rednecks du centre :o

n°23232783
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 07-07-2010 à 21:30:19  profilanswer
 

vended a écrit :

Oui enfin ceci dit Katrina, la marée noire et le nuage de défoliant toxique, je doute qu'ils aient touchés tout ça :
http://membres.multimania.fr/wotraceafg/louisiane.jpg
 
Oui je sais ça fait mal.  :p


 
 
c'est quoi?


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°23232880
Zoreil
Posté le 07-07-2010 à 21:37:08  profilanswer
 
n°23232925
mrbebert
Posté le 07-07-2010 à 21:40:00  profilanswer
 

vended a écrit :

Oui enfin ceci dit Katrina, la marée noire et le nuage de défoliant toxique, je doute qu'ils aient touchés tout ça :
http://membres.multimania.fr/wotraceafg/louisiane.jpg
 
Oui je sais ça fait mal.  :p

:ouch:  :ouch:  
Comment on a été mauvais sur ce coup là :pfff:  

n°23233399
SmileySex
;i
Posté le 07-07-2010 à 22:02:02  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

:ouch:  :ouch:  
Comment on a été mauvais sur ce coup là :pfff:  


tu veux défendre ca comment steuplait ? :D
 
c'est deja beau qu'on ait pu y vendre, ils auraient pu l'annexer et nous cracher a la gueule en dédomagement :D


---------------
Conseil d'un pote à un puceau : "Gicle lui sur les seins, ça fait le mec qui gère"©Dav'06 | "Le statut handicapé c'est la classe affaire des pauvres : réducs, prioritées, places réservées..." ©Alex'09
n°23233410
vended
Posté le 07-07-2010 à 22:02:29  profilanswer
 

C'était ça ou bien les Anglais l'annexait de toute façon. Et là ils ne nous auraient pas donner d'argent pour ça.  :D


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
n°23234057
d750
Posté le 07-07-2010 à 22:31:58  profilanswer
 

En effet, faut savoir que la population française émigrée aux states, était en rapport de genre 1 pour 100 anglais.
C'était vaste la Louisiane, mais il y avait personne pour la défendre, donc napoléon avait pas d'autre choix que de la vendre, et en effet c'est déjà bien que les anglais nous aies versés de l'argent.


Message édité par d750 le 07-07-2010 à 22:32:26
n°23237794
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 08-07-2010 à 11:30:13  profilanswer
 

Le COREXIT est 4 fois plus toxique que le pétrole brut qui s'échappe du puits de BP...

 

Le taux de gaz dans l'atmosphère est énorme http://uncoverage.net/t5

 

Certains parlent de l'évacuation de millions de personnes...

 

ça commence à devenir la seconde plus grosse catastrophe humaine de tous les temps?


Message édité par cooki1977n le 08-07-2010 à 11:33:13

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°23237985
Zoreil
Posté le 08-07-2010 à 11:42:44  profilanswer
 

La seconde plus médiatisée en tout cas.


---------------
What the FUCK ?
n°23238019
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 08-07-2010 à 11:45:15  profilanswer
 

Le problème c'est que les vrais infos. (les mauvaises) sont censuré par BP ET par les gouvernements fédéraux...


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°23240987
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 08-07-2010 à 15:36:57  profilanswer
 

From blabla@prog
 
http://www.helium.com/items/188233 [...] ling-event
 

Spoiler :

Détendez-vous, ça ne fera pas mal... au début.

Message cité 1 fois
Message édité par Schimz le 08-07-2010 à 15:37:46

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°23241043
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 08-07-2010 à 15:40:09  profilanswer
 

"Perhaps if humanity is very, very lucky, some may find a way to avoid the mass extinction that follows and carry on the human race."

 


Génial...

 

"the methane pressure at the wellhead has now skyrocketed to a terrifying 40,000 pounds psi. "

 

Ce qui expliquerait pourquoi la fuite est si importante, que tous les moyens techniques mis en œuvres est échoués.... et ce n'est pas près de s'arrêter.

 

Aprés, même si cet article est super alarmiste et n'a ne serait-ce que 25% de véracité, ça vas quand même faire du mal!


Message édité par cooki1977n le 08-07-2010 à 15:48:08

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°23241339
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 08-07-2010 à 15:58:46  profilanswer
 

2012 il avaient dit les mayas...


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°23241445
Zoreil
Posté le 08-07-2010 à 16:05:03  profilanswer
 

Schimz a écrit :

From blabla@prog
 
http://www.helium.com/items/188233 [...] ling-event
 

Spoiler :

Détendez-vous, ça ne fera pas mal... au début.



 
 [:_niala_]


---------------
What the FUCK ?
n°23241684
Zoreil
Posté le 08-07-2010 à 16:20:17  profilanswer
 

ça sent quand même le bon article bien velu pour amasser de la thune, je connaissais pas le fonctionnement de ce site :
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Helium.com


---------------
What the FUCK ?
n°23241842
Den Kant
Posté le 08-07-2010 à 16:28:43  profilanswer
 

C'est n'imp. La première partie de l'intro :
 

Citation :

251 million years ago a mammoth undersea methane bubble caused massive explosions, poisoned the atmosphere and destroyed more than 96 percent of all life on Earth. [1]


 
Déjà c'est 90-95% de la vie marine, et 70% de la vie terrestre. Pas 96% de la vie du globe.
Ensuite la référence [1], qui doit sûrement confirmer les dires de l'auteur, fait état de plusieurs théories pour cette extinction, mais aucune ne mentionne une bubulle de méthane. (et Wikipédia non plus)
 
Cet article est une merde.

n°23242000
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2010 à 16:37:34  answer
 

Den Kant a écrit :

C'est n'imp. La première partie de l'intro :
 

Citation :

251 million years ago a mammoth undersea methane bubble caused massive explosions, poisoned the atmosphere and destroyed more than 96 percent of all life on Earth. [1]


 
Déjà c'est 90-95% de la vie marine, et 70% de la vie terrestre. Pas 96% de la vie du globe.
Ensuite la référence [1], qui doit sûrement confirmer les dires de l'auteur, fait état de plusieurs théories pour cette extinction, mais aucune ne mentionne une bubulle de méthane. (et Wikipédia non plus)
 
Cet article est une merde.


 
Tu crois vraiment qu'on connais le % d'il y a 251 millions d'année?  [:poutrella], même toi ta le niveau pour évaluer et dire un random % que personne peut vérifier [:kede:2]
 
T'es 70% de vie terrestre n'ont pas été écrit sur le mur d'une grotte par un mollusque (genre paul le poulpe)  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-07-2010 à 16:40:01
n°23242104
Den Kant
Posté le 08-07-2010 à 16:43:12  profilanswer
 


 
On connait l'ordre de grandeur, et l'auteur amalgame visiblement le taux d'extinction des espèces marines et celui des espèces terrestres. (96% c'est vraiment vraiment différent de 70%).
 
Vu ta capacité à raisonner, tu dois faire partie des 30% qui y ont échappés à l'époque.
 
Edit :  :o


Message édité par Den Kant le 08-07-2010 à 16:43:43
n°23242135
Zoreil
Posté le 08-07-2010 à 16:45:36  profilanswer
 

Oh putain la vanne [:rofl]


---------------
What the FUCK ?
n°23242140
mrbebert
Posté le 08-07-2010 à 16:45:56  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :

2012 il avaient dit les mayas...

En même temps, si ça coule comme ça jusqu'en 2012, ça va pas être beau à voir :D  

n°23243447
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2010 à 18:49:02  answer
 
n°23243471
Zoreil
Posté le 08-07-2010 à 18:52:00  profilanswer
 


 
Tiens, tu en penses quoi de l'article, tant que t'es là :D


---------------
What the FUCK ?
n°23243570
niponnimau​vais
Posté le 08-07-2010 à 19:05:14  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme de fuite chez les voisins!! HelpPuits de pétrole en feu
Système de détection de fuitePb sur clim reversible DAIKIN - fuite de gaz, fin du freon ?
[Question] Accident de Scooter et délit de fuiteFuite d'eau - facture charge
Le pétrole est-il une source d\'energie tarrissable ? et aprés ?Raréfaction du pétrolé : faut-il légiférer sur la cylindré
casse d'un retroviseur d'une voiture garée... delit de fuite?? 
Plus de sujets relatifs à : BP Fuite de pétrole - Fric, Tempête de feu et conspirations


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR