Reprise du message précédent :

 
bah évidemment, quand je dis rien, c'est en comparaison de l'entretien d'un tollard pdt plusieurs années
ça coute surement moins qu'un mois en taule

 
1/bien assez, ben t'es gentil mais ça n'a pas l'air suffisant puisqu'il y a encore des condamnés à morts qui sont morts pour 'rien', donc hu hu hu.
 
2/bien trop, oui, mais au moins il crève pas.
 
Ca me rappelle (HS total) un épisode des Simpsons qui parlait de l'inquisition. Et le Chef Wigum de la police de dire "Bon alors pour savoir si vous etes une sorcière on va vous jeter dans le vide : Si vous n'êtes pas une sorcière votre mort sera celle d'une bonne chrétienne, si par contre vous êtes l'épouse de Satan vous voudrez bien avoir l'obligeance de revenir ici pour qu'on vous torture et qu'on vous brûle"
 
C'est pas si HS que ça après mure réflexion.

Tiens ... les aveux ... comme dans l'article d'où a démarré tout ce débat. Dans les pays communistes, la justice va très vite et ya jamais d'innocents vu qu'il y a toujours des aveux.

 
Et même parfois c'est pas assez.
 
Tu fais quoi dans ces cas là (qui existent je le rappelle) : tu dis "oups" ?

 
j'aurais pu le dire moi même avec exactement les mêmes mots ça  

 
Plus cinquante.
 
Après la malbouffe, la maljustice

 
bah rien c dommage et c tout on va spitoyer sur son sort
 
 
de plus on est pas en pays communiste ici

 
 
quand on voit notre systeme il est affreusement mauvais donc la maljustive existe depuis 20ans en france

 
raah faut être patient avec des lascards comme vous !  
quand on envoit quelqu'un en taule, on le juge, il est criminel (1)
sinon, il est pas criminel (0)
tout marche comme ça
 
on peut mettre des degré aux malades mentales, c'est un autre pb
mais il faut arreter de croire que tous les criminels sont des malades psy
et ceux qui ne le sont pas => injection

 
Voilà, c ce que je voulais entendre.
 

 
Non, bien sûr, mais les aveux extorqué sous les coups, on connait même si ça reste très très marginal.

 
Raison de moins pour faire encore pire (c) Cycojesus.

 
 
il suffirait de reformer un petit coup pour le rendre performant

 
Faux et archi faux. Les révisions de procès ça existe, les circonstances atténuantes aussi etc....
 
 
Bref, même si effectivement la justice repose sur un grand principe de "coupable-innocent", tout n'est pas aussi binaire que tu le voudrais.
 

 
Lis bien attentivement :
 
Et
 
 
 
 
Comment
 
 
 
 
 
Tu fais
 
 
 
 
 
Pour faire rentrer les gens  
 
 
 
 
 
dans ces deux cases ?
 
 
 
 
Hmmm ?

J'ai lu l'article et... ça me donne pas envie de vivre dans un pays pareil, quand on pense que ça peut nous arriver à tous de se trouver au mauvais moment au mauvais endroit et de se prendre la perpette  

 
Comme les retraites ?
 
(mais je suis pas contre des reformes hein )

 
Oui mais comme t'as avoué c'est fini, t'es rangé dans la case "coupable pas fou" de ramzez et t'es mort.
 
Facile, hein ?

 
les gens de l'époque ne savaient pas prendre leur responsabilité, voir la vérité en face
mais on voit que ça change (tous les pouvoirs sont à droite actuellement et pour encore 4 ans), et il m'ait avis que ça va continuer sur cette voie
regarder sarko, sa politique repressive : elle marche
et tout le monde est content    
 
vous êtes trop utopiste sur ce forum
mais vous êtes sympa  

 
pas comme la justice est differente des retraites mais il faut informatiser la justice (ca reduit les couts) et l'actualiser aux problemes d'aujourdhui , actualiser les lois....

je prone les deux à vrai dire
 
 

et je suis encore à la bourre ...

 
Et c'est nous les utopistes ?      

 
t'as une autre solution ? (viable et équitable évidemment)

 
comme d'habitude avec Le Monde    
c'est d'une autre époque les journaux...  

 
Tu admettras que tu me sors là de grandes généralités matinnées d'enfonçage de portes ouvertes

 
c des choses evidentes mais qui restent encore a faire

 
Encore un qui me prend pour un coco ?
 
Je sais pas en fait, non je dirais que j'ai pas d'alternative.
D'ailleurs on paie des énarques pour ça non ?
 
Mais il n'empêche que j'ai ce pb avec la démocratie.

 
bah je suis pas taré ... et c'est toujours mieux que de passer 30 ans en taule
bon sur le moment c'est sur que ça doit faire un peu chier, mais ça passe vite  
non sérieusement une fois que c'est fait, t'as plus à souffrir désespérément au fond de ton trou
et j'ose espéré que les erreurs sont minimes (je préfèrerais de toute façon mourir que de rester 30 ans en taule, ça va sans dire)

 
Je plussoie sur le fait qu'il faille réformer la justice.

 
comme je l'ai dit (en retard désolé), tu peux mettre des degré à la folie si tu veux mais quand le gars est sain => injection

 
Oui mais de là à appliquer ta volonté aux autres, ca m'inquiete cliniquement parlant

 
Mais c'est risible ! Si tu peux mettre des degrés à la folie, pourquoi tu ne pourrais pas en mettre à la sanité ?
 
Personne n'est absolument sain d'esprit, voyons !

 
quelqu'un jugé P4, on lui demande pas son avis si elle fait une connerie, on la traite (s'agit pas de lui enlevé tout droit, on la soigne, c'est tout)
un P3 peut être envoyé dans un asile par sa famille (sans son consentement)

 
et qu'il n'est plus

 
tient c'est marrant, tu dis ça justement en quotant un post où je dis "il faut faire la part des choses"
 
je soutiens la politique américaine sur ce point, pas la barbarie qu'on peut trouver dans certains pays où on coupe la main des voleurs
 
 

tu compares quelqu'un qui est inconscient et qui tuent sans le vouloir (accident), même si elle est responsable de ce qui est arrivé (alcool), à quelqu'un qui a tué avec intention de le faire (meurtrier) ... je vois donc pas le rapport
 

 
je me demerde bien hein  

 
la religion ça suxe

 
T'es doué mais du chemin il te reste à parcourir  

 
D'où le "et toute cette sorte de choses"

 
encore une fois je ne vois pas l'interet de mettre un condamné à mort par cellule seulement
et je suis sur que tout ce qui coute cher là dedans peut-être tout aussi facilement démonter
d'ailleurs j'ai toujours pas de sources là dessus
ça me fait penser aux syndicats qui sont contre la réforme en balançant des chiffres ubuesques
on dit n'importe quoi en pensant que ça va passer, mais moi je suis pas d'accord  

 
oui comme il y a des innocents qui restent en taule 30 ans ou plus (aux us)
on peut pas casser tout un système sur cette simple théorie de l'erreur sinon on ne fait plus rien et on envoie plus personne en taule