Reprise du message précédent :

 
Bah disons quee ya la théorie qui aux vues de ces quelques trucs paraît assez radicale mais bon soit, à la limite...le truc c'est qu'en plus ya la pratique qui laisse penser que l'islam plus que les autres permet la justification de tels actes. Jee ne te ferais pas l'affront de te rappeler quels évènements.

vous etes en train de vous battre sur le problème de l'islam et de l'appréciation du coran. je pense vraiment que la structure des confilts est extremement politique. la religion est là. alors certain s'en servent.
on serait dans un monde athée, les gens se feraient sauter dans des tours pour d'autre raisons.
 
théorie des orgnasiation 101. les conflits sont portés par les relations de pouvoir et de structure.
 
que le coran disent des trucs débiles .... ok .... comme tout livre religieux, l'important c'est d'en faire son idée. quand je joue à quake 3 ca me donne pas envie de trucider tout le monde. y'a que les idiots qui font ca. idem pour les terroristes > des idiots > manipulés par des intéligents politiques.

 
Je n'acheterais jamais charlie hebdo, je depenserais jamais le moindre euro dans un journal de merde.
 
Secondo non a ce qui parait il n'est pas interdit de chié sur les religions, mais te plaint pas un jour si tu critique un pote un jour toute la journée, et qu'a la fin de la journée il te colle une droite.

 
 
tu sais certaines personnes pensent ce que tu dis à propos des caricatures (provok débile) .... à propos de dieudonné.
donc tu vois. tu fais un procés qu'on te fait surement quand tu dis protège Dieudo Le Maître  

 
C'est tout le problème.

Problème: il n'y a pas UN islam. Et même au sein de chaque courant ou au sein de chaque pays, il n'y a pas vraiment de chefs religieux.
La très grosse majorité (plus de 80%) des musulmans sont sunnites, mais il y a une part non négligeable de chiites.  

 
Hahaha, c'est pas gentil d'insulter comme ca le musulman moyen du moyen orient avec son bagage culturel moyen de musulman moyen du moyen orient    
Ca expliquerait beaucoup de choses néanmoins, merci pour cette analyse un peu osée quand même.

entierement d'accord ce n'est qu'une minorité d'un peuple qui joue les kamikazes et qui s'amuse a faire peur aux gens de leur pays mais au monde entier ce qui en devient particulièrement inquiétant

Quake ne fait pas force de loi.

 
Décidemment on passe les 3/4 du temps à faire de la redite mais c'est pas grave. On débat pas pour savoir quelles sont les causes du terrorisme de manière générale on donne notre avis si oui ou non selon nous l'islam justifie plus facilement que d'autres religionss/idéologies de tels actes.
De plus comme cela a été dit également il faut plus que de simples envies politique pour accepter de se faire sauter tout de même et le problème évoqué encore plusieurs fois de savoir dans ce cas pourquoi lislam en particulier et pas une autre si ce n'est que politique?

donc tu justifies les actes terroristes ?  

Je sais pas si on t'as mis au courant, mais le Coran, c'est un livre saint, c'est pas le petit Robert 2005 qu'on va s'amuser à compléter chaque année.

Je sais, mais en Europe, on va attendre combien de siècles avant une réforme claire de l'islam ? On va être soumis aux sautes d'humeur de cette religion combien de temps ?

non peut être mais bon...

 
Alors celle là elle est bonne. C'est le livre qui utilise le terme et pourtant il faudrait que le petit robert le définisse, pauvre petit robert.

 
Je suis un modéré, je ne crois pas en la violence. Cela dit si un pote me soulait toute la journée avec ses superstitions, je pense que je ne le fréquenterais plus tout simplement. Tout ce que je demande aprés tout c'est qu'on respecte la laïcité et donc que la religion reste une affaire strictement privée.

 
pour revenir encore une fois sur le dessin de charlie hebdo, il n'avait pas vocation a se moquer des musulmans mais a condamner l'integrisme.
il faut bien relire le titre du dessin ca a toute son importance.
 
ps : la violence n'est pas une reponse appropriee

ben oui mais pourquoi ce n'est pas le cas dans les pays musulmans

tu sais, quand le coran dit que les mécréants iront bruler en enfer, il dit pas aux musulmans d'aller le faire. Ce qui le font sont cons, c'est tout.
 
par contre l'islamophobie est un tort comme l'homophobie ou la xenophobie.
ex = t'es chef d'entreprise et tu refuses d'embaucher un mec parce qu'il est homo. c'est un tort de faire du tort aux homos.
 
tu peux ne pas adhérer a leurs pratiques sexuelles, mais tu aurais tort de les insulter.  
Pour l'islam c'est pareil, tu peux ne pas adhérer a leurs convictions, mais les insulter c'est pa pareil

Ce qui est paradoxal c'est que les "modérés" reprochent aux extremistes une lecture intègre, litterale du Coran...

Mais c'est super. Et sinon, j'ai bien compris la métaphore du crochet de boucher (j'ai même adoré le film Candyman), mais j'aimerais bien que tu m'expliques ce que veux dire "Infidèles"...

 
Par contre "les chrétiens tuez les" ça me parait assez explicité ça.

oui quand on commence a insulter le prophéte c'est la que ca degenere

 
Mais non ! c'est pas à lui de t'expliquer ça bordel c'est pas lui qui a inventé le terme.

Tous les pays musulmans sont violents et encouragent la violence religieuse ?

 
non ca n'est pas paradoxale... tu penses qu'un chretien ou un juif modere suis 100% de ce qui est ecrit dans la thora ou la bible a la lettre ?
Au niveau religion, qu'elle qu'elle soit il ne faudrait garder que le meilleur et arreter de se focaliser sur l'infime partie de negative et ca irait beaucoup mieux sur la planete.
 
ps :il ya une nuance entre lecture integre et interpretation extreme.

Il m'étonnerait que la plupart des musulmans sachent bien cerner ce terme. Ce n'est pas à nous de l'interpréter alors qu'on ne connait ce terme que comme nous désignant nous de l'occident chrétien et athée.

 
N'importe quoi. L'islamophobie comme le communistophobie ou la scientophobie est un rejet d'une croyance, pas d'une personne.  

Le Coran n'est pas "dur à interpréter". C un texte ambigu, comme plein d'autres, ecrits dans un moment d'exaltation spirituelle (situé dans un contexte moderne, d'aucun dira que c ecrit en abusant des substances illicites). Voir l'exemple ci-dessous d'un Sutra boudhique (Grand Vehicule). Et effectivement, croire qu'on peut suivre le Coran de maniere litterale pour en faire des regles de vie indiduelle ou societale, c croire a une pure illusion.
 

 
Sources ? mr le trolleur  

 
Force est de constater (fait indéniable relayer même par les journaux publics en France c'est dire...) qu'aucun dirigeant de pays arabe n'a fait quelquechose pour apaiser l'histoire des caricatures, c'est la presse arabe qui a lancé des appels au calme pas les dirigeants.

 
Loul on aimerait bien que ce soit une pure illusion, il semblerait que ce ne soit pas le cas.

Oui, voilà, c'est ce que je voulais dire. Merci de me corriger.    
(enfin, je pense pas que je l'aurais formulé de façon aussi élégante   )

 
Mon message page 47 msieur.

 
n'importe quel musulman ayant un miminum de culture religieuse pourra t'en parler
bien sur si tu demandes a un gamin de clichy qui connait mieux la vie de puff daddy que celle de mahomet tu auras plus de mal...
la plupart des jeunes musulmans francais ne connaissent pas bien la religion, j'en ai meme vu qui croyaient que la fin du ramadan, c'etait la fete du mouton

c'est vrai on voyait quelque fois des imams tentant de calmer les manifestants mais rien de très entreprenant

Helas, oui.

 
L'humour ne se compare pas a l'absurdité du racisme.
 
Dieudonné je le trouve très drole meme quand il s'attaque au musulmans, charlie hebdo, ou le journal fascho danois, la sa me fait pas rire.

 
No comment...
 
Le formatage TF1 a fonctionner sur ce jeune homme

 
ce ne sont pas des sources fiables c'est du copier/coller de propagande d'extreme droite
cite moi le numero de la sourate, la version du coran utilisee et la phrase d'origine

 
 
Ne pas toucher au musulman en caricaturant le prophete puis sa mere faut vraiment etre con comme un manche de pioche pour croire que c'est possible.