Reprise du message précédent :
oui...

J'ai des amis musulmans tres sympathiques et tolerants  qui sont decus d'etre mis dans le meme sac que des barbus extremistes  a la noix ...
 
C'est quand meme dommage que beaucoup generalisent et fassent l'amalgame islamisme - islam

Bizarre quand même, d'entendre parler de tolérance et de respect. Quand je vivais au Maroc ou en Algérie, j'ai jamais eu de pbm de ne pas aller à l'église ou à la mosquée... Cela dit, j'allais au bistro en face de l'église.
 
Jammais eu de problème avec des gens tous très sympathiques. On m'a parfois demandé si je croyais, j'ai toujours répondu non, en ajoutant que s'il n'y avait pas d'humains, il n'y aurait pas de dieux....
 
Mais bon, on a bien défiguré les saints sur les façades des églises pendant le Révolution, ça prouve bien qu'un dieu qui n'existe pas ne doit pas avoir de visage.  
 
Mais c'est pas trop dans la culture occidentale de cacher ce qui existe, parce que cela relève de l'hypocrisie.  
 
A croire que les religions ont des moyens bien hypocrites pour nous convaincre de leurs bien-fondés...
 
Soit dit en passant. Après tout, je m'en bats complètement.
 
Et gare à celui qui touchera à la séparation de l'église et de l'état. Il va savoir ce qu'il en coûte d'allumer des bûchers...
 
Alllô, Jeanne ?
 

 
Ca c'est pas du devellopement.
 
 
Sinon, je vois pas le problème, que certains veuillent s'allier... Tu considère l'Islam comme un danger?

 
aucun probleme, juste que les freres musulmans, sont une frange que je qualifie d'un peu extreme a mon gout
dire que c'est un projet de nation musulmane...c'est quand même un peu fort.
 
Ils souhaitent pouvoir s'immicer dans les arcanes du pouvoir cetes, mais ce n'est pas une ambition commune aux populations arabes

 
on a quand meme le droit de parler non, j'ai pas insulté.
 
je sens bien que tu veux pas que ca repartes mais qd meme.
bref de toute facon j'ai di ce que je voulais

Merci pour le complément d'information. vous savez aussi c'est ça le but d'un forum, quelqu'un donne une info et puis les autres la rectifie si besoin est...

 
Ben le probleme c est que ce sont "les frères musulman" qui essaye d unifié cet etat musulman donc c est normal d y voir un danger tu ne crois pas?

C'est juste que je vois pas l'intérêt d'une discussion du style :
- si t'as posté cette carte c'est que t'es un facho
- ah non !
- mais si !
- mais non  
 
le tout en boucle ...
 
Bref, chacun s'est expliqué, tout va bien, c'était pas la peine de se soupçonner

Quand c'est pour se meler de politique avec volonté d'instaurer la charia comme ces "frères" là, oui c'est un danger évidemment.

c'était pas le but de le traiter de facho, mais jy suis allé fort. autant pour moi.
je voulais juste montrer quele raisonnement tenait pas.  
bref désolé également bes31  

 
 
la charia, c'est plus que les chatiments corporel qu'un petit embrigadé occidental s'empressera de mettre en avant  

c'est triste à dire
mais on en est arrivé à avoir moins peur de l'extrème droite que des intégristes
sachant qu'il y a peu de chances qu'un intégriste musulman soit de gauche un jour

c'est quoi alors ? explique nous

Tariq Ramadan n'est pas dans un parti ?

 
 
o tu sais, c'est des connards des deux cotés.
sauf que l'extreme droite a compris qu'elle devait soigner son image. Pas les extremistes.
malheureusement y aura toujours des extremes, le tout est de les rendre insignifiant

A partir du moment où ca comprend ces "chatiments  corporels" comme tu dis, ca suffit à en faire un régime détestable, quelque soit le reste

un moyen de contrôle de la population

 
 
Clair, une des grosses raisons qui était apporté contre la rentrée de la turquie était qu'il était un pays ayant l'islam comme religion, contrairement au reste de l'europe qui elle est catholique, et a été présenté comme telle. Qu'ils fassent la même chose que l'europe entre pays ayant comme religion l'islam
 
Par contre, ce qui est dangereux c'est que ce soit une organisation interne qui gouverne par derrière

 
 
c'est un code qui gère la vie en général, comme le commerce, les droits de succession, le mariage etc...C'est très vaste.

 
 
la peine de mort existe aussi du coté de certains de nos alliés. C'est mieux? On t'entends pas le critiquer en tout cas  

Pas en Europe.    

 
 
C'est quand même assez anecdotique,
 
Seul les USA (et encore, quelques états) et singapour la pratique parmis les alliés non ??

Reste à voir si un meurtrier à fait autant de mal qu'une femme accusée d'adultère.

 
peut etre mais ce que je dis est toujours vrai.

"Ben le probleme c est que ce sont "les frères musulman" qui essaye d unifié cet etat musulman donc c est normal d y voir un danger tu ne crois pas?"
ah...les freres musulmans...
vous savez que c'etaient les tous premiers quasiment au debut du siecle dernier a crer un mouvement islamiste radical?
c'est un peu les grands frères d'al kaida.
si on en revient au titre du topic et evoquer la carte montrée plus haut.
moi c'est plutot la montée de l'islam en politique qui m'effraie, car baser les lois d'un pays sur une religion...pas bon.
maintenant ça s'explique facilement quand on voit que les pays en question etaient dirigés par des gouvernement corrompus, et les citoyen de ces etats veulent sanctionner cette corruption en se trournant vers ceux qu'ils considerent garants d'une certaine morale. la palestine en est un bon exemple avec 700 millions de dollars detournés par le fatah pendant que le hamas filait a bouffer aux gamins (je suis pas militant du fatah les gars c'est juste ce qui explique la victoire d'un  parti islamiste en palestine)
ce que je comprends moins c'est la montée de l'islam en occident, son affirmation de plus en plus forte, viscerale...et qu'une religion se developpe ainsi, ici, alors que je pensais notre société vouée a se detacher lentement mais surement des religions, ça me surprend.
et m'inquiete un peu .

 
 
ah oui, quand c'est des alliés, c'est anecdotique.. Je comprends.

 
 
non seulement tu es embrigadé, mais tu es ethnocentrique.

 
En pourcentage oui, non ????
 
C'est plus une question qu'une affirmation hein

Si tu penses aux USA, on n'en parle pas parce que cela va de soi: c'est des veaux.

 
 
tu te réponds tout seul dans ton post (en ce qui concerne la montée de l'Islam (au moins en France, ailleurs je sais pas))

 
 
ah, j'avais pas saisi que c'etait une question...
 
Alors reste a savoir a partir de quand c'est anecdotique (en terme de %age)

trop vaste , en fait il regit tout.
et toutes les lois d'une nation doivent elles etre edictées par un seul et meme livre , qui plus est écrit au moyen age ?
je dirais que non.

Attends je vais t'aider: mégalo-génocidaire à tendance schizophrène aussi  

 
 
si ca conviens au peuple soumis a ces codes, je vois pas le problème.  
 
Cessons de toujours vouloir calquer notre vision des choses à d'autre peuple/culture

 
 
en résumé sioniste.  

 
 
On pourrait dire en % sur le ratio nombre d'exécuté/nombre de détenu

La Charia est-elle compatible avec la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme ?

 
 
Tout a fait, mais la remise en cause est une vertue positive non ??

 
 
bon ben c'est surement anecdotique dans les pays appliquant la charia  

 
 
Dans ce cas, heureux de le savoir quand même (et j'ai oublié aussi les sévices corporels aussi)