Reprise du message précédent :
berceker united,  la technologie est déployée quand les américains en ont besoin pour des raisons qui tiennent essentiellement à des contraintes internes.
 
Le concept zéro mort a peut être permis que l’opinion adhère plus facilement (certainement même)  
 
le zéro mort permet de caresser l’opinion publique US dans le sens du poil, tandis qu’il heurte le reste du monde.  
 
Enfin, il y a l’aspect comportementale : on voit bien que le GI standard n’est pas formé pour se confronter à une population d’une culture qui lui est étrangère. L’Europe, rompue depuis longtemps à la diplomatie, savait que l’intervention de l’armée américaine serait un désastre.(en Irak)
 
Le paradoxe, c’est que l’intervention « zéro mort » (donc avec usage disproportionnée de la force) était censé débouché sur la libération d’un peuple reconnaissant, et on s'arretait là. Ce n’est pas le scénario prévu ; c’est alors que du concept « zéro mort » on est passé maintenant à la vrai bataille : celle qui coûte des vies humaines à l’armée américaine… tant elle a œuvrée pour se faire détester.

En plus, tous leurs gadgets technologiques sont facilement brouillables.

 
Somalie ?

t'es optimiste  
disons que ca a tendance a s'essoufler quand le besoin est surtout physique et mental surtout.

Oui, j'ai exagéré un peu, mais la plupart de leur systemes de guidage, on peut les brouiller facilement, example con - GPS.

faut quand meme s'accrocher pour brouiller un gps militaire de maniere efficace...
mais developpe je connais mal le pb

Je me rappelle plus où j'avais trouvé de l'info, c'était au début de la 2-ème guerre du golf. Maintenant, si tu cherche, tu peux trouver un bon brouilleur GPS en Russie...
 
P.S.
pas testé, mais bon... c'est pas sorcier (fréquence porteuse)

 

 
?

c'est pas le meme contexte, la la france echoue sur le plan diplomatique, mais sur le plan purement militaire c'est une reussite.

 
La Riposte, qui paraît tous les deux mois, se donne pour objectif de défendre les idées du marxisme dans la jeunesse et le mouvement ouvrier.

 
Dans le mouvement syndical, les Jeunesses Communistes et le PCF, La Riposte défend les idées du marxisme.
 
http://www.lariposte.com/abonnements.html
 
Hum    
 

 
Baliverne ... et elle la prise ou son experience la france. en 40 voyons donc. elle a de la peine a envoyer un helicoptere en asie pour le tsunamie. et l'operation en afrique a echouee parce que les africain sont des sauvage point barre.

 
C'est pour sa qu'ils ont crée le Tigre un helico tres moderne et puissant, mieux que l'Apache  

 
Tu reve encore toi...plus maniable oui mais meilleur non.

 
heu je voies pas d'ou elle est ton echec, c'est Gbagbo qui a eu fait un echec, il voulai que la France parte de la CI suite au mort Francais.
 
[Edit] alors dit moi pourquoi l'Apache est t'il mieux ?
 
 
 
Parce que il est ameriquain ?
 
http://avions.legendaires.free.fr/tigre.php cado  

non parce Qu'il est pas francais . et cest un helicoptere lourd. et blinder. ce qui est pas le cas de la gazelle.
 

Moi je te parle pas du Tigre mais celui qui remplacera la gazelle pour les mission de destruction.
 

 
Un peu de lecture ca te fera pas de mal http://www.chez.com/jfmaillet/tigre/tigre.htm

A qui tu parle ? et de quoi tu parle?  
 

 
ben tiens toi aussi ca te fera du bien un brin de culture.
 
une gazelle cest ca http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Gazelle_SA341F2.JPG
 
et un Apache cest ca http://avions.legendaires.free.fr/ah64.php
 
fais la difference. si tu peux.

un ptit probleme avec le net j'ai pas pu editer :
 
 
Moi je te parle du Tigre celui qui remplacera la gazelle pour les mission de destruction.
 

 
Non l'Apache il est mieux    
http://www.chez.com/jfmaillet/tigre/tigre.htm

[Edit] rhaa j'ai lag

Ben l'apache est en operation lui. et le prochain cest le super comanche. donc informe toi avant de sortir des connerie... avec ton matos passe date oki

Tu sors toute la panoplie de l'armée us, tu veux pas admettre ta défaite  

de quoi tu parle tes fou ou quoi ?

ouai mais c'est ridicule de sortire sa comme vanne    
Date d'arrivée sur le forum :  le 09-01-2005 Oki

 
 
Et ? kikitoudur ?
 
[edit] ouai mais c'est ridicule de sortir sa comme vanne -_-

 
Ben cest le but de ce topic    
 
et pour la défaite    

 
Le comanche il a pas été abandonné ? il coutait trop cher a developer je crois.

okidoki?

 Pourquoi es tu "pour" une armée forte? quel est l'intérêt ?

Faut pas croire que leurs trucs ont une avancée énorme. C'est la propagande.

 
Et toi tu est un expert.  je te crois sur parole va troller ailleur    

 
surtout quil est filo guide ce missile.  

l'apache
 
c'est pas celui que se crash tout seul lors des exercices ?
il a de gros problemes de fiabilite apparemment

 
se crash tout seul. cest un peut exagere. probleme de turbine du au sable.

au sable ?
 
y avais du sable au kosovo ?

Je sais pas si le Tigre est meilleurs que l'apache mais ce qui serait bien en attendant c'est qu'on puisse les utiliser.
Parce que dite moi si je me trompe mais la on a que deux ou trois Tigre en reserve...
Et dans les années a venir sa va pas s'arranger pour autant...

euhh, t'es pas serieux là ?  

 
Ben tu es contradictoire là : tu dis : pas d'hélico = ça s'arrange pas ? Ben si justement ...
Edit : ah ok, j'avais pas vu la signature de tes messages.

 
 
http://www.defense.gouv.fr/sites/d [...] ere_tigre/

 
cest ce que je dit plus haut... mais l'expert du forum dit le contraire antk l'apache est en service lui. et le tigre non.  

 
Je ne reviendrais meme pas sur les conneries annoncees sur la page precedente concernant les helicos de combat    
 
Juste une precision cependant : pour l'instant, l'ALAT n'a aucun Tigre
 
 
Il devait arriver a l'EFA l'ete dernier, et a ete refuse car il n'etait pas conforme au cahier des charges.
On devrait en savoir plus entre le 19 et le 21 janvier, normalement. Peut-etre que le premier exemplaire sera finalement accepte    
Et je ne parle la que des appareils destines a la formation, pas de la dotation des forces