Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1387 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Que pensez vous des limites de L'US ARMY

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Page Précédente
Auteur Sujet :

Que pensez vous des limites de L'US ARMY

n°4592079
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:00:16  profilanswer
 

Que pensez vous de la puissance armée americaine, et de ses limites?

mood
Publicité
Posté le 11-01-2005 à 16:00:16  profilanswer
 

n°4592120
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 11-01-2005 à 16:05:38  profilanswer
 

Au moins eux ils ont + d'un Porte-Hélicopteres.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°4592127
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:06:19  profilanswer
 

pourquoi dis tu ça?

n°4592129
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 11-01-2005 à 16:06:37  profilanswer
 

Limites dans quel sens ?
 
Limites de ses capacités ?
Limites de ses actions ?
Actions plus que limites ?


Message édité par Ernestor le 11-01-2005 à 16:07:14

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°4592141
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2005 à 16:07:41  answer
 

je pense que la puissance de l'armée americaine est importante mais limtitée :jap:

n°4592147
korrigan73
Membré
Posté le 11-01-2005 à 16:08:25  profilanswer
 

a mon avis ils se fondent trop sur la technologie et pas sur l'humain.
economiquement se baser sur la technologie c'est plus rentable, ca fait tourner l'economie, mais d'un autre coté ca te fait une armée de lopette, genre celle qui est en irak en ce moment ou tu as des gosses de 18/20ans qui partent en guerre...
face a une armée bien entrainée ils ne feraient pas long feu.
apres y'a aussi tout le folklore ricain avec leur programme sar wars qui est totalement futile et depassé dans tout les sens du terme, ou carrement le HAARP
enfin bon a mon avis ils jouent trop la carte technologique, et derriere ca manque de vrais hommes.

n°4592154
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 11-01-2005 à 16:09:10  profilanswer
 

No no, no no no no, no no no no there's no limit !
 
(en attente de précisions sur le sujet)


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°4592156
Csvop
Moclérateur ...
Posté le 11-01-2005 à 16:09:37  profilanswer
 

aiola a écrit :

Que pensez vous de la puissance armée americaine, et de ses limites?


 
il y a des limites à l'us army? [:marie-flo]
 
edit: ste grillaide! me suis fait eu!


Message édité par Csvop le 11-01-2005 à 16:10:22
n°4592158
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 11-01-2005 à 16:09:40  profilanswer
 

aiola a écrit :

pourquoi dis tu ça?


 
Non rien, ça m'a juste fait rire que recement, pour aider les vitimes du tsunamis, on mette des jours et des jours a mobiliser le Porte-Helicopteres Jeanne d'Arc (vieux comme Herode qui plus est), l'unique Porte-Helicopteres de la flotte française, tandis que les USA eux  envoyait une flotte un epu plus conséquente quoi.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°4592175
Lexmark
Posté le 11-01-2005 à 16:11:25  profilanswer
 

petitjean a écrit :

je pense que la puissance de l'armée americaine est importante mais limtitée :jap:


Durant la premiere guerre du golfe, ils l ont dit eux meme.
Car ils avaient monopolises plus de 70% de leur effectif aero transortable.
Si un second conflit aurait eclate, ils n auraient put y faire face.
 
Leur premier point faible, l aero transportabilite.
Ensuite, beaucoup d equipement hightec, donc il faut bcp de logistique (ce qui rejoint le point 1).
Hommes peut nombreux, vus leurs specialisations.
 
etc ...

mood
Publicité
Posté le 11-01-2005 à 16:11:25  profilanswer
 

n°4592183
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:12:06  profilanswer
 

Limites en terme d'évolution, l'économie americaine ne va pas bien du tout, les guerres ça coute de l'argent, pour reter à leur niveau de développement, il leur faut rester une menace très significative, aux yeux de leurs pays ennemis(chine, URSS, Corée, europe, monde arabe, tout le monde en gros), mais les armes coutent très chers, et ça devient de plus en plus difficile de gagner des guerres sans décés, donc l'opinion americaine est hantée par le vietnam, il leur faut investir énormemnt pour épargner les vies, mais la substitution est elle infinie?

n°4592289
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:21:18  profilanswer
 

Et pour rester plus fort que les autres il faut empecher les autres de devenir puissant donc on les attaque si ils n'acceptent pas la soumission imposée, ex: la corée du nord n' a pas le droit d'avoir d'armes nucleaires, mais les USA, FRANCE, GB, CHINE,URSS, ISRAEL, INDE, PAKISTAN ont le droit eux, et il n'est meme pas question de démantelement.
Autre exemple, l'Israel est ennemie de l'Iran, israel est détenteur d'un arsenal nucleaire impressionant, l'iran n'a pas le droit d'en developper un, donc tous les ennemis potentiels ne doivent pas etre sur un pied d'egalité, pour les dominer, et leur imposer des arrangements pro amrericains.

n°4592328
korrigan73
Membré
Posté le 11-01-2005 à 16:24:24  profilanswer
 

c'est pas si simple aiola
les ricains en ont pas grand chose de la "froce" en tant que tel.
ce qu'il redoute par dessus tout c'est un changement dans la politique petroliere mondial, un simple petit changement et adieu leur economie.
donc il font out pour ca:
coup d'etat, attaque en regle, etc etc.
ils vont meme jusqu'a titiller les russes pour pas que la chine monte trop vite, ou devienne puissante rapidement histoire que le dollar n'en prenne pas un coup trop rude.
militairement le probleme des ricains c'est leur manque de vrai guerriers.
et economiquement c'est leur facon de vivre "a credit"

n°4592366
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:27:01  profilanswer
 

[cit]c'est pas si simple aiola  
les ricains en ont pas grand chose de la "froce" en tant que tel.  
ce qu'il redoute par dessus tout c'est un changement dans la politique petroliere mondial, un simple petit changement et adieu leur economie.  
donc il font out pour ca:  
coup d'etat, attaque en regle, etc etc.  
ils vont meme jusqu'a titiller les russes pour pas que la chine monte trop vite, ou devienne puissante rapidement histoire que le dollar n'en prenne pas un coup trop rude.  
militairement le probleme des ricains c'est leur manque de vrai guerriers.  
et economiquement c'est leur facon de vivre "a credit"  
 
 
[/cit]

n°4592408
Coin_coin
A pu rien en dessous
Posté le 11-01-2005 à 16:30:00  profilanswer
 

Titre trop large là franchement :/

n°4592434
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:32:06  profilanswer
 

Je suis d'accord, pour la partie petro économique, les vrais guerriers tendent à disparaitre chez eux, mais à quel cout.
Par contre j'etndrais politique pétroliére, à politique économique, car dans les marchés (armement, fer, technologie....)
ils veulent garder une suprematie.
De plus ils vivent comme tu as dis à credit, donc il leur faut rassurer, ls cons qui placent leurs tunes chez eux en rachetant des bons du trésor et autres, notamment par les biais d'une puissance militaire impressionante et inégalable.
 

n°4592485
korrigan73
Membré
Posté le 11-01-2005 à 16:36:34  profilanswer
 

militairement ils ne peuvent pas tant deployer d'hommes que ca, ils ont deja du mal a contenir l'irak.
en "hommes deployables" ils sont tres limite en fait, ils ne pourraient jamais envahir un pays de la taille de la france, angleterre ou allemagne.
il ne faut pas croire qu'ils soient si puissant que ca en fait, surtout une fois deployés.

n°4592530
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:40:36  profilanswer
 

korrigan à dit "militairement ils ne peuvent pas tant deployer d'hommes que ca, ils ont deja du mal a contenir l'irak.  
en "hommes deployables" ils sont tres limite en fait, ils ne pourraient jamais envahir un pays de la taille de la france, angleterre ou allemagne.  
il ne faut pas croire qu'ils soient si puissant que ca en fait, surtout une fois deployés."
 
D'accord avec lui, c'est chaud pour le premier qui est attaqué mais le second n'a rien à craindre

n°4592606
aiola
Posté le 11-01-2005 à 16:49:00  profilanswer
 

Par contre l'irak est fort de caract"re il supporte les morts et les bombardements dpuis 1991, la france ou l'europe de l'ouest ne sont pas aussi fort de caractere un guerre comme celle qu' a suppoerté le peuple irakien suicide collectif et tout le monde désértera!!

n°4592690
korrigan73
Membré
Posté le 11-01-2005 à 16:55:50  profilanswer
 

aiola a écrit :

Par contre l'irak est fort de caract"re il supporte les morts et les bombardements dpuis 1991, la france ou l'europe de l'ouest ne sont pas aussi fort de caractere un guerre comme celle qu' a suppoerté le peuple irakien suicide collectif et tout le monde désértera!!


oui sauf qu'envoie la legion et les RPIMA face aux ricains et les second avec leur GI et les marines en carton feront pas long feu...
nous on a des professionnels entrainés a touts ls situations, eux ce sont des gosses avec de la technologie.
apres c'est sur que face a leur armada nautique et aerienne ca va chier par contre  :D

n°4592704
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2005 à 16:57:19  answer
 

Lexmark a écrit :

Durant la premiere guerre du golfe, ils l ont dit eux meme.
Car ils avaient monopolises plus de 70% de leur effectif aero transortable.
Si un second conflit aurait eclate, ils n auraient put y faire face.
 
Leur premier point faible, l aero transportabilite.
Ensuite, beaucoup d equipement hightec, donc il faut bcp de logistique (ce qui rejoint le point 1).
Hommes peut nombreux, vus leurs specialisations.
 
etc ...


 
 
est-ce possible de quoter un poste pareil pour répondre sérieusement?  :ouch:

n°4592756
bighead
Posté le 11-01-2005 à 17:03:35  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

oui sauf qu'envoie la legion et les RPIMA face aux ricains et les second avec leur GI et les marines en carton feront pas long feu...
nous on a des professionnels entrainés a touts ls situations, eux ce sont des gosses avec de la technologie.
apres c'est sur que face a leur armada nautique et aerienne ca va chier par contre  :D


Les américains (et même le monde) ne peut rien contre un commando Hubert :o

n°4592767
xtress
Feu sauvage.
Posté le 11-01-2005 à 17:04:31  profilanswer
 

bighead a écrit :

Les américains (et même le monde) ne peut rien contre un commando Hubert :o


 
C'est qui celui-là? le cousin à Rambo?

n°4592786
bighead
Posté le 11-01-2005 à 17:06:23  profilanswer
 

xtress a écrit :

C'est qui celui-là? le cousin à Rambo?


Tsss  :sarcastic: , le Commando d'Action Sous-Marine (CASM) Hubert  
 
http://le.cos.free.fr/hubert.htm

n°4592840
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2005 à 17:13:15  answer
 

les ricain sont fort en l'air
 
mais au sol c'est des tapettes :D
 

n°4592853
Quesque
Posté le 11-01-2005 à 17:15:14  profilanswer
 

aiola a écrit :

........il ne faut pas croire qu'ils soient si puissant que ca en fait, surtout une fois deployés."


 
Ses ailes de géant l'empêchent de marcher ... :)  


---------------
Si tu te bats tu n'es pas sûr de gagner, si tu ne te bats pas tu es sûr de perdre
n°4592878
korrigan73
Membré
Posté le 11-01-2005 à 17:18:20  profilanswer
 

bighead a écrit :

Tsss  :sarcastic: , le Commando d'Action Sous-Marine (CASM) Hubert  
 
http://le.cos.free.fr/hubert.htm


ceux la personne ne peut les arreter ou presque  :p

n°4592976
aiola
Posté le 11-01-2005 à 17:28:55  profilanswer
 

Vrai l'armada, aérienne et naval, est impressionant, mais au sol rien de méchant, les milices irakiennes ont moins de mort que les ricains, les ricains sont maitrisés au sol, bourbier, ils ne sont pas pres de partir, donc les autres ennemis des usa en profite pour s'équiper, et apprendre beuacoup sur l'armee de terre americaine.
En cas d'attaque de plus relativisons, lorsqu'ils ont bombardés milosevic ils ont fait très peu de dégat, car il n'avait de suprematie aérienne à altitude moyenne donc leur bombardement moins precis.
 

n°4593405
aiola
Posté le 11-01-2005 à 18:29:26  profilanswer
 

?

n°4593498
Zoup TRALA​LA
Posté le 11-01-2005 à 18:44:38  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

les ricain sont fort en l'air
 
mais au sol c'est des tapettes :D


 
la France encore plus

n°4593510
korrigan73
Membré
Posté le 11-01-2005 à 18:45:52  profilanswer
 

Zoup TRALALA a écrit :

la France encore plus


le probleme de la france, vient du matos, pas reellement des hommes qui sont tres performants.
en gros on a en l'air de tre bon rafale avec de tres bons pilotes mais y'a a tres peu d'avions :D  
et c'est pareil un peu partout.


---------------
El predicator du topic foot
n°4593589
Zoup TRALA​LA
Posté le 11-01-2005 à 18:52:58  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

le probleme de la france, vient du matos, pas reellement des hommes qui sont tres performants.
en gros on a en l'air de tre bon rafale avec de tres bons pilotes mais y'a a tres peu d'avions :D  
et c'est pareil un peu partout.


 
rafale bon ?  
 
mouais j'ai des doutes, je pense que les avions américains sont plus performants (et ne parlons pas de la marine  :o )
 
sinon c'est vrai que le GIGN ca a l'air bon (bon ok c'est national mais quand-même quoi  :o )

n°4593597
Lexmark
Posté le 11-01-2005 à 18:53:38  profilanswer
 

petitjean a écrit :

est-ce possible de quoter un poste pareil pour répondre sérieusement?  :ouch:


 :??:  
Mauvaise habitude  :whistle:

n°4593612
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-01-2005 à 18:54:53  profilanswer
 

aiola a écrit :

Que pensez vous de la puissance armée americaine, et de ses limites?


 
 
limites intelektuel ?

n°4593913
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2005 à 19:25:36  answer
 

Zoup TRALALA a écrit :

la France encore plus


tu met un regiment de la legion face a 10 de des gi's tu verra ce que ca donne  :D

n°4593930
Zoup TRALA​LA
Posté le 11-01-2005 à 19:27:01  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

tu met un regiment de la legion face a 10 de des gi's tu verra ce que ca donne  :D


 
mais c'est pas équitable ca
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vous allez perdre  :whistle:

n°4593962
korrigan73
Membré
Posté le 11-01-2005 à 19:29:10  profilanswer
 

Zoup TRALALA a écrit :

rafale bon ?  
 
mouais j'ai des doutes, je pense que les avions américains sont plus performants (et ne parlons pas de la marine  :o )
 
sinon c'est vrai que le GIGN ca a l'air bon (bon ok c'est national mais quand-même quoi  :o )


le raptor est loin d'etre "the must" et n'est pas encore reellement deployé.
quand au comanche relegué aux orties car trop cher...
non vraiment on a du tres bon matos en france, le soucis c'est qu'on en a pas des masses...
quand au GIGN ils sont bon, mais c'est pas des commandos de marine ni des RPIMA :o


---------------
El predicator du topic foot
n°4593971
Zoup TRALA​LA
Posté le 11-01-2005 à 19:30:08  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

le raptor est loin d'etre "the must" et n'est pas encore reellement deployé.
quand au comanche relegué aux orties car trop cher...
non vraiment on a du tres bon matos en france, le soucis c'est qu'on en a pas des masses...
quand au GIGN ils sont bon, mais c'est pas des commandos de marine ni des RPIMA :o


 
le raptor est super cher aussi tu sais  :D


Message édité par Zoup TRALALA le 11-01-2005 à 19:30:17
n°4593973
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2005 à 19:30:19  answer
 

djangolefous a écrit :

tu met un regiment de la legion face a 10 de des gi's tu verra ce que ca donne  :D


 
tu le met où et comment , on a rien pour bouger .
 
Armée inutile qui sert a rien et qui coute un maximum de fric , puis toute façon la france negocie tout.


Message édité par Profil supprimé le 11-01-2005 à 19:32:21
n°4593985
Zoup TRALA​LA
Posté le 11-01-2005 à 19:31:17  profilanswer
 

thildar a écrit :

tu le met comment , on a rien pour bouger .
 
Armée inutile qui sert a rien et qui coute un maximum de fric , puis toute façon la france negocie tout.


 
 :??: non là vraiment ->  :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Que pensez vous des limites de L'US ARMY

 

Sujets relatifs
Pensez vous que la nostalgie peut mener à la mort ?Que pensez-vous des rencontres sur le net
{topik histoire & actualité} La colonisation: qu'en pensez-vous? Jay-Z/Linkin Park : Que Pensez Vous de cette collaboration?
que pensez-vous du coffre de la mercedes cdi..Vous en pensez quoi de ce camescope ?
Que pensez-vous du film "les demoiselles d'honneur" ?Eminem -> Encore : vous en pensez quoi ?
Location auto ou moto longue durée...qu'en pensez-vous ?que pensez vous de lamusique moderne,pour moi c es une horeur!
Plus de sujets relatifs à : Que pensez vous des limites de L'US ARMY


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR