Reprise du message précédent :

 
Avec les medias dans sa poche, on fait croire n'importe quoi aux masses, certains faucons outre-Atlantique le savent bien.
 
De plus il est prouvé, avéré et meme avoué que certains articles de la LEN ont été dictés mot pour mot par le clan Nègre.
Dire qu'on reprochait à Tasca d'etre trop de meche avec les majors

 
Le systeme TCPA, j'en avais peur il y a 6 mois.
Maintenant, je pense que c'est potentiellement le pire ennemi de Microsoft et de la RIAA.
Pour Microsoft, on fera ca un autre jour, mais pour la RIAA, c'est simple:
Tu peux concevoir un OS extremement simple, qui a uniquement 3 logiciels qui tournent dessus:
- un lecteur mp3
- unlecteur divx
- un logiciel de P2P un peu special.
 
La protection materielle t'assure que chaque utilisateur est parfaitement identifie par sa machine et qu'il n'a aucun moyen de s'y soustraire.
Le P2P marche par cryptage. De plus, le protocle TCPA empeche de maniere absolue l'utilisateur de disposer d'outils supplementaires. Ainsi, si le P2P se connecte tout seul et ne t'affiche pas l'ip de la personne qui UL chez toi ou chez qui tu DL, il t'es absolument impossible de connaitre celle-ci, quand bien meme ton ordinateur la connait, pour pouvoir communiquer les donnees.
donc, il est rigoureusement impossible pour la RIAA de reperer des pirates potentiels de maniere informatisee.
Le cryptage assure que seuls les utilisateurs du logiciel, dans l'environnement TCPA, peuvent decrypter. Donc, impossible aussi de pister le traffic pour verifier si c'est du materiel copyrighte.
Enfin, par un systeme de rating des utilisateurs rendu facile par le fait que chaque machine est parfaitement identifiee par le logiciel, tu peux permettre que le spoofing soit inefficace: si la RIAA commence a mettre en partage des fichiers pourris, le rating du pc depuis lequel c'est fait chute tout de suite (meme si les utilisateurs ne savent pas contre qui ils votent), et les fichiers ne sont plus retournes comme resultat. Si la RIAA met de nouveaux fichiers sur le meme systeme, ils ne sont pas partages (rating trop bas). Du coup, pour spoofer, il faut que la RIAA change d'ordinateur chaque fois.
Comme elle ne peut pas changer tous ses ordinateurs a spoofer toutes les semaines, le spoofing ne fonctionne plus.
 
Bref, ce systeme TCPA assure une fiabilite totale, un anonymat complet et inviolable des peers.
 
Bref, TCPA, ce n'est pas que Microsoft.
 
C'etait le resume d'un article de recherche en info theorique d'un mec de berkeley

excellent

 
Tu aurais une URL ? Parce que ca m'interresse grandement cette histoire.

 
Publi d'info theorique d'un mec de Berkley, t'a peur de rien

Non, je n'avais que la version papier. Je n'ai plus du tout ca, je l'ai perdu dans mon demenagement, je le regrette aussi, parce que l'article etait tres mal ecrit (il oubliait pas mal de points, et traitait certains points sans grand rapport avec son sujet), mais l'idee etait passionnante.
 
Et allez, on va meme faire dans l'honnetete intellectuelle, je ne sais meme pas si CT un mec de Berkeley, juste que CT un americain, le reste je ne suis plus sur.
 
Mais si je retrouve l'exemplaire papier, je posterai un lien (avec le titre, ca suffirait a retrouver un lien)

Theorique parce qu'il ne parlait pas d'une application logicielle precise.
Mais ce n'etait pas de l'algorithmique, sinon je n'aurais rien compris.
Ca pouvait se lire par tout un chacun, puisque moi je l'ai lu
 
Edit: vraiment, le seul merite de cet article etait de donner l'idee et d'expliquer en quoi c'etait assez imparable, pas du tout de merite technique, juste imaginatif.

Dommage
 
Enfin, wait and see.

J'essaierai de voir si ca traine dans mon appart
Edit: mais de tte facon, des que le principe en a ete dit, on voit tres bien que c'est imparable si TCPA est imparable. C'est juste l'idee d'appliquer la securisation des connections et de la transmission d'info a un systeme P2P

 
Pour tourner sur une plateforme TCPA, l'OS en question doit être approuvé par un tier de confiance...

 
t'en pense quoi des sanctions ?
 
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 231,00.htm

 
tout depend comment cela va etre apliquer.
si c'est le mec qui s'amuse a vendre des divx c'est bien fait pour lui. Apres si c'est le mec qui se fait juste des copies perso c'est degeulase.

 
et ça dje33 http://www.branchez-vous.com/actu/03-09/07-294503.html c'est les gosses de 12 ans qui le font ?
 
 
 
Les films piratés dans Internet proviendraient de fuites internes
Les films offerts en partage dans les réseaux P2P seraient principalement des copies illégales réalisées par des employés des studios de cinéma.
 
 
vue que c'est pas de la copie ni du dl donc pas de loie contre ce genre de situation ?

Et ?
je trouve que c'est con de laisser faire ça (ca m'etonerait que les divx de films soit distribué avec le soutient des patrons des studios de cinema)
c'est un autre probleme.
Tu sais qu'il existe des lois sur le copyright et qu'elle s'aplique  sans probleme dans ce cas

 
Maintenant je l'ai lu.
 
Je confirme, c'est a gerber.

 
Pour parler de ca,
Ca ne m?étonnerait pas que ca soit les majors eux-mêmes qui mettent leurs produits en téléchargement sur le net et qu'ensuite ils viennent se plaindre du pirtage de leurs produits et tous cela.
 
Après tout, tous les articles, les procès qui paraissent dans les médias, ca leur fait de la méga pub pour pas 1 franc.

 
1 - C'est du vol sur le lieu de travail, pur et simple... Y a des lois    
2 - Oui, il y a des employes de societes de cinemas qui font ca. C'est facile a voir, quand tu as un rip qualite DVD qui tourne avant la sortie officielle du DVD, c'est soit un employe soit un journaleux. Ensuite comment, c'est assez facile... Il y a par exemple une cetaine ecole d'ingenieur, avec une filiere multimedia qui place un nombre incroyable de ses etudiants chez universal france (entre autre). Leur FTP ferait pleurer les webmasters d'un site de release warez genre sharer....r. La ou tout le monde avait le rip du seigneur des anneaux avec la bande defilante de la RIAA, ils avaient une version nickel.
 
@isami : non, peu probable, car si une telle pratique etait demontree la compagnie n'aurait aucun recours judiciaire. Pourquoi s'embeter d'ailleurs, ils savent qu'un employe peu scrupuleux fera le travail.  

 
Je ne suis pas sûr que ça leur fasse de la pub. Ils sont plutôt en train de se mettre les gens à dos
 
Par contre, ça leur génère de nouveaux revenus, et ça leur permet de faire passer plus de lois dans leur sens

 
c'est la même ecole d'ingenieur qui develope un player video ?

 
Nan... C'est une ou j'ai que des copains  
 
Edit : sinon crois moi que player diffuse + FTP charge, je me serais fait un plaisir de les faire plonger  

 
La delation c'est mal. Les delateurs valent encore moins que les personnes qu'ils denoncent

 
Ces 5 dernieres années j'ai ruiner les carrières de 2 sysadmins, d'un étudiant et peut-être d'un analyste programmeur... Chui plus à ça près

 
Merci
c'est grace a des gens comme toi qu'en France une femme qui se fit violer ou battre n'ose pas dennoncer son maris. c'est aussi grace a des gens comme toi qu'il y a encore plein de pedophile et d'enfant battu.
 
c'est vrai que les personnes qui dennoncent ses gens sont pire qu'eu  
 
c'est aussi grace a des gens comme toi que je me suis fait cambrioler et qu'on ne retrouvera jamais le coupable  

 
Oulà, y a quand même une nuance entre qqn qui commet un préjudice financier et qqn qui cause un préjudice moral/physique non ?
 
Parce que si c'est pour dénoncer à tout va, je trouve ça super malsain (mais je pense que tu t'es emporté, ça arrive à tout le monde )

Moi je vois pas de difference.
Le mec est ensuite jugger coupable ou non selon les fait. si tout le monde s'enferme dans son silence je trouve que c'est encore plus malsain.
 
la delation c'est pas comme au temps de la gestapo ou on arretait et on jugait coupable les gens sans aucune preuve.

 
Je te parle pas de s'enfermer. Encore une fois y a une nuance. Il faut dénoncer les viols, les violences conjugales et tout ça, mais le piratage, bof quoi...
 

 
Pourtant, quand je vois comme la présomption d'innocence n'est pas respectée aujourd'hui partout (regarde les histoires de profs accusés d'attouchements sexuels qui ont été acquittés et qui ont dû démissionner à cause de la volonté des parents), je me dis que ça pourrait très vite dériver en gestapo.

 
Je pourrais aussi faire la meme remarque dans le sens inverse, mais je chopperais un point godwin.
 
Evidemment que s'il y a des vies en jeu il faut reagir. Mais la ce n'est pas le cas.
Il y a aussi une difference entre garder le silence quand on t'interroges, et ne pas balancer spontanement.

c'est plus du coté de la presomption d'innoncence que le probleme existe.
et j'encourage pas les gens a ammer racompter n'importe quoi sur leur voisin il faut en etre sur.
seuelement si je sais qu'un mec fait des trucs vraiment degeux j'aurai aucun scrupule a aller le denoncer.

 
Ben finalement on tombe d'accord.
 
Nous disons donc qu'il faut dénoncer mais uniquement lorsque c'est vraimment immoral (violence, abus sexuels, voter Chirac, etc...), dans le reste des cas, bof quoi, non ?
 
 
(attention, un petit troll des forêts s'est malencontreusement caché dans ce message, sauras tu le retrouver ? Un abonnement à Mickey Magazine attend le plus rapide !)

 
Ils pirataient

 
J'ai trouvé le troll, je veux mon Mickey  

Surtout que la, moi ce serait plus de la pure felonie qu'autre chose.  
 
Cela dit, on pourra essayer toutes les excuses du monde, le priatage c'est quand meme mal    

 
T'auras un perusse inédit toi

 
si le mec fait couler une societe il n'y a pas de vie mis en jeu et pourtant je pense qu'il faut reagir. Si le mec s'enrichi en fesant de la vente de divx je pense aussi qu'il faut reagir. Tu pense que la RIAA s'enerve pourquoi ?
Parce qu'il y a 3 nerdz qui s'echangent des MP3 sur IRC ? Ou parce qu'il y a des gogoles qui s'amuse a vendre des copies de film ou de CD-audio

 
Si c'est pas la societe ou je travaille j'en ai rien a battre.
 
C'est triste a dire, mais c'est le cas.

Moi ça me ferait bien chier de laisser couler une boite qui va mettre des gens au chomage.

 
Pour se faire plus de blé là où il n'y en avais pas tant que ça (30Go de MP3 ne veux pas dire 30Go de son qui aurait été acheté).
 
C'est un fruit juteux pour eux.
 
Et le mec qui fait couler une boate à cause du meupeutroa, c'est assez   tu me concèderas.
 

 
Attention : vendre pour moi ça se fait pas du tout et ça mérite effectivement une belle amende (peut être pas la prison non plus...m'enfin)
 
(je commence à me demander si j'ai pas mal lu ton message sur la dénonciation, j'y cours le relire)
 
EDIT: non non j'avais bien lu, Ciler ne parlais pas de vente de CD...

 
La bonne réponse à ta question est en gras    
 
Pour autant que je sache, les gros traffiquants de CD copiés ne sont pas vraiment inquiétés (je parle des asiatiques notamment).

 
M'enfin, trouve m'en une qui est dû au piratage !

 
Vu dans un marché au Vietnam : des magazins qui ont pignon sur rue et qui vendent des rayons entiers de divx
 
pendant ce temps une fillette qui fait du Kazaa se fait interpeller  

 
Pour que la menace soit aussi forte au point de couler des boites de cette envergure, faut quand meme que le volume contrefait soit important. Faut deja que le mec soit assez con pour en parler a des gens en qui il n'a pas a priori confiance.