Reprise du message précédent :

Tu dois suivre toutes les lois.
Quel que soit le contexte, tu n'as pas le droit de "permettre sciemment par ton action qu'une action illegale soit commise". Alors soyons rigoureux:
1- as-tu oui ou non le droit de "permettre sciemment par ton action qu'une action illegale soit commise"?  
2- Est-ce que oui ou non vendre des paquets de clopes de contrebande est illegal?
3- est-ce que oui ou non uploader des mp3 est illegal?
4- est-ce que oui ou non quand tu achetes un paquet de clopes au fond du metroa un mec qui les cache sous son blouson, tu sais que le mec fait qqch d'illegal?
5- est-ce que oui ou non, quand tu DL chez qqn, tu sais que le mec qui up fait qqch d'illegal?
6- est-ce que oui ou non l'action d'acheter le paquet engendre la vente du paquet?
7- est-ce que oui ou non le DL du mp3 engendre l'up du mp3?
 
C'est facile, maintenant tu reponds par oui ou non a chaque question, et comme ca tu es un peu constructif au lieu de repeter sans argument que je dis des conneries.  
 
Et merci pour la preuve de subtilite, regarde le mot analogie dans le dictionnaire, il y a une nuance par rapport a comparaison.

tiens, je te sauve de l'anti flood :
 

 
Tes contorsions ne masquent pas ton ignorance crasse sur le sujet.
 

 
T'es le multi de qui ?
 
(c'est pas Zangalou qui s'est fait TT y a pas longtemps ? )

Tiens, marrant, quand tu te retrouves a devoir admettre que tu as tort, car tu peux difficilement contester (apparemment) un point precis quand ils sont poses si clairement, tu te contentes de ne pas repondre.

Encore qqn qui ne comprend pas que l'interet c'est d'apprendre, pas de botter en touche pour eviter a tout prix de se rendre compte qu'on avait mal compris quelque chose...
 
morgoth, ca fait longtemps . Du genre au moins quelques heures, qu'on ne s'est pas croises sur un topic

Special Dedicace a F18
 
C'est tire du chat d'un soft de p2p que je ne nommerai pas

et donc? on n'a aucune idee du pays ou se trouve Anna828, donnes nous 1 indication?

 
Fo pas poster quand on est pas reveille hein
 
Elle ne partage pas, et elle croit qu'on a jamaais entendu parler de la RIAA si on est pas americain => elle est donc americaine

De tte facon, qqn qui croit qu'on ne peut pas avoir entendu parler de qqch si on n'habite pas le pays est forcement americain.
 
Faut bien etre americain pour d'une part ne rien savoir sur les autres pays, et d'autre part etre tellement convaincu d'etre tres cultive qu'on ne peut pas imaginer que d'autres sachent des trucs sur les pays etrangers...

J'ai oublié qu'on est vendredi
J'ai failli me laisser avoir

Observe la date du post  

24/10/2003
Je crois bien que c'est un vendredi

Ah, on parlais pas du meme post Sorry

Attention les vil hackers, la MPAA (des copains de la RIAA mais pour les films) ont trouve LA nouvelle arme fatale pour vous aneantir a jamais :
http://story.news.yahoo.com/news?t [...] cy_lessons
 
Ne riez pas, je me suis faite confirmer, c'est pas une blague

 
ça dit quoi un peu près en français ??  

bin qu'ils vont aller voir les chtites n'enfants pour leur dire qu'il faut acheter bien sagement les produits que leur fourguent les gentils producteurs de films et de musique

c'est hallucinant ça    aux States, l'ecole n'a plus pour bute d'enseigner mais de formater de futur consommateur !

 
Ouais, ca fait peur. Plus l'infiltration des boites dans les classes que leur cours de morale ridicule.

La MPAA va faire des campagnes d'informations dans les lycees US pour expliquer que le piratage c'est mal, et qu'en plus tu peut chopper des virus ou te faire hacker par le p2p  

 
en tout cas, ça illustre bien le fait que la RIAA ne sait plus comment s'y prendre pour stopper le p2p

 
il y avait deja un projet (realisé ?) de faire "sponsoriser" certains secteurs d'une ecole (biblio, cantine, ...) par des grands groupes, si je me souviens bien

Formalement parlant c'est quand meme l'idee la moins con qu'ils aient eue. Parce-que dans le fonds, le p2p c'est mal, donc c'est effectivement une question d'education.
 
Par contre je suis pas sur que ce soit a eux de sponsoriser les cours d'education civique.

 
deja fait. je te conseille la lecture du dernier livre de Michael Moore. c'est HA-LU-CI-NANT

 
ah putain, c'est passé en plus ?
 
 
(hallucinant avec 2 l )

 
Bof, on nous bassine sans arret que fumer c'est mal. Est-ce que ca empeche les gamis de 13 ans de fumer ?

Non. Mais il n'y a pas eu de grosse campagne de prevention anti-tabac dans les lycees depuis 1997 aussi. De plus j'ai dit que c'etait la mesure la moins con, pas qu'elle allait marcher a 100%

 
Encore une bonne tranche de rire. La page commence mal,  
mais j'aime bien la reaction des gamins a la fin du post...!!!!!
 
"If it's illegal in America, host it in Uzbekistan," snapped the 14-year-old.
 
)

En fait non. Le prinicipe du Watermark "audio" inaudible est de faire un marquage avec des fréquences supérieures aux 20 Khz limite haute de l'audition humaine. Or, en cas de compression avec un format MP3 et/ou OGG, quelles sont les fréquences qui partent en premier ? Les fréquences hautes pardi . Donc ce watermark est totalement sans intérêt à mon avis ...

Ca parait génial comme truc .

Non ça a été (du moins pour quelques temps) bloqué par les syndicats français de l'éducation nationale. J'y bossais dans l'éducation nationale justement durant cette tentative et je me souviens très bien du tollé général que cela avait soulevé.
 
Et gaffe : sujet ultra sensible /!\.

je parlais des US, heing
 
et effectivement aux US ca a l'air mechamment appliqué, y avait justement un reportage la dessus dans envoyé special, ce soir

Il est deja passé ce reportage, cela depuis qq semaines. En effet
les petits consommateurs doivent assister tous les matin,  
sans broncher a 1 seance
de pub pseudo-educative ; idem, bcp de matos utilisé dans
leurs ecoles sont achetes par les versements effectues pas les  
sponsors de vendeurs de boissons et de
friandises (PC par ex). Je les vois mal se passer de cett manne financiere a l'avenir... Le dit reportage montrait egalement
que les profs sont deja pris dans le filet et trouvent la
pollution publicitaire normale et prioritaire sur l'enseignement
 
No comment.

En bref:
watermarking d'un programme: http://www.computer.org/proceeding [...] 191abs.htm
Un député se prononce pour la copie privée: http://www.journaldunet.com/0310/031014mathus.shtml
Les Echos du lundi 3 novembre 2003, page 27: "La RIAA [...] met l'accent sur la répression de l'échange gratuit, mais tolère le téléchargement via les logiciels des sites Kazaa ou Grokster s'(il n'a pour but que l'écoute ou la gravure de CD à des fins personnelles". Bah oui puisque c'est la loi qui les y oblige ...

La loi (francaise) n'autorise pas le telechargement de fichiers, telecharger n'est pas copier . M'enfin de tout facon on sait bien que la RIAA est impussante sur le territoire francais.

Oops. Exact.

La loi française n'autorise pas le téléchargement de fichier ???
 
euh j'avoue que je n'ai pas bien compris cette phrase ...

SI ils sont proteges pas un copyright, s'entends  

d'accord.
 
Alors que la RIAA le tolère ... c'est space ça non ?

La RIAA ne le tolere pas   SInon elle tolererait le p2p.

Ben pourtant c'est ce que j'ai cru lire dans ce messages....c'est pour ça que je trouve ça space.
 

Cette citation est hors de son contexte
 
Tu noteras aussi que les opinions de la RIAA et  la loi francaise sont deux choses totalement differentes.