Reprise du message précédent :
tu peux aussi aller crever les pneus de leur 4*4 pendant quils chassent non ?

Faut que j'aille me balader en jaune fluo moi ... Ca suffira pas entièrement mais ça réduira la marge d'erreur

 
Cela fait pas mal de temps que l'utilisation du plomb dans la fabrication des cartouches n'est plus autorisée (ce qu'on appelle "plomb de chasse, maintenant c'est de l'acier). Par contre la vente est encore autorisée (pour finir les stocks).
 

appelle les caméras de France 2 avant, tu en auras besoin    
 
ils sont un peu adeptes de la justice par eux-mêmes (pas les chasseurs responsables, les autres. Etre en groupe facilite pas les choses d'ailleurs) quand c'est pas les députés et élus locaux en Aquitaine qui viennent donner raison aux chasseurs face à Bougrain-Dubourg par exemple

ui mais rose fluo + porte voix, vachement plus dur de dire que tu l'as pris pour un sanglier
 
et pis pour crever les pneus du 4*4 c'est tjs bon =]

Oui, ou leur caillasser le pare brise, ca defoule aussi...

ben ué mais le pneu c'est mieux, ils passeront leur journée dans la boue a pousser le 4*4

Chez moi ils ont pas de katkat, le C15 est leur vehicule de predilection...

 
le pare brise ET les pneus.
 
et les retros
et les phares
et lacérer les sièges
et la tête
alouette

mais décidément, c'est le topik unik des amis de la chasse

 
je croyais qu'en france ils avaient refusé de changer car les billes d'acier s'etaient moins precis.

A l'heure actuelle, comme il y a encore de gros stocks de cartouches au plomb, la majorité des chasseurs continuent à en utiliser pour 3 raisons :
1) la meilleure précision.
2) l'usure des futs de canon.
3) meilleur impacte sur le gibier. Car le pb avec l'acier c'est que cela peut traverser un gibier (sans l'arreter car le choc est moins violent) et celui-ci peut continuer la voler ou à courir.

on vois beaucoup de cliché quand meme, non?
 
quelques points qu'il fait bon de preciser:
 
les "bons" chasseurs (dixit les inconnus):
- ils rapportent leurs cartouches vides chez eux.
- ils ne tirent pas sur un animal non identifié
- pour la chasse au gros, un certain nombre de "bagues" sont allouées par la federation, au debut de la traque, ils savent qu'ils ont le droit de tuer par ex: 2 laies (sangliers femelles) de plus de 3 ans et 5 cheuvreuils.
du coup bien souvent, le bon chasseur ne tirera pas dans le doute de s'etre trompé sur les sexe ou l'age de l'animal.
- au sein d'une chasse (dans le cas du gros gibier) les sanctions internes sont assez severes. un chasseur qui ne tureras pas "proprement" un animal (une ou deux balles bien placées) regulierement sera exclu de cette chasse. Pareil pour le manquement au regles de securité, et exculsion definitives en cas de recidives.
-  ils sont pas tous vieux, alcooliques, racistes, beauf, meurtier tendance psychopathe!

ben encore heureux, sinon tu crois que ca existerait tjs la chasse ?

On comprend : tu peux en mettre des corps dans un C15

Ouais, enfin s'ils te tirent dessus parce que tu fais fuir le gibier...
 

Moins risqué et plus efficace...
 
 

Tu oublie la fin de ta phrase : la veille ils lâchent le nombre d'animaux qu'il faut pour pouvoir respecter leurs quotas. Pas mal comme système, finalement!

oups , c'est pas vendredi aujourd'hui
 
 
plus serieusement, je fais pas mal de VTT vers Cannes, dans l'esterel, et je croise pas mal de chasseurs pas du tout en tenue règlementaires, pas du tout a jeun et pas du tout dans les zones qui leurs sont réservées...
mais sinon y'en a des sympas, qui nous préviennent de ne pas aller plus loin en nous braquant avec leur fusil "HO LA LAA ! ON NE PASSE PAS MESSIEUX ! DEMI-TOUR !!"

 
 
Lol, c'est les sympas ça ??

ils sont sympa de prévenir

question : d'un point de vue purement légal, ils ont le droit ???

Non, mais si tu tiens à pouvoir t'assoir le restant de tes jours...

Hum, je vois, alors je voudrais dire, pour appuyer les dires de Muzah et Le proto (entre autres), sans pour autant négliger les autres, mais pour équilibrer un peu :
 
1 - la chasse est nécessaire pour réguler les populations animales. Mes parents sont agriculteurs, et s'il n'y avait pas de chasse au sanglier chez nous, mon père pourrait dire au revoir à ses récoltes de maïs fourrager...
 
2 - "il y a des cons partout". C'est répétitif, mais tellement vrai : 90% de la population se comporte correctement, mais on a l'impression qu'il n'y a que des pourris partout, parce qu'on ne parle pas suffisamment des choses qui vont bien. On parle des agriculteurs qui ont fauté dans des histoires de vache folle ou de fièvre aphteuse, on ne parle pas de ceux qui s'échinent à faire des produits de qualité depuis plusieurs dizaines d'années et parfois depuis plusieurs générations. Avec les chasseurs et toutes les autres populations, c'est pareil.
 
3 - les chasseurs peuvent être d'une grande aide pour l'entretien des forêts : ils participent à l'entretien des chemins, à la mise en place de clôtures spéciales parfois (pour éviter les dégâts de certains animaux)...
 
4 - c'est aussi aux promeneurs de savoir faire attention : combien de fois ai-je entendu ma mère nous conseiller de ne pas aller trop loin "dans la colline", comme on dit, car le matin même elle avait entendu des coups de feu ou vu passer les chasseurs... Ca n'était pas tous les weeks-ends, et seulement pendant la période autorisée. Il s'agit d'un respect et d'une attention mutuels de chacun pour les autres.
 
5 - Qu'est ce que c'est bon le sanglier mariné et rôti !

 
Cela depend. Si c'est un terrain privé Oui, si c'est un terrain public Non. Par contre ils peuvent toujours se retrancher derriere le fait que c'est pour ta sécurité qu'ils t'interdisent de passer.
 

huhu, t'aurai pas fait une inversion qqpart la ???

donc il suffit d'acheter des lance roquette et de deconseiller aux chasseurs de venir chasser 'pour leur securite'...
c'est quoi ce principe ^^ c'est completement fantome et, j'espere, completement irrecevable au tribunal

je dis pas que les chasseurs sont inutiles, mais je pense pas que ce soit au promeneur de s'écraser, ou alors on interdit carrément certains emplacement à la promenade... t'es pas toujours au courant que t'es sur un lieu de chasse tant que t'as pas entendu les coup de feu ^^

 
de te braquer avec un fusil pour te dire de ne pas passer ?  
non.

 
1) On pourrait réguler tout ça sans eux.
2) Oui enfin, il y a des cons qui ne tuent pas, le problème ce n'est pas la proportion, le problème, c'est qu'un con armé est plus dangereux qu'un con sans arme.
3) Il y a des gardes forestiers pour ça (pas assez c'est vrai)
4) Ah ouais, fais gaffe si tu veux pas mourir, ne va pas te promener : La liberté des uns commencent là où s'arrête celle des autres pas vrai ?
5) Seul point où je suis d'accord.
 

 
actuellement le 1er moyen utilisé pour
"on" ne veut pas en envisager d'autres.

si au 13h de tf1  

notament en retablissant l'ecosysteme original.
 
cependant, tant que la chasse est reglementée et se deroule dans de bonne condition (chasseur sobre, organisés, tuant sans trop faire soufrir les betes, mangeant le fruit de leur chasse), je n'ai rien contre.

 
1) Lorsque tu possedes un terrain/bois tu peux interdire l'acces de celui-ci aux chasseurs .Chose que l'on ne pouvait pas faire il y a encore 4 ans. Cette interdiction stipule que le droit de poursuite du gibier n'est pas autorisée sur ta propriété.  
 
2) Lorsque tu possedes un terrain/bois privé et que tu souhaites y chasser, il est facile de mettre des panneaux précisant que le terrain est privé et est un lieu de chasse => danger pour les promeneurs. Mais une partie de ceux-ci se croient tjs plus malins que les autres (et je ne te parle meme pas des abrutis qui me détruisent les panneaux). Et il m'ai arrivé plusieurs fois de faire quitter les bois privés à des promeneurs, bien que des coups de fusil se faisait entendre (faut vraiment être un con, pour rester dans un bois ou l'on chasse).
 
 

 
Je n'ai jamais dis ça.
 

Non, non je t'assure

Oui c'est irrecevable devant un tribunal. Mais "un homme prévenu en vaut 2", n'est ce pas ?  

Je suis d'accord, je ne pense pas que les promeneurs doivent "s'écraser" de quelque façon que ce soit, je dis juste que, si tu entends un coup de feu, tu sais qu'il y a sans doute des chasseurs, donc il ne faut pas jouer avec le feu non plus : tu continues ta ballade mais sans sortir des chemins, sans jouer à cache cache dans les buissons, les précautions élémentaires quoi !
 
Chez mes parents il y a une grande communauté de chasseurs sur plusieurs communes, ils sont pour la plupart respectueux et respectés par le reste de la population. En 25 ans il n'y a jamais eu d'accident de chasse dans un rayon de 30km (sauf peut être entre chasseurs, mais ça ils ne s'en vantent pas). Par contre il y a eu un meurtre avec une arme de chasse : un mari cocu qui a tué sa femme... Je précise que le meurtrier n'était pas le propriétaire du fusil. (et oui, je sais, ça n'a rien à voir )

Oui, mais ceux qui tuent des gens ou font des trucs pas bien passent au 20h... Dieu sait qu'il y a une différence !

jayjay ^^
ca n'appelle qu'une seule réponse ca : faut vraiment être con pour chasser.
voila c'est dit

"Produisez, produisez, produisez!" dixit la Fnsea il y a encore 5 ans. Résultat, de la merde et de la surproduction depuis 20 ans ... Bon c'est HS, dsl.
 
 
J'ai un agriculteur dans la famille proche, chez qui je passais toutes mes vacances, pas chasseur pour 2 sous et qui était réguliérement embêté par ses voisins chasseurs (trop près des habitations, ...). Difficile d'être direct sachant que ce sont tes voisins pour longtemps, qu'ils sont plus nombreux et que ça rentre par une oreille ça ressort par l'autre
Et, bizarrement, depuis 2 ans il est plus du tout embêté. Il est 1er adjoint au maire, par ailleurs.   Hop, du jour au lendemain, on te doit le respect, on s'enquiert de ta petite santé, ...   (il a jamais rien demandé bien sûr)

1) oui peut être (même si je ne connais pas assez le sujet pour en parler) mais pour le moment c'est ce qu'il y a de plus efficace, il me semble.
2) je suis d'accord, j'ai pas dit non plus qu'il fallait armer les cons. Mon propos allait plutôt dans le sens "ne généralisons pas".
3) comme tu le dis, il n'y en a pas assez. Dans le Morvan, il y a peut être une dizaine de gardes forestiers pour tout le parc naturel. Tu crois que c'est suffisant ? Loin de là. Les chasseurs intelligents font aussi l'entretien de la forêt et des bocages, de même que les agriculteurs et les cantonniers des communes rurales...
4) ne rend pas extrême mon propos, s'il te plait. J'ai dit que le respect était mutuel. Je me suis peut être mal exprimée, mais Vrobaina l'a dit mieux que moi : il y a des cons AUSSI chez les promeneurs. Il y a des règles pour tout le monde, et il y a des abrutis qui transgressent les règles qui sont faites pour la sécurité de la communauté. C'est pas forcément celui qui a l'arme et le permis de s'en servir qui est le gros méchant. C'est pas forcément lui qui est tout gentil non plus hein, me faites pas dire ce que j'ai pas dit ! Merci

Je ne continuerai pas le HS mais je n'en penserai pas moins (si tu veux continuer le débat, MP ou ICQ )
 
 

Idem pour mes parents... Ca doit faire plusieurs années qu'ils n'ont pas adressé un mot à leur voisin. Par contre, ils s'entendent très bien avec d'autres voisins, agriculteurs, chasseurs et qui nous distribuent du cochon sauvage quand ils en prennent un à côté d'un champ de maïs...
 

C'est malheureusement un des côtés pas toujours roses du milieu rural

et pourtant quasiment tout le monde obtient son permis de conduire .....

Je n'avais pas vu ça comme ça, mais... C'est vrai...  

 
en omettant de préciser, tu l'écrit :
ese-hash quote une phrase qui contient une menace avec arme et ne précise pas si sa question se limite à l'interdiction.