Reprise du message précédent :

c'est bien le drame dans la politique francaise, que des vieux depassés et pourris jusqu'a l'os

Avec des Hollande et des Montebourg ont n'est pas gaté avec les jeunes !

en plus

 
Emmanueli ne s'est pas rendu coupable d'enrichissement personnel par exemple, ni d'avoir trempé dans des emplois fictifs.

possible mais l'effet sur l'opinion publique serait désastreux.

 
Effectivement Carignon a goûté à de la ferme. Mais qu'est le maire de Grenoble par rapport au bras droit de J C ?

S'il ne l'as pas fait à gauche certains ne se sont pas géné pour le faire. Le crédit Lyonnais sout Mitterrand, si je me souviens pas bien, il n'y a pas eue de procés ! Tout comme le proés du sang contamioné ou les principaux responsables sont sortie libres. Affaire autrement plus grave que de soit disant emploi fictif...

 
 
1. Tu détournes la question. Irrecevable. On parle d'Emmanuelli, on reste sur emmanuelli, il n'a pas fait d'acte aussi grave que Juppé. Si tu veux parler du socialiste Dumas, force est de constater que le président du Conseil Constitutionnel est bel et bien le 5e personnage de l'Etat et qu'il est mieux protégé qu'un certain A J.
 
Mais H E n'est pas A J ni R D ni L F ni AC ni J C ni J T.

personne ne dit combien les emplois fictifs ont couté au contribuable...

 
tu m'escuse, mais je ne connais pas toutes ses personnalité politique !

 
certainement moins chère que l'affaire du Crédit Lyonnais !

 
Sûrement un certain prix vu qu'un emploi fictif (probablement pas un salaire de merde) coûte bien plus cher qu'un voyage aux caraïbes qui n'est déjà pas donné.
 
 

 
Tu veux parler d'un certain B T qui est allé goûter à la prison et aux "yes sir, no sir, of course sir" en conséquence de ses délits?

ce que je me dit...

 
mais chut....! pas de procés, le contribuable va payer sagement sans rien dire et tous le monde va s'en tirer à bon compte !

Soyons précis: le procès du sang contaminé a eu lieu mais c'était une vaste farce (rien que "responsable mais pas coupable" ça vaut le détour...)
Fabius a néanmoins patit de cette affaire mais pas longtemps: sa mise en cause dans l'affire du sang contaminé a été un des prétextes de sa mise à l'écart du gvmt Jospin I...
Ensuite y a eu un intéressant phénomene de vase communicant (rien à voir avec raff et sa com' ) lorsque DSK a du démissionner pour le mme genre de raisons (jurisprudence Ballamou): fafa a pris sa place...

 
...uiii on m'appelle?    

 
La rumeur la plus certaines c'est un poste d'ambassadeur à Washington.

Ce que j'aime bien c qu'avant d'apprendre cette nouvelle, il disait qu'il respecterait la décision des juges et qu'est ce qu'il fait la?.... apel!
 
Ps : Maintenant ya ki a part Sarko?

 
a 4000 balles de frais de bouches par jour, il doit avoir un cholestérol équivalant.

 
faire apel ce n'est pas faire injure aux juges, t'as vu çà où toi ?

Jean Yanne?    
 
 
et sinon j'ai l'impression que tout le monde a oublié la fameuse k7 de Mery.- ou Merri. Je sais plus l'ortho. k7 vidéo où il dévoilait les truqueries à la mairie de Paris.

et pour toi il devrai y avoir combien de frais de bouche par jour ?
si il y a 100 personnes en moyenne a faire bouffer ça fait 40 balles le repas
sachant que c'est des repas assez luxeu (tu va pas faire manger des ministres au McDo) c'est peu etre pas si important que ça

Bah ces frais de bouche ne concernaient que les repas privés de la famille Chirac.

 
la fameuse K7 qui aurai detruit la carriere de plein d'homme de droite mais que DSK a perdu    
Je crois qu'on en a plus entendu parler a partir du moment ou les journaliste on commencer a dire que dans cette K7 il descendait aussi des hommes politiques de gauche.

 
David Douillet mange beaucoup  
je pensais que c'etait pour les repas normaux de l'elysée.

 
me semble que ces dépenses concernaient le couple Chirac, pas les receptions - a confirmer. enfin ya sans doute plus de détails ailleurs.
 
edit: carbonised

 
Lol
 
Perso se genrent d'abus mériteraient vraiment de la taule... enfin le grand manitou est protégé

je trouve que c'est plus tollerable que l'affaire du sang contaminé

+1

 
Comme l'interprétation des décisions de justice est à sens unique....
 
Y a rien qui prouve que DSK aurait attaché de l'importance à cette K7. Il dit l'avoir perdue, thèse que la justice a retenue, et effectivement c plausible.
 
Mais non il est de gauche alors faut lui taper dessus.

mais tout aussi condamnable surtout quand on voit la fuite en avant de Chirac qui fait tout pour éviter une confrontation judiciaire car il sait que s'il n'est pas réélu ou s'il n'invente pas un truc qui lui permettra une immunité totale à vie - hormis d'aller se réfugier la Correze (moins cher que l'Argentine) et de la nommer "Chiraquie Autonome" et à partir de là il dépendrait du Tribunal Pénal International.

Très intéressante l'émission Ripostes (FR5) d'aujourd'hui.
 
Pour le procès de Juppé c'est normal qu'il soit condamné pour ne pas avoir respecter la loi, mais c'est triste de voir les réactions de l'ensemble de la classe politique qui veut désormais modifier la loi pour que cette situation ne se reproduise pas.
Pour son appel c'est légitime, mais il n'y a que deux possibilités :
Juppé change de défense, avoue et s'en sort comme "martyr impopulaire", mais ca détruirait Chirac
Juppé garde la même défense par fidélité envers Chirac, et donc l'appel ne mènera à rien de neuf. Etant un des rares politiques loyal, il retiendra à n'en pas douter cette option.
 
Deux choses tristes :
c'est dommage qu'un homme politique si brillant disparaisse ainsi comme fusible pour une magouille de bas étage alors que 95% des hommes politiques mériteraient la même chose... il faudrait appliquer la loi pour tous et renouveler tous les hommes politiques de tous les partis.
c'est dommage que malgré les problèmes de la France nos hommes politiques en sont encore à raisonner en joueurs d'échec, avec Chirac qui s'oppose à Sarkozy mais cette fois sans son stratège (Juppé), Fabius qui s'oppose à DSK, et les vrais problèmes, solutions et idées on les laisse aux chiottes.
 
Je rappelle que hommes politiques = servir l'interet de la France en théorie

moue je me rends compte que ces clivages me font vraiment chier ... enfin c comme ca c'est la vie...
 

Il faut comparer ce qui est comparable...

 
Oui alors c'est d'une mauvaise foi sans nom de lancer le sang contaminé lorsque l'on parle de Chirac et Juppé.
 
D'ailleurs je te rappelle qu'effectivement au début des années 80 on ne connaissait pas tous les tenants et les aboutissants de la maladie.
 
Je rajouterai que la décision n'aurait jamais dû être donnée de transfuser ce sang, mais que plusieurs version des infos effectivement disponibles à cette époque circulent.  
 
 
Il n'est certes pas excusable mais je suis très loin d'être persuadé que Chirac ou Juppé ou d'autres d'ailleurs n'auraient pas agi comme lui à la même époque.

 
je pense pas
chirac il a juste voler 4000F par jour alors que dans l'affaire du sang contaminer des gens ont ete tuer et d'autre son malade du SIDA
 
je pense qu'il y a une legere difference

 
Gni ...?

 
Et ça ne l'a pas empêché de revenir sous l'étiquette UMP

 
Pasteque de plomb  t'es de gauche et à sens unique il n'y a pas de doute, mais le gouvernement de gauche été au courant, concernant le SIDA et le sang contaminé ! t'enfonce pas plus...

Rien à voir... Mais si tu connais un homme politique qui cracherait sur une K7 capable fouter en l'air le camp adverse tu m'apelles d'urgence je reprends ma carte d'électeur!
La K7 compromettait les 2 camps... On le sait notamment grace au canrd...

 
c'est pas parce qu'il est de gauche qu'il faut tout lui pardonner
on lui donne une K7 et il la regarde même pas et en plus il la perd.
surtout que dans le millieu politique quand on te donne une K7 dessus il n'y a pas les feux de l'amours ou des conneries de ce genre
Je pense que la prochaine fois qu'un mec veut donner une K7 il a tout interet a en faire un divx et a le mettre sur le net via des reseau de p2p