Tant va la cruche qui n'amasse pas mousse devant sa porte balayer  

 
Marrant, t'as pas lu le reste de la prase ?
 
Aux gens qui ont perdu un ami ou un proche ou aux centaines de ges qu ivont perdre un ami ou un proche a cause de la maladie de la vache folle, tu leur dit quoi au sujet du principe de precaution qui n'a pas ete appliqué pour des raisons economiques de profits rapides ?
 
Tu leur fout un smiley qui rigole aussi ?

 
Quand tu n'es pas d'accord et que tu n'as pas d'argument, c'est que l'autre trolle ?    
 
Je parle uniquement de la santé pour l'homme, depuis le début.

 
De toutes façons c'est comme le boeuf aux hormones: l'europe a un interêt commercial à ce que ça soit nocif. Ça permet de bloquer les importations américaines en respectant les directives de l'OMC. Pourquoi ils financent pas des études en ce sens, ces imbéciles?

 
Quand tu n'es pas d'accord et que tu n'as pas d'argument, c'est que l'autre trolle ?    
 
Je parle uniquement de la santé pour l'homme, depuis le début.

 
Marrant, t'as pas lu le reste de la prase ?
 
Aux gens qui ont perdu un ami ou un proche ou aux centaines de ges qu ivont perdre un ami ou un proche a cause de la maladie de la vache folle, tu leur dit quoi au sujet du principe de precaution qui n'a pas ete appliqué pour des raisons economiques de profits rapides ?
 
Tu leur fout un smiley qui rigole aussi ?

 
Arrête de détourner la conversation sur des trolls : le sujet est de savoir quels sont les arguments scientifiques qui indiquent que les OGM pourraient être dangereux pour l'homme.
 

 
Si tu les avait pas coupés, ils y seraient mes arguments.  
On a déjà des éléments dans le sens "c'est nocif pour l'environnement", tu va pas me dire que c'est pas une raison suffisante pour tout arrêter en attendant des certitudes?  

 
les pesticides aussi, c'est nocif pour l'environnement    
 
Aujourd'hui t'as le choix : empoisonné par les pesticides (déformation du foetus, stérilité etc...) ou OGM

 
Ben tiens, y a 25 pages dans ce tomik.
 
Tu crois quoi ? Qu'on a fait que du troll pendant tout ce temps ?

 
Il n'y a des arguments sur la nocivité sur l'environnement mais pas sur l'homme directement.

 
Arrête de détourner la conversation sur des trolls : le sujet est de savoir quels sont les arguments scientifiques qui indiquent que les OGM pourraient être dangereux pour l'homme.
 

 
Il n'y a des arguments sur la nocivité sur l'environnement mais pas sur l'homme directement.

Et l'homme, dans un environnement hostile, il survit combien de temps ?

Aujourd'hui t'as le choix : empoisonné par les pesticides (déformation du foetus, stérilité etc...) ou OGM

 
Et en ton fort intérieur, en ton toi unilatéral, dans ton sens inée de la biologie, tu te doutes pas que ce qui n'est pas bon pour notre planète n'est pas bon pour notre estomac ?
 
(sans moquerie aucune   )

 
tu lis ce que j'écris : actuellement, sans OGM on empoisonne les nappes phréatiques aux pesticides et aux nitrates : ouais super, c'est tellement mieux      

 
les pesticides aussi, c'est nocif pour l'environnement    
 
Aujourd'hui t'as le choix : empoisonné par les pesticides (déformation du foetus, stérilité etc...) ou OGM

Enfin, le "pas plus illégaux" est fortement sujet à caution. Ce qu'il a fait est illégal, il s'est fait prendre, il en subit les conséquences (qu'il a acceptées je le rappelle).

 
Allo ? Y a qqn ? Tu peux pas penser autrement que proOGM/proPesticide ?
 
EDIT: j'ai oublié les smileys

 
en tout cas, toi tu ne penses qu'en anti-OGM.

 
C'est faux.
 
Le truc c'est que je n'ai rien dit ici sur les pesticides, et pour cause ! Ici on cause bové et ogm...
 
Fais un topic sur les pesticides et tu m'y verra conchier joyeusement ces saloperies.

 
donc la solution pour toi c'est le bio ?

 
Et en quoi c'est drôle ?

 
donc la solution pour toi c'est le bio ?

 
l'expression "viabilité d'un modèle économique face à la concurrence", ça te dit qqc ?

 
l'expression "viabilité d'un modèle économique face à la concurrence", ça te dit qqc ?

 
 
J'ai vu un reportage sur la cinq à propos des produits bio et il disait qu'il y avait un grand nombre de produits bio qui n'avaient de bio que le nom  

 
 
J'ai vu un reportage sur la cinq à propos des produits bio et il disait qu'il y avait un grand nombre de produits bio qui n'avaient de bio que le nom  

 
Et le fait que les USA ne signe pas l'accord de Kyoto pour ne pas reduire leurs emissions de pollution et reduire l'effet de serre, c'est jusqtement pour etre viable economiquement non ?
 
On doit accepoter de laisser detruire la planete pour que des gens puissent etre viable economiquement ?

 
Ouais, dans beaucoup de cas, c'est une vaste escroquerie.

 
Oui, et le fait que les consommateurs se mettent à chercher la qualité alimentaire avant le prix de la bouffe, ça te dit qqc ?

 
J'aime comment on sous entend les choses comme ça,gratuitement

 
Quand je vois tous les djeunz qui se précipitent dans les MacDo, je me dis que c'est pas pour demain  

 
de la même manière que tu trolles quand tu dis que les OGM sont nocifs pour l'homme sans aucune argumentation scientifique (que j'attends toujours)

 
de la même manière que tu trolles quand tu dis que les OGM sont nocifs pour l'homme sans aucune argumentation scientifique (que j'attends toujours)

 
de la même manière que tu trolles quand tu dis que les OGM sont nocifs pour l'homme sans aucune argumentation scientifique (que j'attends toujours)

On parle surtout de 'principe de précaution' il me semble... Comme pour les médocs quoi  

 
Oui mais il s'en cogne de ce principe. Il croit qu'il y a des sauvegardes dans le monde réel spapossible autrement    

 
 
2/Ce n'est pas à moi de montrer que les OGM sont nocifs c'est à l'Indus AA d'apporter des études indépendantes de l'AA à montrer que les OGM ne sont pas nocifs.

 
Oui mais il s'en cogne de ce principe. Il croit qu'il y a des sauvegardes dans le monde réel spapossible autrement