Reprise du message précédent :

C'est pas con ca    
Toutes les copies qu'on peut avoir, vu qu'elles ne sont pas forcement installé, ne sont peut etre pas illégales  

Ca me semble tout à fait légal, et c'est bien pour ca que la news sur ratiatum me semble au minimum très imprécise, voire complètement fausse.
 
Pour ce qui est des "preuves" de la légalité, il y a toujours des bons d'achats, preuve de la vente du CD, etc...

Dans les procedures judiciaires françaises , ce n est pas a l accusé de prouver son innocence , mais a l accusation de prouver la culpabilité de l accusé .

 
quand je vois l'article, je commence à en douter...

 
Mais en reprenant mon cas, si le CD physique a été vendu par la famille elle ne possède plus la preuve d'achat (a moins de photocopier la preuve à chaque vente mais soyons réaliste )
 
Sinon c'est vrai que c'est curieux cette logique des flics "mp3 = piratage" dans l'article, on se croirait revenu il y a 4 ans ou c'était un truc que peu de gens faisaient.

Il ne faut pas prendre au pied de la lettre les articles de presse /web presse .

 
c'est sur, en tout cas j'espere que c'est le site qui se trompe  

Surtout  

http://www.01net.com/editorial/274 [...] es-du-p2p/
 
un peu plus d'eclairages dans l'affaire de Meaux.

Bon c'est un peu plus précis, mais y'a quand même quelques phrases qui me choquent
 
"Tout commence par une banale affaire de téléchargement de fichiers, sur les réseaux P2P, mise au jour par la gendarmerie locale" => Je vois vraiment pas ce que ca a de banal ! Jusqu'à présent je n'ai entendu parler que d'une seule condamnation, le gars sur Direct Connect; et encore n'était-il pas poursuivi si mes souvenirs sont bons pour DL mais pour mise en partage. Y'en a eu d'autres depuis?  
 
"Jusque-là, rien que de très classique pour une affaire de P2P." => Même commentaire...
 
Sinon, réclamer de la prison, même avec surcis, pour ce genre d'affaire...
 
Edit : pourquoi j'ai l'impression qu'il y a une histoire de revente dans cette affaire?

Le ton employé dans cet article n est pas tres crédible non plus , il est encore une fois destiné a remplir des pixels et generer du passage sur le site web .
 
Edit : grillé en beauté par Zurman  

   
 
SInon, j'ai aussi aimé ce passage "« selon nos calculs, les sommes à débourser seraient équivalentes à 0,75 euro par titre téléchargé »,  explique maître Jean-Philippe Hugot, avocat de plusieurs prévenus"
Le gars on dirait qu'il a résolu l'équation de Schrodinger . Une simple division en fait...

oubliez pas que 01net est pas forcément super impartial non plus.... et c pas dans le meme sens que ratiatum.

J'ai l'impression que tant qu'on n'aura pas les attendus, rien ne sera vraiment clair de toute facon

Pendant un an j'ai téléchargé 4 films / jour grace à Emule/Torrent soit une économie de 4*365*(10€ si on compte que ce sont des vieux films et non des blockbusters comme ça l'étais en majorité)=14600€, donc l'achat de ma future 307cc, j'épargne les jeux mp3 logiciels. En conclusion c'est domage pour le péquenot qui pompe taxi3 un jour de pluie et qui se fait pincer par Derrick et ses potes, c'est moche la vie.
 
Vive l'hypocrisie des F.A.I à ce sujet, en tout cas merci Free grâce à toi je serai les cheveux Free dans le vent!

 
Toi mon gayard, t'es fait ! Chef ! On en a un qui vient d'avouer !
... Hein ? Nan on l'a même pas tap... heu fait parlé ^^°

Qu'est ce qyui te fais dire qu'il est ?

 
Et les preuves ? arrête la c

 
Ca pourrait faire une belle ligne de défense devant un juge, ça : mais m'sieur l'juge, OK, j'ai piraté des films, mais à côté de ça, j'ai acheté une grosse voiture, je fais tourner l'économie française, moi, monsieur...

Bah c'est évident que le fric se retrouve quelque part. On peut toutefois se demander si c'est normal que la zik "sponsorise" l'industrie, mais de toute facon l'argent est reporté vers des secteurs très proches (ex : au lieu d'acheter le DVD tu le dl en divx et tu vas au ciné, au lieu d'acheter le CD tu le dl et tu vas au concert), voire n'est pas reporté du tout (avant t'achetais 1 CD par mois, maintenant t'en achètes toujours 1 mais t'en a téléchargé 10 que tu n'aurais pas acheté de toute facon)

 
Sur c'est 365*4 films, (déjà le mec il fait que ca de son temp libre ou il dort pas) combien en aurait t'il acheté si il avait investie dans ses loisirs et non dans sa grosse caisse ?
 
Je trouve l'action de pillé pour économiser vraiment minable, m'enfin sa n'engage que moi...

Nan quand je me levais le matin je regardais ce qu'il y a avait de nouveau puis je lançais une dizaine de films et j'attendais d'avoir tout, je suis pas obligé de rester devant mon pc pour télécharger  
 
Merci la mule

Je pense qu'il parlait plutot de les regarder
Pasque 4 films par jour ca fait quand même ~8 heures  

Disons que j'en regardait un ou deux sur 4, de toute façon ça peremettait de faire tourner l'upload, c'est ça l'altruisme, j'empeche peut-etre les gamins des majors de bouffer mais je permet aux autres de regarder des divx jouer etc

 
 
Rooh l'autre les preuves, t'inquiètes pas, on les inventera, les preuves, en plus dois bien y avoir des divx qui trainent
 
... Huuum toi aussi tu as l'air suspect : Fige !

 
N importe quoi    
Je ne suis pas sur que tu connaisses la signification de FAI > Fournisseur d'Accès à Internet , et leur taf c est de fournir un acces a internet , ils n ont pas d autre fonction que permettre a ton ordinateur de communiquer avec d autres ordinateurs via internet .
Sur le plan juridique , leurs droits et devoirs envers leurs clients sont similaires a ceux des entreprises de télécoms , de ce fait , les FAI n " écoutent " pas ton ordinateur , et ne l empechent pas de communiquer , il t appartient de t auto-moderer ! , il n y a strictement aucune hypocrisie chez les operateurs .

 
 
       
les FAI sont une piece de ce puzzle geant, et meme si ce n'est pas leur role de controler/reguler ce qui transite par leurs tuyaux, ils ont joué un role important par rapport au piratage. Leur communication principalement basée sur les taux (le fete du slip des megabits) est sournoisement une façon de dire que "chez nous vus telechargerez plus vite que chez les autres". Et ne pas y voir d'hypocrisie c'est etre purement demago.
Pour faire une comparaison dans l'industrie : Dire d'un constructeur qu'il n'est absolument pas responsable de l'utilisation qui est faite de ses produits ce n'est pas valable tout le temps... et c'est une belle hypocrisie oui.
 
PS : mais ne nous trompons pas d'ennemi, le mec qui charge des trucs pirates est responsable de ses actes

une news de chez klibik :
http://www.clubic.com/actualite-19 [...] u-p2p.html

Moi j appelle ca stratégie commeciale , et ca marche , certains FAI n ont pas besoin de faire de publicités dans tous les journaux existant pour attirer des clients qui en ont marre de mettre 3 heures a affcher la moindre page web en 56K , il leur suffit d augmenter la taille de leurs tuyaux et de communiquer juste un peu  ladessus , voire meme laisser le bouche a oreille faire son effet .
 
T es encore en 56K , toi ?

 
Perdu

 
Si leur responsabilité doit être engagé, ils en ont fait leur publicité pendant un bon moment ca serait presque à eux de payer les pots casser.
 

 
 
C'est cela oui    
Lis les pages qui précedent et tu comprendras qu il faut encore prouver qu il y ait eu des pots cassés
Quant a la publicité , elle n a jamais fait l apologie du téléchargement illégal de fichiers copyrightés .

Ce qu'il faudrait, c'est faire comme le lundi de pentecôte : instaurer une journée de téléchargement gratuit en faveurs des pauvres et deshérités    
 
À quand aussi une offre légale et équilibrée de multimédia en ligne ? J'attends toujours ça  

 
Ba voyont
 

 
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=2165

 
lol, tu as la memoire courte dit moi.
 

Non , j ai une tres bonne memoire .

 
ben sur ce coup la elle te fait defaut, parce que y a eu pendant un moment dans les pubs des argumentaires sur downloader les films et la musique plus vite
sachant qu a cette epoque les offres legales n existaient pas (ou presque) je vois pas trop ce qu on pouvait downloader d autre que des fichiers avec copyright

 
Tu te rappel pas de la pub aol ou un mec telechargait le seigneurs des anneaux, à cette époque il n'y avait aucune offre légal de telechargement de film venant tout juste de sortir au cinéma, ni maintenant d'ailleur...
 

Les offres commerciales existaient deja , et de tout temps il y a eu sur internet de la video libre de droits , des bandes annonces en streaming , de la musique a ecouter et de la musique libre de droits a télécharger , ton raisonnement est archi-biaisé , les FAI maitrisent assez les loi pour ne pas commettre l erreur dont tu les accuses .

il aurait mieux fait de se taire sur ce coup

Non , ca ne me dit rien  
J aimerais bien la voir cette pub