Reprise du message précédent :

Pas tout a fait non    
Ils essayent de faire ce qu ils veulent serait plus approprié .

Shooter : +1, je déteste les chansons coupées. A la limite, que l'animateur parle sur l'intro, ça va. Qu'ils coupent un peu à la fin (qu'on ne se tape pas tout le fade-out), ça va aussi. Mais que parfois, ils suppriment un couplet ou virent un solo, là ça ne passe plus

Debile.
Tu ne vois pas la difference entre le fait que pour que deuxpersonnes consomment chacune 1L de carburant, il faut extraire 2 fois plus de petrole que pour consommer 1L et que ca coute et le fait que pour que deux consommateurs ecoutent Madona, il n'y a rien de plus a produire que pour qu'un seul ecoute Madona, et que par consequent ca ne coute rien de plus?
 
Un carburant par abonnement, c'est stupide, parce que tout le monde consommerait plus et qu'au final on paierait donc plus, alors que la musique par abonnement c'est intelligent parce que tout le monde consommerait plus mais sans pour autant que ca coute plus, donc sans pour autant qu'on paye plus au total que les depenses actuelles de CDs.

et alors?  
j'ai une idée t'as qu' monter ta maison de disque comme ça tu feras ce que tu veux

 
debile toi même! va falloir que tu te calme un peu maintenant, espèce d'abrutis!

 
Connaissant un peu Greg via ce topic, je pense qu'il voulait dire que c'était ta comparaison qui était débile
 
Ce qui n'est pas tout à fait faux

Il parlait de ta comparaison et il avait pas tort... C'est toi qui t'arraches la! Dès qu'on adhère pas a tes propos tu t'enflammes...

Le truc tres cher WebDwarf, c'est que je suis totalement calme.
J'ai meme un tres gros sourire aux levres.
comme je te l'ai deja explique, si (et j'ai dit SI) je te traite de debile, ce n'est pas par enervement, c'est juste une constatation. Tu es le seul a y avoir droit d'une maniere aussi detachee, parce que tu tiens un record. Face a d'auters gens je peux perdre mon sang-froid et etre injurieux, mais avec toi je ne t'injurie pas, je constate simplement ton insuffisance mentale.
 
Maintenant, si j'ai insiste sur le "SI", c'est que je ne te traitais en l'occurence pas de debile. Ne t'inquiete pas, ca ne veut pas dire que je ne le ferai pas prochainement et regulierement; tes deficiences intellectuelles sont connues de tous. Simplement, ici, "debile" ne voulait pas dire "tu es debile" mais "ce que tu dis est debile".
Tu as mal percu l'ellipse.
 
Cela dit, je suis heureux que ca t'aie plu. Je me doutais bien de toute facon que la suite serait une phrase beaucoup trop longue pour toi

 
je pense pas moi!
sinon il existe des energies renouvelable et bien plus intéressante que le pétrole pour les myens de locomotion et qui ne sont pas mis en place  

Ah, merci les gens, vous m'avez grillaid.
Effectivement, quoi que je pense par ailleurs de webdwarf, c'est bien de sa comparaison inappropriee que je parlais ici.

Il dit qu'il se rattrape aux branches...  

Eh bien tu as tort.
Tu devrais essayer des fois, ca peut servir.
 

Et le rapport avec la choucroute?
Il y a aussi des enfants qui meurent de faim en Somalie.

 
c'est l'hopital qui se fout de la charité

Tout a fait
 
Je suppose que ce sont les extra-terrestre des pyramides d'Orion qui t'ont dit que tu n'etais que la charite et pas l'hopital

quelqu'un pourrait me dire la différence réelle entre :
 
J'achete un paquet de clopes, je le déballe et je le partage avec des gens
 
et
 
j'achete un cd, je le déballe et je le partage avec des gens
 
 
Dans tout les cas aucun problème.....
 
 
 
 
je ne suis pas fumeur.

 
joli l'edite de post, ça en dit long.
dommage j'ai failli quoter cette face sombre de toi.
edit: en tout cas ça confirme ce que je pense à ton sujet

La difference est evidente.
Dans le premier cas, on t'a vendu 20 clopes, il y aura 20 clopes de fumees que tu les fumes toi ou que tu les partages.
En particulier si chacun des 10 aurait achete un paquet, ben au final il y aura quand meme 10 paquets vendus.
 
Dans le second cas, on t'a vendu un CD, il y aura 1CD si tu le gardes, 10 si tu le partages. En particulier, si chacun des 10 aurait achete le CD, ben au final il y a un seul CD vendu au lieu de 10.
 
Faut arreter avec les comparaisons avec des objets au cout de reproduction non nul.

Oh, mais je peux le remettre si tu le veux, il n'y a pas de probleme. C'est juste que CT HS.
 
Dis moi webdwarf, joli webdwarf, quels sont les signes exterieurs qui te permettent de penser de facon objective que tu as une parcelle d'intelligence? Je doute que ce soient les etudes, ou ton metier, en fait je doute que ce soit quoi que ce soit.
Je vais meme en rajouter: je t'explique. Tu te crois intelligent. C'est bien. Si en plus tu es un tout petit peu intelligent, tu sais que comme disait en gros Coluche (je reformule), on ne peut pas savoir si on est intelligent, vu que c'est avec ca qu'on juge. Pour pouvoir penser objectivement etre intelligent, tu ne peux donc, a moins d'etre idiot, te fier qu'a des signes exterieurs, qu'a une reconnaissance sociale, biaisee ou pas, mais exterieure a toi.
 
De bonnes etudes est un signe. Un test de QI en est un autre. Un bon emploi encore un. Ce sont des signes biaises, bien sur, mais au moins c'est un signe exterieur.
 
Bien, j'ai donc remis mon edit, en en rajoutant meme une couche.  
En gros, je serais tres curieux de savoir ce que diable tu peux considerer comme signe exterieur de confirmation de l'existence de ton cerveau.

A part ca je suis content de te voir. Des fosi il faut un epetite pause dans le debat, passer a des choses plus legeres, futiles, et droles. Tu permets tout cela a merveille .

dit webarf c est pas toi qui avait dit:"si Michael Jackson est condamne je ferai une connerie ?" sur le topic de Michael Jackson ???

debile.
Tu ne comprends même pas ce que tu ecris, sinon tu ne jugerai pas les autres ainsi.

lol.
Je ne juge pas, j'essaye de t'expliquer que si tu essayes de juger ton intelligence en utilisant ton intelligence, tu as un probleme d'indeterminee. Et que par consequent, pour juger de sa propre intelligence, il faut en mesurer les signes exterieurs, ie ce quel a societe te reconnait.
Tu n'as pas l'air de comprendre mais ne t'inquiete pas ce n'est pas tres grave
 
Au fait, quand tu dis que je ne comprend pas ce que j'ecris, c'est juste de l'invective gratuite ou tu te fondes sur quelque chose? Il y a un raisonnement qui t'amene a cette conclusion? Tu peux me l'expliquer stp?
 
 
Edit: tu vois, finalement ca t'a bien plu la figure ambigue du "debile" en debut de post. Je susi heureux que tu l'aies adopte

Beaucoup d action sur le topic cet apres midi , beaucoup d action !

 
avec webdwarf vos topic sont toujours un succes

GregTtr staÿle !
J'suis fan ^^
 
Je me demande si je vais pas faire des multi du même genre que webdwarf et venir emmerder greg histoire de rigoler un peu  

En tout cas une chose est sur : GregTtr est pedant quand il parle, tu t'ecoutes parlé ?  

Je t'en prie, tu serais le bienvenu
Dans ce cas faut qu'on se cree un topic expres si tu veux

C'est tout a fait vrai.
Je suis pedant.
apres le probleme, c'est de savoir ou se situe la limite entre etre pedant et etre eduque. Ca varie en fonction de qui est en face pour juger

C sla oui

bigre je dois etre sacrément con et toi drolement intélligent  
 

ce raisonnement est éronnée, car d'un part tu prend a l'unité et de l'autre en globalité, c'est totalement illogique. si tu suis ton raisonnement pour les clopes,en l'appliquant sur le cd, tu devrais dire que le cd est composé de 20 chansons, qu'elles soient pour toi ou d'autres. Donc non pour le moment je cherche tjs une VRAI différence, et pas une création de celle ci.  

hum? "faut arréter" ? non.... je pose une question, si ca te plait pas, tu n'y réponds pas, si tu réponds, donne une réponse correcte, et non l'inverse, de surcroit lorsque apres tu te permet de me donner des "ordres" . Je n'ai que faire de ta petite joute verbale avec lautre membre, donc garde ton sang froid vis a vis de moi merci.

 
lol.
debile.
tu ne juge pas, mais c'est une blague ou quoi? tes posts transpirent le mépris et tu as l'art de faire croire le contraire. tu es intelligent pas de doute, et vaniteux par la même occasion, le  problème c'est que essaye de me faire passer pour un abrutis qui comprend rien à ton manège. Ton cirque aurait sûrement marchait depuis longtemps avec un vrai abruti, mais si tu compte m'amadouer moi, c'est raté, et c'est pas prêt de réussir.

en vous lisant tout les 2..Et bien vous avez tous les 2 raisons !
 
web prend Greg pour un débil
et Greg juge bien trop vite !

neostranger>il a raison, copier de la zique c'est de la contrefacon pas du vol, ca n'a rien a voir au niveau lagal, donc c'est pas du tout transposable avec quoi que ce soit ayant un cout de reproduction non-nul ou faible...

 
hihi, je me pose ici et j'attend la riposte    

J'aime pas les littéraires de toute facon
Un langage s'est fait pour se faire comprendre, pas faire l'intelligent mariole et supérieur sur un forum public  
 
D'ailleurs c'est pas compréhensible  

 
attend, je te parles pas de "copie" la, juste de partage. Sur la forme et les "conséquences" ca différe, mais sur le fond, je pense que mon exemple clope et Cd bien que "risible" est réellement identique.

Les lois lorsqu elles sont inadaptées a un contexte historique nouveau , sont faites pour etre changées ou tout du moins appliquées en fonction du contexte , on ne met pas en prison des fumeurs de drogues douces , alors que la loi le permettrait .
J ai recemment vu dans un documentaire, comment a été accueillie l arrivée des 1ers enregistreurs de cassettes audio par l industrie du disque , je me suis bien marré en regardant et en ecoutant les commentaires des PDG de l epoque    

 
ben disont qu avec tes cigarettes seul celui qui a la cigarette "profite" du produit => dans ce cas 1 personne a paye et 1 personne utilise (meme si le payeur et different de l utilisateur)
pour le CD ben une personne a paye mais 11 personnes en profitent => donc dans ce cas 1 personne paye 11 utilisent
 
tu vois la difference entre les 2 pour ton exemple
 
 

 
moi je suis pas convaincu... Je suis même sur et certain que les deux exemples sont en tout point différents. Je crois que le paquet de clope est un produit industrialisé appattenant à une firme (altadys & co).
Une chanson appartient à son auteur. Un cd aussi, tu peux donc acheter un cd et rémunérer son auteur.
Tu peux donc acheté un paquet et rémunérer la firme.
Si t'achète un paquet et que tu le partage à égalité entre 10 personnes tout le monde profite de 10% du paquet et rémunère la firme de manière logique.
Si tu copie un cd pour 10 personnes, tout le monde profite du cd a 100% (à part si tu divise en chanson   ) ce qui fait que tu profites d'un cd à 1000% et tu rémunère son auteur de 100%...
 
EDIT : ortho catastrophique  

Benzo>> relis moi, je ne parle pas de copier a 100% un cd, je te parle en unité de chansons et de clops.
 
Bon la "limite" est que pour mon paquet de clope, si 10 prennent une clope, a la fin il en reste plus. Alors que pr le "partage" d'un CD dans la réalité c'est pas tout a fait ca, 10 le dl, mais les "chansons" sont tjs la. et son redistribuables une nouvelle fois .
 
Mais le fait est, j'achete un paquet, ia 10 cig, je distribue les 10 gratos, et j'achete un CD, avec 10 titre, je donne les 1O titre gratos et apres cest fini, ca revient a la meme chose, et pourtant l'un est considéré comme du piratage, lautre pas (faut dire piraté les clopes ^^). j'essaie juste de montrer le probleme "logique" a totu cela, et pourquoi rien n'avance.

Et biensur, tu passe les 10 chansons à tes potes, toi tu ne les écoutent plus jamais, t'as gravé 10 cds pour faire ce partage et tu te retrouve avec l'original à la poubelle et un cd gravé avec 1 chanson dessus