Reprise du message précédent :
Faudrait que je change de boitier moi , j ai la place que pour un seul disque dur dedans
Et sinon sur un DVDR tu graves un seul film si tu n encodes pas

 
euh comment dire, je disais ca pour deconner
 
sinon moi je m en fous un peu de toutes ces histoires de star ac and co, ca ne plait pas je ne ragrde point barre
ensuite les gens font ce qu ils veulent, si ca leur plait ils ecoutent
 
ensuite pour les problemes d investissemnts je pense que j arriverai toujours a trouver un truc qui me plait et qui n est pas de la real TV
 
de toute facon ce genre de truc ca ne durera qu'un temps, c est juste une mode je pense, les gens vont finir par s en lasser

J'encode bien sur.
et par ailleurs, tu as la place pour plein de disques durs je t'assure, il suffit de virer le lecteur CD, le lecteur disquette etc, et tu as tout de suite les 4 places indispensables.
Apres pour le superflu, c'est vrai que ca devient un peu plus dur de trouver la place pour les disques 5 a 8 de ta carte controleur.
 
Ton disque tu n'as pas besoin de le fixer, tu le poses simplement dans un emplacement 5 pouces un quart.

Oué , faut acheter un rack avec des ventilateurs et le fouttre a la place d un lecteur CD, non ca j en veux pas ..... je ne suis meme pas sur que ca passerait dans mon boitier pourri
 
Y a des disques externes qui commencent a etre pas mal , y en a meme qui sont asemblés en raid externe en natif

Moi j'ai mon 60 Go de 2"1/2 qui rox bien

les gards a quoi ca sert de garder tout ca ??????????/
moi un film une fois que je l ai matter je le jette
je me fais chier grave quand je amtte un film de 2 fois, c est peut etre pour ca que j achete pas de DVD du coup ???

Moi c pr mes photos de famille

 
 
t'es un sacré toi LOL !!!
écoute, tu as normalisé le P2P, mais n'oublie pas qu'à la base cest interdit ce que tu fais.
Acheter l'album encombrant ou pas, ce n'est pas le problème, la priorité cest le respect de la loi, et entre autre, le droit d'auteur !
Alors il FAUT acheter le CD quite à le jeter apres, ou meme, a TELECHARGER ! JE rapelle que tu as le droit de télécharger du contenu dont tu possèdes l'original !
 
je crois que tu as un peu trop vu le P2P comme étant institutionnalisé et tu en parles comme sil était devenu légal de DL des mp3 protégés.
 
mylife : moi je DL, mais jai conscience au moins qu'il FAUT acheter les CD (et connar que je suis je ne le fais pas car jai pas les moyens)
me diriez vous, alors "ne télécharge pas"... Tout est une question de morale, je me dis que pr linstant je ne peux pas me permettre de men acheter mais je veux quand meme écouter, alors que je DL ou pas, ca ne changera rien etc.. Je sais je sais, mauvaise mentalité
 
a+

 
tu dois mater des films de merde alors
 
il y a des films qu'on peut mater plusieurs fois, et encore voir de nouveau trucs !
 
cest sur cest pas dans american pie qu'on va voir de nouveau truc , quoique, cest tjr plausible de se refendre la poire,

american pie est une des pire merde que j ai vu, j ai meme pas tente le 2
sinon une fois que j ai vu film ben le regarder a nouveau m ennuie, a quelque tres rares exceptions, ca doit ce compter sur les doigts des 2 mains

 
+1 , une video vue > corbeille    
 
Y a que la zique que je garde , pour me faire un fond sonore lors d un surf  

 
Tu as le droit de télécharger la zique dont tu possedes l original ? Pascal va te repondre que non , car tu deviens complice d un acte illegal ( diffusion sur internet d une oeuvre copyrightée ) , perso je m en fouts , legal ou pas , faudra que ca s assouplisse, 300000 d amende et 3ans de prison pour avoir fait 2 clics de souris ,c est pas normal !!!!!!!

 
on senfou de pascal
je connais la jurisprudence très bien
et je tassure que beaucoup de procès se sont intimidement terminé, et l'avocat en face était vert quand l'accusé à ramener tous les originaux conservé, + des tickets de caisse (le gars était DJ, mais pour mixer sur son ordi il avait télécharger les morceaux dont il avait besoin, soit une bibliothèque de 5000 morceaux, il avait tous les vynils )
 
 
il a fini acquitté ..
enfin ca me parait assez normal, meme si ce que dit pascal dans ton message, me parait "vrai".
le gars va pas se taper une amende alors qu'il a acheté + de 1000 disc

mais non pas un rack, tu poses tout simplement les disques en pile a l'interieur du botier, rien a voir avec un rack.
Il y a de la palce pour 5pouces un quart, tu peux poser quelque chose qui fait 3.5 pouces, pas besoin de combler le vide sur les cotes.
 
tu dois etre du genre a mettre toutes les vis dans ton PC toi...

Je les garde parce que je n'ai pas le droit de les telecharger.
C'est logique.
Si c'etait legal, je ne les garderais pas.

Oué toutes les vis
Ca ma toujours fait peur de mettre plusieurs durs dans un PC , j ai pas prevu assez de power en alimentation je crois
 
 
En fait j ai un 2eme dur , mais il est au placard, meme pas déballé depuis que je l ai acheté y a 3 mois

 
Si tu ne venais pas tout juste de debarquer sur le topic, tu aurais remarque que non, je ne suis pas "un sacre LOL", et que non, je n'ai pas institutionnalise le p2p.
 
Il se trouve que la technique actuelle fait que le CD comme le DVD sont des anachronismes ridicules.
Ca n'a rien a voir avec le p2p, ca a a vior avec le debit et la capacite de stockage, c'est tout.
Que le moyen d'obtenir l'ioeuvre soit du p2p ou un serveur legal n'a rien a voir.
Le principe meme du CD et du DVD est depasse. Stocker un medium physique avec tous les couts que ca engendre pour la distribution, et toute la place que ca prend pour le particulier, c'est digne de l'epoque des dinosaures.
 
Et ca n'a RIEN, je le repete, a voir avecle p2p.
 
Il se trouve que PAR AILLEURS, je telecharge. Mais la question n'est pas la. Par exemple, je ne vaisp as au video-club louer de DVD, ca me fait trop chier: il faut sortir, il n'y a aps forcement ce que je veux, il faut ramener le film, bref, c'est nul a chier. Qu'on me propose la meme chose, mais en ligne et de faconimediate, au meme prix, et je dis oui, et je ne me fais pas chier sur p2p a passer 2 semaines a DL un truc pour economiser 1.5 euros.
Donc tu vois bien que ca n'a rien a voir avec le p2p quand je dis que ca me fait chier d'avoir un DVD chez moi.
 

Faux, c'est illegal, c'est une evidence. aprs, ca peut wetre une tolerance, de la meme facon qu'un juge ne condamne plus un me cqui a fume un joint.
Mais c'est illegal, c'est certain: tu as recupere des donnees chez quelqu'un qui n'avait pas le droit de les diffuser, et dont tu savais qu'il n'avait pas le droit.
 

Ben voila.
Ben moi je ne me dis pas ca.
Je me dis que je telecharge parce que j'en ai envie.
Je reste conscient, meme si tu n'as pas l'air de le comprendre, que c'est illegal.
Mais je m'en fous.
Par contre je fais toujours un peu mieux que toi: je prone (beaucoup trop peu) la mise en place du systeme alternatif qui resoudra, a terme, tout cela.
Alors qu'acheter des CD ne resoudra rien, ca restera depenser de l'argent pour un truc tout pourri en retard de 10 ans technologiquement, et en plus cet argent depense est gache puisque la moitie ne sert pas a financer la musique mais a financer les frais de distribution de ce CD  (transport, presse, fabrication, stockage...)

Mais si, mais si.
Un DD, ca consomme quasiment rien, tu as la puissance necessaire je t'assure. Sinon c'est que tu es super, super limite.
Ca doit consommer 20W max un DD, donc meme si ton alim fait que 250W (et ca n'existe plus depuis longtemps les alims 250W), ca passe.
 
Je vais te dire, c'est simple.
En ce moment j'utilise une alim 180W de 1998 parce qu'un choc malencontreux dans le transport a tue ma 420W.
Ben j'ai un AMD 2600+, une carte graphique de base (GeForce 4 MX), quelques ports USB a nourrir.
Ben quand je branche 4 disques durs, l'alim n'a pas assez de puissance. Quand j'en branche 3 c'est bon.
 
alors franchement, t'es vraiment a l'aise avec ton deuxieme DD sur ton alim qui est surement 300W, vu que moi 3DD passent (juste) sur une 180W

 
Toi tu vas réussir a me dévergonder    
 
Ce soir j installe la mule
Remark, y a mieux  
 
Mon alim c est une 350W , noname , avec des tension pas terribles

Moi je n'ai plus le net parce que je demenage ce WE.
 
Mais la mule ca va etre fini pour la usique pour moi je pense. Mercora power!
Ca assure trop apparemment. A condition qu'il ya it une fonction pour classer automatiquement dans les bons sous-repertoires.

C est quoi Mercora ? C est le P2P ou on ne peut pas enregistrer dont parlait Ciler ?

Ah bon, on ne peut pas enregistrer?
Ca m'etonne.
C'est surtout qu'on ne peut pas choisir ce qu'on telecharge.
C'est de la P2P netradio, donc tu streames et tu broadcastes, et les gens se connectent a toi. donc ils ne savent pas ce que tu vas envoyer (meme s'ils peuvent avoir bookmarke ta webradio comme envoyant en general des trucs qui leur plait).
 
Mais je ne crois pas que tu ne puisses pas enregistrer.
Au final c'est comme la radio, et c'est totu aussi legal d'enregistrer ca que la radio (apparemment) parce que mercora paye les drotis comme une radio pour diffuser ces stations. (et si Mercora a le droit de diffuser, peu importe que ce soit a partir d'un CD dans leur studio ou du mp3 d'un mec sur un PC dans un appart)

Ah ouais... Leur presentation dit que l'on peut pas enregistrer.
bon ben ca pue alors.
Mais si ca se trouve faut juste un plug-in en plus pour enregistrer. Ca depend de la DRM.

 
là je comprend mieux ce que tu dis alors
il suffisait de sexpliquer héhé
le système alternatif je suis totalement pour.
 
un genr de P2P payant tu veux ?
Par contre pour les frais, je suis pas daccord avec toi, il y aura tjr des frais, que ce soit du transport, stockge, fabrication ou autre, meme avec le net. Hebergement, Bande passante, Programmation etc..
 

Si c'est du p2p, c'est surement nous qui stockons donc hébergement =0, dc le cout serait pas aussi énorme.

 
 
Interessant ca , tres interessant !!!!!  

Je me suis explique environ 100 fois, simplement tu n'as pas lu en arriere .
 

Pas tout a fait.
Un p2p payant, c'est pas une bonne solution, ca tuera pas le piratage, c'es tpas viable (vu que les gens pirateront sur le gratuit).
Il s'agit plutot d'une taxe sur l'abonnement comme il y a une redevance pour la tele.
Tu peux ne pas la payer, mais il faut declarer ne pas avoir de tele et tu peux etre controle.
La, redevance sur l'abo ADSL/cable, et tu peux declarer ne pas recuperer de materiel copyrighte mais tu peux etre controle.
Simple, efficace, pas cher.
 

Hebergement: non, c'est toi qui heberge, pas la major: cout 0 pour elle (tout comme maintenant ca ne lui coute pas d'argent que toi tu partages Lorie (ca l'empeche peut-etre d'en gagner, mais ca ne lui en coute pas))
 
Bande passante: c'est toi qui la fournit
 
Programmation: ce sont les editeurs de p2p qui s'en chargent.
 
Bilan: cout nul.
 
Le seul cout, c'est l'outil de monitoring des proportions downloadees.
Edit: et le cout des controles aussi.

Au fait, depuis le temps que je parle de on systeme, j'ai toujourseu des mauvaises objections qui ne remettaient rien en cause.
Soit c'etaient des objections purement ideologiques ("ne pas laisser un oligopole verrouiller le marche comme il l'entend, c'est du communisme"...).
soit c'etaient des objections qui ne tiennent pas vraiment la route (ca ne rapporterait pas assez, alors meme que le simple calcul, jamais conteste, montre qu'avec 5 euros on remplace l'integralite de toutes les ventes de  tous les disques).
Soit c'etait tout simplement faux au regard des faits deja constates ("on ne peut pas monitorer le trafic" ).
 
Par contre, ca fait un an que j'attend une certaine objection qui elle est vraiment un tres, TRES gros point contre mon systeme, au point de pouvoir, peut-etre, le rendre non viable (disons qu'en l'etat des objections, il est indubitablement a coup sur plus efficace pour tous, alors que la ca serait a verifier dans les faits).
 
Mais personne ne l'a sortie en un an...
Je vais devoir finir par la donner moi-meme, c'est quand meme con...

t'es trop fort

dit-il  

Tu siffles koi ? C'est sous copyright ? C'est déclaré a la sacem ?

Je siffle la soupe aux choux, et non malheureusement je l'ai pas déclaré a la SACEM!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Attends je vais ouvrir aux chinois du FBI

Pascal vient d'annoncer que tu allais passer 27 ans en prison car il a perdu 5 Milliard d'US $ sur les ventes de la soupe au choux ces 20 dernières années de par ta faute

 
 
C'est Vladimir Kosva, ca c'est du bon
 
Je suis désolé pour Pascal  

 
désolé je débarque dans le topic jai pas lu avant ta biographie

 
concernant lhebergement, ok, mais pour du REal P2P, qui puisse etre controlable, il faut te connecter à un serveur. Et il y a un échange de donné forcement, donc du hosting, et de la maintenance, maintenant cest sur que cest rien par rapport aux supports actuelles.
Mais la nouveauté, ca demande des investissements en matières de developppement et ingeniering.
 
Ne croit pas que les maisons vont laisser les éditeurs de P2P faire, ils nauront plus la main mise sur le contenu. Si ca doit arriver, cest eux qui vont faire la chose.
 
Personnelement je vois ca comme ca :
 
Une mise en accord sur des normes, une charte à respecter etc.. (de toutes les productions, maisons de disc, labelz.. et meme artistes)
La programmation d'un P2P, par un organisme INDEPENDANT (dénué d'influence), et répondant à la charte.
 
Ensuite un organisme indépendant chargé du monitoring, et du stats.
 
Niveau utilisateur.
Paiement d'une redevance, (comme la télé, comme tu le dis)
Chaque mois, tu recois la liste ce que tu as a DL et UL, et on applique des facteurs selon la côte du mp3 (a fixer pour les maisons de disc)
il est éivdent que le dernier mp3 vaudra + que le mp3 des années 50.
ensuite,  
en + de la redevance, tu payes ce qui reviendra aux AUTEURS.
 
pour moi la redevance couvrira les "frais".
(programmation, maintenance, monitoring + salaire des maisons) -> il faut donc qu'elle soit relativement importante, mais proportionnelle à lutilisation.
 
et la liste mensuelle, revenus direct des artistes.
 
-----
voila ma théorie
(adaptée sur la tienne)
 
a+
_______
 
-> et cest la faillite de tous les distributeurs et discaires
 
YAISSSSSSS      

 
 
ouais mais la tu reportes le probleme, ca serait de nouveau hors de prix, et c'est pas le but...

 
Il me fait dire qu'il est pas désolay pour toi c'est bien fait pour ta gueule

je pense pas
deja on supprime le support qui se paye sur CHAQUE CD
alors que la, on paye une fois du personnel adapté.
 
ca ne serait pas hors de prix, je pense qu'on pourrait arriver à 5€ le CD.
 
sinon, si tu veux que ca ne soit pas hors de prix, il ny a AUCUNE SOLUTION (dailleur hors de prix cest quoi pour toi?), car il faut bien payer les gens derriere tout ca !
 
alors baisser le prix, cest baisser les intermédiaire,
et ici, supprimer la valeur ajoutée des distributeurs
cest pour ca que si tu as lu a la fin de mon message jai dis que cette théorie tuerait la distribution.
 
Le but principal de cette théorie cest la baisse des coûts, et egalement, la supression des supports CD encombrant (cest lié). place aux lecteurs mp3 et au nouveau marché du "fichier".

 
 
Moi je suis d accord pour une taxe , a condition de dépénaliser l echange de TOUT contenu numerique a partir du moment qu il ne porte pas atteinte a la dignité humaine , pas seulement des mp3 de Machinbidule et des films de Tartampion   ....... il faut y inclure tout ce qui se partage deja sur internet , c est a dire toute la musique , toute la video et tous les logiciels !

Si le CD arrive a 5€ alors c'est raisonnable, mais faudrait qu'on puisse imprimer les jaquettes et tout, pour moi c'est super important d'avoir des albums nickels, c'est d'ailleurs la principale raison de mes achats!

ben tu vois gregttr cest bien son probleme
il voit pas linteret des pochette
 
lui il veut écouter "la musique" cest tout.
i trouve sa encombrant
 
tu comprend sa théorie