Reprise du message précédent :

Oui mais comment concrètement ???

Et alors?
Il n'empeche que 99% des choses que tu ne trouves pas en p2p, tu ne les trouves pas non plus chez tes copains (oui, je sais, chez chacun de tes copains il y a des trucs qu'i n'y a pas en p2p, mais une partie infime).
 

C'est ce que je fais aussi.
D'ailleurs je n'efface JAMAISun film pour faire de la place (sauf en cas de pb de qualite d'image ou de son, mais ce n'est pas une qustion de place mais de na pas avoir des fichiers pourris).
Donc je suis bien place pour savoir que de mon cote, TOUT ce qui passe par chez moi y est definitivement stocke.
Il n'empeche, ce n'est le cas que d'une infime minorite des gens, et ca ne suffit pas a faire du copain2copain une methode de diffusion valable.
J'ai trois de mes 4 copains qui stockent le plus de musique qui refusent de stocker ce qu'ils n'aiment pas. J'ai beau leur expliquer, ils s'en foutent , ca ne les interesse pas meme si ca ne prend pas bcp de place.
Et ce sont des gens qui recuperent pas mal de choses, alors imagine la majorite qui n'es tmeme pas collectionneuse.
 
Les gens qui gardent tout ce qui leur passe sous la main, c'est une infime minorite meme pour les mp3.

T'as fini de virer la moitié qui t'arrange de chaque post à chaque réponse?
Tout n'est pas encore disponible sur le p2p.
Tout le monde n'a pas encore le p2p.
Le p2p aujourd'hui n'est pas encore la situation où tout le monde à tout ce qu'il veut tout de suite.

 
peut etre mais c est la plus optimale

 
 
+1 ,pas moyen de trouver une pizza 4 fromages sur emule

et ca c est vraiment inadmissible    

connards de pirates, les ventes de micro-ondes
 

Et ?
J'ai pas dit non plus qu'on allait tout avoir tout de suite en copiant chez les potes. J'ai dit qu'à terme ça sera pas forcément moins bon que le p2p d'aujourd'hui, sauf peut-être pour avoir un film avant sa sortie (ce qui n'est pas primordial).
J'ai dit aussi que, comme ça se pratique aujourd'hui, il reste la possibilité d'acheter le peu qu'on trouve pas gratuitement.
 

La personne dont je parlais n'est pas un collectionneur, mais quelqu'un qui ne fait pas le ménage sur son disque. C'est déjà + fréquent
Ensuite, ne stocker que ce qu'on aime, c'est très vague.
Ce qui tu aimes quand ça te coute 5€ de stockage n'est pas pareil que ce que tu aimes quand çà te coute rien parce que tu sais pas quoi faire de la place sur ton disque. Je dis pas que si c'est gratuit tu aimes tout, mais tu es moins difficile. Je dis aussi que l'échange est de + en + facilité par la connextion internet ou par la capacité du support de stockage amovible. Y'a moins besoin d'être proche de quelqu'un (au sens géographique comme au sens amical) pour lui demander un mp3 par msn que pour t'inviter à copier chez lui, donc l'échange se fait avec + de personnes différentes. On peut même imaginer un p2p "privé" en petit groupe, crypté.
 
 

J'ai dit le contraire?
Depuis le début je parle, si on interdit le p2p demain, d'arriver par d'autres moyens à remplacer ce qu'offrait le p2p avant l'interdiction.
J'ai jamais dit que, si le p2p reste légal, il ne restera pas le + pratique. Je disais au départ que l'interdiction du p2p ne résoudrait pas durablement le problème du piratage. Ca serait bien de pas interpréter mes propos de travers, sinon le dialogue de sourds peut continuer 10 pages.

Une pizza au micro-onde ??? Ca ça devrait être interdit par la loi !!!  

Ariel Wizman au secours de l industrie du disque.
 

http://www.bucheron.net/weblogs/in [...] -en-france
 

 
Excellent
 
Mais comment est ce qu ils vont faire ca ? Ils prevoient une collaboration avec les editeurs de clients P2P pour faire passer le message lors de l install du logiciel ?

mais j ai jamais dit que le P2P continuerai a exister (je pense meme que le majors vont reussir a le tuer) c est toi qui dit que je dit ca.
je te dis juste qu il est impossible d avoir le meme choix (meme dans 10 ans) via ta methode copain2copain que via le P2P d'aujourd hui
 
en gros dans 10ans si le P2P disparait demain il te sera impossible via ta methode d avoir le meme choix que celui que l on a actuellement via le P2P
et cela est du au methode de diffusion et c est tout
 
c est completement utopique de penser ce que tu penses
il y aura des personne pour qui ca changera rien (ca  cest sur) mais 90% (voir plus) des utilisateurs de P2P actuels seront dans l incapacite d avoir le meme choix de fichier

oui!!! ariel wisman pronant la non prolifération  de fichier compressés sous copyright!
vraiment brillant
ceci dit je suis persuadé que Devedjian à besoin d'aide pour allumer un pc... alors de là à nous dissuadé du p2p

le fric ne peut pas tout étouffer

Faut attendre les 1ers proces et les jugements rendus pour voir dans quel sens ca ira : non lieu , assouplissement ou serrage de vis  

 
je pense juste que le P2P tel qu on le connait aujourd hui (c est a dire accessible meme a une personne qui confond machine a cafe et magnetoscope) va mourir si les chose reste telles quelles sont (proces contre les internautes de base)
vu que les politiques ne semblent pas vouloir legiferer la dessus
le status quo va perdurer et je pense que "la peur du gendarme" va bien ralentir le developpement du P2P
 
de toute maniere meme si le politiques legiferent va falloir qu on soit super chanceux pour qu ils legiferent en notre faveur (P2P legal)
 
sinon il ne faut pas non p[lus se voiler la face, c est pas parce que le P2P va disparaitre que le piratage va disparaitre la par contre faut vraiment etre con pour penser ca
 
edit: ce n est que mon avis, greg pense differament lui par contre

il ne faut pas négliger le fait que tout les p2p ne sont pas aussi "poreux" aux fai les uns que les autres, par exemple dc++ ne comporte quasiment aucun risque de prise sur le fait

et l'internaute en procès en ce moment à pontoise, c'est du flan ?

c'était du bittorent mon cher

Dis-moi combien d'utilisateurs de p2p téléchargent une grande quantité de trucs rares, supérieure à ce qu'ils achètent dans le commerce. Je ne parle pas de ce qui n'est pas dans le commerce, je parle du piratage qui pose un problème aux editeurs.
Faut pas croire que 80% de la population télécharges des tonnes de trucs rares tous les jours, ce qui est rare c'est justement parce que ça intéresse peu de monde. Le problème du piratage c'est pas de savoir si tu peux trouver un mp3 rare et non édité, c'est le téléchargement de masse.
Ensuite celui qui veut un album rare tous les 6 mois, à moins qu'il fasse partie de la minorité de gens qui n'achète plus rien, l'achètera sans changer beaucoup ses habitudes.
Le manque à gagner qui gêne les majors, c'est sur les grosses productions qu'il n'est pas très difficile de trouver dans son entourage.
C'est pas utopique non plus quand je constate que, même chez des informaticiens, certains préfèrent avoir un DVD qu'un divx, même si c'est + cher ou + difficile à copier.
 
Je n'essaye pas de dire que la disparition du p2p sera sans aucune conséquence sur la diffusion d'oeuvres rares, je dis que la grande majorité du piratage pourra se faire autrement.
Ca fera une belle jambe à la maison de disque que tu ne puisse plus télécharger un truc que de toutes façons tu aurais du mal à trouver à la vente...
 
Au final, le p2p taxé serait la meilleure solution pour tout le monde, interdire le p2p fera juste gagner quelques années aux auteurs/éditeurs.

je suppose que c est uniquement pour les MP3,ils vont glisser un message de Wizman en plein milieu du MP3

 
le probleme n est pas la a mon avis.
actuellement la plus grosse majorite des utilisateurs de P2P sont des utilisateurs de base
ils allument le PC, demare kazaa(ou emule ou ...), recherche un truc a downloader et une fois le download fini hop il ecoute ou regarde.
c est tout ce qu ils savent faire. Je peux t assurer que ca represente une part enorme des utilisateurs
 
pour ces utilisateurs savoir que DC++ ou ant est plus sur c est de l ordre de l'impossible, tout ce qu ils voient eux c est que durant le journal tele Pernot a dit attention le P2P c est mal et ca rend impuissant en plus vous risquez de vous retrouver en prison
 
donc ces utilisateurs ben ils vont arreter par peur et voila toute une partie(une partie enorme) des utlisateurs (donc source) disparait, donc l interret du P2P diminue d autant
 
 
 

 
 
dc++ , c est le reseau ou il faut avoir 20Go de mp3 pour pouvoir entrer et les montrer a tout le monde, c est ca ?

 
T es sur ? Ils l ont inculpé pour 1mp3

20go monsieur est optimiste
oui c'est ça mais il est bcps plus simple de filtrer des ip sous ce soft, car les sources sont uniques

 
je ne parle de pas d oeuvre rare, je parle pour toutes les oeuvres en general, la DIFFUSION via P2P ne peut pas etre egalee par une mthode de proche en proche  
 
ps: un seul mot est important dans ce message seras tu le retrouver ???? perso j en doute fort  

Pour l'instant, je vois 130% d'augmentation du nombre de connectés sur emule, et 200% d'augmentation du nombre de fichiers par rapport à l'année dernière.
Bien-sûr ça ne renseigne pas sur ce qui se passe en France, mais dans le monde le p2p ne semble pas en perte de vitesse. Et encore, c'est les stats données par les serveurs, y'a des gens qui n'y sont plus connectés...

C'est pourtant bien les fichiers rares qui sont difficile à trouver sans p2p.
Et à moins d'en vouloir beaucoup (chose encore + rare), on peut les acheter sans augmenter significativemet son budget CD/DVD.
Le piratage de masse, c'est le dernier film grand public que presque tout le monde cherche à copier, et que pas mal achètent (et peuvent copier à leurs proches).
Reste la vitesse de diffusion: on en a parlé, j'ai dit que je suis pas sûr qu'un délai d'un mois ou 2 suffise à faire acheter au lieu de copier. A la rigueur, c'est une question dont on peut discuter.
Je parle de ce qui constitue le piratage massif, la chose qui gêne et qui peut aboutir à une interdiction du p2p, mais qui ne serait que ralentie temporairement par l'arrêt du p2p.
Maintenant si tu parles d'autrechose, c'est pas la peine de quoter mes posts.

d un autre cote recuperer le remake chinois de la soupe au choux en mandarin sous titre indien , moi je dit bof bof bof.
 
sinon pour la chine es tu sur qu ils soient tres severe avec le P2P ?
parce que mon collegue de bureu la derniere fois qu il m a montre le site qu il utilise pour faire du P2P ben ca semblait pas etre bcp persecute

Qu'ils soient sévères avec les copyrights chinois, ça m'étonnerais pas + que ça.
Qu'ils le soient avec les copyrights américains, c'est autrechose

j abandonne, mais meme si tu as tord, pour te faire plaisir je te dis que tu as raison    
 
bon les gards mefiez vous la prochaine cible des majors, le copain2copain.
si vous etes pris en flagrand delit d avoir des copains ben vous risquez 300000€ d amande et 3 ans de prisons (attention c est pire que de se rassembler dans son hall d immeuble)  

oui il a des peine de prison pour le dissidents
en gros si tu ouvres un site contre le pouvoir en place
en ce qui concerne les droit du copyright je pense que c est le cadet de leur souci
 
pour ce qui est des servers, effectivement tu y fous ce que tu veux mais si toi en france des que tu accedes a ce serveur tu te retrouves avec un proces au cul ben tu vas pas trop t y connecter sur ce server

c est un bon argument aussi