Reprise du message précédent :

Absoluement pas.  
 

Parce-que la defense du p2p etait de dire "le p2p peut etre legal, c'est ce que les utilisateurs en font le probleme". Hors la on peut quantifier exactement le ratio dutilisation legale/illegale. Et meme une valeur de 1% sera suffisante a bien des juges... regarde les couteaux, il y a certainement un ratio d'utilisation legal/illegal de l'ordre de plusieurs millions, et t'a pas le droit de te ballader avec un dans la rue...

Ca n a rien a voir : je crois que razorback est hebergé en belgique ou aux pays bas , qui sont assez libertaires a tous les niveaux , et on sait depuis le 1 er jour de napster que le P2P heberge des contenus libres et d autres copyrightés .
 
Le createur de kazaa disait que les juges avaient estimé qu il n etait pas plus responsable de l utilisation de son systeme qu un fabriquant de photocopieurs ou de CDS vierges .

Sauf qu'effectivement le fabriquant ne peux pas savoir a quoi sont utilises ses produits, or la oui, justement il peut.

 
Mais c est le principe meme de la chose , ouverture totale du service aux utilisateurs et 0 censure de la part du createur

Tu as encore mal lu.
Je t'ai dit "meme sans bittorrent", autrement dit pas besoin de serveur legalise pour monitorer le trafic.
Comme le prouve le lien de Dje33.
Donc encore une fois, je repete le conseil: ne raconte pas n'importe quoi sur ce dont tu ne sais rien
 
De plus, ca n'empeche pas qu'il faut un peu utiliser son cerveau: si on autorise le p2p sur tous les serveurs declares qui font des stats authentifiees, qui a ton avis va continuer a utiliser qqch pour lequel ils pourraient aller en taule alors qu'ils ont la meme chose legalement? Personne sauf ceux qui ne paieront pas a taxe, comme toi. et sur ceux la, pas besoin de faire des stats, il suffit de les foutre en taule.

Qui parle de censure Statistiques anonymes ca te dis qque chose ?
 
C'est comme les routes du pays, tu peux les emprunter pour aller ou tu veux, mais pas a contresens

Et voila...
RIEN.
Merci.
 
A part ca non, il n'y aucun besoin de loi mondiale.
J'ai la flemme d'expliquer pour la dixieme fois pourquoi, donc je vais te laisser commencer par expliquer tes conneries sur le pourquoi de la necessite d'une loi mondiale.
 
Rappel: la loi francaise serait: "ceux qui payent la taxe ont le droit de DL sur n'importe quel serveur certifie par le gouvernement"
Vas-y, donne nous tes faux arguments pour la loi mondiale.

C est pas une question de possibilité ou pas, dans un monde parfait tout serait possible, et y aurait surement pas de piratage ceci dit
 
Mais quand tu vois  comment les francais et les espagnols se dechirent sur le prix des tomates cerises, je n ose pas imaginer ce que ce serait sur la redevance a payer sur les telechargements de britney sprearz

Ne t enerve pas
 
 
Et ne raconte pas n importe quoi non plus
 
 
Comme le disait ciler, y a des autoroutes !!!, mais pour aller d un point A  a un point B tu peux prendre une route nationale aussi
 
 
Y a pas que des fichiers piratés sur bittorrent, y a de tout et du n importe quoi !!! , le seul avantage c est que y a bcp moins de virus et de fakes , les utilisateurs n ont pas la meme ideologie que sur kazaa, et les eventuels majors qui voudraient mettre des fakes perdraient leur temps , ce ne serait nullement efficace .

Exemple a la con. Pour faire valoir ton point de vue, fais une comparaison valide :
d'un cote tu as toutes les routes nationales, de l'autre tu peux couper en plein champ. Et c'est toujours pareil, techniquement rien t'empeche de couper a travers champs, mais si tu le fais tu aura des emmerdes.

Meme si le P2P democratique et payant arrive, y aura tjrs des reseaux artisanaux hebergeant des contenus libres, je ne vois pas pourquoi ils disparaitraient

Mais rien ne dis qu'ils disparaitrons... Les contenus libres pourront aussi utiliser les reseaux officiels d'ailleurs. Ca n'a rien a voir.
 
Seulement si tu utilise un reseau "Libre" pour diffuser du pas libre, ce sera l'amende...

Exactement comme le dit Ciler.
Essaye d'ecouter un peu ce qu'on dit avant de dire qu'on a tort. La plupart du temps tu contestes un point que justement on n'a jamais dit.
 
Il s'agit juste de dire: la diffusion de materiel non libre est globalemetn interdite et severement reprimee, MAIS il y a une exception pour ceux qui ipayent la taxe ET qui passent par un reseau certifie.
Ca ne change rien a tout le reste.

On verra a ce moment la si les majors feront la chasse a ceux qui osent s echanger 1 divx ( non officiel car ca existera toujours > screeners ) , pour l instant ils s attaquent aux vendeurs de CDS contrefaits et aux dossiers partagés de plus de 1500 titres , quand je pense que je dois avoir grand maxi 200 mp3 sur mon PC , ca me parait enorme 1500  

 
Moi pas. Ca va très vite.

tout a l egout

Mis bien sur
 
Il y a eu en france une personne condamnee pour avoir telecharge 1 mp3 (ou 1 film, je sais plus)...
 
Suis un peu quoi

 
C'est vrai, je suis d'accord.
Enfin, pas forcément, je epnse que tu peux apprécier 1500 morceaux de musique.

 
C'est quoi cette histoire ? Condamnée ou inculpée ? Et ça s'est passé quand ?
 
Parce que ça parait énorme quand même (l'histoire, hein, pas le nombre de MP3 )

 
Ouais, sources demandées...

C'etait il y a qque spages sur ce meme topic...

 
Je suis pourtant ce topic avec assiduité mais je n'ai rien vu de si extrème (ça m'aurait marqué). Je vais jeter un oeil...

+3 ouais    , sources réelles needed .
D hab les gars qui se font choper par les robots sur les P2P recoivent un mail de mise en garde du service abuse de leur FAI faisant suite au mail envoyé par le robot et ca s arrete la !  
Y en a meme qui les collectionnent

Je ne le retrouve pas non plus, j'ai du me tromper

 
Ne vérifie pas, une LU est en train de naitre    

 
c'est 1 film et c'est d'apres le magazine du video club video futur

 
Sur le bas du second scan, je devine une adresse internet, tu pourrais la donner?

c'est l'adresse mail de l'alpa
 
http://www.alpa.asso.fr/
 
alpa.anti-piracy@wanadoo.fr (ils ont même pas les sous pour se payer une vrai adresse email)

 
merci
leur site est en construction  

Renaud donnedieu de vabres (notre sinistre de la culture) vient de s'exprimer sur le sujet sur Télématin (france 2).
 
Interrogé au sujet du piratage, il a dit que Internet donnait une nouvelle liberté formidable dans l'accès à la culture, mais qu'il ne falait pas oublier de soutenir la création pour autant. Il a donc incité fortement à toujours aller acheter des CD/DVD, mais sans dire "qu'il ne faut pas pirater"... il a visiblement compris un certain nombre de choses depuis ces précédents discours sur le sujet... c'est bon signe.

Excellent.
Je vous le disais il y a deux ans qu'ils allaient devoir s'y rendre.
C'est bien, ca commence a faire son chemin. C'est juste le temps que les politiciens de 60 ans arrivent a integrer un phenomene qui doit les depasser un peu. Une fois qu'ils auront bien compris tout ira bien.

Et les PDG de majors de 60ans , tu crois qu ils arriveront a comprendre le phenomene ?

lol.
Non, je ne pense pas, mais bon, deja on finira par ne plus trop leur demander leur avis, et d'un autre cote faut pas trop te moquer, regarde l'age que tu as et pourtant tu n'arrives pas a comprendre que la taxe est la seule solution efficace alors...

Ouais, enfin à la vitesse ou ça avance je me demande quand ça va arriver.
Nom de dieu que c'est lent, quand j'aurai 60 ans, je pourrai enfin dl légalement des films ?

http://www.freenews.fr/index.php?itemid=797
 
enfin

C'est pas lent du tout. C'est meme etonnament rapide.
Attend, le premier p2p est ne il y a 6 ans (ouais, enfin en gros quoi, je dis ca approximativement), le premier p2p decentralise il y a 4 ans, le haut debit a reellement commence il y a 2 ou 3 ans, et on en est deja a un point ou les politiques sont en train de prendre conscience des consequences de ce mouvement de fond.
 
Va dire au militants pro-avortement ou du droit de vote des femmes ou des conges payes ou je ne sais quoi que 3 ans entre l'apparition reelle du "probleme" et le moment ou les politiques commencent a comprendre les tenants et aboutissants c'est lent.
 
(cela dit, je dis ca mais moi aussi je trouve ca lent, mais bon, relativisons)

 
Bon, pas franchement ce qu'on attend

Tu parles.
C'est de la merde.
Ils n'ont toujours rien compris et essayent encore de conserver un modele totalement depasse en faisant des changements cosmetiques plus que de fond.
C'est nul a chier.
 

Ridicule, je veux ma copie privee, et que ca ne leur plaise pas n'est pas mon probleme.

Ridicule. Cout marginal de distribution nul implique directement une efficience possible uniquement par forfait (demandez aux operateurs telecom ce qu'ils en pensent)
 

Cf au dessus. Le forfait est le seul principe qui vaille d'un point de vue de l'efficacite globale.
 

Allons-y, essayons encore de ne surtout pas toucher au modele actuel.
Pas de chance, il est depasse, et ce n'est pas parce que les producteurs veulent exploiter le film jusqu'a la corde en gerant chaque type de sortie apres avoir ronge l'os du medium precedent que les gens l'accepteront.
[/quote]

Qulequ'un a vu celle ci ?
 
http://www.clubic.com/actualite-17 [...] e-p2p.html

Bon, ceci etant dit, faut relativiser.
C'est mieux que rien et il y a clairement un marche: si c'est un euro le film, j ene vais pas me priver.
Mais bon, ca reste un principe depasse. Ils pourront sauver les meubles comme ca, mais ca tiendra quelques annees seulement a priori

 
c'est pour ca que je le poste