Reprise du message précédent :
OK merci pour les explications... ça me semble plus crédible que ce que raconte F18, en effet

 
Ce qui peut s'interpreter soit comme le fait queles gens adorent les CD et continueront d'en acheter plein, ce qui tend a dire que le P2P n'est decidemment pas nefaste, soit comme le fait que, comme ce sont les acheteurs de DRM qui sont interroges, ils trouvent que ce qu'ils payent a prix d'or pourun service de merde et une liberte ridicule ne vaut pas mieux que ce pauvre medium techniologiquement depasse qu'est le CD.
 
dans le premier cas, les majors sont a la masse de lutter contre le P2P, dans le second, elles sont a la masse de proposer des telechargemetns de merde a des prix completement hallucinants.

 
source : pcinpact.com
 
 
 
on prend les mêmes ... et on recommence

Pascal avait promis des arrestations pr le début de l'année scolaire, bah voilà quoi grande gueule ptite bite !

Sale pirate, tu vas payer !
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=241791
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=241789

Au moins la, c'est clair, le gars ne revendait pas, ne traficait pas. Il a le portrait du telechargeur moyen : 25~30 ans qui telechargait pour decouvrir, et qui achetait quand meme.  

Eh oui, chez nous aussi, ça commence.
Enfin on en a largement débattu déjà, mais quand même, quelle vaste fumisterie. Quelle solution débile. Tiens vous avez noté que le gars a résilié son abonnement haut débit ? C'est clair que si les gens prennent peur et arrêtent de télécharger, fini le haut débit.
Adieu les gros sous sous pour les FAI.

Merde in France.....

 
Tiens, puisqu'il y a 298 pages de ça et pas mal de mois déjà tu lançais le sujet, j'aimerai connaître ton sentiment à propos de cette news...

Ca me fait un peu suer, c'est assez proche de mon profil a un detail pres

2 détails pour moi, j'ai dépassé les 30 ans, et je ne dl pas de musique
De quoi, c'est un homme ???
 
HS : c'est qui ce coup ci l'avatar ?

Deux details en fait, j'ai que 3 Go au mieux, et pas compagne
 
http://www.m6.fr/html/emissions/le [...] ence.shtml

Connais pas cette émission.
 
Edit : enfin entendu parler car je suis sur terre en France, mais jamais vue.
 
[/HS]

Ca craint pas trop pour toi en ce moment, je croyais que tu n'étais pas en France ?

 
J'ai mal pour lui,il a tout fait l'air du mec honnète... bref il aurait pu chopper Kevin,Fqn De Cs,Lycèen,fils d'avocat dans le 16ème...

Ca ne craint pas particulierement pour moi plus que pour un autre, c'est le principe qui est a craindre.
 
Jusqu'a present c'etait les gens qui revendaient qui etaient attaques (en France en tout cas). Comme discute plus avant, meme s'il est illegal, le piratage reste plus ou moins moralement justifiable ; or la, c'est un cas plutot moralement neutre (encore qu'il ait bien precise qu'il soit passe du bootleg a la collectionite aigue).
 
L'etape suivante ce sera donc le gus condamne pour avoir dl des mp3 de CDs qu'il possede effectivement.

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est prendre au pauver pour donner aux riches, mais je trouve qu'on en est pas loin. Le gars n'est pas du tout un délinquant. Il achète régulièrement de la musique, et de temps à autres il en dl un coup.
En plus on voit le côté pervers de la chose : il a commencé en downloadant des trucs rares. Pour les écouter.
Quoqu'il en soit, j'attends de voir comment son procès va se dérouler. Avec un bon avocat peut être...

 
 
On ne peut pas dire qu'il n'y avait pas eu de prévention : d'abord la pub un peu honteuse. Plusieurs articles qui annonçaient une grande campagne de répression pour la rentrée.
Donc, ça y est c'est à nos portes. On va taper sur les internautes, surtout ceux du haut débit j'imagine. Des gens comme toi et moi quoi.
côté recherche de solutions non repressives, j'ai bien peur que ça stagne  

30 Go quand meme
 
Moi du haut de mes 3 Go, je trouve que c'est deja trop  

 
Il est même écrit dans l'article :
"...l'équivalent de quelque 600 albums complets. Et le tout accessible au tout venant..."
Si le gars partageait réellement 30 Go, il faut pas trop s'étonner non plus.

Claire que si le gas ouvre sa boite à dégueuli sur le web que ça craind un peu beaucoup.

Non. Parce-que partager un titre ou 600 ca ne fait pas de difference. C'est l'acte de partage qui est illegal, pas le volume. C'est pas comme un exces de vitesse. D'autant plus qu'a 30 Go pour 600 albums, on a si je ne m'abuse du 500 Mo/album ce qui voudrait dire qu'il stockait en lossless...
 
L'article est donc relativement imprecis quand au statut exact du type (comme d'hab quoi).

Par contre ça me rappel qu'au états-unis le premier grand procès avait eu lieu avec un jeune prof fana de musique...
 
\o/ pouarf la vulgaire sysmétrie imparfaite :>

30 Go, vous trouvez que c'est beaucoup ?
De musique peut être et encore.
Faut sortir, il y a des gens qui partagent des centaines de Go et ce ne sont même pas des hardcore users de P2P.

Non, 30 Go ce n'est pas necessairement beaucoup dans l'absolu. Mais disons que 30 Go de bootlegs, musique libre et trucs telecharges "temporairement pour decouvrir" ca fait un peu gros.
 
Justement, a 30 Go tu es plutot dans les hardcore users que dans la decouverte occasionelle.

 
Je voulais dire qu'il est certainement plus facile de se faire repérer en partageant 30 Go que 3

 
En fait, pour moi, le gars ne se comporte pas comme un délinquant c'est ça que je voulais dire. Après tout, bien qu'il partage des fichiers musicaux, il continuait d'en acheter (1 à 2 CD /mois ce qui est beaucoup), il ne pensait pas faire beacoup de mal. Et d'ailleurs, à mon sens il n'en faisait pas. L'industrie de la musique ne se porte pas si mal que ça.

 
Même pas sûr.

Non, c'est certain
 
Mais visuellement ca fait gros, en particulier pour un juge pas specialement initie

Ben, ne serait-ce que statistiquement

 
Oui, enfin bien sûr statistiquement ok, mais dans certains cas particuliers, si tu partages 30 Go de musique que peu de gens veulent, ça ne va pas beaucoup transiter, et ça se verra peut être moins que celui qui partage l'intégrale de Laurie (désolé )

C'est evident que 30 Go de musique tribale des papous de nouvelle guinee ont peu de chances de te faire reperer. Maintenant, si on doit discuter cas particuliers, il est inutile de les generaliser

Lorie

 
Exact , pour avoir acces à certains hub sur dc++ il faut partager plus de 100gb
 
 
En voyant la news , c'est décidé , je vire mes meubles à cd , je prepare une bonne planque pour mon DD externe . et aucune trace sur mon pc , j'ai pas envie de me faire prendre pour claudefrançois- Je vais à rio.mp3  
 
 
En plus j'ai fais le gros boulet , j'avais arrêté depuis 3 mois , et hier et avant hier j'ai pompé un film ... je sais que plein de personne on dut prendre chez moi , je flippe serieux

 
Même pas sur, c'est une généralisation pour toi ??? J'aurai peut être dû être plus précis, mais je voulais justement souligner qu'il y avait des cas où ça ne s'appliquait pas. Justement, ceux qui d/l de la musique qu'ils ont un peu de mal à trouver ailleurs.

 
Trop tard pour flipper.

 
tu pense qu'il y'a des grande chance que je sois grillé ? comment ça se passe s'il m'ont grillé pour hier ..? en gros il se pointe today ou j'ai le temps de faire le menage ? la procedure est longue ?

Non, je pense qu'il y a peu de chances pour que tu sois grillé, mais si tu l'es, c'est plus la peine de flipper. Et surtout je ne vois pas ce que tu peux faire, je en suis pas certains qu'ils aient besoin d'avoir des preuve physiques car isl savent que tu as dl....

 
 
c'est interressant ça , pas de preuve physique.... donc en gros leur parole suffit ? ha uéé de ce point de vue là effectivement c grillé , m'enfin je vais faire du préventif , je vire tout , formatage bas niveau , je planque le reste.  
 
bon bein j'arrete de nouveau en esperant tenir plus de 3 mois  

Comment ca pas de preuves physiques ? Le telechargement, tu l'a fait non ? Donc chez ton fai, ils les ont vues passer les donnees, elles sont la les preuves physiques.
 
Avoir plein de CDs avec des MP3, c'est possible meme sans telecharger

 
une IP identifie une connexion, pas une personne.