Reprise du message précédent :
http://story.news.yahoo.com/news?t [...] sharing_dc
 
Hop un petit lien pour montrer encore une fois que certains artistes ont tout compris.  
Alors ok ça n'est pas britney ou radiohead ou les stones , c'est sananda matreya (ex Terence trent d'arby) un artiste que je suis depuis ses débuts et qui depuis son trip boudhiste (n'y voyez pas forcemment un rapport ) a viré sa maison de disque (sony)  et fait tout tt seul : Comme prince il écrit compose, produit et...distribue maintenant.
 
Là il se sert de Weed et tout le monde est content, je trouve le compromis intéressant.

tiens j'ai reçu ça :    
 
Cher(e) abonne(e),
 
Nous avons recu un mail nous informant que vous telechargiez ou permettiez le telechargement de films, logiciels, de cles et/ou oeuvres musicales via les systemes peer to peer accessibles sur le reseau internet.
 
Nous vous rappelons que cette pratique est contraire a la legislation francaise des lors que vous ne disposez pas des droits ou autorisations pour realiser de tels actes.
 
Aussi, a defaut d''etre titulaire des droits ou autorisations sur le ou les contenus concernes, nous vous conseillons vivement de cesser cette pratique dans les plus brefs delais afin de vous premunir d''une eventuelle plainte deposee a votre encontre par l''organisme possedant les droits sur ce ou ces contenus.
 
Veuillez trouver ci-dessous une copie du mail que nous avons recue.  
 
En restant a votre disposition pour tout renseignement complementaire, nous vous prions d''agreer, Cher(e) abonne(e), l''expression de nos salutations distinguees.
 
Cordialement, _______________________________________________________________
Service Abuse Club-Internet
T-Online France
11 rue de Cambrai 75927 Paris Cedex 19 http://www.club-internet.fr
 
 
 
quelqu'un d'autre là eu ?    

Tu peux nous mettre aussi la copie du mail en question ?

Généralement le dépot de plainte et l'enquete judiciaire ne tarde pas trop après ce mail... Je serais toi j'arreterais tout immédiatement, j'effacerai tous mes mp3 puis je jetterai le disque dur, et je jetterais tous mes divx gravés dans une décharge publique...

je me pose une question, les mails sont envoyes par le provider sur la boite liée au compte de connection internet.
je n'ai jamais utilise ces adresses, le mail est considere comme un courrier postal ? on est plus ou moins "obligé" d'en avoir eu connaissance ?

 
c'est un truc du service Abuse
donc le service abuse a recut un mail

 
zut j'lai effacé. Moi je crois que c'est juste un épouvantail envoyé au gros consommateurs de connexion pour faire peur en quelque sorte.  Le mail provené d'un gros studio de prod américain je crois.

Ok
 
Tant pis alors.

tennez j'ai trouvé ça avec une ptite recherche sur google :
 
http://www.open-files.com/forum/in [...] 15961&st=0
 
pas mal  de gars ont reçus ça par club Internet c'est le seul FAI qui préviendrait apparement.

http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1689
attention

 
 
Au fait, leur guéguerre a l'air vachement efficace : http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1690
 
De plus, le marché du disque continue à s'effondrer en France (-22% au 1er semestre)

ça j'avais comprit c'est marqué dans le mail  
 
ce que j'aimerais savoir c'est comment ils peuvent etre sur que l'on a connaissance du mail, vu qu'il est envoyé sur la boite email du compte de connection.
est-on sensé utiliser la boite à lettre du provider comme sa boite postale ? elle dit quoi la loi la dessus ?

 
Non , non , ces mails d abuse faisant suivre une plainte d un studio de prod sont toujours justifiés !!!!

 
la loi dit que tu n'a pas le droit d'echanger des fichiers soumis au droit d'auteurs sur le p2p.
la loi n'impose pas que la major essaie de regler ca a l'amiable avant de lancer une action en justice

http://www.open-files.com/forum/in [...] 15961&st=0
C'est des conneries ces mails si tu regarde comment c'est envoyé...

 
Oui, en effet, ça ne se tenait pas trop.
Mais la remarque finale était pas mal : tout le monde est content alors pourquoi ne pas enterrer la hache de guerre et puis c'est tout ?

Je tiens d'une source à la préfecture de police qu'une équipe de policiers spécialisés dans le "piratage" sur le net est arrivée récemment pour repérer les personnes qui usent et abusent du p2p. Tout ce qu'elle savait d'autre est que Wanadoo a accepté de coopérer et qu'il y a des équipes du même genre à l'oeuvre dans tous les départements. Ca promet...

Oui, la remarque finale je suis d'accord, mais quel utilisateur de P2P ne l'est pas...

 
Il doit bien y en avoir.
Mais bon, pour soutenir un peu frozendream citons toujours un site que nous aimons bien : http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1694
Et voilà, les CA du disque augmentent, les arguments anti P2P ils sont où maintenant ?

L'augmentation du CA n'étant pas directement proportionnelle à la hausse de rentabilité de l'action, les actionnaires disent non

Tu chipotes un peu là.

 
Vi, c est surement pour uper le topic

Ben pas vraiement non... Le M.arché c'est ça tout de même.

 
Ils ont accepté de cooperer parce qu ils sont obligés de cooperer , comme tous les FAIS  
 
Mais un FAI qui denonce ses clients a la police et si ca se sait, il a plus qu a déposer le bilan, il risque dans les 100% de résiliations

 
 
Le problème avec les actionnaires, c'est qu'ils ne vivent pas dans le même monde.

 
Techniquement, je ne sais pas trop. Tout ce que je sais, c'est qu'ils avaient refusé jusqu'à présent.

 
  Faut arrêter de rêver, la police à d'autre chat à fouetté "haxor,pédophile,faussaire et j'en passe".
 
 

Mais ne dis pas de conneries    
 
Un procureur ouvre une enquete sur un internaute qui a une IP lambda a un instant T , il contacte le FAI et le FAI est OBLIGE de lui fournir l identité de celui qui etait derriere cette IP a cet instant  
(je parle du cadre ou tout se passe en France)

 
  les interets economiques des entreprises qui payent des impots font partie des objectifs de l Etat et de la police  

Ce serait admettre que 100%  des clients pratiquent régulièrement le piratage, ce qui n'est pas encore le cas, particulierement chez les plus de 40 ans. 50% de résiliation serait un chiffre plus réaliste, car il faut aussi compter l'influence des frais de résiliation pour les fAI qui en ont.

 
Il est obligé s'il y a une commission rogatoire et si le procureur décide d'instruire.

Ben si hélas...

 
Vu le poste où se trouve ma source, je ne pense pas que ce soit une fable ou une rumeur.

Il a bien dit

 
j'avais mal lu De toute façon, selon des rumeurs non-vérifiées, les mecs seraient en fait au niveau des centraux, se serviraient des débits, des ports utilisés et d'une analyse du trafic pour déterminer si oui ou non, il s'agit de p2p illégal. Encore une fois, je n'ai pas eu de confirmation sur ces rumeurs mais à mon avis, on le saura bien assez tôt.

 
Y a plus simple et en meme temps le seul moyen possible de voir ce qu un internaute lambda télécharge car ce que tu decris est irrealisable , y a pas le nom du fichier dans les paquets IP interceptés au hazard dans n importe quel ordre ..... il suffit d etre client du reseau et de relever les IPS des sources

 
Ben oui, y a 100% de pirates sur la toile, apres c est juste une question de quantité et de justification des actes  
 
Meme dans les bureaux des FAI , y a des fichiers piratés de toutes sortes

 
Si c'est possible et ce n'est même pas très compliqué sachant par exemple que eMule est open-source. Il suffit d'analyser le protocole, de repérer les ports sur lesquels arrivent ou partent beaucoup de données et c'est tout à fait possible de reconstruire les fichiers que le type download ou upload. Le problème de votre solution est qu'il faut passer par un client qui ne verra jamais qu'une toute petite partie des sources et pour des recherches bien précises. Se connecter au niveau des centraux, c'est un poil plus efficace.

 
C'est moin important que la maltraitance d'enfants, que la fabrication et l'usage de faux papier sur le térritoire français et surment pas de l'utilisation frauduleuse de faux numéros de carte bancaire...

Excellent
superbe ciler l'idee du M.arche...
J'adore...
Quelle belle image, tout en raffinement.

 
Je reste sur ma position, ils n'ont ni le temp ni les moyens dans l'immédiat.