Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2586 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  470  471  472  473  474  475
Auteur Sujet :

[p2p] hypocrisie des majors et/ou boulimie consumeriste ?

n°2423196
dafl
Posté le 05-04-2004 à 17:08:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
comment le flic lambda fait la différence lorsque qu'il fait un screenshoot entre le mec qui utilise peerfactor et qui envoit un fake et le mec qui dl illégalement un fichier vu qu'il ne sait pas que c'est un fake  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 05-04-2004 à 17:08:54  profilanswer
 

n°2423199
dje33
Posté le 05-04-2004 à 17:09:42  profilanswer
 

louartu1 a écrit :


 
Tu mets sur le reseau p2p des fichiers identiques a ceux qui sont en téléchargement sauf que ces fichiers te renvoient (une fois que tu les ouvres) sur le site de l'éditeur.
 
A chaque fois que quelqu'un ouvre le fichier tu gagnes la somme de 0.05?  :ouch:  :ouch:  :ouch:  


 
et ca vas marcher comment le truc
parce que si le mec echange un mp3 c'est pas en lissant le mp3 dans winamp que le site de l'editeur va s'ouvrir
pareil pour une video
 
et puis si tu es malin tu te fait pas attraper par ce genre de piege surtout depuis qu'il y a une option commentaire dans les logiciels de p2p
 
bref encore une fois beaucoup de bruit pour rien

n°2423203
brainbugs
Posté le 05-04-2004 à 17:09:54  profilanswer
 

dafl a écrit :

comment le flic lambda fait la différence lorsque qu'il fait un screenshoot entre le mec qui utilise peerfactor et qui envoit un fake et le mec qui dl illégalement un fichier vu qu'il ne sait pas que c'est un fake  :sarcastic:  


 
 [:hotcat]

n°2423205
dje33
Posté le 05-04-2004 à 17:10:13  profilanswer
 

dafl a écrit :

comment le flic lambda fait la différence lorsque qu'il fait un screenshoot entre le mec qui utilise peerfactor et qui envoit un fake et le mec qui dl illégalement un fichier vu qu'il ne sait pas que c'est un fake  :sarcastic:  


 
peerfactor n'existait pas avant :o

n°2423212
brainbugs
Posté le 05-04-2004 à 17:10:53  profilanswer
 

suffit d'un compte sur peerFactor pour etre protegé ?

n°2423243
dafl
Posté le 05-04-2004 à 17:13:25  profilanswer
 

dje33 a écrit :


peerfactor n'existait pas avant :o


oui mais maintenant comment ils vont faire ?

n°2423260
dje33
Posté le 05-04-2004 à 17:15:11  profilanswer
 

tu montre que ton fichier est un fake de peerfactor et le tour est joué.

n°2423293
Plam
Bear Metal
Posté le 05-04-2004 à 17:19:36  profilanswer
 

:lol: cette histoire de capture d'écran (j'ai juste lu les deux premieres pages)
J'imagine la tete des gendarmes arrivant chez moi pour regarder si je télécharge des fichiers illégaux chez moi : ya pas d'écran sur mon serveur :D
 
Et puis honnetement, le P2P, j'ai été un utilisateur mais j'ai laissé tombé, plus vraiment l'envi. C'est souvent bourré de film pornos/blockbusters/navets.
 
Par contre il est vrai qu'on peut trouver des albums rarrissimes, ou des enregistrement de live/mix/emissions.
 
Je pense que si on utilise, faut etre raisonnable. C'est illégal de télécharger des fichiers copyrightés. Ca c'est la loi. Apres, son application est assez souple (heureusement). Le probleme c'est qu'il faudrait des gens compétants pour juger ces affaires (savoir si c'est vraiment dans un but lucratif, ou vraiment trop de téléchargé etc..)
Et il faudrait que ces gens sois indépendant du lobby des majors :)


---------------
Spécialiste du bear metal
n°2423316
Djadja
Posté le 05-04-2004 à 17:22:11  profilanswer
 

crazy75 a écrit :


 
Si tu fais preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit, tu aurais vu que le patron de la fnac a nuancé ces propos depuis.
De plus la fnac n'est pas innocente, c'est un coup de pub de meme niveau que leclerc qui fait ses pubs en se faisant passer pour un saint.


 
On a pas dénoncé le mensonge des majors que sur les déclarations du patron de la fnac hein  :p

n°2423357
Djadja
Posté le 05-04-2004 à 17:27:11  profilanswer
 

Peerfactor  [:mouais]  et pourquoi pas fearfactor aussi  :lol:  
 
Encore un truc qui prouve l'impuissance et le ridicule de ces gens devant le phénomène P2P  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 05-04-2004 à 17:27:11  profilanswer
 

n°2423375
dafl
Posté le 05-04-2004 à 17:28:51  profilanswer
 

djadja a écrit :

Peerfactor  [:mouais]  et pourquoi pas fearfactor aussi  :lol:  


peut être que fearfactor va déposé plainte un peu a la façon de microsoft contre lindows  :lol:

n°2423416
Djadja
Posté le 05-04-2004 à 17:33:54  profilanswer
 

dafl a écrit :


peut être que fearfactor va déposé plainte un peu a la façon de microsoft contre lindows  :lol:  


L'arroseur arrosé quoi  :D

n°2423544
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 05-04-2004 à 17:50:16  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

C'est la politique du peer ?

:lol:  :lol:  :lol: Excellent!
A+,

n°2423596
tdi78
Posté le 05-04-2004 à 17:57:43  profilanswer
 

pfff de toute facon a koi ca sert de telecharger des divx , c nul a chier , autant matter un bon dvd devant son home cinema avec le caisson de basse a fond !!! :p

n°2423622
Ran
Prophetesse
Posté le 05-04-2004 à 18:01:17  profilanswer
 

tdi78 a écrit :

pfff de toute facon a koi ca sert de telecharger des divx , c nul a chier , autant matter un bon dvd devant son home cinema avec le caisson de basse a fond !!! :p


 
Quand je pourrais trouver "Shiki Jitsu" en France, je ne piraterai plus, promi...
 
En attendant, je n'ai aucun scrupule à d/l des divx qu'on ne verra jamais distribués en France. Et c'est pareil pour les animes qu'on voit débarquer 10 ans après la sortie au Japon.

n°2423643
tssstare
Posté le 05-04-2004 à 18:04:46  profilanswer
 

Le type qui s'est fait avoir "en flagrant délit", à sa place j'irai de suite porter plainte contre la police pour atteinte à la vie privée (capture d'écran de son ordinateur) et pan dans les dents...

n°2423649
dje33
Posté le 05-04-2004 à 18:05:43  profilanswer
 

tssstare a écrit :

Le type qui s'est fait avoir "en flagrant délit", à sa place j'irai de suite porter plainte contre la police pour atteinte à la vie privée (capture d'écran de son ordinateur) et pan dans les dents...


je pense pas que cela marche comme ça
parce que sinon aucun flagrant delit ne serait possible

n°2423656
dafl
Posté le 05-04-2004 à 18:07:12  profilanswer
 

tssstare a écrit :

Le type qui s'est fait avoir "en flagrant délit", à sa place j'irai de suite porter plainte contre la police pour atteinte à la vie privée (capture d'écran de son ordinateur) et pan dans les dents...


c'est un troll j'espère  :ouch:  
 [:rofl]

n°2423660
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2004 à 18:07:45  answer
 

tssstare a écrit :

Le type qui s'est fait avoir "en flagrant délit", à sa place j'irai de suite porter plainte contre la police pour atteinte à la vie privée (capture d'écran de son ordinateur) et pan dans les dents...


 
Je ne vois pas en quoi prendre une capture d'écran d'un mongol qui télécharge sur jenesaispasquoiMule prise au cours d'une perquisition serait une atteinte à la vie privée.
 
A partir du moment où il y a perqui, ta vie privée on s'en bat un peu les c... hein.

n°2423668
tssstare
Posté le 05-04-2004 à 18:09:02  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
mais quand les flics font une enquette sur toi la violation de ta vie privée ils s'en foutent completement.
a vous ecoutez les flics ne peuvent rien faire
t'imagine si un mec vole des voitures et que le flic a pas le droit de regarder chez ce mec parce que c'est une violation de sa vie privé
 
vous regardez trop de film


 
sauf que là c'est espionner c'est pas la même chose que "perquisitionner" (ou un autre mot que je sais plus ..)

n°2423678
dje33
Posté le 05-04-2004 à 18:10:50  profilanswer
 

les flics sont autorisé a espionner dans certain cas.

n°2423686
tssstare
Posté le 05-04-2004 à 18:11:42  profilanswer
 

cr0ssfire a écrit :


 
Je ne vois pas en quoi prendre une capture d'écran d'un mongol qui télécharge sur jenesaispasquoiMule prise au cours d'une perquisition serait une atteinte à la vie privée.
 
A partir du moment où il y a perqui, ta vie privée on s'en bat un peu les c... hein.


 
C'est pas de la perquisition... moi d'après l'article je comprends que les flics ont espionné un ordinateur et ont pris une capture d'écran de celui-ci, à distance, donc la "victime" n'est pas au courant... c'est pas du tout une perquisition ...
 
 

dafl a écrit :


c'est un troll j'espère  :ouch:  
 [:rofl]  


 
Je suis flatté  :sol:

n°2423692
dje33
Posté le 05-04-2004 à 18:12:16  profilanswer
 

tssstare a écrit :


 
C'est pas de la perquisition... moi d'après l'article je comprends que les flics ont espionné un ordinateur et ont pris une capture d'écran de celui-ci, à distance, donc la "victime" n'est pas au courant... c'est pas du tout une perquisition ...
 
 
 
 
Je suis flatté  :sol:  


 
les journalistes simplifient toujours les choses

n°2424643
guoinguoin
Posté le 06-04-2004 à 03:20:18  profilanswer
 

Pendant ce temps les patrons de vivendu ils piquent dans la caisse, sinventent des primes et trafiquent les comptes pour arnaquer les actionnaires.
 
 
http://www.lesaffaires.com/fr/Aujo [...] 09,810,821
 
 
 
Ne vous laissez pas manipuler par les multinationales.
Tout ce qui interesse universal, ce n'est pas la musique mais rafler le pactol pour transformer les clients en CONsommateurs.Ils savent tres bien ce qu'ils font.
SONY vend des graveurs, des cd vierge, vivendi vend des forfaits internet en vantant les merites du haut debit et du telechargement. Vivendi comprend tres bien que les jeunes qui n achetent pas des cd universal depensent leur argent dans leur portable sfr filiale de cegelec alias vivendi.
 
Continuez de graver tous les artistes morts, eux n 'en tirent plus aucun benefice ou milliardaire (ils ne sont pas a 100 000f pres les pauvres) au lieu d'enrichir encore les gros patrons qui en profitent ensuite pour nous gaver de lorie starac et cie.  
 
Le pretexte de la loi est un argument de facho,
tant qu a la liberte de creation.
euh les remix de remix de remix avec une bimbo qui chante en bikini cest ca que vous appelez creer?


Message édité par guoinguoin le 06-04-2004 à 03:29:44
n°2424646
guoinguoin
Posté le 06-04-2004 à 03:28:36  profilanswer
 

Pendant ce temps, les roland dumas sont relaxes, dassault alstom* continuent de vendre des armes a travers le monde, elf en profitent pour enrichir les dictateurs du globe en leur achetant du petrole.
Et apres on nous ennuie avec un mp3 d'alizee ou avi de taxi3
 
Je suis certain qu'en cherchant bien, tous les revendeurs, les fournisseurs, les assembleurs, les concepteurs de lecteur divx, mp3, graveur sont entre les mains de ces memes multinationales qui veulent a la fois le beurre et largent du beurre.
 
On nous dit que les pirates (qui sont tres nombreux d ailleurs )tuent l'economie mais ouvrez les yeux, ces technologies sont en plein developpement et la lutte est acharnee dans tous les domaines que ce soient la video, le son, l'image et ca nest pas pret de s arreter.
On ne vend que ca aujourdhui: lecteur divx, platinium, baladeur mp3, dvdr/rw, cd graveur, divxbox, media center, ethernet, internet, wifi ...
 
 
* alstom construit des navires militaires
 
http://www.fr.marine.alstom.com/se [...] 6332189592
 
Cependant cest vrai que ce n'est rien quantitativement a la dcn en particulier, thales pour les missiles
 
allez pour info(pas complement a jour)
 
 Principaux producteurs d'armement du secteur public * et privé. Chiffre d'affaires total (en milliards de F) dont % réalisé dans la Défense (en 1997) : Aéronautique : Aérospatiale * 56,3 (20 %) engins balistiques (tactiques, hélicoptères, avions de transport et d'entraînement), armement nucléaire préstratégique. Dassault Aviation * 17,6 (66) (avions de combat, d'entraînement, de patrouille maritime). Snecma * 2,3 (21,3) moteurs d'avion, Matra 5,4 (n.c.) mécanique, aviation traction créée 1945 par Marcel Chassagny ; armements aéroportés, engins tactiques, satellites militaires. SEP * (propulseurs à poudre). Turboméca (moteurs d'hélicoptères, d'avions).
 
Naval : DCN * (Direction de la construction navale) : sous-marins, porte-avions, bâtiments de combat ; effectifs du service industriel (au 31-12-1998) : 19 000 (13 500 à 14 500 en 2002). GEC-Alsthom : bâtiments d'essais et de mesures, frégates de surveillance. Constructions mécaniques de Normandie (CMN) : bâtiments de moins de 1 500 t. Sté française de constructions navales (SFCN) : bâtiments de moins de 1 000 t.
 
Terrestre : Giat Industries (y compris Luchaire et Manurhin *) : Sté créée 1-7-1990 ; blindés chenillés, artillerie et armes, munitions et pyrotechnie. Chiffre d'affaires (en milliards de F) : 1994 : 4,7 ; 95 : 5,7 ; 96 : 6,1 ; 97 : 6,7 ; 98 (prév.) : 9. Pertes : 1990-94 : 11,8 ; 95 : 10 ; 96 : 2 (18-3-1996 recapitalisation décidée, l'État apportant 3,7 milliards de F ; 97 : nouvelle recapitalisation de 3,7 milliards de F ; 98-févr. de 4,3 milliards de F). Effectifs : monde : 3 500 sur 9 sites ; France : 10 800 sur 14 sites en 1998. Effectifs des sites au 15-6-1998 : Roanne 1 830 ; Tarbes 1 500 ; Versailles-Satory 1 490 ; Bourges 1 200 ; Tulle 800 ; Toulouse 750 ; St-Chamond 740 ; Cusset 630 ; St-Étienne 600 ; La Chapelle-St-Ursin 400 ; Rennes 270 ; Salbris 160 ; Le Mans 130 ; St-Pierre-de-Faucigny 80. 4 000 emplois supprimés jusqu'en 2002. SNPE * (Sté nationale des poudres et explosifs) : 1,9 (29) poudres et explosifs, propergols solides. RVI * (Renault véhicules industriels) : véhicules blindés, tactiques. Thomson-Brandt Armement * : mortiers, bombes aéroportées, munitions. Creusot-Loire Industrie * : véhicules blindés. Panhard et Levassor : véhicules blindés, tactiques.
 
Électronique : Thomson-CSF 38,5 (65) : systèmes de communication et de commandement, de missiles, de détection, équipements aéronautiques, informatique, composants spéciaux. Dassault Électronique 4,9 (62) : radars, autodirecteurs, calculateurs, contre-mesures. Sagem 16,8 (22) : systèmes de navigation, conduites de tir, calculateurs, optronique. SAT : faisceaux hertziens, optronique. Sextant Avionique : instruments de bord, systèmes de navigation, visualisation. ATFH : faisceaux hertziens, stations de télécommunication. CSEE : optronique, conduite de tirs, stabilisateurs de tourelles. Sfim : systèmes de navigation, de mesure. Alcatel Espace : télécommunication par satellites, charges utiles de satellites. Unilaser : lasers.
 
 Autres fournisseurs réguliers. Messier-Bugatti : trains d'atterrissage. Hispano-Suiza : tourelles. Auxilec : moteurs et générateurs électriques. Saft : accumulateurs, générateurs. Intertechnique : systèmes carburant, conditionnement, oxygène, télémesure. Labinal : câblage, connecteurs, moteurs. Sochata-Snecma : réparation de moteurs. Sopelem : optiques, télémètres, équipements de vision nocturne. Sogerma-Socea : entretien de matériels aériens, équipements divers. Souriau *. Framatome, connectique. CNIM : matériels du génie, assemblages mécano-soudés.
 


Message édité par guoinguoin le 06-04-2004 à 15:30:07
n°2424658
sir_lune
B3LYP/6-31++G** powered
Posté le 06-04-2004 à 03:56:07  profilanswer
 

guoinguoin a écrit :

Pendant ce temps, les roland dumas sont relaxes, dassault alstom continuent de vendre des armes a travers le monde, elf en profitent pour enrichir les dictateurs du globe en leur achetant du petrole.
Et apres on nous ennuie avec un mp3 d'alizee ou avi de taxi3


 
Alstom vend des armes ?[:itm]
 
 

n°2424689
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2004 à 06:50:42  answer
 

Juste une question comme ca à titre d info c est pas un trol ou autre chose du genre . (en tout cas la premiere le reste je laisserai mon indignation continuer à ma place)
 
Est ce que quelqu un a pensé un jour demander aux artistes si ca les derangeait rééllement que l on download leur titre ?
 
Si ca a deja été fait je m excuse :/
 
Deuxieme notion :
La musique entre autre est censé etre de l art à but culturel, qui s est permis de mettre un prix aussi élévé à la culture ? Ne somme nous pas une espece animal qui est fiere de sa culture ? Dans ce cas là pourquoi reserver la culture à l elite (financiere hein) ?
 
Qu est ce que l argent par rapport à la culture ? que ce soit lorie ou le pauvre groupe paumé ?
 
il y a 200 ans les musiciens faisaient de la musique non pas pour vivre mais pour faire vivre leurs histoires et communiquer et permettre à leurs oeuvre de subsister ! Pourquoi ont ils besoin maintenant de leur musique pour vivre ?  
 
J admet qu il y a investissement financier pour lancer la diffusion d un disque, dans ce cas là pourquoi nous bourrer le mou avec quelques artistes triés sur le volet dont on entend la meme chanson 20 fois par jours plutot que diffuser d autres artistes moins connus, parceque la maison de disque qui les produit a plus d argent que l autre ?
Pourquoi ne pas laisser les chances egales pour tous ?  
Car oui le p2p c est aussi ca c est la possibilité de decouvrir de "nouveau artistes" dont on ne nous rabat pas les oreilles tout les jours, ca nous permet de ne plus etre de pauvres moutons à qui on impose plus une ecoute musical faisant perdre ainsi de l argent aux grosse societé au profit des petites.  
 
Interdire le p2p c est aussi interdire la culture dans un certain sens (euh vi le mien entre autre :o ), c est interdire la decouverte d artistes auquelles je n aurai jamais preté attention dont je vais acheter les disques parceque ces gars là ont mis leur tripes dans leur album et pas seulement du miel pour que univer sale s en foute plein les poches.
 
 
En me relisant je me rend compte que mes propos n ont pas forcement de sens et que c est pas "charte compliant" mais je le laisse quand meme, mon indignation n a peut etre pas tord
 
 

Citation :

Alstom vend des armes ?


 
Ils vendent entre autre :
- des systeme de guidés laser pour missile
- des equipements radars pour avions de chasse
- des pieces pour l éléctronique embarqué des memes avions (notemment le rafale)
- le systeme de télémetrie laser de l AMX 10 RC
- 20% de l electronique embarqué du char Leclerc
- .........
J arrete là mais y a encore une liste assez longue


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2004 à 06:53:37
n°2424691
sir_lune
B3LYP/6-31++G** powered
Posté le 06-04-2004 à 06:57:06  profilanswer
 

Ezekiel- a écrit :

Citation :

Alstom vend des armes ?


 
Ils vendent entre autre :
- des systeme de guidés laser pour missile
- des equipements radars pour avions de chasse
- des pieces pour l éléctronique embarqué des memes avions (notemment le rafale)
- le systeme de télémetrie laser de l AMX 10 RC
- 20% de l electronique embarqué du char Leclerc
- .........
J arrete là mais y a encore une liste assez longue


 
tu confonds avec Alcatel  :pfff:  
 
Quand on veut paraitre intelligent on se renseigne au moins sur l'entreprise dont on parle. Ca enleve toute crédibilité à ton post ...
 
La seule arme que Alstom est susceptible de construire c'est la coque de bateaux militaires

n°2424697
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2004 à 07:09:20  answer
 

oh merde
 
c est un peu 6h du matin et je tape en rentrant du boulot  
hmmmmmmm
direction topic honte ca :o

n°2424777
tranxen_20​0
Posté le 06-04-2004 à 08:49:35  profilanswer
 

Ezekiel- a écrit :

Juste une question comme ca à titre d info c est pas un trol ou autre chose du genre . (en tout cas la premiere le reste je laisserai mon indignation continuer à ma place)
 
Est ce que quelqu un a pensé un jour demander aux artistes si ca les derangeait rééllement que l on download leur titre ?
 
Si ca a deja été fait je m excuse :/
[...]


Faudrait poser la question à Metalica, Prince, Zebda ou Louise Attaque.  :whistle:  
 
Le divisque, cai mal. :o

n°2424856
Janfy
Observateur
Posté le 06-04-2004 à 09:20:09  profilanswer
 

Manu Chao a dit que ça le dérangeait pas. :o

n°2424887
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 06-04-2004 à 09:28:55  profilanswer
 

Les seuls qui ont gueulé très forts contre ça c'est Metallica et ... Zazie  :pfff:


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
n°2424893
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 06-04-2004 à 09:30:09  profilanswer
 

Le plus drôle c'est l'interview du chanteur d'IAM qui disait être contre le piratage mais avouait lui même télécharger régulièrement des morceaux et acheter l'album si ça lui plaisait.


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
n°2424955
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 06-04-2004 à 09:48:53  profilanswer
 

ciler a écrit :


Apparement un truc t'echappe, cette taxe existait deja sur les cassettes audio. De plus il est normal qu'elle soit reversee en fonction des ventes, puisque la copie privee est aussi (a peu de chose pres) proportionnelle aux ventes (ben oui, faut acheter un album avant de le copier).
 
Le droit a la copie privee est une exception rare, dans plein de pays c'est illegal de copier un CD que tu possedes, alors pouvoir le faire pour une somme modique, c'est plutot bien.  
 
Les seuls qui auraient a se plaindre a la rigueur ce sont les utilisateurs professionels de CDR qui faut de la sauvegarde de donnees.


 
Je sais bien que cette taxe existait dejà pour les bandes. C'est pas pour ca qu'elle est intégiente, puisqu'elle s'applique systématiquement pour un usage qui ne l'ai pas.
 
Bref, les majors n'ont qu'à s'engager à changer les supports defectueux (y compris au niveau de l'age). Dans ce cas, on supprime cette taxe, et la copie devient purement et simplement interdite. Au moins, c'est clair (mais ca rapporte nettement moins).
 
Légalement, tu peux louer un DVD et en faire un copie privée, puis le rendre. C'est légal, mais est-ce normal ??
 
Donc, arrétons cette hypocrisie.
 
 :hello:

n°2424956
tranxen_20​0
Posté le 06-04-2004 à 09:49:23  profilanswer
 

Format_c a écrit :

Le plus drôle c'est l'interview du chanteur d'IAM qui disait être contre le piratage de ses albums mais avouait lui même télécharger régulièrement des morceaux et acheter l'album si ça lui plaisait.
 


[:aloy]  :D

n°2424968
tranxen_20​0
Posté le 06-04-2004 à 09:52:45  profilanswer
 

Format_c a écrit :

Les seuls qui ont gueulé très forts contre ça c'est Metallica et ... Zazie  :pfff:  


Non, c'étaient pas les seuls et certains sont même en guerre contre le pire to pire. C'est pas simplement des déclarations dans la presse, mais des procès intentés contre des "pirates".
Faudrait que je retrouve les sources, mais il me semble avoir lu ça kekpart.  :D

n°2424980
tranxen_20​0
Posté le 06-04-2004 à 09:54:03  profilanswer
 

romu a écrit :


 
Je sais bien que cette taxe existait dejà pour les bandes. C'est pas pour ca qu'elle est intégiente, puisqu'elle s'applique systématiquement pour un usage qui ne l'ai pas.
 
Bref, les majors n'ont qu'à s'engager à changer les supports defectueux (y compris au niveau de l'age). Dans ce cas, on supprime cette taxe, et la copie devient purement et simplement interdite. Au moins, c'est clair (mais ca rapporte nettement moins).
 
Légalement, tu peux louer un DVD et en faire un copie privée, puis le rendre. C'est légal, mais est-ce normal ??
 
Donc, arrétons cette hypocrisie.
 
 :hello:  


T'es contre la copie privée?  :heink:

n°2424989
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-04-2004 à 09:57:49  profilanswer
 

romu a écrit :

Dans ce cas, on supprime cette taxe, et la copie devient purement et simplement interdite. Au moins, c'est clair (mais ca rapporte nettement moins).
 :hello:  


 
Tu m'étonnes :
 
Adieu graveur de CD + DVD, adieu magnétoscopes, adieu baladeurs mp3 etc...
 
On voit bien qu'il est impossible d'interdire la copie. Celle-ci est encouragée par tous les moyens.
 
Le problème, c'est que les multinationnales veulent le beurre et l'argent du beurre...
 
Ils veulent bien qu'on copie, mais uniquement ce qu'on achète (hors copier ce qu'on a déjà, comment dire...  :sarcastic: )
 
C'est complêtement dingue cette situation.
 
Le capitalisme récolte ce qu'il a semmé. La course au profit fait que certains intérêts se combattent au sein de la même société parfois (comme Sony).
 
Je crois qu'il faut inventer un nouveau système économique sur les produits artistiques :
 
En clair : avec l'abo internet, on paye une taxe spéciale qui autorise l'échange et le partage de tout ce que l'on a.
 
De toutes manières, il n'existe aucun moyen d'erradiquer le P2P, et ce ne sont pas quelques dizaines de malheureux exemples qui vont changer quoi que ce soit...  :sarcastic:


Message édité par Hermes le Messager le 06-04-2004 à 09:58:25
n°2425024
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 06-04-2004 à 10:06:12  profilanswer
 

Tant qu'à y être je pense qu'on devrait interdire les appareils de photos. Tous ces touristes qui piratent Paris...
Soit on paye des droits à l'image à la Mairie de Paris pour avoir le droit de prendre des photos, soit on achète leurs cartes postales.
 
Puis tant qu'à y être je pense qu'on devrait faire payer aux groupes qui jouent pendant la fête de la musique des droits à la Sacem. Imaginez que quelqu'un du public ait un dictaphone et qu'il enregistre une reprise de Zazie (si si elle se fait reprendre :D) par le groupes des Gaulois du Bangladesh ! Mais alors notre homme au dictaphone détient une copie de la reprise de la chanson !!! EN PRISON !!!


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
n°2425087
drkarma
Old boy
Posté le 06-04-2004 à 10:17:21  profilanswer
 

Format_c a écrit :

Les seuls qui ont gueulé très forts contre ça c'est Metallica et ... Zazie  :pfff:  


 
Zazie s'est rétractée.
Par contre tu oublies Diams :o
et tous ceux la : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak.htm


Message édité par drkarma le 06-04-2004 à 10:19:31
n°2425089
jonas
c'est mon identité
Posté le 06-04-2004 à 10:17:39  profilanswer
 

marche pas, ton lien


---------------
et voilà
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  470  471  472  473  474  475

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
hypocrisie homologation et industrie !Kazaa attaque les "majors"
La nouvelle boulimie (Mp3,Divx and co...)Blocus culturel des majors et autres industrie de media
Que d'hypocrisie!!!!!!!fuck les majors
[ca me revolte!!] se soir sur m6, le cannabis, la grande hypocrisie!Boulimie > C'est quoi exactement ?
après le fai USA voici le 1 FAI francais qui tombe sous les majors 
Plus de sujets relatifs à : [p2p] hypocrisie des majors et/ou boulimie consumeriste ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)