Reprise du message précédent :

 
ah mais NON !
 
(je m'étais juré de pas intervenir ... )
 
 
Une copie revendue prend la place d'un original qui aurait été acheté (meme si le prix est divisé par 5)
Revendre c'est se substituer au vendeur légal, c'est s'accaparer le consentement à payer du public, ce que ne fait PAS l'échange gratuit, bien que Pascal Negre et autres menteurs jurent du contraire ('1CD copié=1 vente en moins').
 
A titre personnel je ne vois rien de mal à l'échange gratuit. Le piratage commence lorsque l'on tire profit de cet échange, et je souhaite que ceux qui se font choper à vendre prennent bonbon.
Apparemment, pour les types arrêtés récemment ce n'est pas le cas, et je trouve ces arrestations dégueulasses.
 
M'enfin c'est bien, l'industrie du disque va etre encore plus détestée qu'avant. Ces cons sont en train de creuser leur tombeau.

justement, la situation actuelle tend a montrer que les ventes ne souffrent que tres peu du telechargement illicite, et je veux bien le croire! je n'ai jamais acheté autant de cd que depuis que je dl beaucoup...
 
la politique idéale serait pour moi une politique d'éducation, que le dl illicite c'est ok, mais qu'il ne faut pas oublier d'acheter ce qui nous plai vraiment

Blizarrement, j'ai pas de remords quand je copie illicitement un cd de pink floyd ou autre...
Pourquoi? Ben parce que ce cd a été mille fois amorti, que les Pink Floyd sont multi-millionnaires, que le cd coûte 3? à fabriquer et distribuer et qu'on vend ça 20?....
 
Idem pour les DVD et cassettes vidéo, la plupart des films téléchargés ont bien marché en salles (sinon on les téléchargerais pas ^^), donc sont déjà pleinement amortis, et pourtant on vend ça très cher.... (et me sortez pas l'argument des "bonus", la plupart du tout ils pourraient être faits par un stagiaire, et de toute façon ça fait longtemps que lors du tournage de gros films on fait un documentaire, donc on le fait pas spécialement pour le bonus...)
 
Pour les jeux vidéo, c'est différent vu que le jeu a besoin d'un assez gros investissement au début et surtout sa durée de vie est très faible comparée à un disque, un livre ou un film (mais cela dit ils sont quand même vendus trop cher )
 
donc pour résumer pirater les films qui n'ont pas marché en salle, les nouveaux groupes de musique et les jeux vidéo c'est pas bien mais pour le reste......

tout à fait d'accord, sauf sur un point, si ils font ca les majors du disque, c'est qu'ils ont tout interet à le faire, tout est calculer, et je ne crois pas qu'actuellement ils aillent mal

Je crois que tout le monde connait les risques du telechargement par P2P de musique , film , etc ... et il n'est pas nécéssaire de continuer sans cesses à s'étaler sur ce sujet , qui pour moi n'a aucune fin possible , et de plus , je pense aussi , qu'il faut avoir un minimum de respect pour les gens qui se sont fait prendre et non les pointer du doigts sur un forum ...
 
Ce sont des gens comme nous , comme chacun sur ce forum , un jeune peut etre au chomage avec un revenu peu elevé ou tjrs en train de faire ses etudes , un plus âgé peut etre a la retraite ... enfin bref ,tout les gens reprimendés par le telechargement par P2P de fichiers illegaux sont des personnes de "la france d'en bas" ( ps : comme dirait notre "bon" ministre )  
 
Personnellement , je telecharge sur le P2P des fichiers illegaux , pas des milliers mais ce qu'il me plait . Ce n'est pas que je ne veux pas acheter les cds des artistes que je respecte , c'est juste que je ne peux pas ! Quant on voit le prix d'un album neuf , je pense que ca en refroidi plus d'un , sachant qu'en plus , l'artiste ne touche que tres peu sur ces prix exorbitants! J'aurais une suffisance economique , j'acheterai volontier ces cds .  
 
Enfin pour finir , je crois que la seul reaction possible et nécessaire à ce problème est une reaction des maisons de disques ( Universal etc .. ) qui doivent reagir et faire baisser les prix . Je pense que de nombreuses personnes sur ce forum partagent mon avis sans vouloir spécialement l'exprimer ...  
 
Bref , personnellement , j'avoue utilisé le P2P , ce serait hypocrite de ne pas l'avouer comme bcp de personne , et je le soutien , pour moi ce serait une atteinte à la liberté de "communiquer" et de "partager" de l'interdire ou le reprimendé , meme si je reconnais aussi une part d'illégalité ...
 
 
Tch@o

 
ben ce que les gens ne comprennent pas (je ne développerai pas pour ne pas dévier l'orientation du topic a Ciler), c'est que le but des majors n'est pas celui qu'on croit.
Elles ne se comportent pas en victimes du piratage qui ripostent avec du retard, mais en prédateurs qui veulent controler Internet et l'information en général.
 
Les majors se portent très bien, ne gobez pas la propagande. Elles veulent se porter encore mieux, c'est tout.

+1  
Et t'as bien fait d'intervenir  

 
  Oui d'ailleurs sur un autre topic, il y avait les chiffres : ces 3 dernieres années n'ont jamais été aussi fastes pour les vendeurs de disques.

 
ca me ferait mal au coeur que les autorités rattent le coche et tombent dans la repression a outrance, ca me fait un peu peur, nous sommes peut etre en train de vivre les dernieres années d'un internet libre

 
('chier, encore une intervention forcée )
 
La tu photocopies le discours de Pascal Negre.
 
A premiere vue cet argument est crédible, puisque découlant du bon sens : pourquoi payer pour quelque chose que l'on peut avoir gratuitement ?
(On remarque d'ailleurs que tous leurs discours, et toutes leurs actions, s'appuient sur des arguments de 'bon sens', et jamais sur des preuves - à part la récente etude du CERNA, mais je pourrais faire 3 pages pour dire qu'elle est mal fichue)
 
Bref tel est le schéma de pensée de Mr Negre, et de tous ces PDG qui ne raisonnent qu'en terme de profit, au point d'avoir oublié toute notion de culture et d'amour de l'art.
 
Ils en oublient que les consommateurs ne fonctionnent pas (que) en termes d'argent, la dimension amour/respect/estime de l'artiste/de l'oeuvre joue énormément. Ce qui est d'autant plus incompréhensible que les consommateurs sont pauvres, EUX.  
 
 
Hier je viens d'aller voir 21 grammes au cinéma, film que je possède déja en DivX. Le mois dernier j'ai acheté 4 films en DVD (à <11€, soit dit en passant), pour trois d'entre eux j'en possédais déja des copies DivX d'excellente qualité (pour l'un d'entre eux, j'avais meme déja les bonus!).
 
C'est pas cohérent. Selon la logique de Negre, je dois être un peu con.
Ou je suis con, ou c'est Negre qui n'a rien compris.

je n'ai jamais autant acheté de cds que depuis que j'ai accès au p2p
(non pas des cds vierges   )
 
mais j'ai parfois l'impression d'être un peu seul à avoir cette démarche de télécharger et, dans le cas où j'apprécie, d'acheter le cd
il faut sans doute avoir un minimum de passion pour la musique
 
et qu'on ne me parle pas de thune : mon unique source de revenu sont les 2mois de boulot l'été
 
voilà le jour où le FBI défoncera ma porte je leur montrerai mon tas de cd originaux    
 
je fais pas avancer le débat mais je voulais le dire

"Car, si la justice le condamne, c'est tout un système d'échanges sur Internet qui pourrait être mis en branle."
 

Sont fous!

 
Vrai, je suis d'accord avec ça. Elles veulent le contrôle et de toute façon ça a déjà commencé.  

 
Dje33, merci de lire ma signature.

>drkarma Encore +1    
Sans parler des produits dérivés que les fans achètent (tee-shirt,affiches...) Ce que Mr negre ne nous dit pas c'est que quand on est fan d'un artiste on ne compte pas en achat divers : CD ,double CD en édition limité ,CD collector, best of, CD live...

Il ne nous reste plus qu'a payer les artistes en salaire fixe mettons 1500 euros net par mois. Quand on vit pour la musique, on s'en fout de la montagne d'argent que l'on recolte. Universal ne devrait également plus qu'avoir un but de distribution et pas de profit.  
En restant basé sur le profit on n'avancera jamais.........
(Je suis peut etre HS du coup désolé)

vous êtes tous tombés dans le panneau il s'agissait d'un poisson d'avril
 
vous pouvez relancer vos softs de p2p je vous couvre

 
Tu nous as bien eut!

Rooh   Tout ce topic ne serait alors qu'un vilain troll    

Et pas que le topic  

 
 
hélàs non, ca n'est pas un poisson d'avril
 
L'opinion de ciler peut etre, mais pas la news

http://www.france-ouest.com/ofinfo [...] idCLA=3636
http://www.open-files.com/news/775.htm
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1480
 

 
c'est le debut
esperont que par la suite cela s'ameliore  

 
si le soft est opensource et que les autorité distribuent le code source modifier c'est tout a fait legal

 
Si c'est Kazaa par contre -> , cf Kazaa Lite.
 
 
Amusant d'ailleurs que cette boite qui s'est enrichie grace a la violation de propriété intellectuelle, se serve maintenant de cette meme propriété pour dicter sa loi.
 
M'enfin ...
 
Autant je suis pour le P2P, autant les boites comme Sharman Networks qui en font leur fond de commerce, j'aime pas. (Ca rejoint un peu ce que je disais sur la vente)

T'es démasqué mon beau.

Ben pour faire un bon troll il faut une base de verite  

Pascal Negre vaincra

Mouais... t'es sur que tu trolles vraiment ?
 
Je déja lu de tes opinions qui n'etaient pas bien éloignées

Pendant ce temps, Retspam m'envoie des mails ...
 
http://www.ratiatum.com/p2p.php?ar [...] &affcomm=1
 
(lisez les deux commentaires du haut)

Effectivement je ne suis pas trop pour le p2p, mais de la a me rejouir de ce genre de condamnation

 
ouai partager un fichier de 600 mo à 15000 personnes, il faut avoir de la bande passante tout de meme

Ils ont fait comment pour avoir un screenshot de son ecran ???
A part avec des trojans, je vois pas comment !

Vas en cours de physique... Y a plein de moyens de surveiller un PC sans y etre activement connecte

 
+1 On est au moins 2 cons ... Il y a même certains DVD que je n'aurais pas acheté si je n'avais pas vu les divx
 
Et quid des films qui sortent avec 6 mois de retard sur le marcher francais (Nemo, StarWars EP 1...) - et quid des films qui mettent 20 ans à sortir en DVD et qu'on a en K7 depuis 10 ans (StarWars Trilogy, par exemple    )
 
 

 
 
 
oui,mais ces cons la metent tous sur le dos du P2P  

 
+1 3 cons  
Quand j'entend parler d'un groupe ou d'un artiste sur un forum, je vais dl quelques chansons, si j'aime j'achete (c'est arrivé il y a quelques temps avec enigma, j'ai vu le nom sur un forum, j'ai dl 2-3 chansons, le lendemain j'avais ses albums   ).
Sans le p2p j'aurai jamais pris le risque d'acheter les cds d'un artiste dont je ne connais pas une seule de ses musiques    
 
A part ça, si on se fait choppé avec quelques cds de musique (pas de mp3   ) ou de jeux, il suffirait pas simplement de sortir l'eternel excuse : "copie de sauvegarde" ? (les originaux ont brulé dans ma tente aux Seychelles    )

Je sais pas si ca a été posté (pas tout suivi désolé) :  
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=191513
 
Ca va faire grand plaisir aux majors

tant que les taxes brun-buisson et tasca sont là, va dire à l'internaute de base de pas dl...
 
et svp pas l'excuse du "sai pour financer la copÿ privai"  

ben si justement c'est pour la copie privé

et ils sont bien cons. Parce que le jour ou le P2P s'arrete, le piratage commercial reprend. Ce jour verra la mort de l'industrie du disque.