Reprise du message précédent :

Je ne vois pas de probleme, tant que tes voisins ne peuvent pas se connecter dessus  

 
heu, je suis dans une zone residentielle, et mon instalattion porte jusqu'a un kilometre    et non securisé ( volontaire de ma part )

Dans ce cas non.
 
1. La portee efficace du Wifi est legalement limitee a 500m je te rappelle, donc si tu pousses a 1km, meme sans rien partager, c'est deja illegal (et potentiellement dangereux )
2. SI tu laisses ton reseau en acces libre volontairement tu te rends coupable d'emission pirate, comme une radio pirate exactement...
3. Dis moi ou tu habites STP, la prochaine fois que j'aurai besoin de hacker le serveur de ma fac je le ferai de chez toi

Je savais pas que le Wifi etait legalement limité à 500 m.
Par contre, si l'AP n'est pas secure, le firewall l'est.
 
Pour le piratage du serveur de ta fac, pourquoi n'essaie tu pas un hot spot orange ?

 
Je me gausse
 
J'ai cru comprendre que pour les DVD ce sont les outils pour contourner les protections qui sont illégaux ( mais bon excuses moi de ne plus rien y comprendre la distinction de ce qui est autorisé de ce qui ne l'est pas devient un vrai merdier ). Grosso modo tu n'a donc pas les moyens de casser les protections. Mais bon admettons que tu es raison.
 
Ce que je constate c'est que les platines Divx telles qu'elles sont mises à leur avantage et présentées, au rayon mutimédia de mon Leclerc il y a une platine Divx qui tourne avec un film copyrighté convertis en Divx , sont destinés à la lecture de Films. J'écarte les vidéos de vacances, l'argument est hypocrite.
 
Donc à priori si tu lit un film Divx c'est que tu n'a pas l'équivalent en DVD ou alors faut être con parce que la qualité de l'image est bien meilleur sur un DVD d'ou l'idée que les platines poussent aux téléchargements illégal de films.  
 
Finalement je trouve que les platines Divx sont la pire démonstration de la contradiction entre les choix industriels et les droits d'exploitation et de diffusion d'un film au centre duquel le consommateur passe pour un voleur tant il est poussé dans l'illégalité , en effet comment se procurer des Divx pour alimenter la platine ?
 

Les moyens existent, j'ai raison.
 

Non mais tu te rends compte de ce que tu dis ? Tu as monsieur sony chez toi qui t'a pose un flingue sur la tempe en te disant "telecharge" ? Il n'y a RIEN qui t'oblige a telecharger, QUand aux platines, si tu en achete une c'est que tu as DEJA des DivX (si tu l'achete juste parce-que c'est hype, c'est qu'en plus tu es con).
 
 
Mais bien sur, Sony a invente la platine DivX, puis a force les gens a en acheter, ce qui maintenant les force a telecharger.

 
heuu je crois que ce qui est limité c'est la puissance d'emission (100 milli-ampère je crois), ce qui a une incidence sur la portée. En plus je vois pas comment "interdire" à une onde radio de s'arrêter sur la ligne des 500m  

Non, mais comme tu ne sais pas lire evidement
 
J'ai dit portee efficace de 500m, pas arret brutal, ce qui correspond a 100 mA en terrain completement degage par ailleur.
 
 
Sinon tenez, histoire de rire :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1554890
 
Sur Soft et Reseau un type qui se demande comment faire pour empecher que les vilains pirates du net lui pompent ses tutos qu'il s'est fait chier a creer sur son site. Par contre ca le gene pas de pomper du mp3

je suis d accord avec CIler, personne ne te force a faire quelque d illegal
en plus maintenant on parle de P2P meme dans le journal de pernot donc meme ta mamie de bagniere de bigorre sait que c'est illegal

 
hey parle moi meilleur
 
vu sur le site www.art-telecom.fr
 
Les puissances sont exprimées en PIRE : puissance isotrope rayonnée équivalente
 
" Il résulte de la limitation sur la puissance (PIRE) que l’étendue d’un réseau constitué au moyen de la seule technologie RLAN est typiquement de quelques centaines de mètres" soit 100mW dans la bande des 2.4Ghz (Wifi 802.11b koi).
 
donc > à 500m efficace c'est pas illégal    
 
m'enfin ca a pas grande importance sur le fond c illégal de diffuser, kel que soit le média utilisé si on a pas acqui le droit de diffusion

Hello everybody.  
Tranxen is back et il est pas content.    
 
Ceci dit, il n'a pas tort, il y a une grosse hypocrisie de la part des fabriquants de ces platines Divx, la (grande) majorité des Divx étant dans l'illégalité. Mais il y a une demande des consommateurs...
Hypocrisie au même titre que les FAI qui font leur pub Haut-Débit (ou comment télécharger plus rapidement Divx et MP3...) ou des constructeurs automobiles qui commercialisent des voitures qui montent à 200 (c'est même moyen, aujourd'hui, comme chiffre), alors que c'est limité à 130 maxi...

Oui,mais jusqu'a preuve du contraire, la mauvaise foi et l'hypocrisie ne sont pas penalement reprehensible.
 
 
AU passage, un fait divers tragique qui demontre qu'il vaut mieux eviter de se faire gauler pour telechargement !
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8335-1.htm

 
 
Mais tu vis dans quel monde ? N'exagère pas et arrêtes les comparaisons à 2 balles, rien ne t'oblige à télécharger mais tout t'y pousse !
 
Sachant qu'il n'y a pas de circuit traditionnel et légal pour récupérer les Divx mais bon dieu comment crois tu qu'un consommateur lambda va rentabiliser son achat ?  
 

 
moi non plus, je pensais que c'etait 100 M en externe.

Pourquoi tu achetes ta platine si tu n'en a pas l'usage hein ? SI tu peux pas rentabiliser un acchat, c'est deja que tu as eu tord de le faire.

100 M, si je le savais, mais pas 500 metre.
 
Faut voir ce que la boite de ricoré à apporté aux nouvelles technologie

 
 
le but d'un graveur est le meme qu'une arme a feu.
 
de l'acheter et de pas s'en servir.  

excuses-moi ? J'utilise mon graveur 2 fois par jour, et sans utilisation illegale.

 
 
le P2P n'est pas illégal c'est la façon d'on tu t'en sers qui est illégal.
 
c'est comme une arme a feu. Si tu t'en sers dans un stand pour tirer sur du carton c'est legal, si tu t'en sers pour tirer sur toutes les personnes qui croisent ton champs de vision c'est illégal.

Skype est un exemple de l'utilisation legale du p2p.

excuse moi mais mon graveur je m en sert pas pour graver des divx ou des MP3
 
y a plein d usage autre que ceux illegaux pour un graveur
 
et je vais te dire si tu achete un truc juste pour pouvoir l utiliser de maniere faudruleuse c'est que t es un peu neuneu quand meme !!!
 
donc dire qu on est force a faire quelque chose c'est un peu gros quand meme
 
n aurais tu pas de libre arbitre ??????????????????????????????

c'est ce que ciler essaie de t expliquer de puis 20 ans
 
et juste pour rajouterton post la discredite a 250 % celui que tu as fait juste avant

 
ce que je veux dire c'est que les test de graveurs faient dans les magasines se mesure en fonctions de la capacité a passer outre les protections des cd protegés par le copyright.
 
Comme les FAI et leurs pub dont le but est de telecharger le plus vite les films et les fichiers audios.

conclusion ben toi qu est ce que tu fais
tu downloade comme un con
 

 
Tu ne comprends pas.
 
Je te donnes les ingrédients.
 
Un utilisateur lambda disposant d'une connexion haut débit propice aux téléchargements de gros fichier qui découvre la vaste vidéothèque de films disponibles sur les P2P et à qui on propose des dispositifs parfaitement légaux, le graveur et la platine Divx, lui permettant de projeter les films en famille sur sa télé.  
 
Avec une telle équation mais qu'est ce que tu crois qu'il fait ?
 
Merde on lui fournis ici tous les moyens techniques d'assouvir un plaisir illégal ! C'est là toute l'hyprocrisie du système que je cherche à te montrer !
 
Pour ma part j'arrêtes le débat, je vais bouffer
 

 
moi la question que je me pose est de savoir si les divx que tu graves sont legal ?  

bon appetit    
 

Conclusion : il faut légiférer.
Bah, j'ai pas dis le contraire. Mais autoriser la vente d'appareil, dont on sait que l'utilisation qui en sera faite sera en grande partie dans l'illégalité, c'est limite, quoi.

ben si la source est legale:
- genre tu as achete ou louer le DVD
- tu n as pas contourner une quelconque protection
 
ben dans ces cas la tu as droit a faire un copie privee en divX en Mpeg et meme en morse si ca  tinterresse du film
 
c'est la loi sur la copie privee qui te l authorize
 
ensuite cette copie tu ne dois l utiliser que dans le cafre famillial

C'est sûr que si tu achètes une platine divx, ce n'est pas pour regarder tes propres dvd que tu auras réencodés. Ben voilà, il faudrait peut être punir la mauvaise foi. Surtout qu'ee cherchant bien, on pourrait trouver des relations étroites entre les marques qui vendent ce genre de matos, et ceux qui râlent contre le piratage.
 
 
PS: j'ai déjà mangé, moi, c'était très bon.

Une platine Divx, c'est +/- 80€, donc que dalle.
Dans l'esprit de pas mal, 80€, c'est 3-4 DVD que tu n'as pas acheté, mais téléchargé en divx sur le net. C'est vite rentabilisé.
Télécharger sur Kazaa, c'est à la portée de n'importe quel pékin.
Ripper/encoder un divx (même si des outils comme FairUse font tout de A à Z), c'est déjà moins accessible.
Conclusion : la majorité des Divx seront d'origine illégale.  

Copie privée.    
Si tu veux faire une copie d'un de tes CD, il faut bien que tu casses ces protections.

le chasseur avait téléchargé deer hunter?
parceke sinon, je vois pas trop de rapport là

 
On a le droit de faire des copies de location?

Pourkoi les majors ne vendent pas des DivX sur CD(sans bonus et tout le tralala)? ... ça serait la une vrai parade si ct pas cher vu le prix d'un CD non?
 
Un peu comme le VCD qui est vendu dans les pays asiatiques.

Pour la 5000ie fois, oui

 
Depuis le temps qu'on le dit.
Mais gardes une trace de ta location, parceque tu dois être en mesure de le prouver quand même.

Ah en fait ce topic à pour but de ne plus utiliser le p2p mais Grabit (et Freenet) à la place.
 
J'ai bon ?

Parce-que tu crois qu'un DVD est cher a cause du prix du support ? Un DVD et un CD audio ca coute le meme prix a produire : rien !

Non, parce-que comme on l'a dit  
 
Grabit est bloque chez wanadoo, il semble.
Freenet ca suxx des brouettes en download.

 
Ouais, il me semble que vous êtes d'accord sur ce point.