Reprise du message précédent :

 
Mais il faut bien faire un peu de promotion (31% me parait assez juste si tant est que ce chiffre représente la toute la promo et pas que la pub TV)

 
Ce n'est pas grave mon fils, tes peches sont pardonnes des lors que tu les confesses

   
Tu connais beaucoup de produits pour lesquels 30% du prix de vente part dans la pub?
Moi pas.

 
un peu euh, 30% c'est enorme non? penses au bouquins et compare... (oui je sais culture, musique tout ca )

 
Raisons en vrac :
- le produit est vendu encore plus cher, cela fait baisser le pourcentage
- le produit est à diffusion limité, il faut donc l'annoncer lourdement pour que toutes les personnes succeptibles de l'acheter soient au courant
 
Ensuite, je connais quelques groupes et le budget promo doit être d'environ 30% (cd promo, déplacements pour les concerts, flyers, ...) du prix de vente du CD. Ce sont des groupes underground mais vu l'offre exceptionnelle (quantitativement), il faut ça pour percer (l'espace de promotion est très faible donc les prix elevés).
 
Ensuite, je viens de faire un test sur un p2p. La plupart des groupes que j'écoute ne sont pas dispos sur ce réseau (alors que les groupes mainstream, tu les trouves à la pelle). Si je veux écouter la musqiue que j'aime il me faut donc acheter les albums (direct auprès de l'artiste ou chez mon disquaire). Donc le p2p comme vecteur de découverte, ça me parait un peu surfait... (Si tu me demandes comment je découvres, chez le disquaire ou par le bouche à oreille, je prends le risque d'acheter es albums que je n'ai jamais écouté).

 
tout comme moi, mais vois tu tu oublies l'aspect communautaire du P2P, j'ai DL chez des gens, ils ont DL chez moi, on a parle un peu via irc ou autre, et on a echange nos gouts (pas avec des francais souvent qui repondent pas aux demandes de chat), resultat j'ai rippe des trucs pour eux et reciproquement, donc il a pas eu a acheter l'album et moi non plus, souvent des trucs obscurs locaux, et en ca merci le P2P

Ben oui, voila, exactement.
Donc les seuls cas ou tu connais des budget de pub de 30%, ca reste dans la usique, donc certainement pas ce que je te demandais, puisque justement je disais que pour la musique CT enorme et te demandais si tu connaissais d'autres cas comme ca.
 
Et de plus, dans ton exemple, ca se justifie par le fait que c'est tres underground, donc dur de se faire connaitre, et peu de ventes, donc pub = gros pourcentage tres vite.
 
Ce qui est exactement l'inverse de la musique en general: si pour ton groupe underground il y a besoin de 30%, pourquoi donc Lorie aurait-elle besoin du meme pourcentage?
Ben la reponse d'apres moi c'est qu'elle ne devrait pas, mais que pour reussir a vendre de la merde, il faut beaucoup de pub. Mais ce n'est que mon opinion.

 
Et tu la partages avec moi, c'est déjà pas mal  

Alors la non   Tu peux raconter des trucs douteux mais il y a des limites a tout (pique)    
 
Lorie sbien

 

 
c'était pr rire ?

 
Elle a envie de dire n'importe quoi aujourd'hui

 
Pourquoi c'est une femme ?

Allez voir le topic Lorie si vous me croivez pas

 
Nan mais j'ai même pas envie de rechercher ce topik, il est récent ??

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 731&cat=13
 
et

 
En fait, je n'en ai aucune idee, mon jugement sur Lorie est purement inductif.
Je n'ai ni la radio ni la tele, mes copains n'ecoutent pas Lorie.
 
Donc je n'ai jamais entendu de ma vie, et donc je n'ai a priori pas d'opinion.
 
Maintenant, c'est en partant des hypotheses que:
- Ce que je lis sur le fait que Lorie vend bcp d'albums est vrai
- Le budget pub est egal a 30% des ventes
que j'en deduis que si une chateuse connue ou qui vend beaucoup a besoin de 30% de pub, c'est forcement que c'est de la merde. A partir du moment ou elle a franchi le seuil de la notoriete, le budget pub peut devenir infime par rapport aux ventes si elle est douee, donc le budget pub global ne peut pas rester de 30%.
En gros, partant de l'hypothese qu'aucun artiste super connu ne peut avoir besoin de 30% de pub s'il est bon, j'en deduis qu'elle n'est pas bonne.
 
Voila, donc tout ca pour dire que je ne me justifie pas (ie je suppose que tu rigolais), mais que par contre je trouvais interessant de preciser le cote inductif de mon jugement, qui ne repose en aucune facon sur une subjectivite de mes gouts musicaux.
 
Edit: notons que j'ai oublie une hypothese, qui est "Ses managers ne sont pas des blaireaux".
Autrement dit que ce budget pub n'est pas depense sans besoin.
Par exemple il se pourrait que 30% aille a la p ub de Lorie, que Laurie soit une tres bonne artiste, mais que, ses managers pensant qu'elle ne l'est pas, ils estiment necessaire de depenser 30% en budget pub.

La pub a 30% on s'en foo , je vis en Irlande donc tu penses bien que la pub pour Lorie ne m'atteint pas. sbien, surtout le Vendredi
 
Est-ce que je t'attaque sur ton interet pour freenet qui comme toute personne raisonnable l'admettra n'est in-fine qu'un outil a destination des pedophiles et autres neo-nazis  

Tu peux aussi en déduire qu'elle ne fait pas de la musique mais plus du spetacle pr ptit minos ^^...
 

Euh ... C'est un peu du foutage de bouche ce que tu dis là.
C'est tout de même eux qui fixent les frais, parce qu'à part l'achat des machines, leur entretien, et l'électrivité, tout dépend d'eux. Puis pour le reste mis à part la fabrication du disque, c'est encore eux qui décident ce genre de prix (la pub, frais généraux, qu'est-ce donc ??????). Ils pourraient baisser les tarifs c'est évident.
Ils coûtent 8€69 à eux seul pour 1 cd. Pas 10, mais 1.
Avec la massification de cette industrie, je trouve ces tarifs très très élevées et, a priori, au regard de ces camemberts, injustifiés.
La redevance de l'interpréte est 2,5 fois moins élevée que le produit des maisons de disque.

Et ? Du temps de Bach on faisait de la musique, je dis pas, mais de nos jours franchement... Gun's'n Roses c'etait pas du spectacle peut-etre ?

Encore un qui croit que les CDs apparaissent dans les rayons de la FNAC par magie

Oui alors la c'est vraiment n'importe quoi.
Mon interet envers freenet n'a rien a voir avec quoi que ce soit qui soit moralement reprehensible.
 
Oui, sur Freenet il y a plein de textes pedophiles, d'images pedophiles et de textes neo-nazis.
 
Mais ca s'appelle la LIBERTE D'EXPRESSION ca. Et partout ailleurs c'est menace.
Alors qu'on n'apprecie pas les pedophiles, d'accord, mais la liberte d'expression ca devrait etre sacre. D'ailleurs, le fondateur de freenet l'explique bien.

Le mec qui explique que la liberte d'expression necessite pour exister un anonymat complet ? "Alors voila, vous etes libres mais il faut porter une cagoule et des gants", j'appelle pas ca de la liberte
 
J'appelle ca de la petoche. Les defenseurs de freenet c'est les gugusses qui ont peur de revandiquer leurs opinions. ALors ils ont bon dos en citant Voltaire "Je n'apprecie pas vos idees mais je suis pret a mourir pour que vous puissiez les exprimer", sauf que justement eux ils evitent la partie "pret a mourir"...

 
Remarque les gouts et les couleurs (je suis plus branché minimal tek,nu jazz,trash metal,musique typé space opera et tout)...
 
 

Où as-tu lu ça ? Je l'ai écrit ? Garde tes réflexions pour tes copains de chambrée.
 
Évidemment, je ne parle pas des fournisseurs, je parle des maisons de disques. Apparemment tu sais plus lire.

 
Ca s'appel la médiocrité absolut, et le pire avec freenet c'est que tu heberge ce genre d'horreur sur ton disque dur (à ton insue)...

Et c'est pas les maisons de disques qui livrent les fournisseurs ?
 

La maison de disque, sur les 84, elle ne voit la couleur que de 1.2 hein

 
Ok, vu compris et rien à dire.

J'ai l'air naze là, mais c'est quoi freenet ?

Des qu'on lit les Topic de Ciler, c'est toujours des attaques de toutes sortes sur tout.
L'art de vivre selon Ciler en sorte...

Oui, ben n'empeche que si on lutte a tete decouverte, on perd, alors que face cachee, on gagne, et on est sur qu'il peut rester des sites pedophiles accessibles.
 
Et puis on peut faire les deux.
Se battre a decouvert pour les sites pedophiles, et s'assurer que quoi qu'il arrive ils restent disponibles dans l'ombre.

 
http://freenet.sourceforge.net/
 
Un reseau p2p crypte qui se veut totalement anonyme. Les communications ne sont pas ecoutables, et les utilisateurs quasi impossible a identifier. Tout les gens qui ont des commerces illegaux apprecient. Officiellement c'est fait pour de fendre la Liberte d'Expression

 
C'est un reseau d'échange confidentiel
 
http://www.freenetproject.org/ si tu comprend l'anglais

 
Elle(il) a le droit de s'exprimer...

Comment tu gagnes si on sait pas qui tu es ? Tu te rends compte que c'est aussi la fin de la notion de propriete, puisque tu autorises n'importe qui a utiliser ton PC comme node pour une communication sur laquelle tu n'a aucun controle  

oui, chaque fois pour contredire systématiquement pour pouvoir valoriser son ego ! Avec Ciler, y a du spectacle dans les topics !

 
Et tu sais ce qu'on y trouve, bien que tu n'y participes pas ?
Bon ok, j'imagine ce qu'on peut y trouver de moralement pas très joli.

  Qui attaque ? C'est moi qui ai lance le topic, l'agression, si on peut parler de ca, vient donc de toute personne qui entre dessus, pas de moi

 
C'est pas sympa de s'attaquer à elle* en public, si tu as un problème quelconque avec elle* passe en privé.
 
 
*ou peut être il ^^

J'ai parle du contenu, ou de la philosophie de la chose ?