Reprise du message précédent :
 
ils ont peut être un phophète aussi qui est passé par là

Ceci dit c'est assez marrant de voir un ufologue railler les croyances ds autres.  

Tu sais je ne lui interdit pas de me répondre    
 
Jusqu'à maintenant il m'a répondu qu'il n'y avait que les anges digne d'intérêt sur terre

 
okkkk....

adama répondait à Lion_Sn@ke qui semble considérer que la théorie de l'évolution est une croyance...

Et la science ne peut prouver que dieu n'existe pas vu que c'est impossible, par contre elle te dira que la question n'a pas de sens (au sens scientifique bien sûr).

Pour l'incompatibilité, on peut ressortir le grand classique :
http://democracyontherocks.files.w [...] sfaith.png

 
J'aime bien comment tu éludes les questions gênantes de l'homosexualité, de la contraception, de l'avortement ou du célibat des prêtres!    
 

 
Je n'ai jamais dis ca (sur ce point je peux admettre m'être mal exprimé   ) je dis juste que du fait que la théorie de l'évolution doit maintenant être "obligatoirement admise" et considérée comme irréfutable, la question de l'existence et même de la croyance en Dieu est désormais considérée comme absurde, condamnant directement ceux qui ne partagent pas cette idée à la mise à l'index.

 
C'est vrai que adam et eve, le serpent et le jardin d'eden c'est beaucoup plus crédible que la théorie de l'évolution et la paléontologie!    

Rien de gênant pourtant, l'homosexualité est interdite dans toutes les religions "du livre", l'avortement est interdit car seul considéré comme un meurtre, et beaucoup de prêtres chrétiens peuvent se marier, ils sont pas tous catholiques romains.

 
Oui mais ça ne nous dit pas pourquoi on doit aimer son prochain à condition qu'il ne soit pas du même sexe ni prêtre (on parle des cathos dans ce topic).
 
Et la contraception n'est pas un "meurtre" jusqu'à nouvel avis, d'ailleurs aucun texte "sacré" ne la mentionne. C'est une pure invention de l'église...

Le fait est que la théorie de l'évolution dans son domaine est vraiment puissante et explicative (mais bon pour ça faut s'y pencher un minimum et pas seulement lire les sites d'intégristes), s'il faut un jour la remplacer par une autre il faut que cette nouvelle théorie explique au moins autant de choses. Et à ma connaissance il n'existe qu'une poignée de cas semblant ne pas rentrer complètement dans le moule de la théorie, donc c'est pas gagné.

Donc pour moi à partir de ce moment-là oui, ceux qui réfutent en bloc la théorie de l'évolution et continuent de croire que l'homme a été créé tel quel par un dieu peuvent être à juste titre considérés comme des imbéciles ou des ignorants. Et ça ne concerne qu'une petite partie des croyants si je ne m'abuse, donc non tous les croyants ne sont pas mis à l'index.

+1

Je me souviens, sur un autre thread, d'un athée qui se sentait agressé parce qu'il avait trouvé dans sa boite aux lettres du courrier de l'Eglise Catholique

Tu veux qu'on parle des gens qui sont outrés par la théorie de l'évolution ? Parce que bon, entre ça et être irrité par l'endoctrinement, le choix est vite fait

L'accouplement ne doit etre pratiquer que dans le but de se reproduire, ce qui exclut toute autre pratique sexuelle, le sperme ne doit pas etre "deversé par terre" autrement dit sans but de procreation, c'est pourquoi la masturbation masculine est aussi interdite.
 
 

chez pas vous ne lisez pas de science fiction ?
pacque entre la religion catholique par exemple) et les sciences on peut trouver un compromis qui plaisent à tout le monde.
 
cf la theorie des Eons ...

 
Jesus n'était visiblement pas de cet avis!    
 

Mais encore?

Tu crois qu'il est mort puceau peut-être?    
 

tu confonds avec "les démons de jésus" lui c'est pas le vrai jésus

N'etant pas catholique je ne crois pas grand chose sur le sujet, mais si tu me trouve dans les evangiles des precisions je suis preneuse.

hein?

t'es lourd toi  

Relis la bible en remplaçant le verbe "connaitre" par "baiser" et tu auras une toute autre interprétation...    

Ne te fe pas a ce genre d'aproximations et de traductions hasardeuses pour tenter de comprendre les evangiles    et n'hesite pas a indiquer clairement de quel versets tu parle.

Je précise juste qu'un athée irrité par un courrier de l'église est déjà largement moins ridicule qu'un croyant qui persiste à rejeter la théorie de l'évolution, comme c'était le cas de la personne que tu as quotée  

 
J'ai même pas eu le courage de répondre à cette imbécillité.
Tu sais tous les cathos sont des caca de toute façon qui pense que tous les arbres de la terre leur appartient, j'adore la hauteur des débats ici et surtout les personnes qui se permettent de juger sans même savoir de quoi ils parlent.

 
ouah tu en sais des choses  

 
Toujours difficile pour les catos de parler de sexe non? Moi j'ai pas ce problème...    
 

 
J'en serais bien incapable puisque j'ai jeté ma bible au feu il y a fort longtemps. Mais tu sais très bien que ces passages existent et que ce n'est absolument pas le fruit d'une traduction hasardeuse...    
 
 

Y'a un truc qui s'appelle le catéchisme de l'église Catholique qui répond à tes trois première question. (je pense qu'il sauras mieux expliquer la vision de l'église Catholique que moi, je pense que google te le trouvera)
Pour le célibat je te conseille le site web du Vatican, Paul 6 et Jean Paul 2 en ont déjà parlé plusieurs fois.

La théorie de l'évolution reste une théorie improuvable mais qui est la plus proche de réalité que l'on ait trouvé.
 
Et arrêtez d'attaquer l'église Catholique sur le débat créationisme/évolution, elle ne voit aucune contradiction entre sa doctrine et la théorie de l'évolution. Je peux vous renvoyez si vous voulez connaitre la position exacte de l'église au cardinal Schönborn qui a fait un bouquin récemment dessus (il doit y avoir de larges extrait trouvable sur google)

 
Pour le sexe, tu m'apprend quelque chose, Jean Paul 2 a fait une encyclique dessus et les associations Catholiques font pleins de conférences dessus (c'est sur la sexualité pronée par l'église choque la société donc ca attire du monde)

 
Comment le saurais-je mieux que celui qui l'as lu et retenu ce genre de détail?    
 
Essais quand meme de te souvenir dans quel evangile as tu lu que Jesus a "connu" une femme?

 
Heu ca c'est plutôt la vision juive, je vais vérifier mais si je ne me trompe pas, ce n'est pas la position de l'église Catholique

 
C'est l'ancien testament   dans le levitique il me semble, si les cathos le rejettent c'est une nouveauté pour moi.

 
C'est sûr que prôner l'abstinence jusqu'au mariage est une position très ouverte sur la question, et encore une fois quand jesus a-t-il dit qu'il ne fallait pas avoir de relation sexuelles avant le mariage? Jamais! C'est l'église qui a inventé ces sornettes (entre autres)
 
 
 

Oui c'est ce qu'il me semblait.
L'église rejette plutôt le coté vénérien de la masturbation.

http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__P80.HTM

 
Le rapport ? Tu me parle de parler de sexe, je te dit que c'est pas un problème dans l'église Catholique.
 
Après si tu veux discuter sur le fond du problème, pas de problème mais ne dit pas que parler de sexe est un problème dans l'église ce qui est faux.
 
 
L'église a inventé ces sornettes, j'aurais plutôt dit les 10 commandements moi personnellement.
 

 
C'est en rien contraire au levitique il me semble?

 
Dans ce que tu disait la finalité était uniquement la procréation.
Ici la finalité est

 
Ce n'est pas exactement contradictoire mais ce n'est pas pareil non plus.

Ba c'est simple.
 
Insulter la religion chrétienne, pour en rire ou simplement parcequ'on ne l'aime pas, c'est toléré.
 
Insulter les autres religions (surtout musulman et juive) c'est tabou.
C'est du racisme, de la haine etc.
D'ailleurs, pour aller un peu plus loin, tout ce qui se rattache à ces religions est intouchable dans notre société de focul assomé par les groupes associatifs extrémistes de ces horizons.
 
Suffit de voir qu'une simple bagarre de 40 personnes avec UN juif ou UN musulman dedans est très vite qualifié de bagarre à motif racial. Ok, cool.
 
Les guignols devraient taper sur toutes les religions

 
Les guignols sont le reflet de la société. Si tu arrive dans une soirée et que tu dit que tu es Catho, tu te fait insulter. Si tu dit que tu es musulmans on t'insulte pas parce que sinon tu peux saisir la halde.
C'est de la discrimination positive

Non je parlais à edmontesque qui semblait avoir du mal avec les questions relatives au sexe.

Bizarre j'ai beau relire les 10 commandements je ne vois nulle part que la masturbation est mal?

En revanche un commandement intéressant est celui-ci:

A mettre en relation avec ceci:  http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] 3.OBS6789/

Toujours crédible la parole du Vatican?

les 10 commandements cest pas juif à l'origine?
cest quoi le rapport avec le vatican ?