Reprise du message précédent :

y'a quand meme une majorité de francais qui se doutent (au minimum) que l'allemagne nazie n'était pas un camp de vacances, et que, le pays étant en guerre, l'enrolement était fortement incité....
 
 
faut arreter de prendre les gens pour des demeurés, hein: y'en a, mais une majorité de francais ont suivis leurs cours d'histoire jusqu'en 3ème minimum...

Je suis pas convaincu. La plupart des gens sont bien des demeurés pour ce qui est de la culture générale ou de l'histoire. Exemple ce midi dans un jeu télé, 4 jeunes moyenne 25 ans, la question est "quand la croatie a telle été déclaré pays indépendant en dehors de la yougoslavie". Tous on répondu entre 1930 et 1960. Je rapelle que c'est en 1992. Pour un événement qu'ils ont vécu ou alors abordé forcément à école c'est quand même lamentable.

Faut arreter de croire que c'est l'elite de la nation qui passe à la télé.

d'un autre coté dans les jt (tf1 ou f2) on nous a assez dit qu'il avait ete dans les jeunesses hitlerienne. mais sans plus de precision. ou alors c'est plus que vague. c'est pire je trouve. et la personne qui n'y connait pas grd chose en histoire va retennir quoi

je trouve pas le passage sur le site de canal  
c etait kel jour ?

pas sur le site nan    
 
mms://vipmms.canalplus.fr/canalplus/guignols_050420_a.wmv
 
héhé  

 
 
   heu c kan ?  
 
sinon c la meme meme video ke sur le site ca.

 
au debut, oui c'est la même

mais c la video de ce soir ca  ya rien sur le pape.
 
d ailleurs l artikle de yahoo a été fait avant donk ca peux pas etre ca  

 
 
ce lien te ramene vers la vidéo d'aujourd'hui?  
 
edit : c'était le 20/04/05

mms://vipmms.canalplus.fr/canalplus/guignols_050420_a.wmv  
 
c ca la bonne url

arf quel convers de sourd mais je suis le fautif, j'ai édité des le début et tu parles de mon ancien post

tien c vrai ca la video n est plus sur le site  
 
 
bon je vien de voir l extrait ya vraimant rien de chokant, ya ekrit adopheII ds les bannierre en bas pendant ke PPDA fait sa bio c juste un joke  (de mauvais gout on pas selon les gouts )rien de plus.  
 
 
moi c son passé et ses diskourt ki me choke bien plus

je trouve parfois lourds les guignols... par exemple ils avaient fait un sketche  de plus de 30 secondes sur le conclave et à part le début c'était pathétique (toi mamadou ça va pas être possible et on t'as déjà explique pourquoi )
mais c'est censé être de l'humour alors voila quoi... rien de méchant
Adolphe2... 'tain ça me ferait presque marer

moi pour le conclave ça m'a fait sourire, par contre et la j'exige presque le remboursement , y'a des trucs vraiment super lourd qui sont utilisés jusqu'à l'os et en plus pas drole (ex : sarkozy et les vaches     )

en fait ya un mechant retour en force des religieux en ce moment ca komence a serieusement me souler, on est deja bien gentil de tolerer les inepties en 2005, on est plus au moyen age, alors faudrait kan meme pas k'ils en demande trop.
 
se foutre de leur gueule c kan meme le minimum syndikal, ca reste des sectes a grande echelle, ni plus ni moin.

c'est normal qu'ils protègent leurs intérêts
moi même je suis content qu'ils le fassent lorsqu'il y a un trop fort déséquilibre et une critique systématique des mêmes personnes
 
mais là ça va il n'y a aucune embrouille c'est fait pour faire rire... tant qu'il n'y a pas d'abus tout baigne; c'est de l'humour

quand même pas!

 
 
on verra si les guignols doivent subirent la moindre censure ou sanktion c ke ya vraiment un pb.    
 

 
 
ben si, une religion c'est une secte ki a reussit, n'importe kel ethnologue te le comfirmera.

les ethnologues ne sont pas les mieux placés pour parler de ça
moi je m'interesse à la bible et à la philosophie (en particulier à Descartes ) et je crois... mais ça n'a absolument rien de sectaire
c'est un cheminement; la recherche du pourquoi suite à la découverte d'un fait: un jour les hommes ont rencontré Dieu (qu'il existe ou non ;-) )

il y a une nuance entre la morale et le puritanisme, entre l'ethique et la pensée conservatrice...  
 

trouve m'en seulement un...  
a titre de rappel, le terme secte est clairement definit dans le rapport parlementaire sur le sujet, et il ne peut en aucun cas s'appliquer a l'absolue majorité des divers religions ayant cours par dela le globe.
 
http://www.info-sectes.org/pages/secte.htm

si Gacccio est un con alors que dire du pape

il n'a eus le temps de rien faire et il est deja jugé sur son pontificat...    
 
consternant d'hostilité et de betise.

 
nan pas sur son pontificat c'est évident il a pas 20 ans non plus hein, il a déjà ses idées et sa façon de voir le monde en tête et moi non plus j'adhere pas trop

bah le gus est deja connu pour ses antécédents
 
on devient pas par hasard pape du jour au lendemain par tirage au sort,hein

 
grillaide de 0 seconde, nan mais lol quoi

te trouves tu coherent ? il y a encore 3 semaines presque personne n'avait entendus parler de ce cardinal, et maintenant tout le monde est devenu specialiste de son passé, de son present et de son avenir...  
 
ce que tu sais, c'est ce que les journaux on trouvé a dire, et tout decoule de leur ligne editoriale : "un nouveau pape conservateur de 78 ans."
 
la seule chose que j'ai a dire, c'est jugeons sur piece, et gardons nous de pretendre connaitre une personne que nous venons de decouvrir.
 

c'est pourtant ce qui est arrivé au precedant...  

j ai oublié la mention "par hasard"
 
vais me pieuter

 
 
ouais d'ailleurs son nom n'etait meme pas inscrit sur un petit papier! tricherie peut etre ???    

 
Je suis loin d'etre un spécialiste moi   , je m'interesse au sujet de loin comme beaucoup mais j'ai lu et entendu quelques trucs qui me laisse penser que c'est pas lui qui va rétrecir le faussé entre la vision de l'église et la société actuelle. Après il peut trés bien changer du tout au tout pendant son pontificat (j'en doute ). Il aurait fallut un pape qui ai une envie de donner un grand coup dans la fourmilliere.

   
 
Euh, c'est un gros presque, quand on s'intéresse au minimum au pape, à l'Eglise ou à la papauté, on connaît Ratzinger, comme on connaît Marcinkus, Lustiger, etc.
 
Un des plus proches du pape, difficile de faire semblant de ne pas le connaître    
 

 
Là je t'arrête tout de suite. Tu peux partir quand tu veux des religions alors que les sectes non.

drapo  
j'avais bien entendu qu'il le qualifiait de "nazi" et je ne savais pas pourquoi  
topic à lire plus tard

ok

 
Le Canard Enchainé informe , ce n'est pas le cas des Guignols  
(voir meme, c'est l'inverse, l'humour de bistrot des Guignols
est une forme de manipulation du public, tout le contraite de la mission
d'information)
à la limite, je ferai plutot le lien avec Charlie Hebdo, l'outrancier en moins.

 
   le genie des alpages J'adoooorreee , bien content de ne pas être seul à avoir cette référence    
 
 

 
Non tu n'es pas seul. M'est même avis que Romuald lui-même aurait pu sortir cette phrase.
 
Bref, fin du HS.