Reprise du message précédent :

C'est à dire ? On ne donne pas assez, c'est ça ?

 
Le fait est qu'à part à regarder l'inefficacité la plus complète des "dons", c'est pas vraiment simple...
 
Globalement je dirais qu'en réalité 5% grand max sont réellement utilisés pour les habitants de ces pvd, le reste allant aux industriels qui s'y installent, au pouvoir en place, aux milices locales...

 
 
Chapeau!

Il vaut mieux donner à Giulio, c'est moi qui vous le dis, ohime!  

 
 
mais d'ou pense tu que j'écris ce message ?

Paris, Texas, voyons
 
Ou dans le Michigan, l'Ontario, le Maine, l'Arkansas, l'Illinois, le Michigan, le Tennessee, etc etc

 
N'est ce pas normal? Pendant que tu postes sur HFR combien de personnes dans des PVD sont entrain de mourir de faim ou autre?
Tu connais le mot solidarité?  

 
ah en effet faudra que je pense a changer ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La corruption c'est un autre problème, mais un moment j'ai eu peur j'ai cru que pour toi on ne devait pas aider financièrement le tiers monde, malentendu sorry  

Salut, bon j'ai passé une partie de la soirée à regarder cette proposition de loi. Si la partie sur le CDI avec une aide pour l'employeur a hauteur de 500€ par mois etc... me parait clair, je ne pige pas bien l'autre partie du contrat d'insertion dans la vie sociale, censé accompagner l'employé!
Il y a aussi les cumuls d'allégement de cotis pour les employeurs qu'il faut examiner c'est pas explicite...si vous avez etudié le truc je suis preneur de vos avis.....

 
t'as un lien pour la lire?
je dois justement faire un compte rendu dessus et je le trouve pas sur légifrance  

 
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on3013.asp  
 
regarde c'est pas tres long, mais si tu te bouffe tous les liens qui te donne ca devient long....

L'assisté qui veut qu'on lui mâche le travail

Excuse moi je crois que le lien n'a pas marché tiens essaie avec celui la
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on3013.asp

 
faux car je vais ensuite expliquer la loi.
c'est du donnant donnant
 
tandis qu'un assisté c'est juste du donnant

....j'ai comme l'impression d'etre tout seul......y'a plus personne?

 
"donner ton interprétation de la loi"

 
bon en gros et à première lecture, tout jeune de 16 à 25 peut s'il rencontre des difficultés d'insertion signer avec l'Etat un contrat d'insertion dans la vie sociale (CIVIS).
Le jeune qui signe ce contrat sera ensuite pris en charge par un accompagnateur au sein d'une mission locale pour l'emploi.
Cet accompagnateur fixera un parcours d'insertion pour le jeune qui empruntera une des quatre voies suivantes:
- Un emploi, notamment en alternance, précédé lorsque cela est nécessaire d'une période de formation préparatoire
- Une formation professionnalisante, pouvant comporter des périodes en entreprise, dans un métier pour lequel des possibilités d'embauche sont repérées
- Une action spécifique pour les personnes connaissant des difficultés particulières d'insertion
- Une assistance renforcée dans sa recherche d'emploi ou sa démarche de création d'entreprise
 
Un prochain décret fixera les conditions d'application de ce CIVIS (durée , renouvellement etc.)
 
Bref il s'agit d'une sorte de coaching pour favoriser l'acces du jeune à la vie active.
 

 
non j'ai pas trop le temps ce matin, j'ai pas mal de boulot

 
 
mais du coté de chez nous ils l'ont stoppé le CIVIS???

 
qui ça "nous"?

en fait le gagnant n'est pas forcément celui qu'on croit
 
http://fr.news.yahoo.com/11042006/ [...] ormer.html
 

 

 
y'en a un à droite qui a plus trop de rivaux dans son camp, alors qu'à gauche c'est tout morcelé ... ça rappelle rien ?

 
 
dans le 9_3

               salut tous    
 
 
Ce qui importe avant tout c’est de bien définir les valeurs qui nous font avancer ; en discutant sur ce topic on voit quelques profils se dessiner et le plus souvent la volonté de richesse voire de profit l’emporte sur beaucoup d’autres motivations.
 
La grande démagogie ou malhonnêteté serait de tenter de faire croire que la richesse ou le profit ne sont qu’illusions et que l’on vit parfaitement bien sans. Il reste néanmoins que l’on se porte mieux si l’on mange bien que si l’on est contraint aux privations ; de même l’esprit s’accommode parfaitement de la profusion de livres, de distractions, de matériels utiles à le nourrir et en cela les privations sont tout aussi nuisibles que le manque de nourriture.
 
Malgré tout il convient de poser que personne ne peut absorber la nourriture de 10 autres personnes, nul ne saurait se distraire plus qu’une journée ne compte d’heures et que par conséquent posséder une bibliothèque que l’on ne pourra jamais lire n’est pas raisonnable, et de même il n’est sans doute pas nécessaire d’habiter un palais si grand que l’on n’en puisse occuper toutes les pièces et parcourir tous les jardins.
Un homme raisonnable même très gros et très lourd n’a pas besoin d’un 747 pour ses déplacements personnels, et probablement qu’une limousine disposant de10 places assises sera très souvent démesurée.
Seul l ‘égo sera flatté des biens que je viens de décrire, et nul doute qu’il en redemandera de nouveaux.
 
On peut toujours objecter que cette description ne convient pas lorsque l’on parle d’un peuple, et pourtant je ne crois pas qu’un peuple soit autre chose qu’un groupe d’individus et par conséquent ses aspirations sont celles d’individus.
 
Si la force d’un peuple est la force du plus faible de ses membres, l’égo d’un peuple est il faut bien le constater l’égo le plus développé de ses membres devenus ses chefs. Probablement est ce là le chauvinisme.
 
Pour ma part puisque je ne suis pas plus raisonnable qu’un autre, que je ne sais pas plus qu’un autre m’arrêter dans ma quête de biens et de richesses, j’ai résolu de me laisser guider par le désir de justice.
 
Non que la justice seule puisse suffire à tout régler, mais son application peut nous aider ; ainsi je suis sûr qu’il est juste que chacun soit logé et nourrit, je suis sûr qu’il est juste que chacun puisse bénéficier de toutes les distractions que son époque permet aux masses ( que l’on ne vienne pas polémiquer en me disant « écrans plasma pour tous = n’importe quoi c’est impossible », car le droit fondamentale est l’accès au cinéma et à la télévision quand l’écran plasma n’en est que le support), il est juste que chacun bénéficie des facilités disponibles à son époque pour se déplacer, et ainsi de suite en restant dans la logique qui dit que ce qui est possible pour la masse est possible pour tous.  
 
La pseudo logique implacable selon laquelle si l’on donne à quelqu’un il ne fera plus rien pour obtenir lui même ce qu’on lui donne ou que si l’on enlève le goût du profit on enlève du même coup le goût d’entreprendre n’est que le résultat d’un long bourrage de crane qui réussit juste à ce que chaque matin nous nous levions pour faire notre travail bien gentiment.
 
La réalité c’est que l’on ne saurait alors expliquer pourquoi tel homme passe autant de temps à créer et entretenir un jardin qui ne profite qu’à lui, pourquoi tel autre s’échine t’il à réaliser des placards si parfait pour sa maison, pourquoi un autre s’enferme t’il dans l’étroit bureau d’une mairie de village tout les soirs, pourquoi cette personne passe t’elle une heure tous les jours à courir dans les bois sans adversaire, etc la liste est sans fin de ses taches que nous accomplissons sans autre motif que notre satisfaction.
 
L’un des pilier de la pensée libérale repose dans ce paragraphe et comme on peut le voir il n’est pas impossible de l’ébranler.
 
Je pense donc que si nous mettions un peu de justice dans nos actes, peu nous importerait de savoir s’il est préfèrable d’appliquer une politique libérale ou si le communisme nous sied mieux que le capitalisme dès lors que nous nous préoccupons surtout que chacun puisse vivre une vie juste et ordinaire selon les critères de l’époque concernée.
 
Excusez moi de la longueur de ce texte.      

 
bah pour bénéficier du CIVIS il faut avoir entre  entre 16 et 25 ans, apres je crois également qu'il faut en plus ne pas avoir le bac ou avoir loupé une formation bac+2.

Moi toute cette hitsoire ça me rapelle le dispositif Trace de Jospin qui a avait été enlevé...
 
PS : guippe t'as oublié les 4x4

bon...pris dans la tonche à 10h 20 ca fait un peu mal mais bon c'est rien... et c'est quoi au juste le fond de ta pensée???

 
bah le civis intègre le trace non?

 
je sais pas non plus, j'ai pas trop compris, à mon avis qu'il faille etre juste et solidaire

 
 
ouai c'est ca, sauf que dans le 93 ( enfin je sais pas si c'est tout le 93 mais je pense!) et bien on ne peut plus signer de CIVIS. Aolrs peut etre que cette nouvelle loi réactive les civis?

Puis... en quoi la gauche gagnerait des voies de gens qui ont manifesté sous le contrôle de l'extrème gauche...
 
C'est pas des idées juste socialiste qu'on a vu ces temps ci,, c'est des idées communistes voire révolutionnaire...
 
Une des réponse de ceux de droite qui comprennent pas pourquoi ils ont voté à droite pour finalement avoir une politique de gauche sera de voter le pen...
 
Ils attendent quoi pour s'unifier sérieux les partis démocratiques ?
un 21 avril 2007 ??
 
Parce que les gueguerres Villepin/Sarko et Royal/les machos ça va...
 
 

J'en ai ras le bol que l'on prétende sans cesse que seule l'économie libérale est bonne pour le moral, que le profit est la voie unique vers la rédemption et que "aide toi ça aidera le patron" n'est rien d'autre qu'un commandement supplémentaire
 
voili

Je vois pas pourquoi tu pourrais pas  

surtout que pour trouver une politique de gauche ces derniers temps va falloir entreprendre des fouilles soignées    

 
Maintenant avec cette approche c'est certain que des emplois seront créés, ceux qui doivent accompagner ces jeunes entre autre ne manqueront pas de travail.
 

 
 
et ben voila...    
 
 

C'est le retour du moment communiste   . Faut arrêter de dire que tout ce qui est contre le capitalisme et le liberalisme est coco, c'est malhonnête.

 
oui tout à fait
chirac le socialo a planté un couteau dans le dos à son électorat en faisant une politique de gauche et en retirant le CPE.
Comme je l'ai dit, en 2002 j'aurais pas du voter pour lui au premier tour, ni même au second d'ailleurs.