Reprise du message précédent :

 
Répond à ma question, histoire d'évoluer.

J'attends que ca... Et que donc par exemple quand quelques deputes votent contre la ligne du partis (DADVSI) on ne batte pas le rapppel pour faire pression sur eux et les forcer a changer leur vote

Il y a d'authentiques abrutis diplômés à bac+5 ou plus

Putain, je viens de réaliser : je suis une jeune de banlieue

 
Je suis d'accord avec toi sur le fait que cela reste discutable encore faut il s'entendre sur la définition d’abrutis  
Mais je persiste à penser qu'il n'a jamais dit que les gens peu diplômé sont des abrutis c'est pourquoi je ne comprend pas l'argument moi j'ai le bac et je suis pas un abrutis  

 
oui ça grouille a l'ump et au gouvernement    

 
 
Le diplome ne permet vraiment pas de juger de quoi que ce soit. Avoir un diplome quand toutes les conditions materielles sont reunis il est nettement plus facile de faire des etudes longues que quand on vient d'un milieu défavorisé.
 

 
faut savoir d'un coté on ne sait pas lire le tce et de l'autre ce sont des abrutis avec bac + X
 
yen a qui pousse le bouchon il mheu semble

J'suis d'accord...

 
Lycéen c'est avant le bac hein  

 
 
euh oui !
 
mais quelle question ?
 

 
Tu verras bien d'ici 2-3 ans.

 
 
Celle-là:
 
T'as mis les principes du système scandinave ce matin, mais est-ce que t'as remarqué, par le plus grand des hasards, qu'il reposait avant tout sur un accompagnement efficace pendant les phases de chomage?  
 
Sous Raffarin, si je ne m'abuse, on a eu droit à un cassage d'exclusivité de diffusion d'offres d'emplois, ce qui va totalement en sens inverse jusqu'à preuve du contraire.  
 
Faudra m'expliquer comment faire un accompagnement efficace dans ces conditions, vu qu'il est assez flagrant que c'est le premier pas vers la suppression pure et simple de l'ANPE, pas efficace (et quand on voit le classement des offres, on se demande pourquoi...)  
 
Je le dis et je le répète: le chômage des jeunes n'est pas un problème en soi, le problème est que les entreprises ne cherchent même plus à former, tout doit leur tomber tout cuit dans le bec pour le moins cher possible. (au passage, une annonce ce matin: un niveau 2x bac+4 dev/réseau/télécoms, formation cisco, 5 ans d'xp en interim 12 mois, le tout payé 30k à l'année... ce qui fait une équivalence contrat de travail de moins de 2000€/mois pour le "client" de la boîte d'intérim, considérée de surcroît comme de la sous-traitance et donc en charges déductibles)

 
 
oui je te suis  
 
cela forcerait ceux qui proposent des textes ou ceux qui posent des amendements  
d'être libre

Tout comme au ps

Passe encore que ce topic dérive sur des considérations de politique générale, ça se comprend, mais c'est peut-être pas la peine d'entrenir le HS sur la notion d'abruti, même chez les policiens, merci

 
 
 
1) Je sais pas ce que tu viens nous raconter sur le fait que Raffarin a cassé les offres exclussives sur l'ANPE.
faut arrêter de dire n'importe quoi !
 
si tu le permets de dire cela c'est que tu es fonctionnaire et tu connais en rien la recherche d'emploi.
je cumule une dizaine d'entreprise en 25 ans ! moi je peux en parler !
 
2) je comprends rien dans ton histoire d'annonce à 30 K€ année et 2000€ / mois pour le client.
    si dans une annonce d'un agence d'intérim donne un salaire d'embauche de 30 K€ c'est 30k€ pour le salarié
     
3) tu parles de surcroît comme de la sous traitance et donc en charges déductibles,  
    bravo c'est bien !  
     
    et ça veut dire quoi ? quel rapport ?
     
    tu sembles maitriser si tu en parle  
 
tu veux bien m'expliquer car j'ai rien compris au 2 et 3
 

Euh tu t'occupes vraiment de la paie dans ton entreprise?
Sinon, avant de dire aux autres qu'ils disent n'importe quoi, ce serait du meilleur goût de te renseigner un peu:
http://www.lexpansion.com/art/15.0.80127.0.html

nan toi d'abord  

Des problèmes de lecture ?

c'est rarement la paie qui gère les contrats d'interim, mais bien plus souvent la direction des achats...

   mouais, moi je sais lire, j'attendais plus la source du premier (toshop) qui a lancé

 
 
c'est bien voilà ce qui s'appelle un dialogue
 
 
donc lorelei je peux te dire que tu ne travailles pas dans le privé donc sans doute fonctionnaire
comme Gigathlon
 
au lieu de chercher à convaincre que des convaincus
cherchez à convaincre ceux qui pense pas comme vous.
 
ce genre d'argument ne peut pas vous servir bien au contraire
cela vous discrédite.
 
tu vois plus haut je disais que j'ai connu une bonne dizaine de boite en 25 ans
donc la façon de trouver du travail je connais, et donc accordez moi au moins une chose
que je sais qui offre des emplois.
 
précision, la dernière fois que j'ai cherché du travail c'était en 2002
donc antérieur à 2004.
 
 
 

Non mais quoi.  
 
Lorelei est chef d'entreprise, ce qui es plus que tu ne pourra jamais te targuer

Et ça t'amuse Ok

 
 
hélas je suis dans les pmes !
donc de A à Z
 
ils apportent la preuve qu'ils connaissent pas le monde de l'offre d'emploi et de la recherche d'emploi
 
chacun peut juger maintenant !
 
 
c'est pas méchant ! ce que je dis mais réel

Euh non, là c'est toi qui vient de perdre totalement toute crédibilité avec ton post  

verslesud tu nous soules à raconter sans cesse les péripéties de ta vie professionnelle  
 
Sache qu'en aucun cas, elle n'a valeur d'exemplarité  

 
targuer ? ça veut dire quoi ?
 
 
alors si elle est chef d'entreprise je lui conseil de m'embaucher !
 
faut bien s'entourer
 

 
 
On a tous compris que t'es un super self made man... (au bout de 50 fois, même un abrutis avec un diplome d'info comme moi a compris...)
 
Tu ne réponds pas à la question qui t'a été posé...
 
Et tu attaques sur autre chose...
 
 
 
 
Edit: Et moi j'suis en course pour le concours du post le plus grilled du monde...

Je met exprès ce smiley pour te faire comprendre que c'est finit mais ça n'a pas l'air d'être passé

Ah non, c'est pas ça que j'ai compris, là c'était plutot "c'est quoi ton problème ? cause toujours, tu m'intéresse ..."

 
 
oh que non
 
personne qui aurait cherché du travail dans sa vie  
peut suivre son raisonnement, comme quoi on aurait cassé l'anpe.
 
par le fait de permettre à d'autre structure de proposer du travail.
 
 
en 25 ans j'ai jamais trouvé du travail par l'ANPE ! ni même un seul entretient !
mais par d'autre structure oui et comme je viens de dire que la dernière fois c'était en 2002
c'est bien que sa existe depuis bel urète !
 
chaque personne ayant cherché du travail un jour dans les 20 dernières années jugeront

Oh que si, parce que tu t'es permis de juger et de deviner ce qu'était quelqu'un et que tu t'es complément troué. Et de toute façon, je vois pas en quoi tu peux deviner ce que chacun fait juste en lisant ses posts
 
Tiens, moi, je suis quoi alors

 
belle lurette? ou bel urêtre ?    

Dans ce cas j'aurais mis celui là:
 
Mais bon fin du hs