Reprise du message précédent :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 561,0.html
 
Pour avoir les premiers chiffres.

Je les conteste

apparement pas de débordement pour le moment... j'éspère que ca va continuer

LILLE 1 EST BLOQUEE depuis 4 jours  
LILLE 3 3 semaines déja  
LILLE 2 aussi bloquée  
Toutes les facs à Lille sont bloquées et reconduit !
Le mouvement prend de l ampleur  
La manif sera determinante Samedi !

Un contrat de travail unique serait vraiment mieux que tous ces contrats bidons.  
Tu bosses bien on te garde, tu fais le con tu dégages    

 
 
    allez,  tous dans la rue!!!!

J'irais bien mais il fait trop froid 'font chier à organiser des manif en hiver aussi

 
Tu parles de celles qui donnaient  ~ 2.5% dans le cas d'un licenciement éco et 25% dans le cas motif personnel ?

 
 
sert toi de la chaleur de la révolte quui sort de..... ouai je m'enflamme un peu quand meme!  non il fait pas froid ils annoncent du beau temps samedi...

http://fr.news.yahoo.com/16032006/ [...] ation.html
 
Oui bon, je sais, c'est marginal, n'empêche ça fait deja parler et ça décrédibilise le mouvement

 
 
malheureusement...

 
   
 
200 personnes délogées par 10 personnes    
la honte

 
ouais, ils sont trop forts ces journalistes de l'afp    

Elle est bloquée la fac elle est fermée jusqu à Lundi et ça empechera pas le blocus ! ......

c'est bien connu un etudiant de droite vaut 20 étudiants normaux...

les etudiant ont voté en majorité le blocage  
L UNI ne respecte même pas l' avis de la majorité
c est GRAVE ....

de toute faocn l'unef va foirer.
Bientot la pression sera telle que les grévistes devront tout débloquer et ils auront tout perdu.
L'intransigeance de l'unef est stupide.
Son président a pris le melon.
C'est le bon mmoment pour négocier une réduction des 2 ans, mais l'unef ne veut pas négocier.
Bref, le mouvement va pourir et s'éteindre.
 
Comme quoi les syndicats ne sont pas la pour négocier mais pour s'opposer systematiquement aux réformes.

Même comme ca c'est pas glorieux  

Nan, tu crois ?

 
Depuis quand une majorité a le droit de violer les droits d'une minorité.
T'as beau faire 1500 votes.
Le vote ne légitimera jamais la violation des droits fondamentaux

 
De plus en plus de facs sont bloquées, de plus en plus de monde participe aux manifs, oui, tu as raison, le mouvement va pourrir et s'éteindre.

 
   
Il ne se sent plus pisser le bruno.
jnormal.
Il est encarté PS; ca lui fait de la pub

 
de plus en plus de monde s'organisent contre le blocage
 
en outre, bientot les premieres décisions de justice vont tomber et sanctionner les blocus.

 
et pour protéger leurs intérêts    

ET quand on fait voter une LOI SANS L AVIS DE LA MAJORITE
49-3 on respecte l avis de la population ?  
La violation de quel droit que tu parles le droit d etudier mais TU AS PAS COMPRIS QUE LES ETUDIANTS ONT VOTE POUR LA GREVE en majorité  
RESPECTEZ LE  

 
 
Le CPE a été voté SANS le 49-3.
 
Le 49-3 n'a été nécessaire qu'ENSUITE, quand l'opposition a refusé de continuer la discussion sur la suite du texte, et a multiplié les artifices et les incidents de procédure, pour empêcher le dialogue démocratique à l'Assemblée.
 
Et le droit de grève est légal, le blocage ne l'est pas.
 
[auto-modération ]

 
+1
 
De plus, dire que de plus en plus de fac sont bloquées c'est bien gentil mais c'est juste une poignée de gens par fac qui suit le mouvement. De plus dire qu'une majorité a votée le blocus c'est du pipeau. La majorité d'un amphi où les bloqueurs rentrent en premier et laisse entrer les anti-blocus à la fin, ça peux pas sortir une décision réelle.
Sans parler des mouvements de blocus qui refusent les pétitions des anti-blocus.
 
Dire non au CPE oui. Bloquer une fac, non. Les gens qui veulent étudier doivent pouvoir le faire.

 
C'est gentil de te la jouer, mais tes 30%, c'est du bon pipeau  
Les vrais chiffres, c'est 25 % dans le cas d'un motif personnel et 2.5% dans le cas d'un licenciement éco.
 
Donc la prochaine fois, tu vas voir tes sources avant de sortir nawak

Bien sur que si. Typiquement un salarie qui apprend lors de l'entretien prealable qu'il est licencie pour faute, par exemple, il a les moyens de recueillir les eventuels temoignages et/ou documents prouvant, le cas echeant, l'absence de faute de sa part, il a la possibilite de rassembler les elements prouvant eventuellement un harcelement psychologique destine a le pousser a la faute, etc. Dans le cas d'un licenciement pour suppression de poste, par exemple, il peut trouver des elements montrant que l'entreprise cherche a recruter immediatement pour re-pourvoir son poste. Etc.
 
 
 
Je serais curieux de connaitre la marque de la boule de crystal qui te permet de pretendre cela. Tu as acces a des stats sur les jugements aux prud'hommes que visiblement personne n'a !  
 
En fait, je pense que c'est un bon gros n'importe quoi, que tu n'as aucune connaissance particuliere des jugements aux prud'hommes, des motifs pour lesquels les employeurs sont condamnes le cas echeant, et de la nature des condamnations. J'ai bien plutot l'impression que tu generalise a tout va sur la base d'une connaissance bistrotesque de la chose, fondee sur un article du Parisien-Aujourd'hui en France ou quelque chose d'equivalent...
 
Mais hesite pas, si t'as des stats, fais passer !
 
 
 
 
Vivement que tu travailles, histoire que tu te rendes compte a quel point c'est eloigne de la realite.  
 
Y'a deja un probleme de base dans ce que tu dis : la plupart des employeurs sont incapables de juger de la qualite du travail de leurs employes. Et ils sont encore plus incapable de separer l'evaluation grossiere qu'ils en font (de la qualite du travail) de la nature des rapports qu'ils ont avec lesdits employes. En particulier pour pas mal de chefs le subordonne leur doit une forme particuliere de respect, consistant a ne jamais les contredire. En retour de quoi l'employe recoit une forme particuliere de sodomie, consistant a etre designe responsable des erreurs de son chef. J'exagere ? je voudrais bien...
 
Cela dit, je me plains pas : ca a d'autres avantages. Mon ex-futur-ex-boss (36-15 mylife) est tellement bon qu'il est incapable d'evaluer meme a la louche le temps necessaire a un projet. Incapable au point d'exiger en 2 jours un trucs qui en prendra 15, c'est le mauvais cote des choses (auquel j'echappe un peu via un second projet sur lequel il a pas voix au chapitre), mais eglement au point d'estimer a 3 mois un trucs qui prend 2 jours a faire... En clair, ce type est incompetent en tant que chef (pour le reste, il vendrait un congelo au Pole Nord... manque de bol il est pas aux ventes) et ca fait des annees que je m'organise sans lui. Manque de bol c'est lui qui decide de la qualite de mon travail. Et qui va decider de la qualite de son travail sinon sa superieure ? Malheureusement elle-meme n'a pas la moindre amorce de competence technique (et a son niveau, pourquoi pas) et ne prendra jamais le risque de suivre l'avis des larbins au point de degager un type pareil. Crois-moi que celui qui sera lourde le premier ne sera pas celui qui le devrait, quand bien meme le big boss aurait la volonte de bien faire il n'en a pas les moyens.
 
Bref, la vraie vie est legerement differente de la vision simpliste que tu prones. D'ou l'interet d'un veritable Code du Travail.

 
Ne pas parler de respect de l'avis de la population quand les bloqueurs respectent pas l'avis des étudiants anti blocus qui sont plus nombreux le matin à l'entrée de la fac que le sont les bloqueurs(ce qui était surtout vrai au début, les anti-blocus en ayant ras le cul de se lever le matin pour rien).
 

 
Le CPE a pourtant été voté par le parlement.

 
 
En guise d'aménagement, je suggère :
 
- préavis allongé à 2 mois au bout de 15 mois de CPE (pour renforcer la progressivité)
- obligation de notifier le motif dans la lettre de licenciement
 
Et d'ici 6 mois, examen sur un contrat unique, avec un préavis progressif et une redéfiniton de la "cause réelle et sérieuse".
 
 
Qui vote pour moi ?  

 
oui enfin bon; les puceaux, ils sont marrants 5 minutes.

Note qu'on attend les manifs des pro-CPE defilant dans les rues pour soutenir ce magnifique progres social. L'UNI et le FNJ qui se proposent d'en organiser, ca donne envie, non ?
 
 

Un parlement non representatif, bis repetita...

 
J'y travaille depuis 2 jours, je te fais passer ça dès que j'ai des données affinées.

 
Bof non ca donne pas trop envie    
 
Ce n'est pas parce que je suis anti-blocus que je soutiens cette connerie inventée par ce gouvernement.

Quelle partie du mot "environ" t'échappe ?

 
La proportionnalité n'est pas forcément gage de démocratie. Si elle conduit à l'immobilisme ou au contraire au démogagisme et au renversement incessant du Gouvernement (cf. IVème Rép.), je préfère le mode de scrutin actuel.
 
En fait, ce que tu contestes, c'est le régime actuel ?

Il a été élu démocratiquement (et sans aucune ambiguité) selon une constitution adoptée démocratiquement. Donc il est représentatif