Reprise du message précédent :

En attendant, tu n'as pas grand chose à proposer pour le contredire

 
Ces chiffres sont surtout pas très clairement présentés.
Et d'habitude, ce genre de procédé sert surtout à masquer des chiffres à problème.

 
Soit tu es incroyablement crédule et naïf, soit tu es extrêmement partisan, le résultat étant le même, je te le concède. Les chiffres sont dans ce cas de figure éminement politiques et ne peuvent décement pas être pris comme impartiaux quand on connait la situation actuelle. Et puis, vu la période de référence et le recul que l'on a sur ces contrats, en admettant qu'ils soient vrais, ce sont des chiffres qui ne sont pas représentatifs.  

Alors ne te gêne surtout pas pour nous présenter clairement les vrais chiffres

Bon et bien donne les nous ces vrais chiffres alors !

Ben le truc c'est que vu le manque de recul et de sources vraiment impartiales (ortho ?), il n'y a actuellement bien peu de chiffres pertinents

partiales
 
Donc tu dis que ma source est impartiale ? Alors pourquoi est-elle contestée ?

 
Tu n'as plus d'arguments et ça se voit !  

Rahhhh, j'arrêterai jamais de m'embrouiller entre partial et impartial
 
T'avais raison Lore, c'est le "im" qui complique tout

   
J'ai des arguments, j'ai des chiffres, alors arrête la stp...

Arrêtez là tous les deux
 
Ca commence à être relou votre fight à 2 balles là

A ce niveau la c'est plus un lapsus

Il y a un truc que j'ai du mal à comprendre et certains Anti Cpe pourront surement éclairer ma lanterne sur cette intérogation.    
 
Dans un an il va y avoir les élections, donc au pire si le CPE est vraiment naze, tout le monde votera pour faire virer la droite, et donc l'abrogation du CPE.    
 
Alors qu'est qu'on risque à tenter ce contrat juste un an ? Les personnes de gauche ont si peur que ca, que la gauche ne passe pasa en 2007, ou bien alors que le CPE ne soit aps si mal que ca en fait ?  
 

Nan mais attend, la moindre des choses quand on conteste des chiffres c'est au minimum d'en proposer d'autres non ? Mais bon c'est vrai que c'est plus simple de dire "tu es incroyablement crédule et naïf, et en plus t'as pas d'argument"

 
Demander à tenter un contrat sur autrui, quelle belle esprit citoyen.

Et pourquoi vouloir essayer 1 an un truc que l'on considére totalement nul ?

C'est un peu le problème, pour l'instant les propositions à gauche se limitent à "défaire tout ce qu'a fait la droite".

 
Pas assez de recul sur ces formes de contrat, chiffres non significatifs. Alors quid de la véracité des chiffres présentés par le rapporteur de cette loi ? C'est une question qu'on peut légitimement se poser.  
 

 
Peut être que simplement avoir des chiffres véridiques est IM possible ?    
c'est possible ça...

Parce que la situation actuelle est intolérable ?

 
Ben tu sais en septembre je risque d'en avoir un  

Non.
 
Si on a pas d'autres et que ceux que l'on a sous la main sont partiaux, et bien on fait sans chiffre, c'est tout.
 
Fin de la polémique là dessus

 
Avant de parler, essaye de t'informer.

 
L'hopital qui se fout de la charité. Faut-il rappeler le sort réservé à la LMS et aux 35h ?

 
Si on considére que le CNE n'apporte que de mauvaises choses, en quoi on devrait vouloir l'essayer 1 an ?

C'est vrai, j'oubliais le smic à 1500 €  

Brut dans 5 ans
 
Histoire de pas tomber dans la désinformation par omission que tu dénonces tant

Parce qu'on est en démocratie et qu'en démocratie c'est la représentation nationale qui décide ?

Et ?
 
La démocratie c'est aussi le droit de contester. Tu veux supprimer ça aussi ?

 
 
Bien sur, mais les avis divergent dessus, donc qui a tord, qui a raison ??

T'as même le droit de proposer autre chose
Sinon, si on parle de droit, ben le blocage des facs est illégal.

 
Quand on fait passer un projet aussi délicat que le CPE aux forceps, la représentation nationale...

 
La représentation nationale (sans 49/3) c'est quand même un peu plus que le gouvernement et en tout cas bien plus que le premier ministre  non ?
 
Encore faut il lui laisser la parole à la représentation nationale.
 
 

Je me disais aussi, ca faisait longtemps qu'on avait pas contesté la légitimité du parlement.

 
Et?  
 
ah oui, le blocage de facs est illégal donc la mobilisation contre le CPE est illégale.  
Et donc le cPE est un bon contrat.

 
On interdit pas le droit de contester , tout le monde a le droit de pas être daccord . Mais dans ce cas la on évite de bloquer les autres dans leur activité.
 
Sur ce point les étudiants boursiers doivent être ravi d'avoir leur Fac bloqué

Je vois pas trop où s'embarque là.
 
je rappelle la question de départ : pourquoi la gauche ne veut pas essayer le CPE sachant que si vraiment ça marche pas, les français éliront la gauche dans 1 an qui pourront l'annuler.

Ca change quoi pour eux

 
Où est la légitimité du Parlement quand on a la majorité absolue à l'Assemblée nationale et qu'on fait passer un projet par le biais de l'art.49-3 ?