Reprise du message précédent :

 
et toi tu en penses quoi de cette crise, quelles sont les solutions selon toi ?

 
ouais c est dommage qu il ait pas effectivement mis les salaires a coté des dividendes qu on y voit clair, surtout que c etait bien la rhetorique de Lagache face a Parisot

C'est quoi le rapport avec un "pays incurable" ?

 
2594 au plus bas.
 
 

Y a des propos contradictoires là-dedans.
Il préconise de taxer au maximum les plus hauts revenus mais reconnait que ça ne marche pas puisqu'aux états unis ils sont déjà très fortement taxés et ça n'a nullement empêché le désastre.
Une mesure plus utile serait tout simplement l'interdiction de ces "plus hauts revenus" avec un revenu maximum annuel, dont la valeur resterait à déterminer.  
Si "les très hautes rémunérations sont économiquement inefficaces et socialement injustes" il est quand même préférable de les interdire purement et simplement. Taxer ça même à un taux élevé n'est qu'un cautère sur une jambe de bois.  
Dans le même genre il ne devrait pas y avoir de différence dans les retraites. Tout le monde devrait avoir la même chose, à durée de cotisation égale bien sûr. Il n'y a rien qui justifie ce qui s'est passé jusqu'ici avec ces fonds de pensions toujours en train de vampiriser des entreprises pour assurer des retraites élevées à des salopards qui se sont plus que largement enrichis avant d'être en retraite.

 
   Mais ce sont des idées communistes ça.

Je viens de jeter un oeil au future du DJ, 6905pts
 

Si le Dow Jones ouvre en forte baisse, ca va entrainer les bourses européennes....
 
Ca va faire mal !

 
Ceci explique cela    
 

 
 
ça va être un lundi noir... d'ampleur historique ?

100 milliards
Ca ne fait que deux Madoff au fond

on les compte plus

Tu as lu ça où ?

 
Très fortement taxés aux US ?
 
Je pense que tu as du oublier de lire la phrase "jusqu'a Ronald Reagan" toi

dites les speculateurs, pourriez vois m'expliquer pourquoi depuis le 1er janvier l'action renault a perdu 40% alors que pigeot à gagné 10% (c'est d'ailleurs la seule valeur du cac encore en positif) ?

Peut-être parce que Peugeot a fait des provisions.
Ou alors c'est l'inverse.
 
C'est rationnel un cours de bourse ?

non mais je crois que l'année derniere les 2 ont mangé +/- pareil, du coup ça m'etonne de voir un tel décalage là alors qu'il n'y a pas vraiment d'éléments nouveaux qui pourraient l'expliquer (ou alors effectivement je ne les connais pas)...

Peut-être mais je prône pas le retour au communisme, on a vu que ça marche pas mieux car aussi facile à détourner que ce capitalisme dévoyé.
D'ailleurs à la réflexion tous les systèmes sont faciles à détourner au profit d'une minorité et ça se produit systématiquement

 
Pourquoi on leur file pas directement les clefs du coffre. Et ils se servent eux-mêmes sans alerter toute la presse.

Dans le message que j'ai quoté.
 

T'as du mal avec le présent alors.

 
Ou 20 Kerviel... quel petit joueur    

Le présent c'est une crise qui n'a eu d'égale que celle de 1929.  
 
Imposer les hauts revenus, ça n'empêche pas les hauts revenus. A moins peut-être de les taxer à plus de 100% au-dessus d'un certain seuil mais j'ai jamais vu ça moi.    
Ca marche d'autant moins que l'impôt peut toujours être contourné d'une façon ou d'une autre.  
Et comme toujours c'est les classes moyennes qui morflent.
 
Imposer les hauts revenus c'est bidon. Les interdire ce serait plus efficace. Mais ça se fera jamais...

Renault : quasiment pas de licenciements en France pour 2009 (hormis ceux prévus en 2008)
PSA : 3 500 départs en 2009.

Tu pourrais juste reconnaître que tu as soit mal lu soit dit une ânerie.
 
Imposer les hauts revenus, si ça limite leur hauteur. A quoi bon verser des rémunérations maousse ou se goinfrer en stock options si à partir d'un certain plafond les neuf dixièmes partent en impôts ?
 
Le contournement de l'impôt est une toute autre histoire.
 
Interdire les hauts revenus, ça c'est illusoire, alors que la fiscalité, ça c'est un outil qui existe et qui est efficace.

 
juste pour voir si tu es capable d'ecrire autre chose que des critiques sur les post des autres    

Et tu veux quoi, que je te sorte ma version de la solution à la crise, comme 65 millions de français ? La moindre des choses, quand on fait ça, c'est de sortir la sienne en premier

Je ne suis pas du tout d'accord avec ça. La politique économique américaine s'est imposée au reste du monde, à commencer par l'Europe.  
 
Au lendemain de la deuxième guerre mondiale, les États-Unis sont apparus comme les sauveurs pour qui une confiance aveugle pouvait paraître légitime (et qui l'a sans doute été durant près de 20 ans). La réussite de ce pays en a ensuite fait rêver plus d'un, y compris au sein du bloc adverse durant la guerre froide, mais Quid de la vision à long terme ? Il ne faut pas se leurrer, la force des États-Unis ne s'est construite que sur la confiance et le soutient que nous lui avons témoignés. On ne s'érige en gendarme du monde que par la force ou grâce à des appuis.  
 
La seule responsabilité que nous avons quant à la puissance économique que sont devenus les Etats-Unis repose sur cette confiance. Face à une telle puissance, avions-nous vraiment le choix ? Pouvions-nous ensuite nous dresser contre leur politique économique ? Non ! Nous l'avons subie et nous la subissons encore parce que nous n'avons pas voulu admettre qu'une idéologie individualiste au plus haut niveau est incompatible avec une idéologie sociale, tant en termes économiques que politiques. Peut-être devions-nous attendre qu'une situation aussi extrême se produise pour le faire, attendre que cette idéologie égoïste s'effondre sur elle-même, de part notre incapacité à la contrer diplomatiquement.
 
Et maintenant, ne serait-il pas temps que les États-Unis admettent leur échec idéologique ? Quelle mentalité faut-il donc avoir développé pour réagir de façon aussi épidermique au mot "socialisme" ? Qu'ils arrêtent de rêver et d'emporter le monde dans leurs illusions foireuses. La Terre est ronde paraît-il...

Vous pensez quoi de la flambée du pétrole et des matiéres premiéres avant l'éclatement de tout ce merdier?
 
Les initiés se sont gavés au maximum une derniére fois avant le grand plongeon?

 
       Un mot qui va sans doute retrouver tout son sens, on ne pourra pas longtemps expliquer qu'il faut sauver les banquiers et continuer à ne rien faire pour les victimes de ces mêmes banquiers.

 
Et cette crise la mon vieux ... elle est terrible ! ! !

Que pensez vous de ce pronostic du LEAP 2020 ?
Faut t'il commencer à stocker des vivres et des munitions ?
 
http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] L-32280184
 

 
Sur le fait que la majorité ne pipe rien en économie et que ce sont des bolchéviques, ou que le pays est incurable?

Oh les deux au point où on en est...

Tu manipules et interprètes les mots avec une mauvaise foi rare  

Je n'ai pas à reconnaitre avoir mal lu. N'importe quoi.
 
La fiscalité s'est montrée inefficace justement, quoi que tu puisses dire. Inefficace et injuste car les plus riches trouvent toujours un moyen de ne pas payer et ce qu'ils ne payent pas, c'est encore une fois les classes moyennes qui se le prennent dans la gueule.  
 
Et non le contournement de l'impôt n'est pas une autre histoire. Les "rémunérations maousses" comme tu dis ne partent pas à l'état aux neuf dixièmes parce qu'il y a toujours un moyen légal quelconque de faire baisser l'impôt. c'est systématiquement la même comédie.   Dans ces conditions, à quoi servirait de mettre du 90% d'impôts? Même si ça ne pouvait pas être contourné directement la boite refilerait 3 fois plus de fric et/ou stock options pour compenser, deviendrait propriétaire de villas, grosses bagnoles yachts hélicos et tout ça pour assurer un train de vie élevé au bénéficiaire qui ne payerait rien là-dessus. Ou elles trouveraient tout autre moyen de passer outre.  
L'impôt ça marche pas. Ca marcherait peut-être à 100% ou plus d'imposition, peut-être. Ce qui reviendrait justement à interdire de fait tout dépassement du plafond concerné. Mais même avec ça ils trouveraient facilement à le contourner.

 
Sur le fait que la majorité ne pipe rien en économie je pense que tu l'admettras aisément...
 
Sur le fait que le pays est incurable, quand même une émission dénommée CAPITAL tiens des propos obscurantiste et démagogiques anticapitalistes...  

Loosha tu es particulièreùment desagréable a quoter pour critiquer sans apporter le moindre début d'argument pour.

Pour les Etats-Unis je ne sais pas. Ils baignent dans ce climat de compétition depuis tellement longtemps que le pire est à craindre, mais qui sait ? Les voies de la Conscience sont pénétrables...
 
De part chez nous, je continue à croire que nous sommes parfaitement capables de nous émanciper de ce système en envoyant tout bonnement péter les obligations pour lesquelles nous n'avons pas à payer et en recommençant à nous organiser socialement du plus bas de l'échelle, là où on a les pieds sur terre en gros... Se passer d'un certain confort, nous n'y échapperons de toutes façons pas, mais on peut le faire dans la bonne humeur. Si si, on peut...  

 
T'étais pas obligé de te dénoncer

Excessivement