Reprise du message précédent :
 
 
Bah ouais mais quand ton credo c'est "sexe, pouvoir et argent" dans la vie... lol

Ta vie est bien triste.

 
Ce blog vient tout juste d'ouvrir, c'est une mine d'or !

Si je te racontais ma soiree d'hier... MP pour ceux qui veulent!!!

Sexe j'ai fait je pense autant que toi..pas besoin ni de pouvoir ni d'argent...l'argent pour l'instant celle que j'ai me suffit..le pouvoir...c'est pour les frustré amha

Tout à fait. Sans vouloir offenser qui que ce soit, il me semble qu'on peut affirmer sans trop se tromper que LMV a des idées somme toute simplistes... Si je le rencontrais dans un bar et que je discutais avec lui, je me dirais probablement que c'est un crétin, un imbécile. Et pourtant il gagne apparemment très bien sa vie. CQFD

Vas-y, raconte toujours

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] post=59264

+1  

Black listed

C'est faux !

Je trouve le système actuel largement perfectible et très éloigné du libéralisme surtout sur le principe d'égalité des chances au départ !
Mais je trouve aussi que c'est pas en allant en direction du bolchévisme qu'on va l'améliorer   ...

 
quatrième point peaceful  

http://www.boursorama.com/internat [...] b885aea47a

 
ah bah c'est comme ca qu'on va relancer la consommation tiens  

 
 
Le souci, c'est que prendre un boulot "livreur de pizza" quand on est BAC+5 plombe carrément le CV et c'est quelque chose qui rebute les recruteurs (je l'ai subi pas mal en 2001-2002). Alors on préfère chercher un peu plus pour trouver quelque chose en rapport avec sa formation, ce qui implique d'être au chômage (rémunéré ou non).
 
 
Edit : De plus, on ne peut pas en vouloir à quelqu'un de rester au chômage avec une rémunération à 54% de son dernier salaire (BAC +5 ça peut avoir des chances d'être payé au dessus de 2200 net, ce qui reste supérieur au SMIC), plutôt que de prendre un emploi précaire. C'est le système qui est mal foutu, mais ça, tout le monde le sait.

Tu fais ca le soir, 25 heures par semaine, sans le mettre sur ton CV, ca te laisse le temps de chercher un autre vrai boulot.
Et je connais un mec qui s'est retrouver, cadre financier chomeur, a livrer des pizza (il venait bosser en suzuki 1000 gsxr ca faisait marrer les autres livreurs, une fois il avait livre avec sa gsxr pour deconner d'ailleurs), il a fini manager du magasin a 6 mois, il a ouvert depuis 3 franchises...

Premier point, ok.
Deuxième point, n'importe quoi. Celui qui compose de la musique ce n'est pas un travail??? La bonne blague...
Troisième point, ne pas faire son difficile ne veut pas dire accepter n'importe quoi, nuance de taille.

 
 
 
Je pense que tu ne l'es pas    
Tes réponses mettent en avant des dérives du système, certe, mais cela ne représente pas la globalité. Donc, oui tu pourras toujours affirmer des principes soit disant moraux pour toi, mais tu te caches derrière les mots pour ne pas assumer ce que tu es.
Quelqu'un qui pense au fric, à soit même et n'a pas de moral.
Je ne dis pas que c'est bien ou que c'est mal, mais c'est ainsi.
 
Henry Kissinger (hum un beau spécimen lui aussi) disait les grandes puissances n'ont pas de principes, elles n'ont que des intérêts.  
 
Tu agis exactement comme une grande puissance.
 
Et d'ailleurs tu le dis très bien ; tu ne trouve aucun intérêt aux artistes. Donc j'imagine que tu ne regardes jamais de film à la tv, que tu n'écoutes pas de disques... Pourquoi ne sont ils pas des travailleurs ? ils apportent une plus value non, comme dans ce bon système capitaliste.

 
ouah le rêve américain      
 
Mais dis moi, est-ce que tous le monde peut faire ça ? Il risque pas d'avoir une saturation du marché des Pizza ?
 
   
 
Sérieusement, la méritocratie c'est la blague du siècle. Ça marche pour de rares cas, mais pas pour la majorité. Tu crois vraiment que les gens pauvre c'est "de leur faute parcequ'ils se bougent pas"
 
Tu es un troll velu  

Je vous propose de blacklister LMV pour qu'on puisse se recentrer sur le sujet

 
Va pour moi  

Confidentiel : l'UE craint la faillite de certains Etats membres ue faillite etats europeens  
 
http://www.lesmotsontunsens.com/ue [...] ntiel-3424
 

Surtout que l'ascenseur social est en panne en France depuis au moins 25 ans...

Ce serait drôle qu'au final, les grands gagnants au sortir de la crise finissent par être les US

Au final:

• ils sont entrés dans la crise avant, et sortiront avant tout le monde, ce qui leur permettra d'être en meilleur position quand ça repartira
• ils auront financés des hectares de baraques et de PV au frais des gogos du monde entier qui ont acheté les obligations US et qui auront acheté leur merde titrisée
• Ils auront une fois de plus prouvé que le monde ne peut se passer du moteur US.

Bref une fois de plus l'axe du bien (le libéralisme) triomphera

ca m'étonne pas, ca restera toujours le pays à réagir le plus vite et le mieux

Les soi disants états modèles

edit : notre pauvre France sclérosé par l'attentisme, les gauchos, les grêves, le conservatisme, s'en sort mieux que les "über état top libéraux de la mort qui tue sans chomage"

euh la france est déja ultra endettée et n'a plus aucune marge de manoeuvre, pas vraiment un modèle non plus

 
Oui mais on va pas faire faillite demain.
 
Même si le coup est dur à encaisser, notre système social (ce qu'il en reste), permet d'amortir un poil quand même : ta plus de boulot, t'es au chomdu : tu peux encore manger (donc acheter des produits).
 
C'est pas le paradis, mais bon, l'idée de l'assurance chomage/sécu et autres, je trouve ça fondamentalement bien (même si ya moyen d'optimiser le tout quand même)

moué la france restera un pays morose sans réelles perspectives

http://www.telegraph.co.uk/finance [...] ments.html
 
(je te rassure, c'est le daily telegraph la source)

 
Parce que tu penses qu'il y a encore des perspectives joyeuses dans les autres pays ?  

 
Certes mais quand ca va mal, le système français permet de bien encaisser.
Mais quand ca va bien, le système limite les gains.

 
C´ est immoral mais c´ est aussi comme ca que je vois les choses. L´ Europe risque de payer tres cher les tergiversations des 10-15 dernieres annees pour se doter d´ institutions reellement efficaces.

Sauf que la réalité te donne tort.
 
Les USA ont d'abord laissé coulé (LB), et quand ils ont senti que la vague était un peu forte, ils ont sorti le parapluie (AIG).
 
Ceux qui ont réagi en premier, c'est le Royaume-Uni. En sauvant une banque et en annonçant un plan de relance.

Il ne faut pas oublier les chinois qui voudront faire couler les US dès que leurs consommation intérieure sera convenable.
Mais, en tout cas, l'Europe (en tant que caniche des USA) subira durement la crise. L'éclatement de l'Europe est de plus en plus probable, les forts voulant se débarrasser des faibles.

  Non la france reste un pays "sociale" qui, sous la contrainte de moins gaver ces habitant en période faste, assure un minimum de protection quand ça va pas que ce soit dans l'économie comme a échelle moindre (maladie, chommage etc..)..je pense que c'est qque chose de bcp plus jsute que de laisser les forts se gaver en temps "faste" et les pov crever pdt les crises! Mais si ça te dérange personnes ne te retiens de partir au UK

systeme risk/reward

 
                                       |
                                       |
                                       V
 

 
Ça limite pour les entreprises, mais pas pour l'état : moins de chomeur, moins de cotisations chomage, moins de dépense pour l'état. Donc l'état qui va bien peut faire des investissements qui profitent à l'économie (chantiers etc.).  
Bref, cercle vertueux.  
Même si le citoyen lambda gagne "moins" à cause des charges, c'est mieux réparti. (et puis ce qu'il gagne en moins, il le "retouchera" à sa retraite ou en cas de chomage).
 
 
Je pense que c'est une question de choix de société : partager ou pas.
 
Perso, je préfère le partage, mais ce n'est que mon point de vue. Je pense qu'une société un tant soit peu solidaire est préférable au "tout pour ma gueule".  
 
D'ailleurs le modèle de tout pour ma gueule mène à des excès, et qu'on est en train de payer les conséquences de ça.
 
 
Mais attention, il y a toujours des profiteurs, même dans un système solidaire. Je pense que c'est pas mal d'explorer dans ce sens, trouver des solutions tout en restant de l'esprit de partage.

alors que la zone euro est plus peuplée et produit plus que les US ?
 
au contraire, le consensus est plutot que nous as sauvé de faire bloc, et si jamais le bloc se délitait, non seulement chaque pays maintenant isolé serait encore plus dans la merde, mais avec tout les pays possédant des créances en euro, pour le coup ca serait vraiment la fin définitive du systeme financier international

 
ça me gonflerait pas mal, surtout si en plus on met le bénéfice de cette arnaque mondiale au bénéfice de GW Bush ; se faire escroquer par un génie, ça passe mais par le dernier des neuneus, c'est insupportable !
 
Enfin, je préfère encore que les USA restent premier plutôt que ce soient les chinois.

hey ouais, si tout les pays étaient comme nous ca lisserait les cycles

clair que niveler par le bas c'est top