Reprise du message précédent :

 
Tu inverses le problème. Les produits étaient trop techniques pour les gens qui les manipulaient.

 
Attends, faut pas prendre les chinois ou indiens pour des deumeures non plus. Les meilleurs universitaires et chercheurs asiatiques sont d'un excellent niveau!
 

 
C'est quoi son ideologie a lui, j'ai pas suivi.
Oui le systeme est inegalitaire, tout peut pas etre bien partout en meme temps, la roue tourne pour tous (enfin pour l'Afrique, je demande a voir, a part les matieres premieres energetiques et agricoles, ils se diversifient pas trop, le potentiel touristique est sous-exploite).
 

Je pouffe, j'adore ce genre de remarque populiste!
Sans banquier tu recevrait pas d'interet, pas de credit conso (si t'es assez con pour en avoir besoin, on s'entend bien ), pas de credit immobilier. Tout ceci doit etre couvert par la banque, gere au jour le jour et c'est quand meme pas donne a une personne qui ne sait ni lire ni ecrire (aucun rapport avec les vendeurs de poisson ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit). Tu garderais ton bas de laine sous le matelas, sans assurance cambriolage, etc,...

Bah non, à moins que tu ne parles du conseiller en agence..

Faudrait faire le distinction, quand on parle de banquier, entre banquier de détail, banquier privé et banquier d'affaire, parce que chacun appelle une réponse différente...

patates, topinambours etc.. ca pousse quasi partout... au pire tu fais ton propre engrais    
 
les poules par contre c'est chiant a cause des renards, t'as interet a bien les proteger

a peu pres la meme merde que toi, mais moins assumée/moins fou furieux, et avec bcp plus de mauvaise foi
 
...  
 

t'es au courant que l'afrique est tenue sous la coupe du reste du monde, et que c'est un peu pour ça qu'ils peuvent pas se développer, meme s'ils le voulaient ?

 
Oui, vaut mieux se voiler la face et nous servir des rêves bisounours dignes d'un gosse en petite section  

 
Certes mais il sont  encore loin d'être au niveau de l'europe ou des US..et quand ils le seront ils deviendront trop "cher" pour toi donc t'iras voir en afrique etc...

Je parle de gens ayant la formation supposée nécessaire pour appréhender les risques de façon globale, en traçant jusqu'au produit originel et remettant tout ça dans les contextes appropriés (ce à quoi servent les cellules économiques du CA ou autres par exemple), en cherchant les influences et variables cachées autre part que dans des matrices . Et qui par leur validation entraînent leur responsabilité sur le succès ou non du produit. Donc pour ma part, surtout la banque d'investissement. La banque de détail a été plus sage, la banque d'affaire, ce sont de toute façon des parasites sangsuaires, mais ils l'assument très bien
 
C'est clairement ce qui a fait défaut ici. Tant du côté acheteur que vendeur cela-dit.

 
Si même L'OREAL débauche, c'est chaud.

Cette image de l'Oréal que vous avez...

Pas forcément.
Relis Asimov.  

Ils s'auto-concevront un jour.

 
Et les recherches en intelligence artificielle, ça sert à quoi d'après toi ?
 
Les films terminator ont pour moi montré réelement une partie du future : un jour, notre création sera plus performante que nous et ce, contrairement au rêve et à l'espoir d'Asimov, même dans le domaine de la réflexion et de la création.
 

+1

moi je fais la différence entre ceux qui te vendent un crédit (ou une AV ou n'importe quoi que le chef il a dit que c'était dans les objectifs) comme des marchands de tapis et les incompétents qui croient modéliser l'économie à coup d'intégrales triples ou de séries de Fourier mais qui n'ont même pas assez de jugeotte pour envisager l'hypothèse d'une baisse de l'immobilier (je ne leur demande même pas de se poser la question des cycles écos, de la surporduction etc.)  

L'Oreal - et l'indus cosmetique en general - c'est une part significative (25 a 40% au doigt mouillé) de l'embauche  de jeunes diplomees du superieur en chimie (ecoles d'inge, Masters)

quelle epoque mes amis, quelle epoque, elle est vraiment passionnante
 
   
 
je vote pour une happy end.

C'est HS mais sinon pour finir moi je crois pas a la vrai "intelligence artificiel " a moyens termes...peu être dans 10sciècle mais sinon ça me parait vraiment limité pour l'instant (même si y'a des truc super sympa a faire en recherche IA)

 
je vote invasion de zombies ou d'extraterrestres  

11h39  Sciences > Budget -  Le déficit de la Sécurité sociale "frôlera les 15 milliards d'euros en 2009" (Woerth)
 
Une paille !

 
 
 
c'est pareil remarque.

'fin bon, les étiquettes

 
http://www.southparkstudios.com/clips/155596

 
deja que la Chimie embauche pas beaucoup mais la ca va etre la catastrophe.
JD, sans assez d'xp, pas d'allocation chomage, on va en baver.  

 
 
non mais c'est l'oeuf et la poule
 
les nouvelles technologies, ce sont pas les ingenieurs/chercheurs qui les concoivent qui vont en faire la maintenance sur le terrain en mettant les mains a la patte, couler le beton, assembler les ferrailles etc ...  
 
c'est sans interet d'opposer comme ça les classes, tout comme c'est sans interet d'opposer patron/salariés, les uns ne vivent pas sans les autres, un peu comme les idées ne servent a rien si on ne peut pas les mettre en pratique et inversement.  
 
je pense que Dr lama a pas bien compris le fonctionnement de notre société, comme bcps d'elites et notamment les financiers d'ailleurs

Mais ça reste une boîte agressive, pas du tout philanthrope et pourtant très bien considérée.
 
Ils n'emploient pas que pour la chimie d'ailleurs, et je ne sais pas si c'est le premier poste de licenciement...

 
Donc a priori tu n'es pas concerné.  

 
Je parles pour mes collègues  
 
De toute façon, crise ou pas j'ai des plan de secours si le chomage dure trop longtemps.

Au vu des prfils mis a la rue dans les autres boites de cosmetique, et comme dans la pharma, malheureusement si. La pluspart des chimistes en cosmetique font de la R&D nouveaux produits, et sont donc deja en train de degager

Ben ça serait peut-être pas plus mal. Quand on voit la performance des produits et ce que se goinfre la banque entre deux. (en gros, ce que te laisse en intérêts la banque après s'être goinfrée)
 
Quand on voit comment se goinfre la banque, même quand elle se vautre. Quand on voit le prix des "services" fourni par la banque en usage courant.
 
Quand on voit le niveau de conseil des vendeurs.
 
Effectivement, ça serait pas du luxe de pouvoir recevoir ses revenus en espèce et s'en charger soi même, ou au moins d'avoir affaire à une banque qui fait un boulot de banque. Parce que les bancassurances, les financeurs suceurs et autres parasites qui font le tissu du milieu financier actuel, ils sont plus que largement payés pour des performances plus que nullissimes comparées à ce qu'elles promettent au client. Même en gestion quotidienne.

  J'ai rien opposé du tout?  c'était a la base une discussion "retorique"  avec campedel parce qu'on s'était pas compris c'est tout...Rien d'idéologique là dedans...Et t'inkiet je comprend bien qu'il faut des gens pour maintenir exploiter produire et même nettoyer ce que certains conçoivent   Y'a que les économistes qui pensent que tout peu se délocaliser  
Et si tu me relis j'ai même dis "qui va construire ta maison"..après certains parlaient ici des robot pour remplacer les tache purement "manuel" mais je pense que la mécanisation a 100% c'est pas encore pour demain!

 
Quand on voit l'accélération du progrès technique des 2 derniers siècles...
 
Rendez-vous dans 50 ans.
 
 

 
Vous avez déjà entendu parler des "substance masquantes" en dopage ?
 
Bha les produits dérivés c'est les "substances masquantes" de l'économie, ils sont pas nuisibles par nature mais juste par ce qu'ils servent à masquer la pourriture qui est derrière.

10 siecles ? tu planes, d'ici la fin de celui-ci c'est plié

On verra   (ou pas )..pour l'instant on est toujours au niveau 0 de l'ia  (au terme vraiment intelligence..on a fait énormément de progrès dans des système qui "apprennent" "évoluent" etc...mais aucun n'est vraiment "intelligent" )

 
ça a échappé car c'était devenu trop technique, justement parce que les banquiers sont devenus des techniciens, on entend dailleurs assez régulièrement le couplet sur les ingé qui ont foutu la merde avec leurs modèles à la noix
 
Enfin libre à vous de croire que la finance n'est pas technique
 

Pas mieux
 

 
amha c'était envisagé, mais la probabilité a du être sous-pondérée    

Les Japonais y travaillent depuis un moment sur l'IA.
Ca prendra beaucoup plus de temps pour avoir un cyborg type Asimov en vrai.

La finance est un mélange de technique ET de bon sens, technique pour le côté modèle, bon sens pour la dépendance à pas mal de variables. Mais bon, manias, etc.

On va pa rentrer dans les détail mais pour l'instant y'a rien de près ou de loin qui s'approche d'une vrai IA amha..même les truc style "réseaux de neurones " ça reste juste finalement de l'optimisation et de l'apprentissage ..rien de bien méchant!

question de dimensionnement... t'as vu le nb de neurones/synapses/dendrites d'un cerveau humain ? quand on aura une machine d'un niveau de complexité comparable, jpense qu'une conscience en émergera toute seule du chaos

Eu ....peu être... mais ça reste a prouver hein   Tu comprend que je sois légèrement sceptique

 
mais non ! Vous pouvez vous reconvertir dans la criminalité ! Vos connaissances en chimie devraient vous ouvrir toutes les portes... de prison... pour vous faire la belle !