Reprise du message précédent :

Ma tante américaine, une architecte de profession qui part à la retraite cette année, en a perdu la moitié en un an. Si ça continue, ce sont ses deux fils qui vont devoir la soutenir financièrement. Oui, ça part en couille.

quelle volatilité de fou encore aujourd'hui    
tokyo passe de -8 a -2 en rien de temps

http://www.letelegramme.com/gratui [...] 505848.php

Au fait, qq sait à qui l'Etat emprunte les 10Mds d'euros ? Vu que ça n'est pas à un pays européen (ils ont tous annoncé des plans de sauvetage de leurs banques), à moins que ce soit à des paradis fiscaux, je ne vois pas trop. A la Chine ?

 
 
Réponse du président de la banque de refinancement : "Sur les marchés internationaux. Ceux-ci sont extrèmement liquides et ne demandent qu'a placer leur argent. Mais ils veulent le placer d'une manière sûre et incontestable. La garantie de la France étant sûre et incontestable, nous n'avons aucun problème pour trouver l'argent."
 
En direct d'Europe1 (interview d'Elkabbach).
 
Je trouve ça logique.
Nombre d'épargnants ont vendu leurs actions et produits "exotiques".
Ils ont donc des sommes libres qu'ils ne savent plus où placer vu le bazard ambiant.
Ces emprunts de la banque de refinancement étant effectivement très sûrs, c'est un bon placement car stable dans la tourmente actuelle.
 
D'ailleurs, ça me fait penser que ces derniers temps, les banques de ma capitale font des prêts très court terme à tour de bras. Elles appelent leurs clients qui ont de généreux matelas liquide pour leur proposer de leur emprunter cet argent pendant 1 mois ou 2, puis de le leur rendre avec une prime de plusieurs %.
 

C'est bien ce que je pensais : à côté de la plaque donc. Parce que légiférer sur l'ABS et connaitre les produits dérivés c'est comme savoir remplacer l'alternateur d'une bagnole et savoir préparer un soufflé au fromage.

Finalement, le CAC et les autres européennes résistent au pessimisme et n'ouvrent ni en baisse ni en hausse.
 
 
Et après avoir longtemps hésité, finalement le CAC est parti à la baisse à 10H30.
 
-2 pour l'instant.
-3 quelques minutes après (10h30), sous les 3200.
 
Tout le reste de l'europe plonge aussi (-5 à Madrid).
 

c'est différent de la premiere annonce, c'est 10 milliards de plus? ou c'est la meme chose.

Ici, il ne parle que d'Icesave, déjà pas super de laisser trainer la procédure pour des gens qui ont très certainement besoin de leur argent.
De plus, rien sur Landsbanki Guernsey.

le cac re glisse....

 
you fail
Segolène Royal aussi d'ailleurs.
 
http://www.liberation.fr/politique [...] ans-le-gaz
 

 
1) Le prix du brut constitue 30% du prix du gasoil, donc fatalement même si le prix du brut est divisé par deux, le prix du gasoil baissera au mieux de 15%.
2) La chute de l'euro face au dollar renchérit mathématiquement les achats de produits en dollars... dont le pétrole.

Je ne sais pas, la société était censée s'appeler la SPPE "Société de Prise de Participation dans l'Economie", un truc comme ça. On voit bien le recul du gvt après que les banquiers aient refusé que l'état mette le pied dans leurs institutions.

Le pied, grace à notre Sarkozozo, l'Etat va couler avec les banques.    
La moindre des choses quand l'Etat apporte sa garantie serait qu'il puisse mettre son nez dans les engrenages de la banque.
Ce type d'intervention est suicidaire pour l'Etat.

Je suis un peu du même avis, car on pourra pas sauver tous les fonds de pension et d'investissement qui vont se vautrer...

10 milliards, c'est pas grand chose pour l'Etat...

non c'est sur, pour 35 million de contribuables imposable, ça fait juste 300€ par tete, 1/3 de smic, pas grand chose quoi.

sachant que dans les 35 millions de contribuable t'as quoi, 16 millions qui payent ds impots, ça fait juste 600€ de plus d'impot par tete, une paille.

L'IR c'est pratiquement rien par rapport à la TVA...
Et la TVA tout le monde la paye.
 
De plus ces 10 milliards, ce n'est pas de l'argent dépensé réellement.

 
 bon alors si 10 milliards c'est rien, pourquoi on nous fait chier avec les 10 milliards de deficit de la secu ?

Dans le cas de la SS c'est vraiment une perte.
 
Pas un prêt ou une entrée dans le capital. Que tu peux revendre.

 
C'est rien en terme "libéral". Mais pour le social, visiblement 1€ c'est beaucoup

 
 
ouais mais 10 milliards c'est rien pour un etat.

 
Le truc, c'est que c'est un déficit qui se creuse. En d'autres termes, admettons que l'Etat éponge le déficit de la sécu avec une baguette magique du même type que celle qu'on utilise pour sauver les banques. Dans ce cas, le trou continuera quand même de se créer, et il faudra remettre de l'argent. Alors qu'avec le sauvetage des banques, ça n'est pas le oh shi...

Oui mais les risques de tout perdre dans la crise actuelle ne sont pas négligeables.

 
 
c'est pas grave, 10 milliards c'est rien pour un etat. (mais c'est grave pour la secu).

  comme le dit la cour des comptes, il faut que l'état reverse les cotisations qu'elle doit à la sécu. lorsque l'on exonere une entreprise de cotisations sociales, l'état s'engage à payer cette cotisation à la place de l'entreprise.  

Je parle des 320 milliards de garanties.

je ne comprends pas comment au bout d'au moins 20 ans de carrière, où il a toujours su rester à sa place, ce type ait pu déraper a ce point...
 
on dirait presque du journalisme, d'ailleurs son interlocuteur à l'air bien agacé :
 
http://fr.youtube.com/watch?v=5QOb [...] pic=4977.0

 
J'ai vu ça hier et c'était un véritable régal

 
Le rapport entre Pujadas et Roger Moore, c'est que tout leur talent se trouve dans leur jeux de sourcil. Moore l'avait reconnu y a des années, faudrait que pujadas s'en rende compte et cesse une fois pour toute de se croire journaliste.

 
Tres bon Junker, Pujadas m'a bien decu...

Un trou minuscule et provoqué
 
Et que la Sécu soit en déficit, où est le problème ?

   j'admire les gens qui ont encore la faculté de ressentir de la déception en regardant pujadas... d'ailleurs des gens qui arrivent a ressentir quoi que ce soit en le regardant... en fait même les gens qui continuent encore de regarder pujadas...

 
Très bon ? Tu te bases sur quoi ?
Sur le fait qu'il a systématiquement esquivé toutes les questions ?
Sur le fait qu'il a eu recours à une attaque personnelle directe sur Pujadas ?
Sur le fait qu'il a eu recours à une argumentation miteuse à base de "mais la France aussi vous êtes des vilains" ?
Sur le fait qu'il a été du début à la fin sur la défensive tout en étant agressif et désagréable ?
 
Bah putain, je connais pas tes critères d'évaluation pour un orateur, mais même sans rentrer dans les détails que j'ai énumérés, un Juncker7841 qui serait venu poster la même chose sur HFR aurait probablement pris un avertissement de la modération

Pour info, le budget 2006, en Millions d'euros: http://www.vie-publique.fr/decouve [...] ssion.html

10,5 Mds, c'est, au choix :
- 30% du ministère de la défense,
- 50% du budget de la recherche,
- 150% du budget de la Justice,
- 80% du ministère du travail
- 4,6 fois le budget de l'Outre-mer

Ou bien juste un 5e du budget du programme du quinquennat de Sarkozy. Soit un an complet de son programme.

Vraiment rien.

 
Tout pareil pour moi

Pour autant, le reportage de France 2 n'était pas terrible hein, mais Juncker est un piètre orateur.
(j'anticipe parce que je sens venir le contre-argument bidon)

Les purges commencent:
 
Goldman Sachs Group a l'intention de supprimer quelque 3.260 emplois, apprend-on de source proche du dossier. Lire la suite l'article
http://fr.news.yahoo.com/4/2008102 [...] 02f96.html
 
 
Le groupe danois Carlsberg confirme son intention de supprimer 214 postes chez Kronenbourg, sa filiale française, sur un effectif de 1.500 au 31 mars, dans le cadre d'un plan de restructuration du groupe. Lire la suite l'article
http://fr.news.yahoo.com/4/2008102 [...] 02f96.html
 
 
Licenciement: à qui le tour ? (un jeu de la française des jeux)

Il est sur qu'il n'a pas été très fin mais les journalistes (si on peu appeler ça journaliste) ont été extrêmement pitoyable dans leur reportage (si on peut appeler ça reportage).

 
 
Oh putain la bonne idée
 
Après le PMU des baisses de bourse (le principe étant de parier sur le tiercé perdant parmi les grandes bourses internationales chaque jour),
nous pouvons effectivement instaurer des paris sur quel secteur licencie, dans quelles mesures, les pays affectés...
C'est parti !
Je parie sur une restructuration légère chez BNP et SocGen, mais pas tout de suite, et en catimini (sinon perte de confiance dans ce qui est de toutes façon un jeu de dupes).  

Ce qui est aussi inadmissible pour un journaliste, quel qu'il soit et quel que soit le sujet, c'est de prendre systèmatiquement le dernier mot pour laisser son emprunte sur l'interview :
 
là pujadas, termine, LUI, alors qu'il doit s'effacer, par un "on a bien compris le sens de votre position".
 
Ce devrait être dans les bases du journalisme, de laisser toujours la dernière phrase à son invité !

J'ai quand même un grosse intérogation sur BNP. Il viennent de bouffer Fortis qui est quand même pas une PME pour 16 milliards, et aujourd'hui ils sortent de chez le ministre avec 2 milliards pour pourvoir faire son métier de base.
Ils ont été trop gourmand ou ils se foutent de notre gueule ?