Reprise du message précédent :

 
 
en meme temps la bourse, rassure moi, ça concerne les entreprises cotées en bourse , non?  
 

Un système où on ne produit pas beaucoup de richesse donc ??? On va interdire aux gens talentueux de trop travailler parce qu'ils risqueraient de trop gagner d'argent ?    
 

C'est clair qu'organiser des échanges économiques, c'est du parasitage. C'est tellement plus simple pour le fermier américain de décrocher son téléphone et d'appeler un client à Shangai pour lui fourguer son blé.

Genre le trader il achete a l'agriculteur et il vends au volailler a Shagai, tiens    
 
Les bateaux dont la cargaison change 3 fois de proprietaire au milieu de l'atlantique, ca n'existe pas  

C'est... stupéfiant, effectivement.

 
Bah, d'un autre coté, si ce n'est pas ces jours-ci qu'il faut parler de refaire le monde, c'est quand ?
 

Il y a des milliers de boîte côtés à la bourse de Paris (y compris foulte TPE avec quelques dizaines de salariés).
Et dans le CAC40... ben seulement 40.

 
On a bien mis quelqu'un pour surveiller Lagarde, hein ?

Source ?
 
A ma connaissance, quelqu'un qui n'est pas couvert par le régime des ASSEDIC n'as aucune obligation de verser des cotisations ASSEDIC

Le trader et la spéculation jouent un rôle dans les échanges économiques. Il faut une contrepartie à toute transaction, sans quoi les marchés fonctionnent pas/mal. (mais tout ça tu le sais déjà... cet esprit de contradiction   )

Assurance chômage des dirigeants : les régimes de base :

je sais bien mais c'est insuivable du coup

 
 
Si si, les gérants des SARL cautisent aux assedics mais n'y ont pas droit en cas de cessation d'activité.
 
L'idée est que s'il y a cessation d'activité, c'est forcément dû a une faute de gestion, et donc a un départ volontaire de l'entreprise.
 
Capilo-tracté, non ?
 
Edit: la source ? La société que j'ai co-créée il y a 20 ans avec mon associé qui en était le gérant.
 

 
ça dépend ce que t'appelles richesse. Si tu parles de marchandises concrêtes, il est évident que oui, mais ça, qu'on change le système ou non, on va y arriver, tout simplement limité par les capacités de notre planète.
 
Pour de l'abstrait, il n'y a pas besoin de limite, je dis juste que ça rapportera moins, car ce sera moins cher. C'est déjà en train de se mettre en place, même si c'est contre la volonté des industries (via le piratage, donc).

cac +1,00 %
 
( pour ceux qui lisent le topic en diagonale )

le cac va passer RED ??? il se passe quoi??
c'est le refus de la gauche de signer le plan de sauvetage?

 
 
ben it's crisis  

Là c'est le gros plouf. Ben oui, les spéculateurs amateurs sentant venir la fin de la récré vendent en masse. Et ainsi s'amorce la pompe...

+0.88, -100pts/heure

vite il faut trouver 1000 milliard de plus pour la zone euro  

 
Il se passe DJ passé de +5 à -.5 en 2H et Nasdaq à -2.5.
 
 
 

 
le plan paulson a pas convaincu?

les 340 milliards sont déjà bouffés :+)
 
raymond... rajoute 500 milliards
 
A+

 
Exactement ce qu'a fait mon collègue de bureau.    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t16441116

Ben non, logique. Un bon gestionnaire, il n'est pas licencié; par definition. Un gestionnaire au chomage, c'est forcement un mauvais gestionnaire

Ca sent la grosse prise de bénéfice...on va finir en nég. L'effet des 1700 milliards aura duré moins de 48h...
 
C'est traitre les bear trap  

c'est quand même navrant ce milieu..
faut vraiment pas avoir de figure

C'est un peu plus compliqué
http://www.apce.com/pid1674/majori [...] ace=1&tp=1

Ce qui est amusant, c'est que les Assedics vont faire la vérification de subordination quand le gérant va se déclarer au chômage, pas quand il commence à cotiser (mais il est possible de demander aux Assedics de faire cette vérification à ce moment).

 
Ca fait longtemps qu'il est oublié.
 
Hier, c'est au plan européen qu'il a réagi le DJ.
 
Enfin, c'est ce sur quoi on parié les boursicoteurs mondiaux.    
Et certainement aussi et hélas quelques épargnants pépères.
Et c'est eux qui sont en train de se faire plumer aujourd'hui et demain.
 
Car j'ai bien noté hier soir la remarque d'un journaliste financier "s'étonnant" que la hausse avait été créé avec un volume bien faible.    
 

 
Si seulement.
Si seulement.  
   
 

 
 
Oh, il n'y a pas que ce "milieu".
 
Mon collègue en est l'exemple vivant.      
 

+1%, revenez les gens, le système est sain. Y a plein de thune à se faire.
 
et misez gros, plus vous miserez gros, plus y aura de belles vacances à la clef.

[mode francais gauchisé ON]

un patron qui gagne du fric est un voleur

un patron qui se plante est un con

[mode français gauchisé OFF]

on peut remplacer "gauchisé" par Sarkosiste", puisqu'il paraitrait qu'il n'affectionnerait que les vainqueurs et mépriserait les perdants (au conditionnel, ce sont des propos de journalistes).

DJ neg  

dj dans le rouge
 
A+

Non les gérants majoritaires de SARL n'ont pas à cotiser aux Assedic et n'ont pas droit aux indemnités correspondantes car ils n'ont pas le statut de salariés, dans le cas d'un gérant minoritaire la situation est un peu plus compliquée, en principe il a droit au régime des Assedic pour autant qu'il occupe un emploi distinct de ses responsabilités de gérant et qu'il soit parfaitement établi un lien de subordination avec la société.  
 

 
en meme temps si c'est pour avoir du fric, des biens immobiliers et des belles gonzesses, ça se discute.

Je pensais aussi qu'il aurait pu durer une petite semaine, mais il se pourrait bien qu'il ne dure finalement qu'une journée, malgré le sourire affiché des banquiers.

Je n'avais pas vu ton post, je suis donc grillé  

Ce qui prouve que la confiance n'est pas revenue.

ha oups, rumeurs de nationalisation de Dexia.... l'action chute.

Ah bah ça retombe  

Ben d'après gilou, elle a parlé.