Reprise du message précédent :
Je parle de PIB en PPA et de l'armée qu'on peut projeter avec les navires et les avions qui vont bien. Mes chiffres sont bons sauf face à une volonté délibérée de pinailler.
 
Puisque tu sais que tout va bien et que ça va durer, à quoi bon continuer à discuter ?
 
Bonne soirée.    
 
 

Plus puissante != Plus grande.
 
PIB PPA ok mais tu n'avais pas précisé et effectivement c'est le cas depuis 2017

La personne qui a compris cette phrase est priée de se manifester pour que je lui présente mes félicitations.

C'est totalement écrit à l'arrache.
 
Je retourne en lecture seule. Désolé de l'interruption.

je pense qu'il a raison la chasse gardée des us le pétrole est dorénavant hors de leur controle les us perdent de l'argent dans leur production de pétrole.
et c'est du a l'alliance arabie saoudite russie.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_ [...] _price_war
 
l'hégémonie américaine s'éffrite le pays qui exporte le plus c'est la chine derriere ce sont les us mais l’Allemagne est juste derrière.

par habitant c'est catastrophique

http://eworkcapital.com/hidden-cha [...] -globalia/
 
Les us redeviennent ce qu'ils étaient avant guerre une puissance majeur mais ils ne sont plus incontournables.
 
la ou c'est terrible c'est que les us se brésillianisent

Sauf que les exportations c'est une très mauvaise métrique pour mesurer la puissance d'un pays.

C'est une vision mercantiliste datant de Colbert...

Au contraire, tu es très content (si ça ne détruit pas tes compétences, mais c'est globalement pas le cas aux US) d'avoir une balance commerciale négative puisque ça signifie que tes partenaires commerciaux t'envoient des biens physiques concrêts contre virtuellement rien.

C'est comme si les autres pays te payaient un tribut.

Pour citer Friedman :

Exporter trop c'est appauvrir sa population.

Là où les US sont incontournables c'est la technologie et la puissance de leurs entreprises.

Effectivement, la balance commerciale ne donne pas la puissance d’un pays. Une balance commerciale négative veut dire une balance des capitaux ou financiers positives.  
 

Hello, à la lecture d’un article (qui explique malheureusement mal la chose), je tente ma chance ici    
Le graphique est « sobrement » intitulé : « Required Reserves of Depository Institutions » dispo sur le site de l’agence régionale de La FED de St. louis : https://fred.stlouisfed.org/series/REQRESNS
 

 
Les banques américaines peuvent maintenant prêter « No Limit »    C’est étonnant, d’abandonner du jour au lendemain un truc qui à des années d’existence !

Etonnant ? Non. La FED veut à tout prix limiter les faillites, même pour les entreprises zombies (cad en incapacité de rembourser ne serait-ce que les intérêts de leurs dettes).
 
Dangereux ? Oui. Je ne détaillerais pas pourquoi ici, on va encore dire que je suis catastrophiste.  

Surement une bulle (actifs financier autre?) Apres une obligation de dépôt ne veut pas dire une capacité de prêts infinis mais beaucoup plus importante qu'aujourd'hui .

Ouep ok    
Taux à 0, réserve obligatoire supprimés, injections de 3 Trilliards, z’y vont pas de main morte    

ils leur reste moins de 5 mois pour finir de looter le pays avant de refiler la main aux démocrates  
 
ca va faire un ptit rebond puis replonger de plus belle, ils peuvent meme le refaire une fois ou deux histoire de doubler la dette par rapport à avant trump ²²

Les US ont encore d'énormes atouts : le dollar, l'armée, les GAFAS et l'hégémonie culturelle. La justice américaine est aussi la plus puissante du monde. Toute entreprise qui commerce en dollar doit se plier au droit américain. BNP s'est pris une amande en miliards pour ne pas avoir respecter les règles...

Ils ont trouvé un prétexte pour nous punir d'avoir essayé de vendre un bateau de guerre à  la Russie.  

Pas forcément.
Si tu importes des feuilles de papier, que tu les revends à l'export mais pliées et 2 fois plus cher, tu fais entrer plein de devises dans ton pays.
Ces devises peuvent ensuite te servir, soit pour rembourser ta dette, soit pour de futures importations, ou d'autres choses encore !

La balance des paiements est toujours à l’équilibre donc si ton solde commercial est positif c’est qu’un de tes autres soldes est négatif.

C'est exactement le raisonnement à la base du mercantilisme

Ton raisonnement était valide au 17e siècle, à l'époque on peut quasiment considérer que les pays avaient une monnaie commune, l'or.

Et pour s'enrichir et être puissant, il fallait avoir le plus gros tas d'or possible.
C'est pour ça que Colbert a mis en place un protectionnisme fort pour limiter les importations et a encouragé un maximum les exportations.

Mais depuis le 20e siècle, et plus particulièrement Bretton Woods, un changement très important a eu lieu : les taux de change entre les monnaies sont flottants.

Comme dit juste au dessus, ta balance des paiements est à l'équilibre. Ça signifie que tu as autant de thune qui rentre et qui sort.
L'argent peut venir d'autre sources comme le tourisme, les investissements étrangers, les entreprises qui rappartrient du bénéfice, ...

Dans le cas des US il y a énormément d'investissement étrangers.
Concrètement, les Européens envoient des voitures aux US et obtiennent des dollars.
Puis ensuite ils RENVOIENT ces dollars aux États-Unis dans des produits financiers américains.
Produits qui vont servir à payer des américains.

Si tu n'es pas convaincu par l'équilibre de la balance des paiements, faisons une petite expérience de pensée en monnaie flottante et en considérant uniquement des échanges de bien (pas de vente de services, pas d'investissement à l'étranger, pas de tourisme, ...)

A l'exception des pays qui partagent une monnaie commune, comme l'euro.

C'est intéressant !
Je relirai à tête reposée.

https://www.thecanadianencyclopedia [...] cantilisme
 
Tu peux lire la critique d’A. Smith

Wikipedia ne donne pas de solde nul pour la balance des paiements...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Balan [...] _en_France
Qu'est-ce qui amènerait le solde à zéro alors ?
L'échange de devises ? Une fois que nous avons envoyé des euros aux chinois pour acheter leurs merdes chez action, les chinois ne savent pas quoi en faire et donc nous les renvoient contre des Yuan ? Mais on aurait eu comment ces Yuans ?

Il manque un solde. Erreur et omission. En particulier dedans rentre tout ce qui n'est pas légal (Drogue, marche au noir etc.), les erreurs comptables et autre oublis. Normalement ces 3 soldes devraient s'annuler mais comme tous les échanges ne sont pas comptabilises il y a un déséquilibre qui est compense par ce 4eme solde.
https://www.formation-audit-ecofi.c [...] d-un-pays/

Le Quantitative Easing, dernier soubresaut du capitalisme ?
Particulièrement intéressant que l'analyse vienne d'un économiste “mainstream” et employé d'une banque (Patrick Artus) qu'on entend très souvent dans les médias : https://www.research.natixis.com/Si [...] SugD188%3D
 

beaucoup de   quand meme

Ca parait énorme, 40 milliards d'erreurs et omissions...

La balance des paiements est équilibrée est niveau de la zone euro, pas de la France.

L'équilibrage se fait sur les échanges monétaires, il n'y a pas plus de raisons pour la France d'avoir une balance équilibrée que pour le Texas ou la Californie aux US.

Voilà.
Du coup, cela remet en question le concept de recevoir de biens en échange de papier qui nous est renvoyé, puisque ce papier ne nous est pas renvoyé.

C'est cool pour les USA, mais pour nous Français, ça marche pas

   
Pour revenir a ton Exemple Laska
En 2013 (je prends pas la présentation de wiki car elle est pas claire)
le solde des transactions courantes est de -30277
Le solde du compte de capital est de 1813
Somme des 2 - 28464
Le solde du compte financier est de -14185
Soit une différence de 14279
 
Hors on trouve un erreur et omission de... 14278 (la différence de 1 est surement du aux arrondis)
 
P. 41 a 45.
https://publications.banque-france. [...] 013_fr.pdf
 
La BDF donne la partie méthodologique avec un bel exemple sur 2004 (p.8)
https://www.banque-france.fr/sites/ [...] 072015.pdf
 

 
Et on peut voir que la balance des paiements n'est pas = a 0 pour la zone Euro pour les mêmes raisons
https://www.banque-france.fr/sites/ [...] r_2020.pdf
 
 
 

Réserves monétaires de l'état fédéral américain :
 

 
Pourquoi Trump amasse un tel trésor (presque 1600 milliards) ? Que va t-il en faire ?
 
Si il se met à dépenser tout ça, mettons en helicopter money pour assurer sa réélection, cela ne risque t-il pas de poser un problème d'inflation ?
 
https://fred.stlouisfed.org/series/WTREGEN
 
On est de moins en moins en économie de marché. Ça va mal finir.

Il amasse pas il paye des chèques aux américains + prêts entreprises

Le graphique c'est le solde, quand l'état dépense ça baisse, ça passe directement en M2 dans l'économie.
 
La FED a annoncé un programme de financement des PME donc... Je suis un peu perplexe.

Oui mais il vend plein d'obligations ou de titres de créances négociables a la FED en particulier pour pouvoir payer ses dépenses (et non recettes). A priori M2 augmente très fortement actuellement oui   .  

Sur un plan comptable pur tu as raison je pense, puisque les euros centraux ne sont pas émis par la BCE mais que chaque pays à son propre euro émis par sa propre banque centrale (BdF, Buba, ...)
Target2 permettant d'ajuster ça.

Par contre, c'est un jeu d'écriture comptable et ça n'a pas de réalité économique.
Une pays peut pomper toute la monnaie des autres.

Faut comprendre l'Euro (et avant lui le serpent monétaire) est avant tout une construction politique.

Ça permet de renforcer l'intégration et les échanges économiques mais ça tue tout le principe d'ajustement de la compétitivité via les monnaies.

Concrètement, en France on a à peu près la même liberté économique que peut avoir un état américaine, pas plus.
 
 
Attention, je dis pas que l'Euro a pas des avantages économiques, mais ça a tellement d'implications que jamais tu ne fais ça si l'objectif est pas plus large que l'économie.
Genre par exemple, avoir une intégration politique et mettre en place des mécanismes de redistribution entre les pays.

 
Les états américains ont un état fédéral relativement puissant qui permet de gommer en partie les différentiels de puissance économique.
 
On est loin du compte en Europe.

Nouvelles projections 2020 du FMI, revues à la baisse comme prévu, la France est en tête !  
 

 
https://www.ft.com/content/f29bf66c [...] bba49ec2cd
 
L'immobilier parisien devrait donc logiquement flamber !

Mouais ça me paraît vraiment du doigt mouillé, personne ne comprend tous les impacts de la crise, et il y a une infinité d'inconnues d'ici la fin de l'année (notamment sur une seconde vague).

Y'a 2 mois ça semblait se calmer un peu partout. Là par exemple on voit une vraie différence dans la dynamique de l'épidémie entre l'Europe et l'Amérique, et je suis vraiment pas certain que cette étude en tienne compte (parce que vu l'ampleur de l'étude, ils ont dû s'arrêter sur des données il y a quelques semaines déjà).

Rien qu'hier les PMI ont donné une vision plutôt optimiste pour l'Europe (et la France était le pays d'Europe de l'ouest qui montrait les plus gros signes de reprise).

Bref je dis pas que je connais mieux l'économie que le FMI. Mais qu'il faut prendre toutes ces projections avec des pincettes tant les nouvelles données arrivent en continue et tant il reste d'inconnues d'ici la fin d'année. Ces instruments sont fiables quand il s'agit de savoir si on aura 1% ou 1,5% de croissance, pas en pleine crise.

+1 quand on voit l'ampleur des réajustements en seulement quelques semaines, on se dit que d'ici la fin de l'année il peut se passer beaucoup de choses.

en ce moment  il y a plusieurs grandes enseignes qui dépose le bilan, sinon ca ne garde le strict minimum
https://www.sudouest.fr/2020/06/22/ [...] 11-705.php
j'en ai connu des crises des comme celle la jamais.

Dans tous les cas on se dirige vers 10% de récession cette année, je ne nie pas qu'il y a une crise violente.

Je dis juste que l'exercice français d'auto flagellation à base de "on est les pires du monde" (souvent poussé par l'opposition parce qu'on va pas se mentir, eux auraient géré comme des chefs), c'est chiant. Et c'est un peu tôt pour voir ce qu'il en sera vraiment.

aujourd'hui c'est -10% estimé. Ca peut aussi être pire !
Dans les enquêtes business, sur le mois de juin, on est à 88% de l'activité "normale" donc -10% si l'activité continue à grimper et si il n'y a pas de reprise épidémique. Ca en fait des "si".  
 
Pour ce qui est de dire que les Français sont les plus mauvais... Disons qu'on est très exposés à la chute de l'activité touristique, hôtelière, en restauration, en automobile donc forcément ça fait mal.

Le FMI et l'OCDE donnent des prévisions assez proches pour l'Italie, l'Espagne, la GB et la France, donc à moins qu'il s'agisse d'un complot mondial anti-français...
 
Prévisions OCDE :
https://oecd.github.io/EO-Outlook_chart_3/