Reprise du message précédent :

Et pour faire chier les suisses on les rattachera à la Savoie  

Non! il y a quantité de solutions pacifiques, qui s'attaquent au pognon. C'est très efficace.

si tu rapporte tout au nombre d'habitants alors divise la France en 10. Problème réglé si on vit dans ta dimension.
Nous ne faisons rien que vous ne pouvez faire vous meme alors trouve toi un autre bouc émissaire. Sans compter qu'un pays 10 fois plus grand, c'est 10 fois plus de ressources naturelles. Arrête de pleurnicher.

On peut toujours s'améliorer.

Haha, votre droite crève d'envie de faire comme nous.

 
 
ben justement sache que je touche moins que le SMIC et que mon salaire est totalement indexé sur le SMIC ( je touche très exactement 78% du smic... [/mylife])
 
 
aujourd'hui il y a tout un tas de personne qui n'ont pas de travail car leurs compétences ne leur permettent pas de trouver un travail qui créé suffisament de richesse pour les payer au SMIC.
 
imagine maintenant que le SMIC soit divisé de moitié alors tu as toute une floppée de personne qui deviennent "rentable" (i.e.: qui coutent pas plus que ce qu'elles ne produisent)
 

 
Et donc ? Quel est ce genre d'emploi qui n'existe pas actuellement, et qui pourrait exister ? Parce qu'à chaque fois que j'ai posé la question, jamais on n'a su me répondre.  

 
ben là comme ça je pense à un conseiller/assistant dans un supermarché par exemple. ou alors dans le même secteur d'activité on pourrais avoir plus d'hotesse de caisse et donc jamais de queue ni d'attente.

la droite n'a pas la majorité, loin de là si l'on tient compte des actuels abstentionnistes.
 
Sinon, je ne vois pas l'intérêt de diviser la France en 10. ça ne multiplierait pas les grandes fortunes par 10!
Les paradis fiscaux fonctionnent car ils représentent une minorité de population. C'est d'ailleurs leur point faible démocratiquement. ça ne fonctionne que parce que les grands pays ne sont pas démocratiques (seulement en surface)
 
sinon, sur le plan des ressources naturelles, la France se comporte comme la Suisse, en pillant l'Afrique.
 
Mais je m'en fous  de ma nationalité, c'est vraiment pas la question. (contrairement à toi)
Faut savoir prendre un peu de hauteur,  hein.

Ah. Et ils feraient quoi les grands pays, s'ils étaient démocratiques ?

rétablir la justice sociale et fiscale, et partout.  Les riches étant très minoritaires.
Et réguler le capitalisme en ce sens, et mettre le social et l'écologie, avant les profits.

C est marrant,on parle jamais des personnes au smic alors qu elles "mériteraient" mieux. Genre le 2/3 dès employés de tpe de merde

et tu imagines des millions de petits boulots de ce genre?

c'est ça le progrès?

 
Tu crois vraiment que la majorité des gens en France pense ça ?

si on leur explique (et non les endors) c'est évident car c'est leur intérêt.
 
la crise s'aggravant, ils finiront par le comprendre.  Se retrouver dans la merde ça éclairci les idées.
 
(ok, y'en aura toujours pour penser qu'ils sont dans la merde à cause des arabes )

J'aime bien ton coté "les gens ne savent pas ce qui est bon pour eux, mais moi si"

 
Mais en quoi ça réglerait le dumping fiscal ?

 
 
d'où elle mériteraient mieux?
 
un employé mérite ce qu'il rapporte c'est tout!

 
 
des millions non mais des milliers voir dizaine de millieur ou même centaine de millier oui peut être.
 
est ce que c'est ça le progrès? non. non par contre je pense qu'il est bien plus gratifiant d'être payé 700 euros (à la louche le chiffre) pour un travail, même s'il est pas génial que de se voir offrir 390 euros pour ne rien branler. ça par contre c'est le progrès, que tout le monde ait sa place et un sens dans la société.

dézinguer le dumping fiscal ferait partie de cette politique.

 
Et ils feront comment, concrètement ? car s'il suffisant de décréter ...

Ceux qui n'ont pas encore goûté à la merde savent rarement ce qui est bien pour eux
 
Mais quand ils sont dedans, ils apprennent vite. C'est le coté positif de la crise.

Tu es bien naïf dans ta connaissance du monde du travail.

Ok, mais si ce système ne permet que de choisir entre la misère et la demi misère, peut être qu'il ne fonctionne plus très bien...

 
Te reste plus qu'a installer ta dictature écologique et socialiste

je n'ai pas étudié toutes les solutions possibles, mais par ex:

- interdiction aux banques suisses (ou autres paradis) de faire des affaires en France,
- traiter les exilés fiscaux comme on traite les sans papiers, ou les escrocs en général,
 (par exemple, y'en a surement bien d'autres).

Ah non! ça doit se faire par les urnes (et pas comme le référendum en 2005...)
C'est actuellement que nous sommes en dictature financière et actionnariale. Nuance.

Les urnes ont plébiscitée la politique de Hollande  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Normal, c'est lui qui avait le plus gros budget pour financer sa campagne, ça n'a rien de démocratique!
 

c'est bien répondu. du tac au tac.

 
non je suis pas naif, je sais bien que dans les faits un employé touche moins que ce qu'il rapporte mais concrètement juste dire "il le mérite" ça ne suffit pas à justifier une augmentation selon moi.

 
 
tu vois beaucoup de misère autour de toi? des gens qui crèvent de faim dans la rue? des gens qui ne peuvent pas se payer de soin médicaux? des gamins qui doivent aller bossr plutôt que d'aller à l'école?
 
certes tout n'est pas tout rose mais ne déforme pas la réalité ca ne marche pas avec moi (ni avec personne d'ailleurs)

Il n'a qu'à être son propre patron ou aller voir ailleurs si le salarié n'est pas content.  

Interdire aux banques suisses de travailler en France : elles s'en foutront, carrément. Elles auront des participations dans des filiales.
Traiter les exilés fiscaux comme des sans papier : ah ben oui, si tu les expulse vers la Suisse, ça va régler le problème
Comme des escrocs : contraire aux droits de l'homme : chacun a le droit circuler et de changer de nationalité.
 
Bref, tu affirmes que la démocratie permettra de faire disparaitre l'exil fiscal mais en fait, tu n'as aucun argument pour étayer cela.

Ils coûteront moins chers aux boîtes qui pourront pour le coup baisser le prix de ce qu'elles proposent. On tourne en rond quoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il me semble qu'il ne faut pas attendre des gens de voir des gens mourir de faim, d'autant que on a les moyens matériels de bien nourrir tout le monde. Ou alors nous n'avons pas la même conception du progrès.
 
y'en a pas mal qui font les poubelles, qui dorment dehors, dans leur voiture ou dans des logements insalubres, et de plus en plus.  Donc, oui, et ça s'aggrave chaque jour.
 

C'est pas trop le sujet, mais si on interdit les échanges avec les banques suisses, les filiales sont aussi concernées.  Et je n'ai pas les compétences pour trouver la meilleure solution, hein.

Le droit de circuler ne fait pas partie des droits de l'escroc. Il arrive même qu'on le mette en prison.

Ensuite, s'ils veulent partir en Suisse, qu'ils sachent qu'ils ne pourront jamais remettre les pieds en France, sauf à payer leurs impôts, ou aller en tôle. ça les fera réfléchir à 2 fois.

Les français ordinaire ont tout intérêt à ce que les gros fortunés payent leurs impôts en France, s'ils sont français, ou s'ils font fortune en France.

Et je n'ai pas la prétention de connaitre tous les moyens de rétorsion possible.

Parce que seul l'embauche importe, le salaire est sans importance?

Non mais
Sauf à violer les droits de l'homme, les solutions que tu propose sont inapplicables.
Ex. : M. X a beaucoup d'argent. Il veux quitter la France pour payer moins d’impôts : il déménage en Suisse, puis y transfert son argent. Il y demande la nationalité.  
Interdire à M. X de déménager en Suisse ? contraire aux droits de l'homme. Lui interdire d'y transférer son argent ? atteinte à la propriété privée, contraire aux droits de l'homme. Lui interdire de demande la nationalité Suisse ? idem.
 
Les solutions que tu préconise sont inapplicables. Si tu ne connais pas les moyens de rétorsion, et que tu n'as pas la compétence pour ce faire, pourquoi prétends-tu que la démocratie empêcherait l'exil fiscal ?